Twitter

770 views

Published on

Presentación Trabajo FInal del Grado 2011

0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
770
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
33
Actions
Shares
0
Downloads
0
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Twitter

  1. 1. Una aproximación sociopragmática al uso de la lengua en Twitter Laura Menna Mayo 2011
  2. 2. Una aproximación sociopragmática al uso de la lengua en TwitterÍndice· Introducción breve ¿Qué es Twitter y cómo funciona? Origen y expansión de la red ¿Para qué se usa?· Características del medio y del mensaje Del blog al microblogging  Brevedad. Inmediatez. Rapidez. Caducidad ¿Qué es tuitear?: Metáfora Twitter. Función fática de los tuits  Perfil de usuarios. Construcción de la imagen pública. Identidades· Acercamiento pragmático  Discurso conversacional en Twitter. Lo oral en lo escrito La posibilidad del análisis pragmagramático Unidades del discurso Estrategias pragmáticas  Argumentación: acuerdo y desacuerdo  Cortesía e imagen· Conclusiones y posibles estudios
  3. 3. Una aproximación sociopragmática al uso de la lengua en Twitter Introducción breve
  4. 4. Una aproximación sociopragmática al uso de la lengua en Twitter¿Qué es Twitter?
  5. 5. Una aproximación sociopragmática al uso de la lengua en TwitterOrigen y expansión de la red
  6. 6. Una aproximación sociopragmática al uso de la lengua en Twitter¿Para qué se usa Twitter?
  7. 7. Una aproximación sociopragmática al uso de la lengua en TwitterUsos masivosTipos de tuits Noticias 3.60% Spam 3.75% Promoción 5.85% Pointless Babble 40.55% Conversacional 37.55% Reenvios 8.70% 100%Fuente: Twitter Study. Pear Analytics. August 2010
  8. 8. Una aproximación sociopragmática al uso de la lengua en Twitter Características del medio y del mensaje
  9. 9. Una aproximación sociopragmática al uso de la lengua en TwitterDel blog al microblogging Blog (post) Microblog (tuit)Límite de espacio - +Comunicación simétrica - +Información categorizada + -Duración del mensaje + -Planificación del discurso + -
  10. 10. Una aproximación sociopragmática al uso de la lengua en TwitterCaracterísticas de un tuit · Brevedad · Inmediatez · Rapidez · Caducidad el_pais ELPAIS.com #hasidonoticia El ciclista belga Wouter Weylandt fallece tras sufrir una caída en el Giro http://bit.ly/lBZXhv 23 minutes ago
  11. 11. Una aproximación sociopragmática al uso de la lengua en Twitter¿Qué es tuitear?twit·terverb [ intrans. ](of a bird) give a call consisting of repeated light tremulous sounds· talk in a light, high-pitched voice : old ladies in the congregation twittered.· talk rapidly and at lenght in an idle or tirvial way : he twittered on about buyinga new workshop.[ American Oxford Dictionary ]piar1. intr. Dicho de algunas aves, y especialmente del pollo: Emitir cierto género desonido o voz.2. intr. coloq. Llamar, clamar con anhelo, deseo e insistencia por algo.[ DRAE ]
  12. 12. Una aproximación sociopragmática al uso de la lengua en TwitterMetáfora Twitter“Cuando ves una bandada de pájaros volando juntos parece unprocedimiento coreografiado y tremendamente complicado, pero nolo es. En realidad es una forma de comunicación muy rudimentaria,en tiempo real, y que les ayuda a comportarse como si fueran uno.”[ Biz Stone. En las tripas de Twitter. ELPAIS.com, 1 Mayo, 2011 ]
  13. 13. Una aproximación sociopragmática al uso de la lengua en TwitterFunción fática“The endeavor to start and sustain communication is typical oftalking birds; thus the phatic function of language is the only one theyshare with human beings. It is also the first verbal function acquiredby infants; they are prone to communicate before being able to sendor receive informative communication.”[ Roman Jakobson “The speech event and the functions of language” in Linguistics andpoetics, 1960 ]
  14. 14. Una aproximación sociopragmática al uso de la lengua en TwitterPerfil de usuarios: Construcción de la imagen pública Laura Menna @Daphning Barcelona Hispanic Philologist interested in Pragmatics, Sociolinguistics and Cognitive Linguistics
  15. 15. Una aproximación sociopragmática al uso de la lengua en TwitterNuevas identidades (tuiteros y followers) About you 27 16 6 0 Tweets Following Followers Listed Following 16 Followers 6 Similar to you · view all MikeNelson beatrizalzater Michael Nelson Beatriz janvi_me elenasachezra Juanvi Elena Sánchez
  16. 16. Una aproximación sociopragmática al uso de la lengua en Twitter Acercamiento pragmático
  17. 17. Una aproximación sociopragmática al uso de la lengua en TwitterDiscurso conversacional en Twitter. Lo oral en lo escrito“...una conversación no preparada, con fines interpersonales,informal, que tiene lugar en un marco de interacción familiar, entreiguales (sociales o funcionales) que comparten experiencias comunesy en la que se habla de temas cotidianos...”[ Anotonio Briz. El español coloquial en la conversación. Barcelona. Ariel. 2010 ]
  18. 18. Una aproximación sociopragmática al uso de la lengua en Twitter La posibilidad del análisis pragmagramático: Diferencias Conversación oral Conversación virtual Espacio físico Espacio virtualInterlocución en presencia (cara a cara) Interlocución mediada Relación vivencial de proximidad No necesariamente
  19. 19. Una aproximación sociopragmática al uso de la lengua en TwitterEstrategias pragmáticas potenciadas· Autopresentación y constitución de los hablantes como sujetos de la interacción (imagen personal y roles asumidos)· YO-AQUÍ-AHORA Como centro deíctico· TÚ Apelaciones directas
  20. 20. Una aproximación sociopragmática al uso de la lengua en Twitter Análisis pragmagramático: Unidades del discursoUnidades monologales inferiores Unidades dialogales superiores Intervención Diálogo Acto de habla Intercambio Enunciado
  21. 21. Una aproximación sociopragmática al uso de la lengua en TwitterEl tuit como unidad del discursoTuit:Acto de habla, intervención, de inicio o de reacciónpero no necesariamente un turno.
  22. 22. Una aproximación sociopragmática al uso de la lengua en TwitterLo oral en lo escritoCaracterísticas coloquiales del tuit· Conectores pragmáticos· Orden pragmático· Enunciados supendidos· Recursos entonativos (expresados gráficamente)
  23. 23. Una aproximación sociopragmática al uso de la lengua en TwitterLo oral en lo escrito. DiferenciasCaracterísticas que no presenta (o en menor medida)· Sintaxis concatenada· Parcelación· Rodeo explicativo· Redundancia· Unión abierta
  24. 24. Una aproximación sociopragmática al uso de la lengua en TwitterArgumentaciónMecanismos para marcar acuerdo o desacuerdo· Intensificación· Atenuación· Estrategias de conexión Control del mensaje Control del contacto
  25. 25. Una aproximación sociopragmática al uso de la lengua en TwitterEstrategias pragmáticasPreservación y amenaza de la imagen pública· Cortesía codificada· Ironía
  26. 26. Una aproximación sociopragmática al uso de la lengua en Twitter Conclusiones
  27. 27. Una aproximación sociopragmática al uso de la lengua en TwitterConclusiones· En el uso masivo de estos medios, la lengua escrita ha sufrido un desplazamiento hacia la coloquialidad· Twitter es un marco privilegiado para observar la interacción social y las relaciones interpersonales a través de la lengua· Twitter se ha transformado en uno de los grandes escenarios de actuación de la comunidad hablante; en el cual se retoma y reconfigura una elemental forma de comunicarse
  28. 28. Una aproximación sociopragmática al uso de la lengua en Twitter Posibles estudios
  29. 29. Una aproximación sociopragmática al uso de la lengua en TwitterPosibles estudios e interrogantes· Ubicar un estudio sistemático del habla en Twitter dentro de los estudios actuales del cambio lingüístico: ¿qué tendencias marca?; ¿cómo crea?; ¿quiénes y cómo difunden el cambio?; ¿pasan los cambios a la lengua general?· Un estudio sociolingüístico sobre la interacción en Twitter: ¿qué variantes debería tener en cuenta?; ¿cómo se determinarían?; ¿qué variantes se neutralizarían en este medio?; ¿qué perfil social encabeza las posibles variaciones en Twitter?· Análisis del discurso: teniendo en cuenta ciertos perfiles públicos en Twitter (mandatarios, instituciones oficiales, portavoces oficiales, medios masivos de comunicación): ¿cómo se reconfigura el discurso formal-institucional en Twitter?; ¿en qué medida afecta al alcance del mensaje?
  30. 30. Una aproximación sociopragmática al uso de la lengua en Twitter Bibliografía
  31. 31. Una aproximación sociopragmática al uso de la lengua en TwitterBibliografía· ALCOBA, S. (2004) Cortesía e imagen en la lengua de Internet. en Bravo y Briz (eds.)· ANSCOMBRE, J.C. y DUCROT, O. (1994) La argumentación en la lengua. Madrid: Gredos.·BRAVO, D. y BRIZ, A. Eds. (2004) Pragmática sociocultural: estudios sobre el discurso de cortesía en español. Barcelona: Ariel.· BRIZ, A. (2004) Cortesía verbal codificada y cortesía verbal interpretada en la conversación, en Bravo y Briz (eds.)· BRIZ, A. (2010) El español coloquial en la conversación. Esbozo de pragmagramática. Barcelona: Ariel.· JAKOBSON, R. (1960) “The speech event and the functions of language” in Linguistics and Poetics, Boston: MIT Press.· NOBLIA, M.V. (2004) La ironía en las chat. Una forma de preservar las imágenes y administrar los conflictos en las conversaciones mediadas por computadoras, en Bravo y Briz (eds.)· REYES, G.(1990) La pragmática lingüística. Barcelona: Montesinos.· YUS RAMOS, F. (2010)  Ciberpragmática 2.0: nuevos usos del lenguaje en Internet. Barcelona: Ariel.
  32. 32. Una aproximación sociopragmática al uso de la lengua en Twitter Gracias Laura Menna @Daphning

×