Tumor Odontogenico Epitelial Calcificante

35,242 views

Published on

Published in: Health & Medicine
1 Comment
12 Likes
Statistics
Notes
  • Es miy interesante la tematica de los tummores odontogenico epitelial calcificante
       Reply 
    Are you sure you want to  Yes  No
    Your message goes here
No Downloads
Views
Total views
35,242
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
917
Actions
Shares
0
Downloads
952
Comments
1
Likes
12
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Tumor Odontogenico Epitelial Calcificante

  1. 1. TUMOR ODONTOGENICO EPITELIAL CALCIFICANTE
  2. 2. GENERALIDADES • Fue descrito por primera vez en 1955 por el  patólogo oral Pindborg y en 1958 reporto tres  casos. • El “tumor odontogénico epitelial calcificante”  (TOEC) también es conocido como “Tumor de  Pindborg”   • Es una neoplasia odontogénica benigna rara,  representando menos del 1% de los tumores  odontogénicos
  3. 3. GENERALIDADES • Etiología: Se afirma que es de origen epitelial,  pero se desconoce las células que lo originan,   las posibles hipotesis incluyen: – La lamina dental – Estrato intermedio del órgano del esmalte. – Epitelio reducido del órgano del esmalte • Generalmente son intraoseos y contienen una  sustancia mineralizada.
  4. 4. CARACTERISTICAS CLINICAS • Tiene varias características clínicas semejantes  al ameloblastoma,  pero con menos agresivas  y crecimiento mas lento. • Edad promedio de 40 años, aunque puede  presentarse a cualquier edad • Genero:    Femenino: Masculino, 1:1 • Localización: el 70% ocurre en la mandíbula y  con predilección en el área de premolar‐molar  y rama
  5. 5. Consistencia dura y no dolorosa a la  palpación Localización: el 70% ocurre en la  mandíbula y con predilección en el área  de premolar‐molar y rama Imágenes tomadas de: http://www.unbosque.edu.co/files/Archivos/file/tumorodontogenico.pdf y http://scielo.isciii.es/pdf/maxi/v29n5/caso6.pdf
  6. 6. CARACTERISTICAS CLINICAS • Casi siempre se asocia a una pieza dentaria no  erupcionada (1ª o 2ª molar inferior) • Crecimiento lento • Consistencia dura y no dolorosa a la palpación • Recurrencia: menor al 20%  • La variante periféricas son sumamente raras  (5% del los TOEC) y se presentan en la gingiva de los dientes anteriores
  7. 7. CARACTERISTICAS HISTOPATOLOGICAS • El tumor está formado por: – Estroma fibroso  – Islas  o mantos de células epiteliales poliédricas  con citoplasma eosinofílico abundante y  núcleos  son pleomórficos con núcleos gigantes e  hipercromáticos y a veces son multinucleadas.  – Las figuras mitóticas son raras – En  caso de transformación maligna, la mitosis es  frecuente
  8. 8. manto de células  epiteliales poliédricas  con citoplasma Sustancia  amiloide Imagen tomada de: http://www.nature.com/modpathol/journal/v15/n3/fig_tab/3880527f9.html
  9. 9. Nucléolos  prominentes Anillos de  Liesegang Núcleos   pleomórficos Imagen tomada de: http://course.jnu.edu.cn/yxy/eruption/amloblastoma/index‐ceot.htm
  10. 10. CARACTERISTICAS HISTOPATOLOGICAS • Es habitual reconocer diferentes cantidades de un producto  extracelular que algunos investigadores creen que se trata  de “amiloide” – Este material material es homogeneo, eosinofilico y palido y  genera una reaccion positiva para amiloide con el colorante rojo  congo – Constituye una matriz que predispone a calcificarse – Se alinean de manera concéntrica, parecida a anillos y fue  descrita por Pindborg (1958) como anillos concéntricos de  Liesegang • En ocasiones es posible detectar zonas focales de células  opticamente claras a la que llama como variante rara de  “células claras”
  11. 11. Anillos de  Liesegang Imagen tomada de: http://www.pathconsultddx.com/pathCon/diagnosis?pii=S1559‐8675(06)70617‐9
  12. 12. células claras  http://course.jnu.edu.cn/yxy/eruption/amloblastoma/index‐ceot.htm
  13. 13. Imagen tomada de: http://course.jnu.edu.cn/yxy/eruption/amloblastoma/index‐ceot.htm
  14. 14. CARACTERISTICAS RADIOGRAFICAS • Densidad: pueden ser completamente  radiolúcidos o contener focos radiopacos en  su interior • Limites: definidos y a veces mal definidos  • Bordes: corticalizados  • Localización: el 70% ocurre en la mandíbula y  con predilección en el área de premolar‐molar  y rama. Puede extenderse hacia la rama  mandibular
  15. 15. lesión mixta  límites definidos parcialmente  corticalizados Imagen tomada de: http://www.cdi.com.pe/casos.asp?caso=336&LE=ES
  16. 16. CARACTERISTICAS RADIOGRAFICAS • Forma: ovalada, festoneada o irregular • Configuración interna: Muchos patrones han  sido descritos, sin embargo, en:  – En Lesiones pequeñas:  suelen ser uniloculares y  completamente radiolúcidas – En Lesiones grandes: suelen ser multiloculares y  densidad mixta.   – El tabiques suelen ser pequeños y delgados
  17. 17. Unilocular Y Radiolúcida Imagen tomada de: http://course.jnu.edu.cn/yxy/eruption/amloblastoma/index‐ceot.htm
  18. 18. Multilocular Imagen tomada de: http://bhavin.typepad.com/radiology/2006/05/calcifying_epit.html
  19. 19. CARACTERISTICAS RADIOGRAFICAS • El TOEC generalmente se asocia a dientes  impactados o incluidos (1ª o 2ª molar inferior) • Al igual que los ameloblastomas producen  desplazamiento y reabsorción radicular. Y si se  presenta en niños tiende a retener los dientes . • Producen desplazamiento de: – Tablas óseas vestibular y lingual – Conducto dentario inferior – Basal mandibular, etc.
  20. 20. Asociado a dientes impactados o  incluidos (1ª molar inferior) Imagen tomada de:  http://books.google.com.pe/books?id=x6ThiifBPcsC&printsec=frontcover&source=gbs_v2_summary_r&cad=0#v=onepage&q=&f=false
  21. 21. Tomografía en  ventana ósea  Expansión de las tablas óseas con pérdida de  hueso (perforación) de la tabla vestibular Imagen tomada de: http://imaging.consult.com
  22. 22. CARACTERISTICAS RADIOGRAFICAS • Motas o focos radiopacos:  – Consiste en pequeñas áreas calcificadas – Forma redondeada  u ovalada  – Contorno irregular o liso – Cantidad de focos radiopacos es variable, pero su   distribución es cercana a la corona del diente  incluido – Ocasionalmente  toman el aspecto de “nieve  arrastrada”
  23. 23. Aspecto de “nieve arrastrada” Imagen tomada de: http:ddmfr.net/
  24. 24. ASOCIACION A OTRAS LESIONES Se ha reportado que el TOEC puede asociarse o  combinarse con otras lesiones como el: • Quiste dentígero • Tumor odontogénico adenomatoide • Odontoma • Fibroodontoma ameloblástico • Ameloblastoma
  25. 25. Caso: TOEC ‐ Odontoma Imagen tomada de: http://www.unbosque.edu.co/files/Archivos/file/tumorodontogenico.pdf
  26. 26. Caso: TOEC ‐ Odontoma Imagen tomada de: http://www.unbosque.edu.co/files/Archivos/file/tumorodontogenico.pdf
  27. 27. Caso: TOEC ‐ Odontoma Imagen tomada de: http://www.unbosque.edu.co/files/Archivos/file/tumorodontogenico.pdf
  28. 28. Caso: TOEC ‐ Odontoma Imagen tomada de: http://www.unbosque.edu.co/files/Archivos/file/tumorodontogenico.pdf
  29. 29. Caso: TOEC ‐ Fibroodontoma Imagen tomada de: http://goldminer.arrs.org/article.php?id=23023&n=6
  30. 30. CASOS VARIADOS DE Tumores de Pindborg
  31. 31. CASO 1 Toec periferico TOEC PERIFERICO Imagen tomada de: http://www.estomatologia.com.br/diagnosticos_det2.asp?cod_diag=17
  32. 32. CASO 1 TOEC PERIFERICO Imagen tomada de: http://www.estomatologia.com.br/diagnosticos_det2.asp?cod_diag=17
  33. 33. CASO 1 TOEC PERIFERICO Imagen tomada de: http://www.estomatologia.com.br/diagnosticos_det2.asp?cod_diag=17
  34. 34. CASO 1 TOEC PERIFERICO Imagen tomada de: http://www.estomatologia.com.br/diagnosticos_det2.asp?cod_diag=17
  35. 35. CASO 2 T1 Área con  calcificaciones Señal de baja  intensidad Imagen tomada de: http://imaging.consult.com
  36. 36. CASO 2 T2 Señal de  intensidad no  homogenea Imagen tomada de: http://imaging.consult.com
  37. 37. CASO 2 T1‐contrastada Ligera captación  de sustancia de  contraste Imagen tomada de: http://imaging.consult.com
  38. 38. CASO 2 T1‐contrastada Ligera captación  de sustancia de  contraste Imagen tomada de: http://imaging.consult.com
  39. 39. CASO 3 Mandibular Imagen tomada de: http://bhavin.typepad.com/radiology/2006/05/calcifying_epit.html
  40. 40. CASO 3 Mandibular Imagen tomada de: http://bhavin.typepad.com/radiology/2006/05/calcifying_epit.html
  41. 41. CASO 3 Mandibular Imagen tomada de: http://bhavin.typepad.com/radiology/2006/05/calcifying_epit.html
  42. 42. CASO 3 Mandibular Imagen tomada de: http://bhavin.typepad.com/radiology/2006/05/calcifying_epit.html
  43. 43. CASO 4 Mandibular Imagen tomada de: http://www.ajnr.org/cgi/reprint/22/5/867.pdf
  44. 44. CASO 4 Mandibular Imagen tomada de: http://www.ajnr.org/cgi/reprint/22/5/867.pdf
  45. 45. CASO 5 Mandibular Imagen tomada de: http://scielo.isciii.es/pdf/maxi/v29n5/caso6.pdf
  46. 46. CASO 5 Mandibular Imagen tomada de: http://scielo.isciii.es/pdf/maxi/v29n5/caso6.pdf
  47. 47. Caso 6 Cruza la  línea media Imagen tomada de: http://www.cdi.com.pe/casos.asp?caso=336&LE=ES
  48. 48. Caso 6 Detalle de pequeñas calcificaciones en el interior  de la lesión, asi como también expansión,  adelgazamiento y erosión de las tablas óseas Imagen tomada de: http://www.cdi.com.pe/casos.asp?caso=336&LE=ES
  49. 49. Caso 6 Imagen tomada de: http://www.cdi.com.pe/casos.asp?caso=336&LE=ES
  50. 50. Caso 6 Imagen tomada de: http://www.cdi.com.pe/casos.asp?caso=336&LE=ES
  51. 51. Caso 7 Imagen tomada de: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103‐64402006000200017
  52. 52. Caso 7 Presencia  de septos Imagen tomada de: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103‐64402006000200017
  53. 53. Caso 7 Imagen tomada de: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103‐64402006000200017
  54. 54. Caso 8 http://www.ajnr.org/cgi/content/full/21/2/343/F1

×