Guiaeuroleaguef42010

561 views

Published on

0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
561
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
1
Actions
Shares
0
Downloads
1
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Guiaeuroleaguef42010

  1. 1. París 2010
  2. 2. GUÍA BASKETME EUROCUP FINALS 2009/10 2 La presentación: Jordi Bertomeu, Euroleague Basketball CEO...............................................................4 INTRODUCCIÓN HISTÓRICA, por Iván Fernández Brevísima Historia de la Copa de Europa ....................................................................................5 10 grandes momentos de la Copa de Europa (1958-1988) ........................................................7 La Final Four: repaso a todas las ediciones................................................................................11 10 grandes momentos de la historia de la Final Four ...............................................................16 Ranking de presencias en la Final Four......................................................................................20 Los récords históricos ...............................................................................................................21 Los MVP de todas las Final Four ...............................................................................................23 Las curiosidades de la Final Four ...............................................................................................24 París 2010: La ciudad y el pabellón, por Iván Fernández ....................................................................25 Las semifinales: CLAVES, DATOS Y CURIOSIDADES, por Iván Fernández Regal F.C. Barcelona – CSKA de Moscú......................................................................................26 Partizan de Belgrado – Olympiacos ...........................................................................................30 REGAL F.C. BARCELONA Análisis, por Iván Fernández .....................................................................................................36 La Opinión de… Roger Esteller: Toca bajar al barro a luchar ...................................................41 La Opinión de… Víctor Ramos: Barcelona 2003-2010, similitudes y diferencias ......................42 CSKA DE MOSCÚ Análisis, por Iván Fernández .....................................................................................................46 Entrevista a Pops Mensah-Bonsu .............................................................................................52 Los recuerdos de… Nikos Zisis ...................................................................................................54 El perfil americano: Trajan Langdon, por Juan Cobos ..............................................................55 La Opinión de… Alejandro González: CSKA de Moscú, un modelo de gestión ..........................63 ÍNDICE
  3. 3. GUÍA BASKETME EUROCUP FINALS 2009/10 3 PARTIZAN DE BELGRADO Análisis, por Iván Fernández .....................................................................................................66 Los recuerdos de… Stephane Lasme .........................................................................................73 La Opinión de… Juan Antonio Hinojo: Cuando las estrellas no están sobre la cancha .............74 OLYMPIACOS Análisis, por Iván Fernández .....................................................................................................78 Los recuerdos de… Giorgos Printezis ........................................................................................84 El perfil americano: Josh Childress, por Javier Rajo ..................................................................86 La Opinión de… Juan Cobos: Cuando la paz y la amistad se reencuentran… ...........................88 LOS CAMPEONES DE LA DÉCADA Entrevista a Kostas Tsartsaris (2009 y 2007) ............................................................................91 Entrevista a Tomas Van den Spiegel (2008 y 2006) .................................................................93 Mis recuerdos de la Final Four, por Johnny Rogers (2002 y 2000) ...........................................94 Las Historias de Imanol Martínez: Mayo en Lutecia .........................................................................96 NIKE INTERNATIONAL JUNIOR TOURNAMENT El mejor escaparate, por Iván Fernández .................................................................................99 NIJT París 2010: Destellos tempranos, por Alejandro González .............................................100 LOS CANDIDATOS A MVP DE LA FINAL FOUR, por Rafael Escobar ..................................................108 Créditos y agradecimientos ................................................................................................................112
  4. 4. GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2010 4 Bienvenidos a la Euroleague Final Four 2009-10 Es un placer daros la bienvenida a París, donde se disputará la 9ª edición de la Euroleague Basketball Final Four. El próximo fin de semana la ciudad de la luz no sólo atraerá a sus habituales visitantes, sino que miles de aficionados al baloncesto procedentes de toda Europa y otros continentes se reunirán aquí para disfrutar de este gran evento. Es la segunda Final Four consecutiva que organizamos junto a nuestros socios de AEG, quienes en colaboración con la organización en Bercy nos presentan uno de los pabellones históricos de Europa. El magnífico Palais Omnisports de Paris-Bercy ha albergado grandes eventos relacionados con el mundo del baloncesto, incluyendo las finales de la Copa de Europa en 1991, 1996 y 2001. Asimismo, quiero destacar la labor de la Federación francesa de baloncesto, que ha realizado una enorme contribución para que la organización de esta Final Four resulte todo un éxito. Una vez más, estamos orgullosos de tener con nosotros a cuatro equipos con gran tradición y prestigio en Europa y el baloncesto mundial. Regal F.C. Barcelona, CSKA Moscow, Partizan de Belgrado y Olympiacos garantizan que tendremos grandes dosis de pasión y drama aquí en París y en los más de 191 países y territorios a los que la señal de televisión llevará estos magníficos cuatro partidos a los cinco continentes. Esta temporada no sólo hemos contado con los 24 mejores equipos europeos, sino que una nueva y excitante ronda de clasificación ha abierto la competición a nuevos países y equipos dándoles la oportunidad de participar en la Euroliga, a lo que se añade nuestro deseo de contar con más participantes en futuras campañas. La 2009-10 ha sido una temporada muy especial en la competición, ya que este año se cumple el 10º aniversario del nacimiento de Euroleague Basketball. Echando la vista atrás, me viene a la mente una palabra: agradecimiento. Gracias por toda la colaboración y devoción que hemos sentido durante esta década por parte de aficionados, equipos, ligas, federaciones, medios y socios. Todos ellos han sido pieza clave para el crecimiento y la mejora de la competición. Gracias a todos y cada uno. También quiero mostrar mi gratitud a todos los sponsors y partners de Euroleague Basketball: Nike, la organización nacional de turismo de Grecia, Efes Pilsener, Mondo, Biola, Jacques Lemans y Special Olympics. Gracias por su colaboración y confianza en nosotros, así como a nuestros socios de televisión, que llevan la competición a millones de hogares en el mundo. Pero ha llegado la hora de la Final Four 2010, donde además de grandes equipos y jugadores podremos disfrutar de otras actividades, como el 8º Nike International Junior Tournament, que trae a París a los talentos junior más prometedores, o el Euroleague Symposium, donde algunas de las personalidades más importantes del mundo del baloncesto debatirán sobre el pasado, presente y futuro de nuestro deporte. Por último, pero no menos importante, podremos disfrutar con una de las ciudades más maravillosas del mundo. Bienvenidos a la Final Four, bienvenidos a Paris. Jordi Bertomeu Euroleague Basketball CEO LA PRESENTACIÓN: JORDI BERTOMEU
  5. 5. GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2010 5 Brevísima historia de la Copa de Europa En 1954, el periodista francés Gabriel Hanot había acudido a cubrir para el periódico L´Equipe el encuentro de fútbol entre el Honved de Budapest y el Wolverhampton y, emocionado por lo visto, decidió proponer a su director la organización de un torneo europeo entre clubes. La idea resultó todo un éxito, y de esa particular manera surgió la Copa de Europa de fútbol. Ante el éxito inmediato de la competición, la FIBA decide imitar el sistema y encarga a la Federación checoslovaca el estudio de una fórmula atractiva de competición. En junio de 1957, durante el transcurso del EuroBasket de Bulgaria, se aprueba definitivamente el germen de la nueva competición, que comenzará en los primeros meses de 1958. Como curiosidad hay que recalcar que el diario francés donó el trofeo que se otorgaría al campeón durante muchos años, una preciosa canasta (hoy en día se entrega al campeón de la Eurochallenge). A lo largo de los años el sistema de competición iría cambiando, y con ello su desenlace: pasando de la final a doble partido (con repetición en caso de empate), a la final a partido único o a la actual Final Four (que ya se experimentó a finales de los años 60). En lo deportivo la competición arranca con un claro dominio soviético: el ASK Riga, dirigido por Gomelsky y liderado por el gigantón Krunmich, se alza con los tres primeros títulos y cae en la cuarta final ante el TSKA. En 1962 se disputa la primera final a partido único, que se salda con victoria de los georgianos del Dinamo de Tbilisi ante el Real Madrid. El año siguiente se recupera la final a doble partido, e incluso se necesita partido de desempate ya que el TSKA vence en Moscú por 17 puntos, la misma renta que traía de desventaja de Madrid. En el desempate los 26 puntos de Volnov se tornan decisivos. En 1964 el Real Madrid es el primer equipo no soviético que se alza con el torneo, en parte porque al ser año olímpico éstos habían declinado participar. Por fin, en 1965 un equipo de la URSS, el TSKA, es derrotado y el Madrid se alza con su segunda Copa de Europa. En lo que queda de década lo haría por dos veces más (1967 y 68), completando el palmarés el Milán del “senador” Bradley (1966) y de nuevo el TSKA (1969, la única final con prórroga(s) de la historia. INTRODUCCIÓN HISTÓRICA, POR IVÁN FERNÁNDEZ
  6. 6. GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2010 6 Hablar de la Copa de Europa en los 70 sólo puede remitir a un nombre: Varese. En una racha difícilmente igualable, los varesinos disputaron las 10 finales de la década, consiguiendo 5 títulos. Dirigidos por el mítico profesor Nikolic primero (3 títulos) y por Sandro Gamba después (2 títulos), el mítico Ignis ejerció un dominio absoluto. El sobrio base Aldo Ossola y el gran Dino Meneghin permanecieron en el equipo los 10 años (Dino se perdió la final del 75 por una lesión en la mano), y junto a ellos la rapidez del mexicano Raga, el tiro de Morse, Yelverton, Flaborea o Bisson fueron dando cuerpo a la hegemonía más absoluta que la Copa de Europa ha conocido. El Real Madrid (74 y 78) y el TSKA (71) mantuvieron su status y, a finales de la década, el Maccabi de Berkowitz y el Bosna de Delibasic se sumaron al palmarés. Los 80 arrancan con un nuevo triunfo madridista gracias a un gran Rafa Rullán y continúan con un nuevo éxito macabeo. A los israelíes les suceden en el palmarés los italianos del Cantú, representantes de una ciudad pequeña pero para nada inexpertos, ya que entre el 73 y el 81 habían disputado 8 finales (3 de Korac y 5 de Recopa), dirigidos por el gran Marzorati y que repetirían título en medio de la polémica. La FIBA tenía decidido suprimir la invitación de participar en la edición del año siguiente al campeón si éste no lograba plaza en su competición domestica, con el fin de evitar finales con representantes de un mismo país (a día de hoy en sus competiciones, cuando dos equipos de una misma liga llegan a una Final Four deben enfrentarse). Pues bien, al final decidió dilatar la medida (la idea ya había partido de Stankovic cuando Joventut y R.Madrid coincidieron en la liguilla del 79), con tanta fortuna que el Cantú (había sucumbido en la LEGA) y el Milan se encontraron en la final del 83, con una nueva victoria de los de Cantú. El dominio trasalpino continuó en el 84, donde la “libélula” Wright comenzó a sentar las bases de la maldición barcelonista en la máxima competición europea. En los dos años siguientes, 85 y 86, el gran protagonista sería Drazen Petrovic, que guiaba a la Cibona a dos títulos y a la que la nueva norma impedía defender el tercero tras caer en la competición domestica ante el Zadar de Sunara (tenía que decirlo). La última edición pre-Final Four deparó la victoria de los “viejos” del Tracer de Milan.
  7. 7. GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2010 7 10 grandes momentos de la Copa de Europa (1958 - 1988) 10.- La gran remontada (1987) Cerraba el breve repaso a la historia de la Copa de Europa, con el triunfo del Tracer de Milan, un triunfo cuyo momento más delicado estuvo…. en la eliminatoria previa a la liguilla semifinal. Por increíble que parezca, la mayor hazaña de los milanistas esa temporada, llegó en una eliminatoria a cara de perro con el Aris de Salónica. En la ida jugada en Grecia, los Gallis y compañía acumularon una ventaja de 31 puntos en medio de un ambiente infernal (98-67), que daba paso a todo tipo de comentarios acerca del ocaso de Meneghin, de la decadencia de McAdoo. Pero los italianos siempre se guardan un as en la manga, y en un Palatrussardi a reventar y con una presión que rayaba lo ilegal (el gran karate-press) consumaban la mayor remontada de la historia de la Copa de Europa (83-49) y ponían la primera piedra de sus dos títulos consecutivos. 9.- Una final a tres partidos (1963) No, no es que la final se jugara en formato play- off, pero casi se le podía considerar un antecedente. Por aquel entonces la final se disputaba a doble partido, y en caso de empate se celebraba un nuevo encuentro que había de dirimir el campeón. Con estas premisas el Real Madrid viajaba a Moscú con una renta de 17 puntos adquirida en el primer partido, que no parecía tanta si se tiene en cuenta que los blancos habían llegado a disponer de hasta 30. En la capital soviética el TSKA salió a por todas y a falta de 20 segundos parecía ser el campeón gracias a los 20 puntos que ya acumulaba de ventaja… pero el pequeño Durand anotó un tiro libre y tiró a fallar el segundo de tal manera que Burgess se hizo con el rebote ofensivo y forzó el tercer partido. Con él, aunque los moscovitas no dieron opción en el desenlace, la final pasaba a la historia.
  8. 8. GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2010 8 8.- Radivoj Korac, el Chamberlain europeo (1965) Si bien es cierto que el baloncesto es un deporte de equipo, no lo es menos el hecho de que las grandes hazañas individuales lo hacen más grande. Cuando el 2 de Marzo de 1965 Wilt Chamberlain endosaba la friolera de 100 puntos a los Knicks, entraba de lleno en la historia del deporte y su mítica foto levantando el dedo índice mientras sujetaba un cartel con el número 100 se convertía en la imagen más recordada de la época. Pocos años después, el genial ala-pivot zurdo del OKK Belgrado Radivoj Korac emulaba a Chamberlain y sometía al impotente equipo de Estocolmo anotando la friolera de 99 puntos en un récord que permanecerá por siempre en los anales de la historia del basket europeo. 7.- La primera “final” (1962) En una época en la que las finales se disputaban a doble partido, una cláusula daba lugar a la primera final como tal propiamente dicha. Cansada de problemas diplomáticos, la FIBA había estipulado que, en caso de problema, la final se celebraría en campo neutral, así que cuando, una vez más, el general Franco se negaba a que un equipo soviético viajara a España, se optó porque la final entre los georgianos del Dinamo de Tbilisi y el Real Madrid se disputara en Ginebra. Los soviéticos montaron en cólera, pero una generosa indemnización de Raimundo Saporta calmó los ánimos permitiendo la primera final a partido único de toda la historia. Al final, victoria soviética por 90-83 y acercamiento de posturas, que permitió que al año siguiente el “ejército rojo” del TSKA jugara en España. 6.- La gran racha (los libres de Prada) (1979) Si hay un récord difícil de igualar, ese es el del conjunto del Varese que durante los años 70 disputó las 10 finales del máximo torneo continental sumando 5 títulos. De todas las clasificaciones para las finales, la más agónica sin duda fue la del 79 (aunque como final la del 72 ante la Jugoplastika no tuvo precio). En la última jornada de la liguilla semifinal, Real Madrid y Varese se disputaban el paso a la final, el vencedor la disputaría y el perdedor se iría a su casa. En medio de una guerra de nervios (el Varese se presentó de blanco aduciendo haber olvidado su uniforme titular, obligando así al Madrid a jugar con su uniforme reserva), una canasta de Yelverton mandaba el partido a una prórroga en la que el marcador se movía con cuentagotas. A falta de un solo segundo y con un punto abajo, el pivot donostiarra Prada era objeto de falta. Por aquel entonces aun permanecía en vigor la regla del 3x2, con lo que Prada tenía hasta tres oportunidades. Con un acierto una nueva prórroga, con dos la gloria…. y sin embargo falló los tres, con lo que el Varese cerraba su década mágica accediendo a una nueva final.
  9. 9. GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2010 9 5.- Delibasic mete a Varajic en la historia (1979) Tras el claro dominio soviético en los años 60, Yugoslavia había tomado el relevo generacional aupada por el talento de los Slavnic, Kikanovic, Cosic o Dalipagic, pero le faltaba la guinda a nivel de club ya que, si bien había sumado 5 títulos de la Korac y uno de la Recopa, la Copa de Europa seguía resistiéndose de tal manera que el subcampeonato de la Jugoplastika en 1972 era el mayor éxito hasta la fecha. Nada hacia presagiar que la edición de 1979 fuera a ser diferente, pero contra todo pronóstico el sorprendente y joven Bosna Sarajevo conseguía colarse en la final aupado por su trío mágico: Delibasic, Varajic y Radovanovic. Sin embargo el partido decisivo pasaría a la historia, y no sólo por el primer triunfo yugoslavo, sino por la mayor exhibición individual que una final viera: Zarko Varajic anotaba 45 puntos por dos motivos fundamentales: su gran tiro exterior y, sobre todo, la impagable colección de pases magistrales que el mago de Tuzla, Mirza Delibasic, le brindaba sin por ello descuidar el ataque (30 puntos). 4.- La primera derrota soviética (1965) En 1964 el Real Madrid había tenido el honor de ser el primer equipo no soviético en levantar la Copa de Europa, pero sin embargo aquella victoria llevaba un pequeño asterisco. Y es que, como sería habitual a lo largo de toda su singladura, los soviéticos declinaban participar en las competiciones europeas los años olímpicos. Con estas premisas la final del 65 entre el TSKA y el Real Madrid llegaba cargada de expectación, y con una novedad: esta vez el primer partido se disputaba en Moscú. Con un enorme Clifford Luyk (28 ptos.) los madrileños resistían y se traían de vuelta una desventaja de tan “sólo” 7 puntos. En la vuelta, con un frontón de Fiesta Alegre (no confundir con Vistalegre) abarrotado la velocidad de Emiliano rompía a los rusos y permitía el primer título con mayúsculas del Real Madrid (76-62). 3.- El gran duelo (1986) La URSS versus Yugoslavia, Lituania vs. Croacia, Zalgiris contra Cibona… pero sobre todo Petrovic contra Sabonis. La final de 1986 disputada en Budapest concentraba la mayor expectación posible. Frente a frente, las dos grandes potencias europeas y los dos grandes iconos de los 80. Por un lado el genial Drazen, que ya había saboreado las mieles del triunfo el año anterior, y por otro el zar lituano que buscaba su consagración absoluta tras su exultante EuroBasket el año anterior. El partido discurría con más tensión que juego, igualdad en el marcador y cierta ventaja para Sabonis en el duelo particular, hasta que estallo la tormenta: Nakic robaba un balón y en pleno contraataque recibía una falta de Krapikas, a la que respondía soltando el brazo cuando de la nada aparecía Sabonis para tomarse la justicia por su mano golpeando al pivot croata, lo que le suponía la descalificación y, lo que es peor, enterraba las opciones del Zalgiris. 2.- Las prórrogas para los locales (1969) Desde que en 1966 la FIBA adoptara definitivamente el modelo de final a partido único, sólo una ha tenido que recurrir a la prórroga para dilucidarse. Esa final no es otra que la de 1969, que, para más emoción, se vio abocada a una doble. Los dos mejores equipos del momento, TSKA y Real Madrid, llegaban a la final de Barcelona con una autoridad incontestable. Dada la rivalidad entre blancos y “culés”, se esperaba que el público local tomara partido por los moscovitas, pero al contrario de lo esperado se volcaba desde inicio con los locales hasta que algo sucedió…. Tras forzar Lipso la prórroga con una canasta en el último segundo del tiempo reglamentario, ésta comenzaba con ligero dominio blanco pese al dominador juego de Andreiev. Tras un clamoroso fallo de Aiken y una pérdida de Emiliano, un claro contraataque ruso era frenado por los árbitros señalando unos inexistentes pasos, lo que daba pie a otra prórroga. Los jugadores rusos montaban en cólera, y con ellos el público hasta entonces
  10. 10. GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2010 10 madridista viraba sus ánimos y convertía el segundo tiempo extra en un infierno para los merengues, que acababan por ser superados 103- 99 en una de las mejores finales de la historia. 1.- La autocanasta de Alocén (1962) Que Pedro Ferrándiz ha sido uno de los grandes genios del basket europeo nadie lo puede negar y menos repasando alguna de sus “creaciones”. A principios de los 60 las eliminatorias a doble vuelta contaban con una particularidad: pese a que lo que importaba era el resultado global, si en el primer partido había empate se disputaba una prórroga. El 18 de Enero de 1962, Varese y Real Madrid se enfrentaban en el primer partido de los octavos de final, y tras más de 30 minutos los blancos dominaban con cierta holgura. Pero los problemas de faltas y el cansancio unidos a la gran actuación del húngaro Toth llevaban la igualada al marcador a falta de 2 segundos, ante lo que Ferrándiz decidía solicitar un tiempo muerto. Con el americano Hightower lesionado y con varios jugadores eliminados, la perspectiva de una prórroga se revelaba inquietante. Así pues, Don Pedro ordenó la jugada clave: saque de fondo para Alocén, que anotaba en su propia canasta dando así a su equipo una leve derrota por dos puntos, fácilmente recortables en la vuelta. Los varesinos, tras unos primeros instantes de júbilo, montaron en cólera pero sus protestas sólo sirvieron para que la FIBA enunciara un nuevo artículo por el que una autocanasta sería sancionada con gravedad. Años más tarde el belga Dierckx intentó repetir la historia propiciando que definitivamente se adoptara el modelo actual.
  11. 11. GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2010 11 La Final Four: repaso a todas las ediciones En 1988 la FIBA decide tomar, a imagen y semejanza de la NCAA, la idea de una final a cuatro. La idea ya tenía antecedentes ya que a finales de los 60 se había experimentado (bajo el nombre de fase final), aunque la idea no cuajó ante las protestas de los equipos, que veían menguadas sus taquillas al perder el encuentro de semifinales. 1966. – Milan - Bolonia Sf: Slavia Praga 103 AEK Atenas 73 Sf: Simenthal Milan 68 TSKA Moscú 57 3 y 4º: TSKA 85 AEK 62 Final: Milan 77 Slavia 72 (Thoren 21, Vianello 21, Zidek 22) 1967. – Madrid Sf: Simenthal Milan 103 Slavia Praga 97 (Robbins 33, Zednicek 23) Sf: Real Madrid 88 Olimpia Ljubjana 86 (Aiken 31, Daneu 24) 3 y 4º: Slavia Praga 88 Olimpia 83 (Zednicek 29, Daneu 39) Final: Real Madrid 91 Simenthal Milan 83 (Emiliano 29, Chubin 32) Así pues, en 1988 nace la moderna Final Four. El sistema de competición permanece casi intacto, tras sucesivas eliminatorias una liguilla entre los mejores da paso al acto final, y si hasta entonces los dos mejores se disputaban el título ahora pasaban a 4. Como curiosidad cabe resaltar que los dos primeros clasificados de la liguilla (Partizan y Aris) quedaron eliminados en semifinales, cuando de haberlo hecho el año anterior hubieran disputado la gran final. La primera Final Four fue todo un éxito y deparó un nuevo titulo milanista, liderado por el gran McAdoo. 1988. – Gante Sf: Maccabi 87 Partizan 82 (Magee 34, Divac 21) Sf: Tracer Milan 87 Aris 82 (McCadoo 39, Gallis 28) 3 y 4º: Partizan 105 Aris 93 (Gallis 41, Divac 31) Final: Tracer 90 Maccabi 84 (McAdoo 25, Jamchy 24) Tras el éxito del Tracer, llegaría el dominio balcánico: primero global con los tres títulos consecutivos de la Jugoplastika y el del Partizan, y posteriormente desde los banquillos. Aferrados a un baloncesto control y excesivamente mecanizado, Maljkovic, Obradovic e Ivkovic monopolizan los títulos del 93 al 97 (Limoges, Joventut, Madrid y Olympiacos). La racha la rompe el Kinder Bolonia de Messina, aunque lo hace aferrado a las mismas armas. Hay que resaltar que en 1992 había nacido la nueva Liga europea, dando así un nuevo paso hacia la globalización baloncestistica al permitir en la competición la participación de varios equipos de un mismo país.
  12. 12. GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2010 12 1989. – Munich Sf: Maccabi 99 Aris 86 (Magee 29, Yannakis 25) Sf: Jugoplastika 89 Barcelona 77 (Kukoc 24, Sibilio 15) 3 y 4º: Aris 88 Barcelona 71 (Gallis 36, Norris 18) Final: Jugoplastika 75 Maccabi 69 (Radja 20, Jamchy 25) 1990. – Zaragoza Sf: Barcelona 104 Aris 83 (Epi 24, Gallis 26) Sf: Jugoplastika 101 Limoges 83 (Perasovic 24, Ostrowski 21) 3 y 4º: Limoges 103 Aris 91 (Ostrowski 26, Gallis 43) Final: Jugoplastika 72 Barcelona 67 (Kukoc 20, Norris 18) 1991. – París Sf: Barcelona 101 Maccabi 67 (Montero 25, Horton 16) Sf: Pop 84 Split 93 Scavolini 87 (Savic 25, Daye 29) 3 y 4º: Maccabi 83 Scavolini 81 (Jamchy 22, Cook 19) Final: Pop 84 Split 70 Barcelona 65 (Savic 27, Trumbo 12) 1992. – Estambul Sf: Joventut 91 Estudiantes 69 (Villacampa 28, Pinone 18) Sf: Partizan 82 Milan 75 (Danilovic 22, Dawkins 21) 3 y 4º: Milan 99 Estudiantes 81 (Rogers 20, Winslow 21) Final: Partizan 71 Joventut 70 (Danilovic 25, Pressley 20) 1993. – Atenas Sf: Limoges 62 Real Madrid 52 (Young 20, Sabonis 19) Sf: Benetton 79 PAOK 77 (Rusconi 23, Prelevic 21) 3 y 4º: PAOK 76 Real Madrid 70 (Barlow 20, Biriukov 16) Final: Limoges 59 Benetton 55 (Young 18, Teagle 19) 1994. – Tel Aviv Sf: Olympiacos 77 Panathinaikos 72 (Paspalj 22, Volkov 32) Sf: Joventut 79 Barcelona 65 (Villacampa 20, Epi 23) 3 y 4º: Panathinaikos 100 Barcelona 83 (Gallis 30, Roberts 19) Final Joventut 59 Olimpiakos 57(Ferran 17 Paspalj 15) 1995. – Zaragoza Sf: Real Madrid 62 Limoges 49 (Sabonis 21, Kempton 12) Sf: Olympiacos 58 Panathinaikos 52 (E. Johnson 27, Paspalj 17)
  13. 13. GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2010 13 3 y 4º: Panathinaikos 91 Limoges 87 (Alvertis 29, Young 24) Final: Real Madrid 73 Olympiacos 61 (Sabonis 23, Volkov 15) 1996. – París Sf: Panathinaikos 81 CSKA 77 (Wilkins 35, Karaseev 23) Sf: Barcelona 76 R.Madrid 66 (Karnisovas 24, Arlauckas 22) 3 y 4º: CSKA 74 Real Madrid 73 (Vetra 22, Savic 22) Final: Panathinaikos 67 Barcelona 66 (Alvertis 17, Karnisovas 23) 1997. – Roma Sf: Olympiacos 74 Olimpija Ljubljana 65 (Rivers 28, Stepania 12) Sf: Barcelona 77 Villeurbanne 70 (Djordjevic 17, Rudd 20) 3 y 4º: Olimpija 86 Villeurbanne 79 (Milic 17, Digbeu 22) Final: Olympiacos 73 Barcelona 58 (Rivers 26, Jiménez 16) 1998. – Barcelona Sf: Kinder 83 Partizan 61 (Savic 23, Brkic 17) Sf: AEK 69 Benetton 66 (Anderson 21, Williams 22) 3 y 4º: Benetton 96 Partizan 89 (Williams 24, Drobnjak 22) Final: Kinder 58 AEK 44 (Danilovic 13, Lasa 7) Tras los años de racanería, el sorprendente Zalgiris (quizás no tanto, venía de ganar la Saporta) insuflaba un soplo de aire fresco en 1999 con su basket de conceptos libres y tiro exterior liderado por el mágico Tyus Edney, bien apoyado en Bowie y Stombergas. El 2000 traía un nuevo varapalo para el Barcelona y un título más para Obradovic. 1999. – Munich Sf: Zalgiris 87 Olympiacos 71 (Bowie 19, Tarlac 15) Sf: Kinder 62 Teamsystem 57 (Nesterovic 16, Myers 18) 3 y 4º: Olympiacos 74 Teamsystem 63 (Komazec 13, Jaric 17) Final: Zalgiris 82 Kinder 74 (Bowie 17, Rigadeau 27) 2000. – Salónica Sf: Maccabi 65 Barcelona 51 (Huffman 24, Goldwire 13) Sf: Panathinaikos 81 Efes Pilsen 71 (Bodiroga 22, Turkoglu 15) 3 y 4º: Efes Pilsen 75 Barcelona 69 (Besok 22, Rentzias 29) Final: Panathinaikos 73 Maccabi 67 (Rebraca 20, Huffman 26) Tras años de enfrentamientos, la FIBA y la ULEB rompían sus relaciones y organizaban torneos separados. La Suproliga de la FIBA, poseía menos nivel medio, pero conservaba la Final Four y a tres de los participantes del año anterior en Salónica. En Paris, y con el Panathinaikos como claro favorito, el Maccabi de Tel Aviv se imponía con un gran Mcdonald y un dominante Huffman dando la sorpresa.
  14. 14. GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2010 14 2001. – Suproliga (París) Sf: Panathinaikos 74 Efes Pilsen 66 (Bodiroga 22, Mulaomerovic 25) Sf: Maccabi 86 CSKA 80 (McDonald 17, Kirilenko 23) 3 y 4º: Efes Pilsen 91 CSKA 85 (Drobnjak 25, Kirilenko y Morgunov 16) Final: Maccabi 81 Panathinaikos 67 (McDonald 21, Bodiroga 27) 2001. – Euroliga (playoff) Kinder Bolonia – TAU Cerámica (3-2) La mayor bonanza económica de la ULEB hace que finalmente los clubes se agrupen en su Euroliga. La primera final de la reunificación cuenta con el Kinder como claro favorito, pero en una gran segunda parte el Panathinaikos le da la vuelta y se hace con su tercer titulo. El año siguiente el Barcelona cierra su mala racha (5 subcampeonatos) y ante su público logra su primer titulo de la mano de Bodiroga. En 2004 el Maccabi, también como local, se lleva el título con una gran exhibición ofensiva y en 2005 lo revalida haciendo gala de un basket alegre y rápido. Los macabeos llegan a soñar con ser el tercer equipo en conseguir un tercer titulo consecutivo, pero el CSKA se interpone en el camino. En 2007, en una final plena de intensidad el Panathinaikos volvía a lo más alto ante un CSKA, que recuperaba un año después su titulo en Madrid, volviéndolo a perder en la siguiente edición en una extraña final ante el Panathinaikos del omnipresente Obradovic. 2002. – Bolonia Sf: Kinder Bolonia 90 Benetton 82 (Charlie Bell 19, Jaric 18) Sf: Panathinaikos 83 Maccabi 75 (Bodiroga 26, Burstein 18) Final: Panathinaikos 89 Kinder 83 (Kutluay 22, Ginobili 27) 2003. – Barcelona Sf: Benetton 65 Siena 62 (Garbajosa 14, Stefanov 17) Sf: Barcelona 76 CSKA 71 (Fucka 21, Holden 21) 3 y 4º: Siena 79 CSKA 78 (Ford 19, Songaila 15) Final: Barcelona 76 Benetton 65 (Bodiroga 20, Edney 16) 2004. – Tel Aviv Sf: Maccabi 93 CSKA 85 (Parker 27, Marcus Brown 23) Sf: Skipper Bolonia 103 Siena 102 (Delfino 27, Thornton 26) 3 y 4º: CSKA 97 Siena 94 (Brown 27, Vanterpool 18) Final: Maccabi 118 Skipper 74 (Parker 21, Vujanic 21) 2005. – Moscú Sf: CSKA 78 TAU Cerámica 85 (Holden 20, Macijauskas 23) Sf: Maccabi 91 Panathinaikos 82 (Sharp 20, Kutluay 17) 3 y 4º: CSKA 91 Panathinaikos 94 (Brown 21, Batiste 28) Final: Maccabi 90 TAU Cerámica 78 (Jasikevicius 22, Scola 21)
  15. 15. GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2010 15 2006. – Praga Sf: Maccabi 85 TAU Cerámica 70 (Baston 20, Scola 15) Sf: CSKA 84 Barcelona 75 (Williams 24, Papaloukas y Holden 19) 3 y 4º: TAU Cerámica 87 Barcelona 82 (Drobnjak 17, Fucka 20) Final: CSKA 73 Maccabi 69 (Papaloukas 18, Solomon 20) 2007. – Atenas Sf: CSKA 62 Unicaja 50 (Langdon 13, Cabezas 13) Sf: Panathinaikos 67 TAU Cerámica 53 (Batiste y Becirovic 15, Erdogan 11) 3 y 4º: Unicaja 76 TAU Cerámica 74 (Tusek 18, Rakocevic 16) Final: Panathinaikos 93 CSKA 91 (Siskauskas 20, Papaloukas 23) 2008. – Madrid Sf: Siena 85 Maccabi 92 (McIntyre 26, A. García 17) Sf: TAU Cerámica 79 CSKA 83 (Rakocevic 19, Andersen y Siskauskas 16) 3 y 4º: Siena 97 TAU Cerámica 93 (K. Lavrinovic 19, Mickeal 15) Final: CSKA 91 Maccabi 77 (Langdon 21, Bynum 23) 2009. – Berlín Sf: Olympiacos 82 Panathinaikos 84 (Greer 18, Pekovic 20) Sf: Barcelona 78 CSKA 82 (Andersen 24, Siskauskas 29) 3 y 4º: Olympiacos 79 Barcelona 95 (Greer 19, Andersen 20) Final: CSKA 71 Panathinaikos 73 (Spanoulis y Fotsis 13, Holden 14)
  16. 16. GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2010 16 10 grandes momentos de la historia de la Final Four 10.- El senador se lleva la primera (1966) Adoptada como modelo experimental y llamada entonces fase final, la primera final a 4 tuvo lugar a caballo entre Milán y Bolonia y terminaría con el primer título para el basket italiano. El Milán había diseñado un equipo competitivo, aunque sin opciones claras para llegar lejos cuando un golpe de suerte cambio su sino. Bil Bradley, mejor jugador de los Juegos Olímpicos del 64, venía a completar sus estudios a Oxford. Tras unas intensas gestiones, los milanistas conseguían que Bradley viajara los días de partido para jugar la Copa de Europa. Sin entrenar, sin apenas conocer a sus compañeros, su enorme talento se sobrepuso a todo y llevó a los lombardos a lo más alto. 9.- El triple de ‘Mache’ (2005) Tras perder dos Final Four de manera consecutiva ante los anfitriones (Barcelona 2003 y Maccabi 2004), el CSKA había conseguido llevar a Moscú la celebración de 2005. Con un equipo construido con una sola idea, durante más de 40 partidos permaneció invicto mostrando una solidez inédita en Europa desde los tiempos de Sergei Belov. La racha terminaba por romperse en un intrascendente partido ante el Barcelona, pero nada parecía poder hacer sombra a la máquina rusa en la Final Four. La primera victima para el ansiado título debía ser el TAU, pero un enorme Scola y el “carácter Baskonia” mantenían la incertidumbre. Con los locales al borde del colapso, un saque de fondo con apenas unos segundos de posesión derivaba en un monumental triple lateral de Macijauskas que confirmaba una de las grandes sorpresas de la historia de la Final Four. 8.- El fin de una maldición (2003) Cuando la “libélula” Wright y sus imposibles driblings hundieron al Barcelona en la final de 1984, comenzaba una maldición que tardaría casi 20 años en quebrarse. 5 subcampeonatos y 7 final four después el carácter ganador de Dejan Bodiroga barría todos los fantasmas del pasado en medio de un Palau Sant Jordi abarrotado y preso de la euforia.
  17. 17. GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2010 17 7.- El gran Corny (1994) Si hay una plaza eminentemente baloncestistica, esa es Badalona, adalid eterna del juego de la canasta entendido como un ejercicio de cantera, y riesgo. Dos años atrás se había quedado a las puertas de la gloria, pero en Tel Aviv y en medio de un mar de nervios, el enorme (en todos los sentidos) Corny Thompson se elevaba a falta de unos segundos y clavaba el triple crucial que hacia justicia a la ciudad del basket. 6.- La gran final (2007) Tras las semifinales de 2007, el viejo regusto al caduco basket-control de los 90 había dejado un poso de desconsuelo en una audiencia ávida de algo más que exiguos resultados. Con las dos mejores plantillas de Europa frente a frente, la final habría de borrar las malas sensaciones del penúltimo acto. Tensión, nervios, dureza, tiros imposibles, defensas al límite pero sobre todo calidad brindaron más de 2 horas de un espectáculo único: La versatilidad de Siskauskas, el carácter de Diamantidis, la obstinación de Papaloukas o el “hambre” de Smodis fueron los ingredientes de una de las mejores finales de la historia. 5.- Tócala otra vez, Zeljko (2002) Bolonia estaba preparada para que la Final Four de la reconciliación fuera también la de la consagración de su escuadra. La potente Kinder de 2001 se había reforzado con Becirovic y Granger que, unidos a Jaric, Ginobili, Smodis, etc, conformaban un equipo poco menos que intratable. Enfrente, el Panathinaikos de Obradovic, que esta vez parecía menos fiero, impresión que parecía confirmarse cuando los boloñeses se marchaban por 13 puntos de diferencia. Pero Zelimir siempre guarda otra vuelta de tuerca más: Bodiroga o Alvertis de falsos ‘4’ y todo el espacio de la zona para el joven Papadopoulos. El center, inédito durante casi toda la temporada, se hacía el rey de la zona mientras que el balcánico tomaba el mando para dar un nuevo título al mejor entrenador de Europa. 4.- Un soplo de aire fresco (1999) La inesperada victoria del Limoges en 1993 había alimentado el nacimiento de un nuevo concepto baloncestístico apoyado en el absoluto control del ritmo, el uso de las manos y, en definitiva, el cercenamiento de la creatividad. Liderado por los técnicos balcánicos, Ettore Messina había tomado el relevo ganando la edición del 98 con unos miserables 58 puntos y su equipo, el Kinder de Bolonia, llegaba a la Final Four de Munich como claro favorito. Pero, por suerte, no siempre los pronósticos se cumplen y un descarado Zalgiris liderado por Edney enloquecía la final y a base de contraataques llevaba 15 puntos de diferencia al descanso. La tímida reacción boloñesa en la segunda parte fue estéril y el título viajó a Kaunas
  18. 18. GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2010 18 acompañado por el corazón de los románticos del deporte. Para el recuerdo queda la memorable retransmisión de Ramón Trecet en RTVE “cotangente de Pi…” 3.- Juventud, divino tesoro (1989) Es posible que los ya inmortales versos del poeta nicaragüense resulten un tanto manidos, pero nada mejor para describir la maravillosa irrupción que Munich vivió en 1989. Llegaba el Barcelona como absoluto favorito a la Final Four cuando en semifinales se cruzo un grupo de jovenzuelos de Split, liderados por Bozidar Maljkovic y que interpretaban un juego preciso y preciosista como pocos. Así durante tres años, y sin ser nunca favoritos, la Jugoplastika labró su merecidísima condición de equipo de leyenda, creando tendencia y anunciando una nueva era para el baloncesto europeo con un equilibrio entra la solvencia defensiva y el talento individual no visto anteriormente. 2.- La gran polémica (1996) Dotado de unas condiciones innegables para el juego pero indolente hasta la desesperación, Stojan Vrankovic fue el protagonista de la jugada más polémica de la historia de la Final Four, cuando en un acto impensable dada su habitual desidia se levantaba de su caída en medio campo para correr hasta su aro y poner el tapón más famoso que se recuerde. La historia había arrancado mucho antes con el morbo en el duelo entre Maljkovic y Aito, que parecía tener controlado el primero con su juego lento y pausado. Pero a falta de unos pocos minutos y con 10 puntos abajo, Reneses daba entrada a dos bases y conseguía cambiar el ritmo del partido. Así a falta de unos segundos, Montero robaba el balón decisivo, trastabillaba, cometía unos pasos que no se señalaban y cuando dejaba la bola de la victoria en el tablero aparecía el enorme brazo de Vrankovic para hurgar más en la vieja herida culé. El tapón fue manifiestamente ilegal, pero lo más curioso del caso es que nada de aquello debería haber valido porque, en el anterior ataque, los griegos habían consumido 34 segundos sin que nadie se percatara de que la bocina hubiera saltado. La indignación fue grande e incluso la FIBA dio la razón al Barcelona, pero el trofeo voló a Atenas.
  19. 19. GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2010 19 1.- A sangre fría (1992) A lo largo de la historia, multitud de jugadores han destacado por su especial sangre fría en los momentos más difíciles. De entre todos ellos quizás sea Djordjevic uno de los más recordados. Corría el año 92 y la Final Four viajaba a la maravillosa Estambul que, bañada por sus tres mares, olía a especias y magia, a caos y belleza, olía en definitiva a algo grande. Cuando a falta de pocos segundos para el final, Tomás Jofresa anotaba una suspensión frontal toda Europa daba por seguro que el título viajaba a Badalona, pero el Partizan sacó rápido y entonces Aleksandar emprendió una carrera suicida que le llevó a la esquina, desde donde se levantó y con un escorzo imposible anotaba el triple ganador más espectacular que se recuerde.
  20. 20. GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2010 20 - Ranking de equipos con más presencias en Final Four * Barcelona: 11 (1989, 90, 91, 94, 96, 97, 2000, 03, 06, 09 y 10) * Maccabi Tel Aviv: 10 (1988, 89, 91, 2000, 01, 02, 04, 05, 06 y 08) * CSKA: 10 (1996, 2001, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09 y 10) * Panathinaikos: 9 (1994, 95, 96, 2000, 01, 02, 05, 07 y 09) * Olympiacos: 6 (1994, 95, 97, 99, 2009 y 10) * Partizan: 4 (1988, 92, 98 y 2010) * TAU Cerámica: 4 (2005, 06, 07 y 08) * * Benetton Treviso: 4 (1993, 98, 2002 y 03) * Virtus Bolonia: 3 (1998, 99 y 2002) * * Jugoplastika: 3 (1989, 90 y 91) * Real Madrid: 3 (1993, 95 y 96) * Siena: 3 (2003, 04 y 08) * Limoges: 3 (1990, 93 y 95) * Aris Salónica: 3 (1988, 89, 90) * Joventut: 2 (1992, 94) * Milán: 2 (1988 y 92) * Fortitudo Bolonia: 2 (1999 y 2004) * Efes Pilsen: 2 (2000 y 01) * Con 1 presencia: Unicaja, Estudiantes, AEK Atenas, PAOK, Villeurbanne, Olimpia Ljubjana, Zalgiris Kaunas y Scavolini Pesaro - Ranking de entrenadores con más presencias en Final Four (sin incluir 2010) * Zeljko Obradovic 11 (Panathinaikos, Partizan, Joventut, Madrid, Benetton) * Ettore Messina 8 (CSKA,Benetton, Virtus Bolonia) * Bozidar Maljkovic 7 (Panathinaikos, Barcelona, Jugoplastica, TAU y Limoges) * Ioannis Ioannidis 6 (Aris, Olympiakos y AEK) * Aito García Reneses 6 (Barcelona) * Dusan Ivkovic 6 (Paok, Olympiakos y CSKA) * Pini Gherson 5 (Maccabi) * Zvi Sherf 3 (Maccabi) * Con 2: Ataman, Scariolo, D´Antoni, Skansi e Ivanovic) - Ranking de jugadores con más presencias en Final Four (sin incluir 2010) * Fragiskos Alvertis 8 (Panathinaikos) * Aleksei Savrasenko 7 (Olympiacos y CSKA) * Derrick Sharp 7 (Maccabi) * Theo Papaloukas 7 (CSKA y Olympiacos) * J.R. Holden 7 (CSKA) * Tal Burstein 6 (Maccabi) * David Andersen 6 (Kinder, Siena, CSKA. Barça) * Matjaz Smodis 6 (Kinder, Skipper, CSKA) * Yotam Halperin 6 (Maccabi, Olympiacos) * Andres Jiménez 5 (Barcelona) * Panagiotis Giannakis 5 (Aris y Panathinaikos) * Ricardo Pittis 5 (Milan y Benetton) * Panagiotis Fassoulas 5 (Paok y Olympiacos) * Johny Rogers: 5 (Milán, Olympiacos, PAO) * Anthony Parker 5 (Maccabi) * Nicola Vujcic 5 (Maccabi y Olympiacos) * Trajan Langdon 5 (Benetton y CSKA) * Victor Khryapa 5 (CSKA) * Con 4: Rebraca, Jamchy, Gallis, Kukoc, Epi, Vrankovic, Tarlac, Prigioni, Vidal, Splitter, Panov, McDonald, Drobnjak, Marconato, Navarro, Basile… LOS RANKINGS: presencias en final four
  21. 21. GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2010 21 - Entrenador con más títulos: Zeljko Obradovic 7 (4 con Panathinaikos, 1 con Partizan, Joventut y Real Madrid) - Jugador con más títulos en Final Four: Fragiskos Alvertis, 5 (Panathinaikos) - Más títulos “era ULEB” Sarunas Jasikevicius, 4 (Barcelona 2003, Maccabi 04 y 05 y Panathinaikos 09) - Más títulos en Copa de Europa (total): Dino Meneghin, 7 (5 con Varese, 2 con Milan) - Más puntos en una final de Copa de Europa: Zarko Varajic (Bosna Sarajevo): 45 en 1979 - Más puntos en un partido: Radivoj Korac: 99 en 1965 - Más puntos en un partido de Liga Europea (desde 1992): Joe Arlauckas (Real Madrid): 63 en 1996 - Más puntos en un partido competición europea: Zdenko Babic (Zadar): 144 en Copa Korac 85/86 - Más puntos en un partido de Final Four: Nikos Gallis (Aris Salónica): 43 en 1990 (3 y 4º puesto); Bob McCadoo (Milan) 39 en 1988 (semis) - Más puntos en una final (era Final Four): 27 Zoran Savic (Jugoplastika 1991) Antoine Rigadeau (Kinder 1999) Dejan Bodiroga (Panathinaikos 2001) Manu Ginobili (Kinder 2002) - Más puntos en una Final Four: Nikos Gallis (Aris): 69 en 1990 - Más rebotes en un partido de Final Four: 19 Darryl Dawkins (Milan 1992) Stojan Vrankovic (Panathinaikos 1994) - Más rebotes en una final: 15 Maceo Baston (Maccabi 2006) Stefano Rusconi (Benetton 1993) - Más rebotes en una Final Four: 30 Roy Tarpley (Olympiacos 1994) - Más asistencias en un partido de Final Four: 12 Terrell McIntyre (Siena 2008) LOS RÉCORDS HISTÓRICOS
  22. 22. GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2010 22 - Más asistencias en una final: 9 Ariel McDonald (Maccabi 2001) - Más asistencias en una Final Four: 17 Terrell McIntyre (Siena 2008) - Más triples en un partido de Final Four: 6 Gundars Vetra (CSKA 1996) - Más triples en una final: 5 Aleksandar Djordjevic (Partizan 1992) Antoine Rigadeau (Kinder 1999) Dorom Jamchy (Maccabi 1989) - Más recuperaciones en una final: 5 Antoine Rigadeau (Kinder 1998) - Más valoración en un partido Final Four: 36 (desde 2002) Marcus Brown (CSKA 2004) - Más valoración en una final: 34 (desde 2002) Anthony Parker (Maccabi 2004) Manu Ginobili (Kinder Bolonia 2002) - Más valoración en una Final Four (desde 2002) TOP 5: 60: Dejan Bodiroga (Panathinaikos) 2002 59: Marcus Brown (CSKA) 2004 55: Terrel McIntyre (Siena) 2008 51: Theo Papaloukas (CSKA) 2006 50: Theo Papaloukas (CSKA) 2007
  23. 23. GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2010 23 2009: Vasilis Spanoulis (Panathinaikos) 2008: Trajan Langdon (CSKA) 2007: Dimitris Diamantidis (Panathinaikos) 2006: Theodoros Papaloukas (CSKA) 2005: Sarunas Jasikevicius (Maccabi) 2004: Anthony Parker (Maccabi) 2003: Dejan Bodiroga (Barcelona) 2002: Dejan Bodiroga (Panathinaikos) 2001 (Euroliga): Manu Ginobili (Kinder) 2001 (Suproliga): Ariel McDonald (Maccabi) 2000: Zeljko Rebraca (Panathinaikos) 1999: Tyus Edney (Zalgiris) 1998: Zoran Savic (Kinder Bolonia) 1997: David Rivers (Olympiacos) 1996: Dominique Wilkins (Panathinaikos) 1995: Arvydas Sabonis (Real Madrid) 1994: Zarko Paspalj (Olympiacos) 1993: Toni Kukoc (Benetton) 1992: Predrag Danilovic (Partizan) 1991: Toni Kukoc (Pop 84 Split) 1990: Toni Kukoc (Jugoplastika) 1989: Dino Radja (Jugoplastika) 1988: Bob McAdoo (Tracer Milan) LOS MVP DE TODAS LAS final four
  24. 24. GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2010 24 - Pocas prórrogas A lo largo de la historia de la Copa de Europa pocos han sido los partidos que se han decidido por prórroga. En concreto, sólo la final de 1969 necesitó de tiempo extra (eso sí, doble) para decantarse. La era Final Four sólo ha vivido 4 prórrogas: dos en el partido de consolación de 2005 entre los desolados anfitriones del CSKA y el Panathinaikos, otra en la semifinal italiana de 2004 donde finalmente el Skipper se deshacía del Siena y en el partido de consolación de la edición de 2008 entre Siena y TAU. - En buena forma: A lo evidente que supone su estado, los cuatro equipos que participaran en la Final Four llegan con la satisfacción de haberse proclamado campeones de Copa en los últimos meses. Si bien es algo que a primera vista puede parecer habitual, no lo es tanto, ya que Barcelona y CSKA habían logrado su última Copa en 2007 y el Olympiacos en 2002… pero lo que realmente denota lo relevante del dato es que es la primera vez que esto ocurre, ya que desde que en 1988 se disputara la primera Final Four nunca sus cuatro participantes habían coincidido en este hecho. - No habrá final monocolor En solamente tres ocasiones se ha producido una final entre equipos de una misma liga. Hasta 1992 únicamente participaba un equipo por competición nacional, salvo que el campeón de Europa no lograra plaza en su liga doméstica. Por si fuera poco esta norma fue derogada y, por ejemplo, la Cibona no pudo defender sus títulos del 85 y 86 tras perder la final de la liga yugoslava ante el Zadar. Además en los años en que la FIBA organizaba la Final Four obligaba a los equipos de un mismo país a cruzarse en semifinales. - Finales con dos equipos del mismo país: - 1960: ASK Riga – Dinamo Tbilisi * - 1961: ASK Riga – CSKA Moscú * - 1983: Cantú – Milan * Letonia, Georgia y Rusia pertenecían a la URSS Ninguna de ellas se dado en la era Final Four, aunque sí bastantes semifinales, y es que aunque este año no se de así, no ha sido raro que más de un equipo de una misma liga participe en la cita. - Presencia de más de un equipo de una misma liga en la Final Four: - 1992: Joventut – Estudiantes - 1994: Barcelona – Joventut Olympiacos – Panathinaikos - 1995: Olympiacos – Panathinaikos - 1996: Barcelona – Real Madrid - 1998: Kinder Bolonia – Benetton - 1999: Kinder – Teamsystem Bolonia - 2002: Kinder Bolonia – Benetton Treviso - 2003: Benetton Treviso – Siena - 2004: Siena – Skipper Bolonia - 2006: TAU – Barcelona - 2007: TAU – Unicaja - 2009: Panathinaikos – Olympiacos - Coto privado: Que llegar a una Final Four resulta complejo es algo que raya en lo evidente, pero con los datos en la mano parece aun más claro. Y es que desde que en 2002 la ULEB organizara la Final Four ya de manera unificada, únicamente dos conjuntos (considerando que el TAU en 2005 no era un debutante al uso tras su subcampeonato en 2001) han debutado en la misma: Siena en 2003 (repetiría en 04 y 08) y Unicaja en 2007. LAS CURIOSIDADES DE LA FINAL FOUR
  25. 25. GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2010 25 La ciudad y el pabellón Por cuarta vez en su historia, Paris acogerá el momento más decisivo de la temporada baloncestistica europea, permitiendo al visitante todo un mundo de posibilidades con los que complementar el apasionante fin de semana. Si bien la relación entre Paris y el basket ha rayado en lo tortuoso (su último titulo liguero data del 97… y el anterior del 63) y todo pese a decenas de proyectos abocados al fracaso (¿alguien tiene algún partido de Kikanovic, en su etapa parisina?), no conviene olvidar lo ligada que esta la historia del baloncesto europeo a Francia (germen de la Copa de Europa y la nación más fiel al EuroBasket en sus primeras y convulsas ediciones). Ciudad de la luz, del amor… los tópicos sobre la capital gala son tan incontables como en muchos casos ciertos, de tal manera que hoy en día es uno de los destinos turísticos más importantes del mundo. Desde los destinos más turísticos a los paseos más escondidos, de los grandes museos a los sabores/olores del bullicioso barrio latino, desde los clubes de jazz al hip-hop periférico, el visitante podrá saborear mil y un rincones, perseguir las huellas de los viejos poetas simbolistas o en la ordenada anarquía “cortazariana”. Imbuirse en el aroma cinematográfico del “Polar” en busca de alguna rubia fatal que active su ascensor al cadalso o de la Nouvelle Vague sintiéndose como el pequeño Antoine Doinel… y ¿por qué no? enamorarse de alguna dulce Irma que le lleve al séptimo cielo. http://www.visitarparis.com http://es.parisinfo.com http://www.parisguia.com http://www.voyaparis.com - El Pabellón Concebido por los arquitectos Michel Andrault y Pierre Parat, el Palais Omnisports de Paris-Bercy fue inaugurado en 1.983 y se encuentra ubicado en el margen derecho del Sena a la altura de la impresionante Biblioteca Nacional de Francia. De forma piramidal y con más de 50.000 metros cuadrados, puede albergar hasta 17.000 espectadores). El grupo Scorpions fue el primero en protagonizar un concierto en su seno (aunque en realidad más bien fueron sus teloneros Mama´s boys), pero sin duda el Bercy es hoy conocido por sus acontecimientos deportivos… de los que no está exento el baloncesto, como bien atestiguan las Final Four de 1991 (con victoria del Pop 84), de 1996 (con triunfo del Panathinaikos) y de 2001 (con victoria del Maccabi en la “oficialista” Suproliga)… y cómo no el inolvidable EuroBasket de 1999, que coronó a la Italia de Tanjevic, capaz de eliminar a la insondable Yugoslavia. Algo no tan casual pues de hecho entre 1995 y 1999, los ‘plavi’ solo cosecharon 4 derrotas: la final olímpica de Atlanta ante USA… y 3 ante Italia en los Europeos del 97 y 99 y en el Mundial del 98. PARIS 2010, por Iván Fernández
  26. 26. GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2010 26 Claves, datos y curiosidades, por Iván Fernández * Fecha: Viernes 7 de mayo de 2010, 18:00 h. Reedición de una de las semifinales del año pasado, el Barcelona - CSKA de París supondrá la cuarta semifinal entre dos de los grandes de la competición: un Barcelona que con su undécima participación se sitúa como el equipo más asiduo en estas lides y un CSKA que suma su décima presencia, de las cuales las 8 últimas han sido de forma consecutiva. Si bien la impecable trayectoria culé podría situar el favoritismo del lado de los hombres de Xavi Pascual, la evolución del CSKA, tras unos inicios dubitativos, y su experiencia en este tipo de partidos dibujan una semifinal tan abierta como apasionante. - Precedentes: Esta temporada: Inédito En Final Four: 2-1 CSKA Histórico Copa de Europa: 9-7 CSKA Otras competiciones europeas: 1-1 (Sf Recopa 86) Enorme igualdad entre dos equipos que no se encontraron por primera vez en la máxima competición europea hasta la temporada 88/89, con victoria blaugrana por 70/77. Tres años antes se habían medido en las semifinales de la Recopa, con sendas victorias locales, con el 100-81 del Palau como elemento decisivo. Desde entonces la igualdad ha sido la premisa de sus enfrentamientos con varios puntos jugosos: en 1998 el CSKA apeaba por 2-1 al Barcelona en los octavos de final impidiendo a los culé llegar a la Final Four que habría de celebrarse el día de Sant Jordi en el pabellón homónimo. En 2005, y después de que los moscovitas se hubieran impuesto en el Palau por un contundente 70-91, el Barcelona de Bodiroga hacía lo propio en Moscú rompiendo una espectacular racha de un CSKA que acumulaba más de 40 victorias consecutivas. Pero, lógicamente, no se pueden olvidar los recientes enfrentamientos en las semifinales de Final Four, las dos primeras con un guión similar: un equipo que da primero, remontada y victoria del otro y amargas quejas contra el arbitraje del perdedor. El último precedente lo hallamos en la Final Four de la temporada pasada, donde un espectacular Ramunas Siskauskas cercenó las ilusiones de un Barcelona que había arrancado el encuentro con un acierto exterior brutal. LAS SEMIFINALES: Regal Barcelona - cska
  27. 27. GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2010 27 - La experiencia es un grado: CSKA J.R. Holden: 8ª Final Four (Campeón 2006 y 08, subcampeón 07 y 09 y Sf 2003,04 y 05) Zoran Planinic: 4ª Final Four (Subcampeón CSKA 08, Sf 2006 y 07 con TAU) Ramunas Siskauskas: 4ª Final Four (Campeón 2007 Panathinaikos y 2008 CSKA, subcampeón 09 CSKA) Trajan Langdon: 6ª Final Four (Campeón 2006 y 08 CSKA, subcampeón 2003 Benetton, 07 y 09 CSKA) Anton Ponkrashov: 2ª Final Four (subcampeón 07 CSKA) Nikita Kurbanov: 3ª Final Four (campeón 2006 y subcampeón 07 con CSKA) Victor Keiru: 2ª final four (subcampeón 09 CSKA) Victor Khryapa: 6ª Final Four (campeón 2008, subcampeón 09 y Sf 2003, 04 y 05) Matjaz Smodis: 7ª Final Four (Campeón 2006 y 08 CSKA, subcampeón 2007 y 09 CSKA, 2002 Kinder Bolonia y 2004 Skipper Bolonia, Campeón’01 Bolonia) * Andrei Vorontsevitch: 3ª Final Four (Campeón 2008 y subcampeón 09 con CSKA) Sasha Kaun: 2ª Final Four (subcampeón 2009 CSKA) * Matjaz Smodis fue campeón de Europa en 2001 con la Kinder de Bolonia, pero la final se disputó en formato play-off (3-2 ante el TAU). - La experiencia es un grado: F.C. Barcelona Jaka Lakovic: 3ª Final Four (Sf 2005 Panathinaikos y 09 Barcelona) Victor Sada: 3ª Final Four (Sf 2006 y 09 Barcelona) Juan Carlos Navarro: 5ª Final Four (Campeón 2003 Sf 2000, 06 y 09 Barcelona) Gianluca Basile: 5ª Final Four (subcampeón 2004 Skipper, Sf 99 Bolonia y 2006 y 09 Barcelona) Roger Grimau: 3ª Final Four (Sf 2006 y 09 Barcelona) Pete Mickeal: 2ª Final Four (Sf 2008 TAU) Lubos Barton: 2ª Final Four (Sf 2009 Barcelona) Jordi Trias: 3ª Final Four (Sf 2006 y 09 Barcelona Terence Morris: 3ª Final Four (subcampeón 2008 con Maccabi y 09 CSKA) Erazem Lorbek: 3ª Final Four (subcampeón 2004 Skipper y 09 CSKA) Fran Vázquez: 2ª Final Four (Sf 2009 Barcelona) * Los datos se refieren a Final Four de Euroliga. * Evgeny Pashutin disputó como jugador la Final Four de 2003, con el CSKA acabando en 4º lugar. - Medallistas Amén de la experiencia en las distintas Final Four de la Euroliga, gran parte de los jugadores de Barcelona y CSKA posee un currículo notable. Más allá de los títulos nacionales conseguidos u otros europeos en torneos “menores” (Víctor Sada, Lubos Barton, Juan Carlos Navarro o Ricky Rubio), también con sus selecciones nacionales han demostrado su gran clase: Ricky Rubio: Oro EuroBasket 09 y plata JJ.OO. 08 Juan Carlos Navarro: Oro en el Mundial 06 y en el EuroBasket 09, plata en los JJ.OO. de 08 y en los EuroBasket 07 y 03, bronce en el EuroBasket 01. Roger Grimau: Plata en el EuroBasket 03. Gianluca Basile: Oro en el EuroBasket 99, plata en los JJ.OO. 04 y bronce en el EuroBasket 03. J.R. Holden: Oro en el EuroBasket 09 Ramunas Siskauskas: Oro en el Eurobasket 03, bronce JJ.OO. 2000 y bronce en el EuroBasket 07. Anton Ponkrashov: Oro Eurobasket 07. Trajan Langdon: Bronce en el Mundial 98. Viktor Khryapa: Oro en el EuroBasket 07. Evgeny Pashutin: Como jugador, plata en el Mundial 94 y bronce europeo 97.
  28. 28. GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2010 28 - Grandes semifinalistas: Para Matjaz Smodis, la de París supondrá su 8ª semifinal europea (incluyendo la de 2001 en formato playoff) y para Trajan Langdon la 6ª… y nunca han perdido ninguna. - Sospechosos habituales Con la de París el Barcelona alcanza su 11ª Final Four siendo el equipo que más veces lo ha logrado, seguido por las 10 del Maccabi y CSKA, que además acumula 8 consecutivas, lo que supone la mayor racha de la historia. Los moscovitas han llegado a 4 finales seguidas, récord en la era Final Four. El TAU Cerámica, con 4, le sigue en una clasificación en la que Maccabi y Panathinaikos (por dos veces), Aris, Barcelona y Jugoplastika figuran con tres apariciones consecutivas. Por si fuera poco, ambos conocen lo que es disputar una Final Four en el Omnisports de Bercy: el Barcelona fue subcampeón en el 91 ante el Pop 84 y en el 96 ante un Panathinaikos, que en semis, con el mejor partido europeo de Wilkins, había eliminado en semifinales a un CSKA que repetiría papel en la edición de 2001 (Suproliga). - Terence Morris Si el Barcelona juega la final, Terence Morris será el primer jugador en la historia en disputar tres finales consecutivas con 3 equipos diferentes. - El sabor del triunfo Campeón copero en formato de Final a 8, el Barcelona ya sabe lo que es ganar una Final Four esta temporada, ya que en los albores de la misma se impuso a Gran Canaria y Real Madrid para llevarse la Supercopa ACB. Por su parte, los moscovitas van un paso más allá y esta campaña ya se han llevado dos Finales a 4, la de VTB League y la de la Copa rusa (ambas con el Unics Kazan como rival en la final). - Ritmo Aunque este CSKA guste de correr en cuanto tiene la ocasión, parece claro que un ritmo alto de partido puede favorecer a un Barcelona que ha encontrado su mejor versión cuando se ha movido en esas coordenadas. Lo corto de la plantilla moscovita, en especial en los partidos importantes, también incidirá en esa línea. - Faltas El Barcelona acude poco a la línea del 4´60, pero muestra un porcentaje notablemente superior a un CSKA polarizado, ya que cuenta con grandes especialistas… pero también varios jugadores muy irregulares. Por otro lado, y a la espera del nivel de Smodis, la propensión de Khryapa y Kaun a cargarse de faltas puede originar un agujero en la defensa interior de un club moscovita… que el año pasado consiguió sacar a Navarro del partido. - Tiro exterior Pese a tener a muchos jugadores capaces de anotar desde los 6´25, el Barcelona ha alternado grandes porcentajes con rachas preocupantes. La aportación de Morris, clave para generar espacios, Lakovic o Basile puede ser fundamental ante un CSKA letal desde el arco. - Ansiedad En una temporada arrolladora, el Barcelona ha presentado puntualmente síntomas de excesiva ansiedad. Amén de sus mayores problemas en los partidos de tanteo bajo, los blaugrana han generado un monstruo tal que por momentos parecen sentirse incómodos si no aplastan. Los primeros instantes de la Copa, la serie de cuartos ante el Madrid… el Barcelona se ha complicado partidos que tenía francamente encarrilados, y aunque normalmente los ha sacado adelante, en una Final Four la tranquilidad puede ser clave. Aún
  29. 29. GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2010 29 más ante un CSKA cuyo núcleo duro destaca precisamente por el aplomo en este tipo de citas. - Referentes Si el partido esta igualado, encontrar un referente claro puede ser fundamental. El año pasado Siskauskas fue determinante mientras Navarro pagaba cara su ansiedad cargándose de faltas. Ellos dos, Langdon, Mickael, Lorbek o Holden pueden acabar por ser un factor muy importante. - Físico Claramente favorable al Barcelona, la dosificación por parte de Pashutin de Siskauskas, Langdon o Kaun puede resultar vital. - Khryapa y Lorbek A riesgo de caer en lo repetitivo, el excelente momento del ruso se antoja vital, más aun cuando enfrente aparece una de las grandes dudas en la configuración de la plantilla culé. La inteligencia de Lorbek resultará más trascendente de lo habitual para minimizar el daño y evitar cargarse de faltas. Junto al esloveno, otro ex-CSKA como Morris deberá mantener la concentración… y así posibilitar que a la hora de la verdad Lorbek pueda tener minutos como 5. - Polivalencia Pashutin suele jugar muchos minutos con dos bases, o con Khryapa - Vorontsevich como pareja interior. Los posibles desajustes con Planinic jugando al poste o con los 5 abiertos son otro tema a trabajar por Xavi Pascual. - ¿Un as en la manga? En ocasiones una Final a 4 se decide por detalles pequeños, relativas sorpresas. Si bien no parece probable que el Barcelona cambie de cara, la configuración de su plantilla abre un abanico de posibilidades casi inéditas: ¿Mickael de 4? ¿Dos bases en pista? ¿Grimau-Mickael juntos en la línea exterior? ¿Entrará Barton?... ¿Y por parte rusa? ¿Ponkrashov o Keirou trabajando sobre Ricky Rubio y/o Navarro?, si Smodis vuelve a un buen nivel ¿Khryapa dando algún minuto de 3? ¿Minutos para Pops Mensah- Bonsu? ¿Zonas alternativas? A día de hoy ninguna de estas hipótesis parece muy probable, pero…
  30. 30. GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2010 30 Claves, datos y curiosidades, por Iván Fernández * Fecha: Viernes 7 de mayo de 2010, 21:00 h. Duelo de contrastes, el enfrentamiento entre Olympiacos y Partizan ofrecerá todo un choque de estilos, tanto de juego como de club, dibujando una semifinal que, si bien pudiera parecer de pronóstico claro, cuenta con el aliciente de observar hasta donde puede llegar la osadía del intrépido conjunto serbio tan sabiamente dirigido por Dusko Vujosevic. - Precedentes: Esta temporada: 1-1 En Final Four: Inédito Histórico Copa de Europa: 7-6 Partizan Otras competiciones europeas: Inédito Bastante común en las últimas temporadas, el primer choque europeo entre serbios y griegos se remonta a 1997, en concreto a la eliminatoria de octavos de final. Año mágico para los del Pireo, que de la mano de un genial David Rivers se apuntarían su primera, y hasta ahora, única Final Four. Aquella temporada no comenzó ni mucho menos tranquila. Francamente irregular, el Olympiakos que dirigía Dusan Ivkovic superaba las dos primeras fases como 4º y 3º, bordeando en ambas la eliminación y viéndose abocado a jugar todas las dos eliminatorias previas a la Final Four con el factor pista en contra… empezando ante un Partizan que, asentado en el talento de Beric y la solidez interior de los Tomasevic, Drobnjak y Koturovic, llegaba como segundo de grupo en ambas fases, superando en la segunda de ellas a equipos de la talla del Kinder Bolonia o el Barcelona. Con todo, los helenos acabaron por llevarse aquella serie por 2-1, sin que ningún equipo lograra vencer como local. En el primer partido, y por tanto primer precedente oficial entre ambos, el Olympiacos se imponía en el Pionir por 71-81 con 27 puntos de Franco Nakic. Los partisanos devolvían la moneda, 60-61, en el pabellón de las dos mentiras (o de la Paz y de la Amistad) para que finalmente la serie se cerrara de nuevo en Serbia, con David Rivers y Nakic dominando (21 puntos para el base y 19 para el de Sibenik) y encauzando el camino a lo que a la postre sería el título en Roma, tras el definitivo 69-74. LAS SEMIFINALES: OLYMPIACOS - PARTIZAN
  31. 31. GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2010 31 Sólo una temporada después, se repetía enfrentamiento y la historia sería similar… aunque con los papeles cambiados. Y es que si por un lado el Olympiakos llegaba a octavos como líder de su grupo, el Partizan lo hacía como cuarto clasificado y de manera agónica, ya que sellaba su pase con una victoria a domicilio en la ultima jornada en la cancha del AEK Atenas (1º en ese grupo y a la postre subcampeón), gracias a un espectacular Tomasevic (13 puntos y 17 rebotes). Pese a los pronósticos, y con Drobnjak y Cubrilo como jugadores más destacados, el Partizan vencía por 70-74 en Atenas y no perdonaba en Belgrado (72- 60 con 16+ 13 de Tomasevic) iniciando un camino que le llevaría a la Final Four de Barcelona. Ambos equipos no se volverían a ver hasta la temporada 02/03, con doble victoria partisana. El precedente más cercano lo encontramos en esta misma temporada, ya que ambos equipos coincidían en el Grupo B. En la primera vuelta, los de Vujosevic protagonizaban su primera machada del año venciendo por 86-80 en un partido donde Maric se iba hasta los 38 de valoración, muy bien secundado por un Rasic que firmaba otros 31. En la vuelta, los de Giannakis se imponían sin demasiados agobios por 82-60, con Bouroussis firmando 21 de valoración en tan sólo 17 minutos. - La experiencia es un grado: Olympiacos Theo Papaloukas: 8ª Final Four (Campeón 2006 y 08 y subcampeón 2007 con CSKA, Sf con Olympiacos 09 y con CSKA 2003, 04 y 05). Milos Teodosic: 2ª Final Four (Sf 2009 con Olympiacos) Yotam Halperin: 6ª Final Four (Campeón 2004 y 05 y subcampeón 2008 con Maccabi, Sf 2009 con Olympiacos) * Josh Childress: 2ª Final Four (Sf Olympiacos 2009). Panagiotis Vasilopoulos: 2ª Final Four (Sf Olympiacos 2009) Nikola Vujcic: 6ª Final Four (Campeón 2004 y 05 y subcampeón con Maccabi 2006 y 08, Sf con Olympiacos 2009) ** Sofoklis Schortsianitis: 2ª Final Four (Sf con Olympiacos 2009) Ioannis Bourousis: 2ª Final Four (Sf con Olympiacos 2009) Panagiotis Giannakis: 7ª Final Four (Campeón 1996 y Sf con Panathinaikos 1995, Sf con Aris 1998, 89 y 90) como jugador. Como técnico, semifinalista 2009 en Olympiacos. * Yotam Halperim formó parte del Maccabi en 2001 y 2002 pero con un papel testimonial, lo que le llevó a no disputar ninguna de las Final Four. Caso similar al de Andreas Glyniadakis, quien en la 99/00 disputó algún partido liguero con el Panathinaikos pero no estuvo presente en la Final Four de Salónica. En la 00/01 disputó dos partidos de Suproliga, pero tampoco fue citado para la Final Four de París. ** Nikola Vujcic comenzó la temporada 2001/02 con el Maccabi, pero fue cedido al Asvel Villeurbanne transcurridos sólo cuatro partidos de Euroliga por lo que no disputó la Final Four. - La experiencia es un grado: Partizan Dusan Kecman: 2ª Final Four (Campeón 2009 con Panathinaikos). Dusko Vujosevic: 2ª Final Four (Sf con Partizan 1988).
  32. 32. GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2010 32 - Medallistas Amén de la experiencia en las distintas Final Four, gran parte de los jugadores poseen un currículo notable. Más allá de los títulos nacionales, varios de los presentes en esta semifinal conocen el valor de las medallas con su selección: Theo Papaloukas: Oro en el EuroBasket 2005 y plata en el Mundial 06. Milos Teodosic: Plata en el EuroBasket 2009. Panagiotis Vasilopoulos: Oro en el EuroBasket 2005 y plata en el Mundial 06. Ioannis Bouroussis: Oro en el EuroBasket 2005 y bronce en el de 2009. Sofoklis Schortsianitis: Plata en el Mundial 2006 y bronce en el EuroBasket 2009. Andreas Glyniadakis: Bronce en el EuroBasket 2009. Panagiotis Giannakis: Como jugador, oro en el EuroBasket 1987 y plata en el de 1989. Como entrenador, oro en el EuroBasket 2005 y plata en el Mundial de 2006. - Orgullo balcánico: Dusko Vujosevic será el único entrenador balcánico de la presente Final Four, continuando con la tradición que él mismo iniciara en la primera edición. Desde entonces, los Balcanes siempre han contado, al menos, con un representante en los banquillos 1988: Dusko Vujosevic (Partizan) 1989: Bozidar Maljkovic (Jugoplastika) 1990: Bozidar Maljkovic (Jugoplastika) 1991: Bozidar Maljkovic (Barcelona) Zeljko Pavlicevic (Pop 84) 1992: Zeljko Obradovic (Partizan) 1993: Petar Skansi (Benetton) Bozidar Maljkovic (Limoges) Dusan Ivkovic (PAOK) 1994: Zeljko Obradovic (Joventut) 1995: Zeljko Obradovic (R.Madrid) Bozidar Maljkovic (Limoges) 1996: Bozidar Maljkovic (Panathinaikos) Zeljko Obradovic (R.Madrid) 1997: Dusan Ivkovic (Olympiakos) Zmago Sagadin (Olimpija) 1998: Milan Bogojevic (Partizan) Zeljko Obradovic (Benetton) 1999: Petar Skansi (Fortitudo) Dusan Ivkovic (Olympiakos) 2000: Zeljko Obradovic (Panathinaikos) 2001: Zeljko Obradovic (Panathinaikos) 2002: Zeljko Obradovic (Panathinaikos) 2003: Svetislav Pesic (Barcelona) Dusan Ivkovic (CSKA) 2004: Dusan Ivkovic (CSKA) Jasmin Repesa (Fortitudo) 2005: Dusko Ivanovic (TAU) Dusan Ivkovic (CSKA) Zeljko Obradovic (Panathinaikos) 2006: Dusko Ivanovic (Barcelona) Velimir Perasovic (TAU) 2007: Zeljko Obradovic (Panathinaikos) Bozidar Maljkovic (TAU) 2008: Neven Spahija (TAU) 2009: Zeljko Obradovic (Panathinaikos) - Doble campeón Con precedentes en la historia global de la Copa de Europa (Lolo Sainz, Pesic y Alachachian), Panagiotis Giannakis puede convertirse sin embargo en la primera persona que logre llevarse la Final Four como jugador y entrenador. Si Olympiacos logra el cetro continental, Giannakis además sumará a su currículo un hecho totalmente novedoso, y es que en 2005 ya fue campeón de Europa de selecciones dirigiendo a Grecia. Los ejemplos de entrenadores que han sido doblemente campeones de Europa a nivel de clubes y selección son relativamente numerosos
  33. 33. GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2010 33 (Gomelsky, Nikolic, Gamba, Novosel, Ivkovic, Tanjevic, Pesic y Obradovic), pero el griego suma otra condición única, y es que también se llevó un EuroBasket como jugador (1987). - Líderes estadísticos Aleks Maric ha sido el jugador más valorado de la temporada en la Euroliga… seguido de Linas Kleiza y Milos Teodosic. Kleiza, a su vez, ha sido el máximo anotador y el tercer máximo reboteador, precedido por Maric y Lawrence Roberts. Y por si fuera poco, Milos Teodosic y Theo Papaloukas han sido el segundo y tercer mejor pasador, respectivamente. Sin duda parece claro que al menos el brillo individual está garantizado. - Ritmo Si siempre es importante, en esta semifinal lo es aun más y es que no cabe imaginarse dos estilos más contrapuestos. Si el partido discurre con un ritmo alto de juego y las transiciones fluyen, Olympiacos tendrá mucho ganado. Si por el contrario Partizan impone su estilo, los nervios pueden jugar a su favor. - Talento El individual no cabe duda que está de parte de un Olympiacos que, entre otras cosas, promedia 12 puntos más que los serbios. ¿Podrá el poder colectivo partisano con la pujanza de los del Pireo? - Tiro exterior Ninguno de los dos equipos se caracteriza por sobresalir en ese aspecto, pero para el Partizan puede ser más necesario encontrar ese acierto. - Rebote Una de las grandes fortalezas de los de Vujosevic, y clave para impedir las segundas opciones de los Kleiza, Bourousis y compañía. Si además Vesely y Roberts logran “contestar” el ofensivo, el Olympiacos tendrá más difícil hacer su juego (aunque no sería raro que Vujosevic renunciara al rebote de ataque en pro de un mejor balance). - Dureza mental Punto a favor de un Partizan que, vaya como vaya el partido, nunca varia su estilo y su fe en su juego. Ante la ciclotimia que en ocasiones presentan los de Giannakis puede ser una muy buena baza. - Rivalidad Como buenos “ortodoxos”, Grecia y Serbia mantienen excelentes relaciones… pero dentro de ellas en lo deportivo los amores y odios van por barrios. En Belgrado la afición de Partizan va más ligada al Panathinaikos, mientras que en el Pireo es el Estrella Roja el equipo, vinculación cromática aparte, mejor recibido. Las declaraciones de Teodosic declarándose fan del Estrella Roja y de Djordjevic, apelando a lo bien que se le dan al Partizan los equipos rojiblancos, marcan ya los primeros pasos para “calentar” el encuentro.
  34. 34. GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2010 34 - Algo más que el Pionir Muy fuerte como local, el Partizan tiende a sufrir fuera de Belgrado… pero en los momentos clave ha conseguido arañar las victorias justas para ir avanzando. Si el año pasado fueron Moscú y Málaga las únicas en fase regular y Top 16, este año la historia se ha repetido con una victoria foránea por fase (Málaga, Atenas y Tel Aviv). Precisamente esa victoria en la antigua Mano de Elias, supuso que para el Partizan convertirse en el segundo equipo de la era ULEB que accede a una Final Four sin contar con la ventaja de campo (el TAU lo consiguió en dos ocasiones). En la etapa en la que la FIBA organizaba la final four esta circunstancia se dio con más asiduidad, incluyendo las dos últimas presencias de los de Belgrado en la Final a cuatro, a la que llegaron tras superar a domicilio a la Virtus de Bolonia en el 92 y al Olympiacos y CSKA en el 98.
  35. 35. GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2010 36 por Iván Fernández Palmarés del Regal F.C. Barcelona Campeón de Europa 1 (2003) Subcampeón de Europa 5 (84,90,91,96,97) Final Four 11ª (89,90,91,94,96, 97,2000,03,06,08) Copa Korac 2 (87 y 99) Recopas 2 (85 y 86) Ligas 15 Copas 20 Esta temporada Fase regular 1º Grupo A (10-0) Top 16 1º Grupo E (5-1) Cuartos de final 3-1 Total 18-2 Tan arrollador en el Palau como solvente fuera de casa, el Barcelona ha completado una Euroliga modélica que le sitúa en París como uno de los claros favoritos al título europeo. Por si fuera poco, y a diferencia del año pasado donde la eliminación copera había generado ciertas dudas, a la trayectoria continental se suma el gran momento doméstico, con dos títulos ya en el bolsillo y el liderazgo de la ACB. Con una plantilla profunda y perfectamente dosificada, en Euroliga sólo Pete Mickeal supera los 25 minutos de media (26´34). Los de Xavi Pascual han mostrado un nivel defensivo brutal, por momentos asfixiante, apoyado en un gran trabajo previo y un perfil físico sin parangón en el basket europeo. Por si fuera poco, y pese a que la estadística dice que este Barcelona anota menos que el año pasado en Euroliga, los blaugrana muestran una mayor gama de recursos ofensivos, principalmente generados por la dupla Ricky- Navarro, pero con una mayor gama de alternativas tanto en el juego abierto como en el estático. Cierta irregularidad en el tiro exterior, algunos problemas en el rebote defensivo y un cierto desequilibrio en el juego (en algunas fases el peso ofensivo interior ha estado un poco olvidado) han sido las pequeñas, y únicas, lagunas puntuales por las que el Barcelona ha sufrido… casi siempre en partidos de carácter trabado, de poco ritmo y floja anotación. Imponer su estilo, encontrar el equilibrio y mostrar calma en los momentos clave pueden ser el pasaporte que certifique a este Barcelona como el mejor equipo de Europa. - Juan Carlos: Casi sin parangón por su facilidad ofensiva, Navarro siempre ha sido un jugador en el que las “sensaciones” han estado por encima de análisis REGAL F.C. BARCELONA
  36. 36. GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2010 37 más académicos. Con un palmarés a la altura de los grandes de Europa, el catalán se enfrenta a la posibilidad de ser campeón de Europa liderando un proyecto. Para ello será clave su tranquilidad y su paciencia para encontrar su momento en medio de partidos previsiblemente duros. Tras atravesar una grave crisis de juego (mucho más allá de sus problemas en el tiro) tras el encuentro de Belgrado, Navarro respondió de la mejor manera posible en los partidos 3 y 4 de cuartos de final… y esa prueba de madurez puede ser clave en Paris. - Erazem Hijo (su padre Rado estuvo en los 70 en el Olimpija) y hermano (Domen y Klemen) de jugadores de baloncesto, Lorbek encarna a una de las piezas más sacrificadas de este Barcelona. Integrante del quinteto ideal de la pasada Euroliga y del EuroBasket de Polonia, Erazem se consolidó como uno de los mejores cincos de Europa, pese a lo cual en el Barcelona ha tenido que jugar en muchas ocasiones como 4. Inteligente como pocos, la adaptación del esloveno ha sido ejemplar (incluso en defensa, en especial cuando ha coincidido con Fran Vázquez), pero el desahogo ofensivo que supone su juego de pies y su paciencia en los postes medio y bajo reservan a Lorbek un papel clave como 5 en los momentos de verdad. Llegar fresco de faltas y de fuelle, fundamental. - Ricky En su primera Final Four, Ricky Rubio ha de ser el garante del ritmo barcelonista, tanto en defensa como ofensivamente. Marcando el nivel defensivo y dirigiendo desde el ataque, si Ricky está cómodo y puede mandar todo será más fácil… mientras que Holden/Planinic y ¿Teodosic? bien pudieran encontrarse con serios problemas. - LA DEFENSA - - Excepcional Apoyada en lo profundo del banquillo y en el trabajo, pocos factores alcanzan a definir el extraordinario nivel defensivo que ha alcanzado este Barcelona. Comenzando con el nivel marcado por Ricky y finalizando con la intimidación de los exteriores, el Barcelona obliga al equipo contrario a sudar cada ataque llevando en muchas ocasiones al contrario a un bloqueo tan físico como mental. - De la intimidación… Morris, Fran, Ndong… si el rival logra llegar hasta el aro la capacidad taponadora. o en su defecto el número de tiros cambiados. suponen otro de los sellos de este Barcelona. - … a un pequeño agujero interior Sin llegar a grave, en algunos momentos puntuales los jugadores interiores blaugrana han sufrido en el 1 contra 1. Aumentar las ayudas de los exteriores o la anticipación, puntos a mejorar. - Rebote defensivo Bueno en general, pero con momentos en los que ha costado cerrarlo. Este apartado puede ser otra de las claves de un Barcelona ganador. - Alternativas Sustentado en la defensa individual, el Barcelona ha manejado con cuentagotas las defensas zonales (4º partido ante el Madrid), pero bien podría ser un recurso puntual en la Final Four.
  37. 37. GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2010 38 - Las faltas El año pasado la acumulación de faltas de Navarro fue uno de los factores que acabo pasando factura al Barcelona. Que el genial escolta se cuide y que Lorbek no se cargue, objetivos claros. - 78 La máxima puntuación que ha encajado en esta Euroliga un Barcelona que hasta en 15 ocasiones ha recibido menos de 70 puntos. - EL ATAQUE - - Ritmo Basado en su defensa, el Barcelona se encuentra más cómodo con un ritmo alto de juego, sin necesariamente entregarse al contraataque. Si el partido esta “vivo” los blaugrana van con el viento a favor. - Generando desde el exterior Amén de su propia producción, la labor de Ricky Rubio y Navarro está siendo clave en el papel de alimentar el juego interior. - Equilibrio La excesiva “exteriorización” del ataque en algunas fases ha lastrado en algunas fases la ofensiva de los de Pascual. El papel de Lorbek, clave en esa tesitura. - Tiro exterior Con rachas letales, el Barcelona ha pecado en ciertas ocasiones de irregularidad en el tiro. Con muchos jugadores capaces de anotar desde los 6´25, el acierto puede ser decisivo. - Por encima del aro Aunque los partidos de una Final Four tiendan a ser cerrados, la capacidad de los pivots del Barça para jugar por encima del aro pueden suponer un castigo importante para Sasha Kaun. - LOS JUGADORES - Inteligente como pocos, Ricky Rubio ha sabido ganarse su sitio en el Barcelona demostrando desde el principio su talento en la pista y fuera de ella, respetando las jerarquías establecidas (buscando a Navarro, declaraciones…) y dejando que su juego hiciera el resto. Tremendo defensor, buen manejador de balón, Rubio asombra por su facilidad para crear juego y marcar el nivel defensivo a la par de ser capaz de regalar acciones espectaculares. Tras haber profundizado en la mejora de su tiro (muy fiable ya en los tiros abiertos), su capacidad de generarse lanzamientos o cierta falta de tacto en la media distancia son sus caras menos amables. Lastrado de inicio por los problemas de tobillo que arrastraba desde Katowice (el estado en el que jugó la semifinal del EuroBasket es una de las mayores exhibiciones de amor propio que yo he visto en mi vida), Jaka Lakovic no ha acabado de encontrase cómodo a lo largo de la temporada. Pese a la dosificación de Ricky, el hecho de que Pascual haya rotado ha tres bases en gran parte de partidos tampoco ha favorecido una continuidad que el esloveno siempre ha necesitado para rendir en la dirección de juego. Con todo, su capacidad de tiro, su fuerte personalidad y el desgaste al que somete al base rival con su actividad ofensiva siguen haciendo de Lakovic una pieza clave que puede tornarse en fundamental. Con menos presencia que la temporada pasada, Víctor Sada sigue siendo una opción en
  38. 38. GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2010 39 momentos en los que se quiere mantener el tono defensivo. De físico espectacular y gran salto, es capaz de ayudar en el rebote pero ofensivamente se ve lastrado por la falta de confianza en su tiro. Mejor pasador hacia dentro que buscando el perímetro, debe de ser más agresivo en las penetraciones sin preocuparse tanto de doblar el balón. Puro talento, Juan Carlos Navarro es el jugador con más chispa ofensiva de la Euroliga, no sólo por su capacidad de anotar sino también por su facilidad para alimentar a los pivots. Cuidarse de las faltas, aguantar un partido agresivo y controlar la ansiedad pueden llevarle a la gloria. Clave en el puesto de 3, Pete Mickeal está realizando una estupenda temporada haciendo gala de una solidez y concentración envidiables. Cada vez más seguro en el tiro exterior, hace daño tanto en el poste bajo como en las penetraciones, donde su fuerza y su habilidad para cambiar de mano le hacen poco menos que imparable, en especial si llega en campo abierto. Tras una temporada difícil, sobre todo en el inicio por sus problemas físicos, Gianluca Basile vuelve al lugar donde se proclamó campeón de Europa con Italia, dispuesto a poner la guinda a su palmarés. Excelente defensor, su tiro es tan imprevisible como necesario. Con menos presencia en pista por la solidez de Mickeal (Pascual rara vez los alinea juntos), Roger Grimau no escatima en intensidad en cada minuto en pista. Con una mecánica y unos porcentajes de tiro exterior preocupantes, Grimau aporta chispa defensiva, energía en el contraataque y posibilidad de desatascar el juego con sus penetraciones, aunque en ocasiones peque en demasía de impulsividad en su juego. Tras superar una grave lesión, Lubos Barton ha permanecido casi inédito y tiene complicado entrar en la lista definitiva para Paris. Tras evolucionar de ser un tirador (memorable su Europeo 99) a jugador completo, en caso de jugar el checo puede aportar tanto en defensa como en ataque, donde siempre es de gran ayuda en la circulación de balón. De aspecto ausente, con despistes defensivos habituales e irregular en ataque, Terence Morris es, sin embargo, clave en este Barcelona. Y lo es por dos motivos: el primero, por su calidad, su buena mano desde el exterior y su lectura de juego, y el segundo por su condición de único ‘4’ puro (dado el papel de Trías) que posibilita ver la mejor versión ofensiva de Erazem Lorbek. El esloveno es un dechado de clase al poste bajo, donde supera su falta de explosividad con una extraordinaria gama de fintas y un excelso juego de pies. Inteligente como pocos en defensa, ha ido controlando sus problemas de faltas y cada vez sufre menos ante los ‘4’ rivales. Por si fuera poco, si dispone de tiempo es un más que aceptable triplista y posee un excelente tacto en tiros cortos. En plena madurez de juego, Fran Vázquez está completando una gran campaña, demostrando el acierto de Pascual de hacerle jugar cerca del aro (su buena mano en los tiros laterales cortos es ahora sólo un recurso y ya no un sistema). Con una explosividad en el tren inferior sin parangón en Europa, Vázquez vive por encima del aro,
  39. 39. GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2010 40 completando alley-hoops imposibles o finalizando con contundencia en las cercanías del aro. Muy mejorado en la defensa al hombre, su envergadura y timming de salto no sólo le permiten ser un gran taponador, sino que suponen al Barcelona posesiones extra, bien sea por lo que condiciona los tiros o por los balones que barre. Muy irregular todo el año, Boniface Ndong ha tenido sin embargo momentos de protagonismo. Muy coordinado para su altura, lee bien las continuaciones y en los inicios de temporada labró una conexión muy prolífica con Navarro (quien ahora sin embargo busca más a Lorbek o Fran). Con buena mano en los tiros cortos y facilidad para cargar el rebote ofensivo, el senegalés peca en ocasiones de manos blandas y de algunos problemas defensivos, donde tiende a fiarse en demasía de su capacidad de intimidación. Cerrando la rotación aparece un Jordi Trías que, si bien ha contado con algo más de presencia que en la temporada anterior, sigue contando muy poco. Su falta de confianza en el tiro y de agresividad dificultan su encaje en el sistema de Pascual (amén lógicamente de la enorme competencia), minimizando sus virtudes de buen reboteador, capacidad de correr por la pista y excelente juego sin balón). - EL ENTRENADOR - Campeón de liga, de Copa y con su segunda presencia en la Final Four, poco a poco el técnico Xavi Pascual está forjándose una interesante carrera, demostrando que más allá de lo profundo de sus plantillas estamos ante un muy buen entrenador. Serio y trabajador, Pascual se ha revelado como un gran preparador de partidos además de mantener en líneas generales una muy buena dinámica de grupo con los roles bastante definidos y de inculcar una excelente línea defensiva al equipo. En el aspecto menos positivo, en ciertos momentos le ha costado ir a contrapié (aunque en el 4º partido ante el Madrid estuvo notable en ese aspecto), y en momentos clave ha pecado de cierto conservadurismo (Final Four del año pasado). - Los números (entre paréntesis los jugadores más destacados) Puntos: 79’9 (Navarro 13’9, Mickeal 12´1, Lorbek 8´8) Rebotes: 32´2 (Mickeal 5´1, Lorbek 4´3, Morris y Ndong 3´8) Asistencias: 15´4 (Ricky 4, Navarro 3´2, Sada 1´7) Tapones: 4 (Fran Vázquez 1´1) Valoración: 96´8 (Mickeal 14´5, Navarro 14, Lorbek 11´2) Tiros de 2: 57´6% Tiros de 3: 35´5% Tiros libres: 81%
  40. 40. GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2010 41 Toca bajar al barro a luchar Tras la enésima derrota en el Palau, en la rueda de prensa posterior el gran Ettore Messina, al ser preguntado sobre las posibilidades del Barça en la Final Four, respondió que el estilo de los equipos que le acompañarían en la cita parisina no beneficiaban demasiado a los intereses de los de Xavi Pascual… y ciertamente estoy totalmente de acuerdo con él. La incógnita de esta Final Four será descubrir si CSKA primero y Olympiacos y Partizan en una hipotética final pueden doblegar a los azulgrana que, visto lo visto, parten como claros favoritos al triunfo. En una cita de este tipo los equipos ‘scoutean’ al máximo al rival, intentan sacar sus defectos y explotarlos hasta el límite, es un formato en el que caben sorpresas tácticas (en un play-off es más difícil que eso suceda) y todos ya hemos podido comprobar que los arbitrajes de Euroliga son más permisivos con las faltas que los de la ACB. Así que al F.C. Barcelona le esperan partido(s) durísimos y muy probablemente del estilo lento, cansino y trabado que ha producido sus escasas derrotas en lo que llevamos de temporada, en las que no ha podido pasar de los 70 puntos. Además, en especial rusos y griegos poseen jugadores muy físicos a los que los blaugrana esta temporada no están acostumbrados a enfrentarse. De lo que estoy seguro es de que el Barça sufrirá muchísimo si se quiere llevar esta final a cuatro y que no repetirá el paseo ofrecido en la pasada Copa del Rey. No sólo le bastará con practicar el mejor y más bonito baloncesto del continente, sino que deberá luchar contra su antagonismo, bajar al barro, ensuciarse y ser igual de duro que su rival si quiere coronarse campeón de Europa por segunda vez en su historia. LA OPINIÓN DE… ROGER ESTELLER
  41. 41. GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2010 42 Barcelona 2003-2010, similitudes y diferencias Quizás los más jóvenes no se acuerden de la película de terror que la sección de baloncesto del F.C. Barcelona sufrió durante años, y que tuvo como principal protagonista ese oscuro objeto del deseo que era la Copa de Europa.. Después de haber perdido sendas finales de las extintas Copa Korac (1974-75) y de la Recopa de Europa (1981) ante el mismo club, el Cantú italiano, la maldición europea del club catalán parecía esfumarse a media tarde del día 29 de Marzo de 1984. En esos momentos, el Barcelona vencía en Ginebra a otro club italiano, el BancoRoma, por 42-32 en la mitad de la final de la Copa de Europa, gracias a un magnífico Epi (ha reconocido personalmente que fue el mejor partido a nivel individual de su carrera) y a la superioridad en la zona mostrada por Mike Davis. Como en un abrir y cerrar de ojos, el sueño se convertía en pesadilla. Los blaugrana se veían por debajo en el marcador (56-57) a falta de 9 minutos, con el ex-Globetrotter Larry Wright renaciendo de sus cenizas (estuvo lesionado hasta 3 días antes de la final) y acusando en exceso los problemas de personales que obligaron al entrenador catalán Antoni Serra a imponer un defensa zonal 1-3-1 nefasta para los intereses de su equipo) y la habitual desaparición de Chicho Sibilio en las finales europeas. Pese al intento de remontada por parte de Epi, finalmente los italianos se llevaban el partido 73-79, quedando para la historia los lloros del gran Nicolau Casaus justo con unas palabras que no paraba de repetir “Que decepción, que decepción”. El maleficio de las competiciones europeas ya había caído, justamente después de la debacle de Ginebra, ganando en los 3 años posteriores dos Recopas de Europa y una Korac, pero sin embargo los cuatro subcampeonatos de la mayor competición de clubs seguían doliendo al aficionado blaugrana, más aun cuando el eterno rival, un Real Madrid guiado por Sabonis conseguía el titulo en Zaragoza en el año 1995. Habría que esperar hasta 18 años después de Ginebra para que el Barcelona comandado por Pesic en el banquillo y los Jasikevicius o Bodiroga en el parquet del Palau Sant Jordi de Barcelona consiguiese romper el gafe de la Copa de Europa, ya por entonces llamada Euroliga. Seis años después, y pese a no contar con el factor cancha a favor como en aquella ocasión, el Regal Barcelona vuelve a ser el máximo favorito para conseguir el cetro continental. ¿Qué similitudes tienen en común el equipo de este año de Pascual y aquel de Pesic? Los más maledicentes surgirán con aquello de que ambos son equipos creados desde el poder del caballero Don Dinero… ¿Pero qué equipos de los últimos vencedores de la Euroliga no lo han sido? Lejos queda ya aquella epopeya que el bueno de Bozidar Malkovic realizó con el Limoges en el año 92 o la más reciente (¡y ya han pasado 10 años!) del Zalgiris de los hermanos Zukauskas ante la todopoderosa Kinder Bolonia. A partir del poder económico otorgado por sus presidentes, dos excelentes cabezas pensantes como Antonio Maceiras y Chichi Creus, ambas desde el puesto de Director General de la sección de baloncesto del F.C. Barcelonam optaron por esquemas similares para construir ambos superequipos: a) La prolongación del entrenador en la cancha, es decir, el base titular, es ocupada por el base europeo con mayor proyección y que todavía no ha pisado la NBA. Mientras que otros equipos aspirantes en Europa optan por fichar bases norteamericanos (Maccabi, CSKA, Olympiacos), al F.C. Barcelona siempre le ha funcionado mejor la cabeza bien amueblada de los bases europeos. Y por supuesto, todo es mucho más fácil cuando se habla de jugadores de la talla de Jasikevicius (Pesic) o Ricky Rubio (Pascual). LA OPINIÓN de… VÍCTOR RAMOS
  42. 42. GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2010 43 b) El “Killer” y jugador del equipo al que buscar en caso de problemas también es el mejor jugador en su posición en Europa, y por si eso fuera poco también es europeo, con lo cual comprende el estilo de juego y su adaptación es menor. Ante el dispendio de los equipos griegos en diversas épocas (Scoot, Wilkins, Childress..) los equipos que nos ocupan tienen a sus líderes en Dejan Bodiroga o Juan Carlos Navarro. c) Juego interior con centímetros. Si bien se parte de una base similar, la altura y la intimidación en defensa, las posiciones interiores de ambos equipos tienen una función diametralmente opuesta en su estilo de juego. Mientras que Pesic buscaba cargar la zona con jugadores cuya principal característica era ser letal desde cerca del aro para así poder liberar a su juego exterior, en el caso del actual equipo de Pascual esta filosofía desaparece. El balance del juego interior-exterior es excelente, teniendo además los pivots una capacidad inigualable por cualquier otro equipo de anotar desde el exterior. La inmovilidad de Dueñas, Varejao o Femerling contrasta con las excelentes muñecas de Ndong, Vázquez o Morris. d) Base especialista defensivo que igual se encarga del base que del escolta rival. ¡Qué buenos minutos le ofreció a Pesic el boquerón Rodríguez! Precisamente el entrenador serbio fue el que confió en un Sada que había salido por la puerta de atrás del Barcelona de Ivanovic para demostrar el gran jugador que es en la actualidad. Posiblemente uno de los mejores defensores de Europa que tiene muy claro cuál es su papel. Por si todos estos datos fuesen pocos, también nos queda el punto anecdótico… ¡para que la pócima haga efecto hay que incluir un ala-pívot esloveno con buena mano! El mago Pesic optó por su protegido Fucka, mientras que Pascual ha acertado de pleno con Erazem Lorbek, que ha llevado una nueva dimensión al equipo gracias a su alucinante acierto en el tiro exterior este año. Así pues, todo esto, unido a un Lakovic comodísimo en su papel de base revoluciona partidos, un Mickeal inmenso en todas las facetas del juego, un capitán como Grimau que quiere saborear una Copa que se le resiste levantar… nos da un equipo que parece ser una apuesta segura a la hora de señarlo como principal candidato a ganar esta Final Four.
  43. 43. GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2010 46 por Iván Fernández Palmarés del CSKA de Moscú Campeón de Europa 6 (61,63,69,71,06,08) Subcampeón de Europa 5 (65,70,73,2007,09) Final Four 10ª (96,2001,03,04,05, 06,07,08,09,2010) Otros títulos europeos - Ligas 41 (24 URSS, 16 Rusia, 1 VTB) Copas 8 (3 URSS, 4 Rusia, 1 VTB) Esta temporada Fase regular 1º Grupo C (8-2) Top 16 1º Grupo G (5-1) Cuartos de final 3-1 Total 16-4 Lo que se suponía como una temporada dura por los reajustes económicos sufridos en verano ha acabado por tornarse en una nueva página exitosa para un CSKA de Moscú que alcanza su octava Final Four consecutiva, ahondando en su propio récord de visitas seguidas a la cita más importante del basket europeo. Una plantilla visiblemente más corta, los problemas de lesiones y el cambio de técnico auguraban unos problemas que, tras las tres primeras jornadas, parecían confirmarse: victoria con un triple en el último suspiro en la pista del Maroussi y dos derrotas ante Roma y Maccabi. Sin embargo, poco a poco el equipo rojo fue desarrollando su juego y, con un estilo más dinámico que en las últimas temporadas, encadenó 10 victorias consecutivas en Euroliga, se llevó la VTB y, despejando las dudas creadas, recuperando tres años después el título copero. Con una rotación corta (en especial en los partidos importantes) el CSKA de Pashutin está apostando por un juego de transición en cuanto le es posible, sin por ello menospreciar la tradicional solvencia de su circulación de bola. Con Siskauskas y Langdon completando una gran segunda mitad de temporada (en el último mes y medio se les ha sumado Holden), no sería justo olvidar a Zoran Planinic y Viktor Khryapa. El croata, aprovechando mejor que nunca sus características está generando juego desde el poste bajo y haciendo daño en las penetraciones, mientras que el ruso esta haciendo… de todo. Con un rol jerárquico superior y a tiempo completo como 4, Khryapa ha sido la verdadera clave de un CSKA que se ha agarrado tanto a sus ya clásicas virtudes defensivas y, sobre todo, a su clarividencia en ataque, donde se ha erigido en un distribuidor de primera fila, generando juego para todos sus compañeros, con especial para Sasha Kaun. Estas credenciales, la más que posible vuelta de Smodis y la experiencia acumulada, hacen del CSKA un equipo muy a tener en cuenta en París. - Viktor MVP de la Copa rusa, de la VTB… ¿y de la Euroliga? Algo nada descartable para el que está siendo el motor de este CSKA. Jugando como 4 y con un rol superior al de años anteriores, Khryapa está completando una temporada memorable, confirmando su creciente importancia en el basket europeo tras su vuelta de la NBA. Casi inédito tras su regreso en Euroliga, fue clave en el título liguero de 2008 y vital en la gran temporada del curso pasado… pero todo se queda corto ante el despliegue de inteligencia del presente curso. CSKA DE MOSCÚ

×