Propiedad Intelectual - Desayuno Microsoft

1,358 views

Published on

Descripción del Entorno Juirídico Chileno para el desarrollo digital, presentado en Desayuno Microsoft Junio 2009

Published in: Business
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
1,358
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
145
Actions
Shares
0
Downloads
23
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Propiedad Intelectual - Desayuno Microsoft

  1. 1. Entorno Regulatorio para el Desarrollo Digital Alejandro Barros email: abarros@enable.cl Presidente Ejecutivo – e.nable www.enable.cl www.alejandrobarros.com © Alejandro Barros
  2. 2. Entorno Necesario •  Para lograr un desarrollo digital adecuado todo país requiere de un marco regulatorio “mínimo”, el cual debiera velar por al menos   Delito Informático - Cibercrimen   Datos personales   Neutralidad   Marco regulatorio a los ISP’s y proveedores de servicios   Propiedad Intelectual © Alejandro Barros
  3. 3. Cibercrimen •  Ley de delito informático 19.223   Antigua y poco aplicable   Existe consenso de sus falencias   Existencia de nuevos conceptos   Constante desarrollo de las tecnologías de autenticación y de los dispositivos tecnológicos   Dificultad de prueba   Por razones propias de la materia   Por falta de procedimientos claros   Tendencia a no denunciar los delitos, para proteger prestigio   Insuficiencia instrumentos penales actuales © Alejandro Barros
  4. 4. Datos Personales •  Protección de datos personales   Exigencia OCDE   Marco jurídico débil   Proyecto de ley que modifica la ley de transparencia   Polémica generada a partir del uso de datos personales (saludo, ingresos, deudas, etc.)   Deudas   Farmacias   Try Who © Alejandro Barros
  5. 5. Neutralidad en la red •  Neutralidad en la red   Proyecto de ley en discusión   Regular las condiciones de servicio  Transporte   ISP’s se protegen © Alejandro Barros
  6. 6. Propiedad Intelectual - Francia •  Francia reforma su ley de propiedad intelectual con interoperabilidad y multas   multas de 38 euros por cada canción descargada sin permiso   Comerciar con programas P2P podría suponer hasta tres años de cárcel y 300.000 euros de multa   La reforma acaba con la exclusividad de los formatos, que han de funcionar en cualquier dispositivo   Apple podría verse obligada a 'abrir' iTunes a cualquier reproductor para operar en Francia © Alejandro Barros
  7. 7. Propiedad Intelectual - España •  España reforma su ley   Nueva ley de Canon Digital aprobada en 2006   Regula el intercambio P2P   Incorpora canon a dispositivos que pueden grabar   Amplio debate  www.todoscontraelcanon.es © Alejandro Barros
  8. 8. Propiedad Intelectual - Holanda •  Estudio de SEO y Institute for Information Law sobre P2P   El modelo de descarga p2p es bueno para la sociedad holandesa   Que se descargue algo no implica que posteriormente ese producto no se adquiera en el comercio   La venta de CD en los últimos años no han bajado, esto, se refiere sólo a la descarga   Si bien los holandeses bajan software las ventas han crecido 15% en los últimos 10 años. © Alejandro Barros
  9. 9. Propiedad Intelectual - Chile •  En Chile se han desarrollado cambios importantes en esta materia   INAPI   Nueva Ley   Algunas consideraciones  Falta de mayor discusión  Evaluación de los impactos © Alejandro Barros
  10. 10. Institucionalidad - INAPI •  Visión de INAPI   El INAPI se constituirá en una institución líder en la gestión y promoción de la propiedad industrial, reconocida por su aporte a la innovación industrial sobre la base de procesos y tecnología óptimos, elevada capacidad de servicio, alta confiabilidad e imparcialidad, y focalizada en el continuo mejoramiento de su desempeño. •  Misión de INAPI   Contribuir al desarrollo nacional estimulando la innovación y la creatividad mediante la protección de la propiedad industrial y la gestión del conocimiento, sobre la base de procesos que aseguren eficacia, eficiencia, calidad, legalidad, así como accesibilidad y certidumbre de la información. © Alejandro Barros
  11. 11. Compras Públicas •  En la Directiva de Compras TIC (N 8) de la DCCP se plantea el tema de la propiedad intelectual, definiendo tres modelos   El Servicio Público compra un software o encarga su desarrollo a un tercero, donde la propiedad intelectual y todos los derechos que se derivan de la misma son exclusivos del organismo público   El Servicio Público encarga el desarrollo de un programa computacional o compra uno ya hecho a un tercero, donde la propiedad intelectual y los derechos que se derivan de la misma son del organismo público, sin perjuicio que se autoriza a la empresa a comercializar el producto.   El Servicio Público encarga el desarrollo de un programa computacional a un tercero en la modalidad de licencia de uso, conservando el desarrollador del programa computacional la propiedad intelectual del software © Alejandro Barros
  12. 12. Desafíos Futuros •  Proyecto de ley en discusión   Incorporar a nuevos actores en la discusión   Evaluar los impactos que esta tendría con los nuevos modelos tecnológicos  Web 2.0  Cloud computing  Digitalización del Arte   Resolver los temas más sensibles para nuestra área  Usos justos  Ingeniería reversa  Rol de los ISP’s •  Compras Públicas   Incorporar mejoras a los procesos de compras públicas   Uso de GPL en las adquisiciones del Estado © Alejandro Barros
  13. 13. Fuente: www.fernandarubio.com.ar © Alejandro Barros
  14. 14. Entorno Regulatorio para el Desarrollo Digital Gracias … Alejandro Barros email: abarros@enable.cl Presidente Ejecutivo – e.nable www.enable.cl www.alejandrobarros.com © Alejandro Barros

×