Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.
Tutkimusryhmä 
• Suomen Lääkäriliitto: Jukka Vänskä, Tinja Lääveri, Suvi Vainiomäki 
• Terveyden ja hyvinvoinnin laitos: H...
Tutkimuksen tavoite 
• Saada ajantasaista tietoa potilastietojärjestelmien nykytilasta. 
• Selvittää lääkärien kokemuksia ...
Tutkimuksen toteutus 
• Kohdejoukko: Suomessa asuvat (alle 65v.) potilastyötä tekevät lääkärit 
• Sähköinen kyselytutkimus...
Tutkimuksen teemoja 
• Potilastietojärjestelmien ja niiden keskeisten toiminnallisuuksien käytettävyys (uutena 
sähköinen ...
Arvioidut potilastietojärjestelmät
Saimme poikkeuksellisen paljon positiivista 
palautetta tutkimuksesta! 
• ”Hienoa että tutkimusta tehdään. Toivottavasti h...
Mitä seuraavaksi? 
• Yksityisen sektorin tuotemerkit 
• Potilasturvallisuus 
• Yhteys lääkärien työhyvinvointiin 
• Tietoj...
Laakarit potilastietojarjestelmien kayttajina
Laakarit potilastietojarjestelmien kayttajina
Laakarit potilastietojarjestelmien kayttajina
Laakarit potilastietojarjestelmien kayttajina
Laakarit potilastietojarjestelmien kayttajina
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

Laakarit potilastietojarjestelmien kayttajina

844 views

Published on

Esitys kertoo lääkäreistä potilastietojärjestelmien käyttäjinä. Lääkärit ovat arvioineet potilastietojärjestelmiä uudessa seurantatutkimuksessa. Potilastietojärjestelmien nykytilaa, käytettävyyttä ja lääkärien käyttäjäkokemuksia kartoittavan kyselytutkimuksen tiedot on kerätty keväällä 2014.

Published in: Healthcare
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

Laakarit potilastietojarjestelmien kayttajina

  1. 1. Tutkimusryhmä • Suomen Lääkäriliitto: Jukka Vänskä, Tinja Lääveri, Suvi Vainiomäki • Terveyden ja hyvinvoinnin laitos: Hannele Hyppönen • Aalto-yliopisto: Johanna Kaipio • Oulun yliopisto: Jarmo Reponen • Sosiaali- ja terveysministeriö on rahoittanut tutkimuksen toteuttamista.
  2. 2. Tutkimuksen tavoite • Saada ajantasaista tietoa potilastietojärjestelmien nykytilasta. • Selvittää lääkärien kokemuksia järjestelmien käytöstä ja käytettävyydestä. • Nostaa esiin tietojärjestelmien keskeisiä ongelmia ja toisaalta hyviä toiminnallisuuksia, sekä seurata tuotemerkeittäin tapahtunutta kehitystä.
  3. 3. Tutkimuksen toteutus • Kohdejoukko: Suomessa asuvat (alle 65v.) potilastyötä tekevät lääkärit • Sähköinen kyselytutkimus: kouluarvosanat ja väittämät • Kyselylomake ja muu tutkimusmateriaali verkossa: http://www.laakariliitto.fi/tutkimus/ • Tutkimus on osa laajempaa sosiaali- ja terveydenhuollon tietojärjestelmäpalveluiden arviointikokonaisuutta: http://www.thl.fi/sotetietojarjestelmakyselyt
  4. 4. Tutkimuksen teemoja • Potilastietojärjestelmien ja niiden keskeisten toiminnallisuuksien käytettävyys (uutena sähköinen resepti) • Järjestelmien keskeisimmät kehittämiskohteet ja hyvin toimivat ominaisuudet • Tiedonkulku eri henkilöstöryhmien ja organisaatioiden välillä • Lääkärien osallistuminen tietojärjestelmien kehitystyöhön • Työhyvinvointi • Tietojärjestelmät johtamisen tukena • Potilasturvallisuus • Erillisosio koskien radiologian järjestelmiä
  5. 5. Arvioidut potilastietojärjestelmät
  6. 6. Saimme poikkeuksellisen paljon positiivista palautetta tutkimuksesta! • ”Hienoa että tutkimusta tehdään. Toivottavasti hyödynnetäänkin.” • ”Hyvä ja napakka kysely ja toteutettu monipuolisesti. ” • ”Hyvä että selvitätte. Olen huolissani ohjelmien huonon käytettävyyden aiheuttamasta työn vaikeutumisesta ja siten potilasturvallisuusriskien kasvamisesta.” • ”Erittäin aiheellinen tutkimus ja asialliset kysymykset. Toivottavasti löytyy eroja eri järjestelmistä ja kehittämiskohteita.” • ”Kiitos, että joku kiinnostuu käyttäjien palautteesta. Vähentää edes hiukan turhautumista.” • ”Hyvä kysely, mutta eihän tämä mihinkään johda....”
  7. 7. Mitä seuraavaksi? • Yksityisen sektorin tuotemerkit • Potilasturvallisuus • Yhteys lääkärien työhyvinvointiin • Tietojärjestelmät johtamisen tukena • Radiologian alan erityisjärjestelmät • Miten tutkimustulokset saadaan tehokkaasti tukemaan järjestelmäkehitystä?

×