Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.
http://gcpug.jp
CloudSQL v2はデキる子なのか?
熊野 良(Ryo Kumano)
GCPUG Fukuoka 3rd (2016/01/16)
http://gcpug.jp
熊野 良 (Ryo Kumano)
2014/06 〜 グルーヴノーツ入社
- 肩書きは 「インフラエンジニア・データベースエンジニア」
- GCP上で稼動している自社サービスのインフラ設計・構築・運用を担当
-...
http://gcpug.jp
Google Cloud SQL
使ってますか??
ところで…
http://gcpug.jp
知ってた。
A. ほとんど使ってない
http://gcpug.jp
- Google Cloud SQLとは
- 利用するメリット
- サービス利用時の構成
- 陽が当たらないのは何故?
- Cloud SQL 第2世代(Second Generation)
Agenda
http://gcpug.jp
フルマネージド リレーショナル MySQL データサービス
(https://cloud.google.com/sql/?hl=ja より)
- MySQLの構築から運用までを実現してくれる
- 流行り?のサーバ...
http://gcpug.jp
- データベース業務の軽減
- 物理設計・物理構築の工数軽減
- 監視・運用業務の軽減
- MySQLと同じ感覚で開発・利用
- コード資産の再利用可能
- 既存のノウハウを活かせる(情報が多い)
- IPアドレ...
http://gcpug.jp
利用するメリット - データベース業務の軽減 -
要件定義 論理設計 物理設計 監視設計 物理構築 監視設定 論理構築 運用
要件定義 論理設計
物
理
設
計
論理構築
運用物
理
構
築
オンプレミス・VM環...
http://gcpug.jp
サービス利用時の構成
http://gcpug.jp
:::::::: ┌──────────────── ┐
:::::::: | Cloud SQLがやられたようだな… │
::::: ┌───└───────────v────┬┘
::::: |フフフ…奴はG...
http://gcpug.jp
イケてない理由その1:
パフォーマンス(qps)が悪いからなのでは?
陽が当たらないのは何故か? - 理由その1 -
CloudSQLとVMにinstallしたMySQL
(5.6.28 Community Se...
http://gcpug.jp
イケてない理由その2:
料金体系や制限が解り辛いからなのでは?
陽が当たらないのは何故か? - 理由その2 -
http://gcpug.jp
イケてない理由その3:
Cloud SQLがSPOFとなるからなのでは?
陽が当たらないのは何故か? - 理由その3 -
http://gcpug.jp
Cloud SQLの運用をやめて
GCEにMySQLをHA構成で構築するのが安定するよね、という運用になる。
陽が当たらないのは何故か? - 結局のところ -
http://gcpug.jp
殺 伐 と し た ス レ に Oracle Database が!!
Cloud SQL 第2世代 (Second Generation)
VACUUM
!
Microsoft SQL Server
http://gcpug.jp
2015/12/10未明(日本時間) に beta release
以下docより (https://cloud.google.com/sql/docs/introduction#v2)
- v1と比較して最大7...
http://gcpug.jp
グラフはGoogle Cloud Platform Blog より
(http://googlecloudplatform.blogspot.jp/20
15/12/the-next-generation-of-...
http://gcpug.jp
v1と比較して最大7倍のスループット
前述のスライドで比較したCloudSQL(v1)と
MySQLにCloudSQL(v2)を追加した。
7倍とはいかないがread-onlyが2倍
read-writeが3倍程...
http://gcpug.jp
DeveloperConsoleから拡張可能。
10GB -> 15GB および 15GB -> 1000GB
を試したが即時反映されることを確認した。
機能拡張や経過年数に伴いディスク容量が不
足することはサー...
http://gcpug.jp
殆どのケースでv1より費用が安くなる
確かにマシンスペックあたりの単価
はv2の方が安くなっている。
が、v1の最低スペック (Packageing
Billing Plan D0)と v2の最低スペッ
ク (d...
http://gcpug.jp
Failover Replicaを追加するケース
サービスの停止が許されない環境
Master障害時にStandbyしているCloudSQLに切り替える
v2からの新機能
Failover ReplicaとRea...
http://gcpug.jp
Failover Replicaの追加例
障害発生時やメンテナンス時にMasterが切り替わってくれる
Failover ReplicaとRead Replica追加可能
http://gcpug.jp
Failover Replica機能によって
MHAなどでMasterのSPOFを解消する必要がなくなった。
Failover ReplicaとRead Replica追加可能
http://gcpug.jp
Failover切り替わり時の接続断時間などは
未計測の為、実務に耐えうるかは要検証。
Failover ReplicaとRead Replica追加可能
http://gcpug.jp
Read Replicaを追加するケース
アクセス過多によるDB高負荷が発生している
v1からある機能
Failover ReplicaとRead Replica追加可能
QPSがサービス要件を満たせない
CPU...
http://gcpug.jp
Failover ReplicaとRead Replica追加可能
ダメなRead Replica追加例
Read Replicaを1台だけ追加するのはダメ、絶対!
Masterの負荷は下がったがRead Rep...
http://gcpug.jp
Failover ReplicaとRead Replica追加可能
理想のRead Replica追加例
readが分散されるようRead Replicaを
複数台構築。
Read Replicaが2台の場合
1...
http://gcpug.jp
前述したイケてない理由がなくなった!
その1:パフォーマンス(qps)が悪いからなのでは?
-> v1と比べてv2は格段にqpsがよくなった!
その2:料金体系や制限が解り辛いからなのでは?
-> GCEと同等レ...
http://gcpug.jp
Cloud SQL v2は
デキる子です!
結論?
http://gcpug.jp
VMのMySQLにInternal_IP経由で
ベンチかけたらぶっちぎりだった件
と、思いきや
http://gcpug.jp
Cloud SQL v2は
(そこそこ)
デキる子です!
あらためて結論
http://gcpug.jp
ご清聴ありがとうございました。
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

CloudSQL v2は デキる子なのか?

7,269 views

Published on

GCPUG in Fukuoka 3rd (http://gcpugfukuoka.connpass.com/event/24125/)

Published in: Engineering
  • Be the first to comment

CloudSQL v2は デキる子なのか?

  1. 1. http://gcpug.jp CloudSQL v2はデキる子なのか? 熊野 良(Ryo Kumano) GCPUG Fukuoka 3rd (2016/01/16)
  2. 2. http://gcpug.jp 熊野 良 (Ryo Kumano) 2014/06 〜 グルーヴノーツ入社 - 肩書きは 「インフラエンジニア・データベースエンジニア」 - GCP上で稼動している自社サービスのインフラ設計・構築・運用を担当 - 2015/08 〜 東京->福岡に移住 過去に携わった業務 - 国内大手B2Cサイトのインフラ設計・構築・運用・DB設計・チューニング - 商用RDBMSの製品サポート など 自己紹介
  3. 3. http://gcpug.jp Google Cloud SQL 使ってますか?? ところで…
  4. 4. http://gcpug.jp 知ってた。 A. ほとんど使ってない
  5. 5. http://gcpug.jp - Google Cloud SQLとは - 利用するメリット - サービス利用時の構成 - 陽が当たらないのは何故? - Cloud SQL 第2世代(Second Generation) Agenda
  6. 6. http://gcpug.jp フルマネージド リレーショナル MySQL データサービス (https://cloud.google.com/sql/?hl=ja より) - MySQLの構築から運用までを実現してくれる - 流行り?のサーバーレス - MySQL 5.5/5.6 を Googleがカスタマイズ Google Cloud SQL とは
  7. 7. http://gcpug.jp - データベース業務の軽減 - 物理設計・物理構築の工数軽減 - 監視・運用業務の軽減 - MySQLと同じ感覚で開発・利用 - コード資産の再利用可能 - 既存のノウハウを活かせる(情報が多い) - IPアドレスベースでアクセス可否を設定 - GCEからのアクセス (GCPを跨いだアクセスもOK) - オンプレミス環境や自分の端末からもアクセス可能 利用するメリット
  8. 8. http://gcpug.jp 利用するメリット - データベース業務の軽減 - 要件定義 論理設計 物理設計 監視設計 物理構築 監視設定 論理構築 運用 要件定義 論理設計 物 理 設 計 論理構築 運用物 理 構 築 オンプレミス・VM環境でのDB業務 Cloud SQL を利用した場合のDB業務 浮いた業務時間で 寿司が食える!!
  9. 9. http://gcpug.jp サービス利用時の構成
  10. 10. http://gcpug.jp :::::::: ┌──────────────── ┐ :::::::: | Cloud SQLがやられたようだな… │ ::::: ┌───└───────────v────┬┘ ::::: |フフフ…奴はGCPの中でも最弱 … │ ┌──└────────v─┬─────────┘ | R○Sごときに負けるとは │ | GCPの面汚しよ │ └────v────────┘ |ミ, / `ヽ /! ,.──、 |彡/二Oニニ|ノ /三三三!, |! `,' \、、_,|/-ャ ト `=j r=レ /ミ !彡 T 爪| / / ̄|/´__,ャ |`三三‐/ |`=、|,='| /人 ヽ ミ='/|`:::::::/イ__ ト`ー く__,-, 、 _!_ / / `ー─'" |_,.イ、 | |/、 Y /| | | j / ミ`┴'彡\ GAE BigQuery GCE 陽が当たらないのは何故?
  11. 11. http://gcpug.jp イケてない理由その1: パフォーマンス(qps)が悪いからなのでは? 陽が当たらないのは何故か? - 理由その1 - CloudSQLとVMにinstallしたMySQL (5.6.28 Community Server) とのベンチマーク 比較。 ベンチマークテスト手順は http://qiita.com/kumanoryo/items/ba9adb3f1 fd2c26f948e の内容を使用。
  12. 12. http://gcpug.jp イケてない理由その2: 料金体系や制限が解り辛いからなのでは? 陽が当たらないのは何故か? - 理由その2 -
  13. 13. http://gcpug.jp イケてない理由その3: Cloud SQLがSPOFとなるからなのでは? 陽が当たらないのは何故か? - 理由その3 -
  14. 14. http://gcpug.jp Cloud SQLの運用をやめて GCEにMySQLをHA構成で構築するのが安定するよね、という運用になる。 陽が当たらないのは何故か? - 結局のところ -
  15. 15. http://gcpug.jp 殺 伐 と し た ス レ に Oracle Database が!! Cloud SQL 第2世代 (Second Generation) VACUUM ! Microsoft SQL Server
  16. 16. http://gcpug.jp 2015/12/10未明(日本時間) に beta release 以下docより (https://cloud.google.com/sql/docs/introduction#v2) - v1と比較して最大7倍のスループット - 最大10240GB(v1の20倍)までディスク容量拡張可能 - 殆どのケースでv1より費用が安くなる - Failover ReplicaとRead Replica追加可能 - backup期間の設定とメンテナンス枠の設定 Cloud SQL 第2世代 (Second Generation)
  17. 17. http://gcpug.jp グラフはGoogle Cloud Platform Blog より (http://googlecloudplatform.blogspot.jp/20 15/12/the-next-generation-of-managed- MySQL-offerings-on-Cloud-SQL.html) v2(青)のパフォーマンスが優れているのが分か るが、特に Thread=8 以降でv1(赤)が頭打ちに なっているにも関わらず、v2は性能が伸びてい る。 但し、v1/v2のInstanceTypeは異なり完全に合 わせられないので、どこを基準にするのかとい うのはある。 v1と比較して最大7倍のスループット
  18. 18. http://gcpug.jp v1と比較して最大7倍のスループット 前述のスライドで比較したCloudSQL(v1)と MySQLにCloudSQL(v2)を追加した。 7倍とはいかないがread-onlyが2倍 read-writeが3倍程度のスループットとなった。 VM上のMySQLより少しqpsが低い結果となった。
  19. 19. http://gcpug.jp DeveloperConsoleから拡張可能。 10GB -> 15GB および 15GB -> 1000GB を試したが即時反映されることを確認した。 機能拡張や経過年数に伴いディスク容量が不 足することはサービスが流行るとよくある事 だが、本機能を使用する事でディスク容量を 拡張する為のサーバリプレイスやディスク拡 張作業オペレーションから解放される。 $0.17 per GB /month なのでご利用は計画 的に。(拡張すると縮小できない) 最大10240GB(v1の20倍)までディスク容量拡張可能
  20. 20. http://gcpug.jp 殆どのケースでv1より費用が安くなる 確かにマシンスペックあたりの単価 はv2の方が安くなっている。 が、v1の最低スペック (Packageing Billing Plan D0)と v2の最低スペッ ク (db-f1-micro) の1日あたりの金 額は共に$0.36となる。 v2で何も考えずに構築すると db- n1-standard-1($2.316/day)となる のでv1のD2より上のInstanceType からの乗り換えでないと金額は高く なるので注意。
  21. 21. http://gcpug.jp Failover Replicaを追加するケース サービスの停止が許されない環境 Master障害時にStandbyしているCloudSQLに切り替える v2からの新機能 Failover ReplicaとRead Replica追加可能 MasterがSPOF(単一障害点)
  22. 22. http://gcpug.jp Failover Replicaの追加例 障害発生時やメンテナンス時にMasterが切り替わってくれる Failover ReplicaとRead Replica追加可能
  23. 23. http://gcpug.jp Failover Replica機能によって MHAなどでMasterのSPOFを解消する必要がなくなった。 Failover ReplicaとRead Replica追加可能
  24. 24. http://gcpug.jp Failover切り替わり時の接続断時間などは 未計測の為、実務に耐えうるかは要検証。 Failover ReplicaとRead Replica追加可能
  25. 25. http://gcpug.jp Read Replicaを追加するケース アクセス過多によるDB高負荷が発生している v1からある機能 Failover ReplicaとRead Replica追加可能 QPSがサービス要件を満たせない CPU(user)の高騰 コネクション数過多によるメモリ不足
  26. 26. http://gcpug.jp Failover ReplicaとRead Replica追加可能 ダメなRead Replica追加例 Read Replicaを1台だけ追加するのはダメ、絶対! Masterの負荷は下がったがRead Replicaの負荷が増設前と同等 増設前のMasterと同等の負荷
  27. 27. http://gcpug.jp Failover ReplicaとRead Replica追加可能 理想のRead Replica追加例 readが分散されるようRead Replicaを 複数台構築。 Read Replicaが2台の場合 1台が応答不能になると 前述のダメな状態になるので 3台以上で構築する必要がある。
  28. 28. http://gcpug.jp 前述したイケてない理由がなくなった! その1:パフォーマンス(qps)が悪いからなのでは? -> v1と比べてv2は格段にqpsがよくなった! その2:料金体系や制限が解り辛いからなのでは? -> GCEと同等レベルになり解りやすくなった! その3:Cloud SQLがSPOFとなるからなのでは? -> Failover ReplicaによりSPOFではなくなった! v2の新機能によって...
  29. 29. http://gcpug.jp Cloud SQL v2は デキる子です! 結論?
  30. 30. http://gcpug.jp VMのMySQLにInternal_IP経由で ベンチかけたらぶっちぎりだった件 と、思いきや
  31. 31. http://gcpug.jp Cloud SQL v2は (そこそこ) デキる子です! あらためて結論
  32. 32. http://gcpug.jp ご清聴ありがとうございました。

×