Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.

Универсальный энергосберегающий режущий аппарат

688 views

Published on

  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

Универсальный энергосберегающий режущий аппарат

  1. 1. УНИВЕРСАЛЬНЫЙ МНОГОФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩИЙ РЕЖУЩИЙ АППАРАТ
  2. 2. Цель НИОКР: Разработка и изготовление универсального энергосберегающего режущего аппарата, испытание опытного образца.   Научная новизна заключается в разработке ресурсосберегающих технологий уборки зерновых культур и трав на основе нового универсального энергосберегающего режущего аппарата. Инновационность идеи заключается в том, что использование предлагаемого устройства в сравнении с известными устройствами аналогичного назначения повышает качество среза и снижает энергоемкость процесса.
  3. 3. Дополнительный шнековый режущий аппарат для декапитации стеблей кукурузы ДША-1
  4. 4. ПОЛЕВЫЕ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
  5. 6. З ерноуборочная жатка ЖШ-9 на базе жатки V 900 к комбайну Lexion 600 1 2 3 1 – сегменты; 2 – шнек; 3 – делители
  6. 7. Прочностной расчет шнека в системе APM WinMachine
  7. 8. Сравнение работы комбайнов <ul><li>Характеристика условий испытаний </li></ul><ul><li>Место испытаний…………………………………….учхоз “ Кубань ” </li></ul><ul><li>Дата…………………………………………………….5, 7 июля 2010 г </li></ul><ul><li>Комбайн………………………………………………… Tucano 450 </li></ul><ul><li>Жатка……………………………………………………С660 </li></ul><ul><li>Ширина захвата жатки, м………………………….6,6 </li></ul><ul><li>Культура………………………………………………..пшеница </li></ul><ul><li>Сорт……………………………………………………...Фортуна </li></ul><ul><li>Урожайность, ц/га…………………………………....58 </li></ul><ul><li>Рельеф участка………………………………………..ровный </li></ul><ul><li>Влажность зерна, %.................................................15 </li></ul><ul><li>Высота растений, см………………………………..67,5 </li></ul><ul><li>Засоренность посевов………………………………..средняя </li></ul>
  8. 9. Сравнение работы комбайнов <ul><li>Характеристика условий испытаний </li></ul><ul><li>Место испытаний…………………………………….учхоз “ Кубань ” </li></ul><ul><li>Дата…………………………………………………….5, 7 июля 2010 г </li></ul><ul><li>Комбайн………………………………………………… Tucano 450 </li></ul><ul><li>Жатка……………………………………………………С660 </li></ul><ul><li>Ширина захвата жатки, м………………………….6,6 </li></ul><ul><li>Культура………………………………………………..пшеница </li></ul><ul><li>Сорт……………………………………………………...Фортуна </li></ul><ul><li>Урожайность, ц/га…………………………………....58 </li></ul><ul><li>Рельеф участка………………………………………..ровный </li></ul><ul><li>Влажность зерна, %.................................................15 </li></ul><ul><li>Высота растений, см………………………………..67,5 </li></ul><ul><li>Засоренность посевов………………………………..средняя </li></ul>
  9. 10. Сбор потерянного зерна
  10. 11. Результаты экспериментальных исследований Работа комбайна с мотовилом (М) и без мотовила (Б/М) Скорость комбайна, км / ч Общие потери зерна при работе с измельчителем на 1 м 2 , г повторности показатели обработки I II III , г S , г разность НСР 05 существенность М 5 0,59 0,31 0,03 0,31 0,4 0,22 0,55 нет Б/М 0,15 0,03 0,09 0,09 0,08 М 6 0,68 0,05 0,37 0,37 0,45 1,71 3,04 нет Б/М 3,15 0,37 2,73 2,08 1,5 М 7 1,22 2,01 0,43 1,22 1,12 0,48 3,08 нет Б/М 1,01 0,56 1,46 1,01 0,64 М 8 0,66 0,87 0,77 0,77 0,15 1,26 3,3 нет Б/М 0,98 3,05 3,67 2,57 1,41
  11. 12. Результаты экспериментальных исследований Разность в вариантах не существенна при скоростях 5-8 км/ч, что показывает целесообразность использования жатки без мотовила при работе на изученных скоростях комбайна 5 6 7 8 Скорость, км / ч Масса потерь на 1 , г
  12. 14. Косилка механическая шнековая КМШ-0,7 1 1 – ручка для перемещения косилки; 2 – опорно-приводные колеса; 3 – привод режущего аппарата; 4 – режущий аппарат; 5 – шнек; 6 – выгрузное окно; 7 – противорежущие пластины 2 3 7 6 4 5
  13. 15. Косилка механическая шнековая КМШ-0,7 Техническая характеристика Марка………………………….КМШ-0,7 Ширина захвата, м…………..0,7 Тип режущего аппарата…….шнековый Высота среза, см……………..3-4 Привод…………………………механический Диаметр приводного колеса, см………………………37 Диаметр кожуха, см…………...21 Диаметр шнека, см……………19
  14. 16. Марка Фото Стоимость, руб. Марка Фото Стоимость, руб. Brill Classic 30 механическая 4000 Partner P40-450C бензиновая 8900 Brill Razorcut Premium 33 механическая 4500 VIKING MB 650.0 VS бензиновая 37900 Husqvarna механическая 5155 EBBL 1000 BRITECH электрическая 5900 АНМ38С механическая 3130 ROTAK 320 электрическая 4000 Comfort 38 Plus механическая 2300 BCM 4300 Makita электрическая 13000 Bosch механическая 3670 AS MOTOR бензиновая 60000 Gardena 300C механическая 6900 HF-1211 бензиновая 116000
  15. 18. <ul><li>Девиз нашей косилки! </li></ul><ul><li>- экономичность </li></ul><ul><li>- экологичность </li></ul><ul><li>- надежность </li></ul><ul><li>простота в изготовлении </li></ul><ul><li>и использовании </li></ul>

×