Investigaciones Geográficas (Mx). Las nuevas zonas de atracción de migrantes indígenas en MéxicoInvestigaciones Geográfica...
José Aurelio Granados Alcantar                                      Investigaciones Geográficas, Boletín del Instituto de ...
Las nuevas zonas de atracción de migrantes indígenas en Méxicoofrecen las condiciones adecuadas para una                  ...
José Aurelio Granados Alcantar    Por otra parte, las zonas de atracción de         Federal, Puebla, México y Veracruz, au...
Las nuevas zonas de atracción de migrantes indígenas en México   Cuadro 2. Población indígena de cinco años y más, por est...
José Aurelio Granados Alcantar         Cuadro 3. Saldo neto migratorio por lugar de residencia de la población hablante   ...
Las nuevas zonas de atracción de migrantes indígenas en México          Cuadro 4. Saldo neto migratorio por lugar de resid...
José Aurelio Granados Alcantarduda, este asentamiento de población se debe          de la entidad ha provocado que el 63% ...
Las nuevas zonas de atracción de migrantes indígenas en Méxicosiendo la principal región de atracción para el             ...
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

Anterior

508 views

Published on

0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
508
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
2
Actions
Shares
0
Downloads
1
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Anterior

  1. 1. Investigaciones Geográficas (Mx). Las nuevas zonas de atracción de migrantes indígenas en MéxicoInvestigaciones Geográficas (Mx)Universidad Nacional Autónoma de Méxicoedito@igiris.igeograf.unam.mxISSN (Versión impresa): 0188-4611MÉXICO 2005 José Aurelio Granados Alcantar LAS NUEVAS ZONAS DE ATRACCIÓN DE MIGRANTES INDÍGENAS EN MÉXICO Investigaciones Geográficas (Mx), diciembre, número 058 Universidad Nacional Autónoma de México Distrito Federal, México pp. 140-147 Red de Revistas Científicas de América Latina y el Caribe, España y Portugal Universidad Autónoma del Estado de México http://redalyc.uaemex.mx http://148.215.1.41/redalyc/src/registro/Portadilla.jsp?cverevtit=56905813&CveEntRev=56917/01/2007 08:01:17 a.m.
  2. 2. José Aurelio Granados Alcantar Investigaciones Geográficas, Boletín del Instituto de Geografía, UNAM ISSN 0188-4611, Núm. 58, 2005, pp. 140-147 Las nuevas zonas de atracción de migrantes indígenas en MéxicoJosé Aurelio Granados Alcantar* Recibido: 20 de noviembre de 2004 Aceptado en versión final: 20 de junio de 2005Resumen. Esta investigación tiene como propósito conocer las nuevas zonas de atracción de migrantes indígenasque se han conformado en México en los últimos años, además de identificar algunas de las características socio-demográficas de los migrantes indígenas que se dirigen hacia estas nuevas zonas.Palabras claves: Migración, población, indígena. The new zones of attraction of indigenous inmigrants in MexicoAbstract. The main purpose of this research is to know the new zones of attraction of indigenous inmigrants thathave been conformed in Mexico in the last years. As well as to identify the socio-demographic characteristicsof the indigenous inmigrants that are directed towards these new zones.Key words: Migration, population, indigenous.INTRODUCCIÓN asentarse en los municipios conurbados a esta ciudad. Sin embargo, es ineludible que lasActualmente existe en México una presencia grandes transformaciones económicas y socia-de población indígena más allá de sus regiones les que se han suscitado en el área rural comotradicionales. Esto es el resultado de los cam- la apertura comercial y las modificacionesbios en el patrón migratorio de la población legales a la tenencia de la tierra, han cambiadoindígena acontecidos en el país en las últimas los patrones migratorios de la poblacióndécadas. Históricamente, los destinos de los indígena. No hay que olvidar que una de lasmigrantes indígenas estaban vinculados a la principales características de este grupo de po-capital del país, aunque a partir de los años blación, es que la mayor parte de ella se con-setenta los migrantes indígenas comienzan ha centra en áreas rurales (Cuadro 1), que no*Centro de Estudios de Población, Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo, Cedicso XXI, Carretera Pachuca-Actopan, Km. 4.5. E-mail:joseg@uaeh.reduaeh.mx 140 Investigaciones Geográficas, Boletín 58, 2005
  3. 3. Las nuevas zonas de atracción de migrantes indígenas en Méxicoofrecen las condiciones adecuadas para una embargo, este concepto queda muy cortovida digna; y donde la movilidad espacial para tal fin, ya que no se toman en cuentaconstituye la única posibilidad de sobre- otros elementos culturales. Por lo tanto,vivencia. En ese sentido, se puede afirmar que tal indicador debe tomarse como un lími-la población indígena busca en la migración te inferior del número total de indígenasuna forma de aliviar la situación de pobreza en México (CONAPO, 2001:34).extrema y las condiciones de vida sumamenteprecarias en las que se encuentran sus comu- A esto hay que agregarle las inconsistenciasnidades (CONAPO, 2001). de la información censal respecto a la pobla- La nueva movilidad de población indígena ción indígena, por ejemplo, el censo de 1940ha pasado desapercibida bajo la prepon- identifica a nivel municipal las lenguas habla-derancia abrumadora de los movimientos de das, el de 1950 sólo identifica la lengua enpoblación rural hacia la ciudad y ha quedado relación con los monolingües. Antes del censooculta bajo las suposiciones que el movimiento de 1970 había que recurrir al de 1940 para ubi-hacia las áreas rurales es casi inexistente en car con precisión a los diversos grupos indí-México. En este contexto, este trabajo de in- genas por su lengua (Nolasco, 1986). Sin em-vestigación tiene como propósito principal bargo, el censo de 1970 subvalúa de maneraidentificar las nuevas zonas de atracción de exagerada a la población indígena y el de 1980este grupo de población que se ha gestado tuvo problemas de cobertura. Por tanto, antesdesde los años ochenta. de los años noventa sólo se analiza un aspecto de la migración, como lo es la inmigración, esMETODOLOGÍA decir, se describen las entidades donde llegan los migrantes indígenas, y no el lugar de dondeCuantificar los montos de migrantes in- salen. Es por ello que en estos análisis se des-dígenas es un hecho difícil, principalmente conocen las tendencias de la emigración enpor la forma de obtener el dato de las personas esos años.indígenas, ya que éste sólo se basa por el Los dos últimos censos (el del 1990 y el 2000)criterio lingüístico, tal como lo señala el ofrecen una información más amplia y certeraConsejo Nacional de Población (CONAPO), de esta población. Con los datos de estos censos se pueden cuantificar las corrientes inmigra- … la condición de hablante de lengua torias y también los lugares de salida de esa indígena ha servido tradicionalmente corriente, y con ello calcular los saldos netos como una aproximación para determinar migratorios para cada entidad del país.1 la magnitud de la población indígena. Sin Cuadro 1. Población hablante de alguna lengua indígena por tamaño de localidad en el 2000Investigaciones Geográficas, Boletín 58, 2005 141
  4. 4. José Aurelio Granados Alcantar Por otra parte, las zonas de atracción de Federal, Puebla, México y Veracruz, aunquemigrantes indígenas se seleccionaron de la si- hay que resaltar que más del 40% del flujoguiente manera: de acuerdo con los resultados inmigratorio se dirigía hacia el Estado de Méxicode los saldos netos migratorios para cada y el Distrito Federal. Las localidades receptorasentidad del país se buscó a los de mayor monto eran por lo general las ciudades capitales dede atracción; si bien se puede decir que actual- estas entidades y los movimientos migratoriosmente se han identificado ocho principales estaban estrechamente vinculados a laspolos de atracción de esta población en el país: actividades de construcción. Las zonas deEstado de México y el Distrito Federal, Sinaloa- atracción agrícola de mano de obra indígenaBaja California, Yucatán-Quintana Roo, eran: San Luis Potosí, Chiapas, Michoacán,Durango-Chihuahua, Veracruz-Tamaulipas, Tamaulipas, Morelos, Chihuahua y NayaritVeracruz-Puebla, Oaxaca -Veracruz y Jalisco- (Molinari, 1980).Veracruz (Rubio, 2000). Sin embargo, en este Para 1980 el Distrito Federal, Veracruz,trabajo sólo se analizaran los flujos de las tres México y Nuevo León concentraban el 50% delprimeras zonas de atracción por ser éstas flujo inmigratorio de la población indígena deldonde los flujos migratorios indígenas son país. Sin embargo, la movilidad de la pobla-mayores, y por representar cada una de ellas ción indígena continuó con la tendencia demercados laborales diferentes. No obstante, asentarse en el Distrito Federal y el Estadode reconocer como la principal zona de atrac- de México, ya que uno de cada tres emigrantesción el Estado de México y el Distrito Federal, del país se dirigían hacia esa zona (Cuadro 2).cabe hacer una aclaración del mismo; son los Un hallazgo interesante es que la informaciónmunicipios limítrofes al Distrito Federal del censal de 1980 ya refleja asentamientos impor-Estado de México los que concentran las tantes de población indígena en los municipiosactividades de desarrollo industrial y econó- conurbanos al Distrito Federal pertenecientesmicas, este hecho ocasiona que importantes al Estado de México como: Netzahualcóyotlvolúmenes de población, mestiza e indígena, (33 864 hablantes de lengua indígena −HLI−),se desplace hacia los municipios conurbados Naucalpan (21 437 HLI), Ecatepec ( 15 304 HLI)a la Ciudad de México, municipios que con- y Tlalnepantla (14 284 HLI); y en menor medidaforman junto al Distrito Federal la Zona Me- en Atizapán de Zaragoza (3 884 HLI), La Paztropolitana de la Ciudad de México (ZMCM). (2 308 HLI), Tultitlán (2 032 HLI), Chimal-Por lo tanto, cuando se señale como zona de huacán (1 959 HLI) y Cuatitlán (536 HLI). Deatracción el Estado de México y el Distrito igual manera, las capitales de los estados re-Federal, debe entenderse como la ZMCM. presentaron, por lo general, lugares impor- tantes para la migración de los indígenas deAntecedentes su propio estado (Molina, 1986).La población indígena de México ha migrado La migración indígena en 1990por motivos económicos a partir de la épocadel México independiente. Pero es hasta los El registro de población y vivienda de 1990años cincuenta cuando la migración indígena permite, gracias a una mejor accesibilidad deya sea temporal o permanente, se comienza los datos, construir los saldos netos migra-a trasladar en forma masiva a la Ciudad de torios de la población indígena en México. LasMéxico, por las condiciones que en ese mo- cifras de estos saldos reflejan que además demento ofrecía esta ciudad (Arizpe, 1980). los asentamientos indígenas del Distrito En 1970 la población indígena que migraba Federal y el Estado de México, se habían cons-se dirigía a cuatro entidades del país: Distrito tituido otros 20 polos de atracción en el país. 142 Investigaciones Geográficas, Boletín 58, 2005
  5. 5. Las nuevas zonas de atracción de migrantes indígenas en México Cuadro 2. Población indígena de cinco años y más, por estado y condición de migración, 1980Resaltando Quintana Roo, Sinaloa y Baja estados como Aguascalientes, Zacatecas,California como los polos de atracción que Colima, Coahuila y Baja California Sur, tienencompiten con los lugares de asentamiento escasa presencia de HLI.histórico en cuanto al número de migrantes El 4.1% de la población indígena de cincoque atraen (Cuadro 3). En este marco, estos años y más residían, en 1995, en un lugar dis-resultados sugieren que la población indígena tinto al del 2000. Las principales entidades deno sólo se ha insertado en la modalidad del expulsión de población indígena son Oaxaca,desarrollo en la región centro del país, sino Guerrero, Veracruz, Yucatán, San Luis Potosí,que los flujos se han orientado principalmente Chiapas, Puebla, Hidalgo y Michoacán. Pero,a las zonas agrícolas del noroeste y la pobla- a diferencia de la década de los años setenta,ción maya se expande rápidamente hacia el donde el flujo migratorio de este grupo de po-estado de Quintana Roo. blación se concentraba en pocas entidades federativas, actualmente 22 estados y el Dis-La migración indígena reciente trito Federal se pueden considerar como re- ceptores de población indígena.Los resultados obtenidos en el último Censo De acuerdo con la información obtenida,General de Población y Vivienda aplicado en se reafirman como polos de atracción de po-el país, señalan que 8 657 881 personas decla- blación indígena el Estado de México y el Dis-raron hablar alguna lengua indígena; esta trito Federal (la Zona Metropolitana de lacifra representa el 8.9% de la población total Ciudad de México), además; por un lado losdel país. Los estados con mayor población estados que comprenden el noroeste de Méxicohablante de lengua indígena son: Oaxaca, (Sinaloa, Sonora y Baja California) y, por elChiapas, Veracruz, Puebla, Yucatán, Guerrero, otro, en la península de Yucatán con el estadoEstado de México, Hidalgo, San Luis Potosí, de Quintana Roo (Cuadro 4).Distrito Federal y Michoacán. En cambioInvestigaciones Geográficas, Boletín 58, 2005 143
  6. 6. José Aurelio Granados Alcantar Cuadro 3. Saldo neto migratorio por lugar de residencia de la población hablante de alguna lengua indígena, 1990Características de los grandes zonas de atracción de los emigrantes indígenas del Distritoindígena Federal y 31.2% de los inmigrantes del Estado de México. Los principales estados de expul-El Distrito Federal y el Estado de México son sión de población indígena hacia esta zona sonconsiderados como la principal zona de atrac- Oaxaca, Veracruz, Puebla e Hidalgo.ción de población indígena en México, aunque Por su parte, la demanda de mano de obracomo se aclaró en párrafos anteriores, la mayor indígena de la ZMCM se ha transformado a loparte de los desplazamientos se realizan en el largo del tiempo. De la década de los cincuentaárea denominada Zona Metropolitana de la hasta los setenta, la incorporación de estos in-Ciudad de México (ZMCM). Si bien es cierto migrantes se dio principalmente en la cons-que en las últimas décadas las oportunidades trucción. A partir de la década de años losde empleo para los habitantes de la ZMCM ochenta, los nuevos migrantes se incorporanhan disminuido, ésta todavía ejerce una fuerte al sector terciario de la economía. Cabe des-atracción sobre la población indígena, aproxi- tacar que de acuerdo con los resultados de lamadamente uno de cada tres migrantes indí- muestra censal del Cuestionario Ampliado delgenas que cambiaron su lugar de residencia Censo del 2000, el 74% de los nuevos migran-del periodo de 1995 al 2000 se establecieron en tes que se establecieron en la ZMCM se inserta-esta región. Aunque hay que aclarar que una ron en el sector servicios.2 Un rasgo que aúnparte de los montos de estas entidades corres- no ha perdido el flujo migratorio hacia laponden en realidad a desplazamientos del Dis- ZMCM es la preponderancia de población fe-trito Federal hacia el Estado de México o vice- menina sobre la masculina en el flujo haciaversa, es decir, se refieren a cambios de vivien- estas zonas, ya que el 60% de migrantes que seda dentro de la ZMCM. Estos movimientos asentaron recientemente son mujeres.interurbanos representan el 46.0% del total 144 Investigaciones Geográficas, Boletín 58, 2005
  7. 7. Las nuevas zonas de atracción de migrantes indígenas en México Cuadro 4. Saldo neto migratorio por lugar de residencia de la población hablante de alguna lengua indígena, 2000 La nueva zona de atracción del noroeste femenino e infantil en las faenas agrícolas. Estode México configura un mercado laboral di- ocasiona que no exista preponderancia deferente al tradicional de la ZMCM. En este caso, ningún sexo en este flujo.la demanda de mano de obra de origen indí- Además, el moderno complejo de legum-gena proviene del dinamismo de la actividad bres, orientados a la exportación, favorece aagrícola, principalmente de la siembra de un nuevo modo de integración laboral agrí-hortalizas orientada hacia la exportación. De cola, en el que los jornaleros agrícolas de origenlos estados del noroeste, el líder en exportación indígena realizan las actividades más pesadas,hortícola es Sinaloa. La siembra de legumbres como la preparación de la tierra, la siembra yorientadas a la exportación transformó el cir- corte de legumbres, mientras que los mestizos,cuito migratorio sinaloense. La siembra de en su mayoría originarios del estado o de esta-hortalizas demanda un nuevo tipo de jorna- dos vecinos, manejan la maquinaria y se em-lero agrícola: un jornalero de permanencia más plean en el empaque (Posadas, 1985).prolongada, no sólo para levantar la cosecha Hoy en día la corriente migratoria de mássino también para plantar y cuidar los cultivos peso tiene sus orígenes en las zonas indígenasde legumbres. Por ello, se pasa de la contrata- de los estados de Guerrero y Oaxaca. Si bien lación de trabajadores de manera individual a mayor parte de los jornaleros agrícolas pro-la contratación de jornaleros en forma masiva, venientes de Oaxaca y Guerrero regresa a suvía enganchadores. La contratación de mano lugar de origen, algunos optan por asentarsede obra en su lugar de origen ocasiona un in- cerca de los campos agrícolas sinaloenses. Talcremento de la fuerza de trabajo familiar. El como se puede observar en la Figura 1, el asen-jornalero ya no migra de manera individual, tamiento de población de origen oaxaqueño ysino que ahora lo hace con toda su familia; este guerrerense se incrementa en forma conside-hecho incrementa la participación del trabajo rable a partir de la década de los ochenta. SinInvestigaciones Geográficas, Boletín 58, 2005 145
  8. 8. José Aurelio Granados Alcantarduda, este asentamiento de población se debe de la entidad ha provocado que el 63% de losal incremento de las actividades hortícolas, nuevos inmigrantes étnicos laboren en elcomo lo prueba el hecho de que el 83.4% de la sector servicios, aunque todavía el 32% de lospoblación de origen oaxaqueño y el 86.9 de inmigrantes se encuentran incorporados enla de origen guerrerence se establecen en el el sector industrial, principalmente en la cons-Valle de Culiacán, mismo que comprende los trucción. El flujo migratorio está constituidomunicipios de Culiacán y Navolato, donde se principalmente por población masculina, yalocaliza la mayor parte de la actividad hor- que el 60% de los migrantes indígenas recientestícola (Granados, 2000). son hombres. A diferencia de los estados del A su vez en el sureste, Quintana Roo ha noroeste o la ZMCM, la gran mayoría de loscreado un mercado laboral en expansión; en inmigrantes de origen étnico que arriban aprincipio este dinamismo estuvo ligado a la Quintana Roo provienen del vecino estado deconstrucción de infraestructura para la acti- Yucatán. Se considera el flujo más cuantiosovidad turística; se estima que de 1970 a la fecha entre dos entidades federativas, puesto que lase han construido en la entidad más de 2 800 población indígena representa el 71.2% de loscuartos de hospedaje, principalmente en Can- inmigrantes en Quintana Roo, y 90.9% de lacún; ciudad que actualmente cuenta con toda emigración de Yucatán. La elevada expulsiónuna infraestructura hotelera de primer nivel poblacional de este último estado en estos años(76% son de cuatro estrellas), servicios turís- está fuertemente vinculada con la crisisticos como discotecas, restaurantes, plazas henequenera.comerciales, etc., para atender los requeri-mientos del turismo nacional e internacional CONCLUSIONES(Valencia, 2000:86). En la actualidad la gran variedad de servi- A pesar del aumento de polos de atracción decios turísticos que se ofrecen en las ciudades migrantes indígenas, la ZMCM continúa Figura 1. Inmigrantes absolutos de Oaxaca y Guerrero en el estado de Sinaloa, 1950-2000. Fuente: VII, VIII, IX, X, XI, XII Censos de Población y Vivienda, INEGI. 146 Investigaciones Geográficas, Boletín 58, 2005
  9. 9. Las nuevas zonas de atracción de migrantes indígenas en Méxicosiendo la principal región de atracción para el es positivo y, cuando es negativo, se dice queasentamiento de este grupo de población. Esto expulsa población.se debe a que los migrantes indígenas siguen 2 La incorporación de estos migrantes en el sec-llegando a desempeñar subocupaciones tor servicios se orientan cada vez más al sectortemporales, por lo que sus empleos no depen- terciario informal.den de las fluctuaciones de la estructura ocupa-cional urbana. REFERENCIAS Los patrones migratorios analizados nos Arizpe, L. (1978), Migración, etnicismo y cambiollevan a concluir que las nuevas zonas de económico. Un estudio sobre migrantes campesinos a laatracción indígena generaron su propio mer- Ciudad de México, El Colegio de México, México.cado de abastecimiento de mano de obra in-dígena, y no compitieron con la Ciudad de CONAPO (2000), La situación demográfica de MéxicoMéxico. Es decir, estos nuevos migrantes no 2000, Consejo Nacional de Población, México,habían tenido experiencias migratorias an- pp. 52-58.teriores, como se ve claramente con los indí- Granados, A. (2002), “El impacto del cambio delgenas mayas que raramente migran más allá patrón de cultivos en la inmigración en Sinaloa”,de sus estados vecinos. La población indígena Travesaño, núm. 10, Guanajuato, México,migra hacia áreas ya establecidas en el Estado pp. 22-25.de México, por ejemplo, en los municipiosconurbanos al Distrito Federal, mientras INEGI (2000), XII Censo General de Población y Vivienda, Instituto Nacional de Estadística,que en Sinaloa lo hacen en el valle de Culiacán; Geografía e Informática, México.en Quintana Roo se asientan en la ciudad deCancún. Molinari, M. S. (1980), “La migración indígena en Un punto significativo a resaltar, es que México”, Aspectos sociales de la migración en México,actualmente la migración indígena rural-rural SEP, México, pp. 29-98.de forma estacional es la más importante de Molina Ludy, V. (1986), “La migración ydicha población en el país. Este tipo de migra- distribución de la población indígena en México,ción no se registra en los censos. Según el Pro- 1980”, México Indígena, Instituto Nacionalgrama de Jornaleros Agrícolas de 1996 a 1998 Indigenista, 2 # 3, México, pp. 3-8.llegaron a los campos agrícolas sinaloenses unpromedio anual de 96 mil personas, cuando el Nolasco, M. (1986), “La migración y los indios encenso registra sólo a 11 mil. La mayor parte los censos de 1980”, México Indígena, Instituto Nacional Indigenista, 2 # 3, México, pp. 12-16.de los inmigrantes sinaloenses no tiene op-ciones de asentamiento, sólo a una pequeña Posadas, F. (1985), Los jornaleros agrícolas de Sinaloa,porción se le necesita para el cuidado del cul- Universidad Autónoma de Sinaloa, Sinaloa,tivo. Pero una cosa es segura, que los ingre- México.sos por esta vía se han hecho cada vez másindispensables para las familias. Los mestizos Rubio, M. Á. (2000), La migración indígena en México, Dirección de Investigación y Promoción Cultural,generalmente migran para mejorar su posi- Programa de las Naciones Unidas para elción económica y social, los indígenas migran Desarrollo, INI, México, pp. 23-60.para sobrevivir de su situación de pobreza. Valencia, A. (1999), La migración indígena a lasNOTAS: ciudades, Dirección de Investigación y Promoción Cultural, Programa de las Naciones Unidas para1 El resultado del Saldo Neto Migratorio permite el Desarrollo, INI, México.conocer si un estado atrae o expulsa población;se dice que atrae población cuando el resultadoInvestigaciones Geográficas, Boletín 58, 2005 147

×