Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.
Polska jako były
lider technologii
kryptowalutowych
- czy są szanse na zmiany?
Ministerstwo Cyfryzacji, 11 lipca 2016 r.
Witam!
Dr Krzysztof Piech
Członek zarządu Polskiego Stowarzyszenia Bitcoin,
Prezes Instytutu Wiedzy i Innowacji,
prezes In...
Witam!
Dr Krzysztof Piech
Wykładowca Szkoły Głównej Handlowej w Warszawie
zajmujący się analizami polityki gospodarczej i ...
Polska - byłą potęga bitcoina
Teza wystąpienia:
Polska była w 1. dziesiątce na świecie
pod względem rozwoju rynku bitcoina...
1.
Zainteresowanie
innowacjami w Polsce
Zaczniemy od kilku stwierdzeń o ogólniejszej naturze,
czyli teoria innowacji ludzk...
Zainteresowanie innowacjami
▣ 10 lat temu (powstanie Instytutu Wiedzy i Innowacji),
zainteresowanie innowacyjnością było n...
Dlaczego zainteresowanie władz publicznych
innowacyjnością jest ważne?
▣ Zgodnie z modelem potrójnej helisy (dominującym
n...
Dlaczego zainteresowanie władz publicznych
innowacyjnością jest ważne?
▣ Rolą władz jest doprowadzić do zbliżenia do siebi...
Dlaczego zainteresowanie władz publicznych
innowacyjnością jest ważne?
▣ „Dolina śmierci”
– zadanie władz,
jeśli brakuje r...
2.
rozwój rynku bitcoina
w Polsce
Czyli ogólnie - jak to dotąd było?
Kopalnie, giełdy, prawa własności, inne firmy, instyt...
Jedna z największych
„kopalni” w Europie
aktualna moc – kilkadziesiąt MW (małe miasteczko)
8. najstarsza i 5. największa n...
Najwięcej instrumentów spośród giełd w EU
Bitmarket (handel z dźwignią, swapy)
PLN – 5. na świecie waluta na giełdach bitc...
1. na świecie licytacja dzieł
sztuki za bitcoiny
Sopocki Dom Aukcyjny, 2014
1. Na świecie certyfikat własności
dzieła sztu...
InPay S.A.
2013 r.
Pierwszy w
Polsce i
jeden z
pierwszych
w Europie
systemów
płatności de
talicznych
bitcoin.
2014 r.
Pier...
Jedna z kilku firm inwestycyjnych BTC na świecie
InvestOn, 1. firma na świecie, która przeszła pełną weryfikację na ponad ...
1. w Europie i 3. na świecie Ambasada Bitcoina
Po Montrealu i Tel Awiwie (już nie działa)
I
N
S
T
Y
T
U
C
J
E
B
T
C
PSB – ...
3.
Jak to było możliwe?
Jak taki zacofany technologicznie, mało innowacyjny kraj,
stał się w 2014 r. światową potęgą bitco...
Jak to było możliwe?
Ile Polska wydała, by być w pierwszej 10. na świecie pod
względem jakiejkolwiek, nowoczesnej technolo...
Jak to było możliwe?
Mrzonki o stymulowaniu innowacyjności za pomocą
środków publicznych.
▣ Ten model innowacji został sfa...
Jak to było możliwe?
W czym Polska jest mocna na świecie?
▣ Gry komputerowe i mobilne
▣ Druk 3D
▣ Kształcenie światowej kl...
Jak to było możliwe?
Mimo braku środków publicznych wydanych na
rozwój technologii bitcoin (z jednym wyjątkiem),
bez żadne...
“Seminarium „Polska potęgą bitcoin - szanse i zagrożenia”, SGH, XII 2013 r.:
Mając jednych z najlepszych informatyków na ś...
4.
Problemy regulacyjne
Dlaczego libertariane (jednak) chcą regulacji?
Problemy z legislacją
Wczesny rozwój jakiejkolwiek technologii
– brak regulacji jest na ogół korzystny
(vide początki inte...
Problemy z legislacją
▣ Problem: nieufność sektora publicznego do firm
(a do startupów w szczególności).
□ Ile startupów w...
Problemy z legislacją
Do dziś brakuje jakichkolwiek wytycznych Ministra
Finansów w zakresie opodatkowania rynku bitcoina.
...
Problemy z legislacją
Jedyne, dostępne regulacje, to wyroki dotyczące UE oraz
w Polsce – dotyczące poszczególnych firm / o...
Oddolne próby zmian
Problem początku 2014 r. – ew. upadek giełd
bitcoinowych (vide głośna sprawa MtGox) prowadzący
do zaha...
Podstawy prawne i zawartość
Do opracowania Standardów wykorzystano m.in.:
□ zapisy międzynarodowej normy ISO 27001:2013,
□...
Oddolne próby zmian
Próba zainteresowania władz publicznych kwestiami bitcoina
i opracowanymi Standardami przez PSB – nieu...
Oddolne próby zmian
5 lipca 2016 r. – Komisja Europejska „zaostrza zasady
dotyczące przejrzystości firm kryptowalutowch i ...
5.
Problemy rynkowe
Dlaczego firmy bitcoinowe w Polsce nie rozwijają się już tak szybko?
Problemy rynkowe
▣ Brak regulacji -> przekonanie całej administracji, co do
niejasnej sytuacji prawnej kryptowalut.
▣ Efek...
Problemy rynkowe
▣ Słabość krajowego sektora finansowego
(brak zasobnych kapitałowo VC).
▣ Brak jakichkolwiek regulacji ry...
Problemy z legislacją
▣ Nieufność dużych firm wobec startupów (inaczej niż
na Zachodzie).
□ Wyjątek: Google, Alior, Idea B...
Nieefektywność władz
▣ Brak zainteresowania rządu wspieraniem FinTech.
□ Poza tym niechęć wobec branży finansowej.
□ Przez...
Problemy rynkowe
▣ Słabe zainteresowanie polskich banków branżą
FinTech - w porównaniu do Londynu czy USA.
▣ Przyczyny? Hi...
6.
Blockchain hype
Hype na świecie, ale nie w Polsce
blockchain
▣ Rok 2013/2014 – rok bitcoina.
▣ Rok 2015 – rok technologii blockchain.
▣ Rok 2016 – powrót do bitcoina (i blo...
Rodzaje blockchainów
▣ Różne rodzaje blockchainów:
□ blockchain bitcoinowy – najtrudniejszy do
podważenia;
□ Blockchainy p...
Źródło: http://raconteur.net/public/img/articles/2016/06/UKF_web_dash11.jpg
M
o
ż
l
i
w
e
z
a
s
t
o
s
o
w
a
n
i
a
b
l
o
c
...
Giełdy papierów wartościowych i towarowe
eksperymentujące z blockchain
▣ 1. Australian Securities
Exchange (ASX)
▣ 2. CME ...
Bierność państwa i sektora finansowego
▣ W kwestiach legislacji dot. kryptowalut obowiązywała
doktryna czekania.
□ Czekani...
Główne zastosowania blockchain
▣ Tymczasem, zastosowania blockchain przede
wszystkim do rynków finansowych – wszędzie tam,...
7.
Czy są możliwe zmiany?
Czy Polska może wrócić do grona
światowych liderów bitcoin / blockchain?
Rząd jako katalizator postępu?
▣ Rząd (Min.Cyfryzacji?) mógłby pełnić rolę katalizatora zmian,
łącznika między:
□ Bankami ...
Otwarte pytania nt. roli władz
▣ Czy rząd będzie w stanie zaufać otwartym technologiom,
rozwiązaniom zdecentralizowanym, o...
Czy potrójna helisa zadziała?
Rząd Nauka
Biznes:
banki i
startupy
Jest nadzieja, ale i niepewność
Rola rządu
▣ Czy rząd będzie
animatorem postępu
technicznego w
kraju, czy tylko
opóźnionym...
8.
Oczekiwania i możliwości
Co by się nam przydało, by się lepiej rozwijać
i zaproponować nowsze, innowacyjne rozwiązania?
realizowane projekty społeczności bitcoina w Polsce
w zakresie zastosowania technologii blockchain
▣ System
konkurujący z
...
Oczekiwania rynku bitcoin
▣ Jakiekolwiek, przyjazne „regulacje” w formie wyrażenia woli.
Najlepiej dokonywane przy współud...
Oczekiwania rynku bitcoin
▣ Uznanie bitcoina na prawach pieniądza: możliwość płacenia
podatków, możliwość rozliczeń podatk...
Oczekiwania rynku bitcoin
▣ Stymulowanie przez rząd dużych spółek do otwartości na
innowacyjne rozwiązania proponowane prz...
Dziękuję!
Ewentualne komentarze poproszę na:
Krzysztof@bitcoin.org.pl
Credits
Special thanks to all the people who made and
released these awesome resources for free:
▣ Presentation template b...
Polska jako były lider technologii kryptowalutowych - czy są szanse na zmiany?
Polska jako były lider technologii kryptowalutowych - czy są szanse na zmiany?
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

Polska jako były lider technologii kryptowalutowych - czy są szanse na zmiany?

742 views

Published on

Presentation prepared for the 1st Working Meeting of the Minister for Digitisation with representatives of the bitcoin community in Poland, Warsaw, July 11, 2016.

Published in: Government & Nonprofit

Polska jako były lider technologii kryptowalutowych - czy są szanse na zmiany?

  1. 1. Polska jako były lider technologii kryptowalutowych - czy są szanse na zmiany? Ministerstwo Cyfryzacji, 11 lipca 2016 r.
  2. 2. Witam! Dr Krzysztof Piech Członek zarządu Polskiego Stowarzyszenia Bitcoin, Prezes Instytutu Wiedzy i Innowacji, prezes InvestOn Ltd – inwestowanie na dziesiątkach rynków na świecie. . Twitter @krzysztof_piech
  3. 3. Witam! Dr Krzysztof Piech Wykładowca Szkoły Głównej Handlowej w Warszawie zajmujący się analizami polityki gospodarczej i innowacyjnej. Były pracownik Katedry Informatyki Gospodarczej SGH. B. doradca Minister Nauki Szkolnictwa Wyższego.
  4. 4. Polska - byłą potęga bitcoina Teza wystąpienia: Polska była w 1. dziesiątce na świecie pod względem rozwoju rynku bitcoina. Obecnie, coraz bardziej pozostaje w tyle za światowymi innowatorami w tym zakresie. Ale może jeszcze nie wszystko stracone? Co potrzeba, by nie przegapić szans?
  5. 5. 1. Zainteresowanie innowacjami w Polsce Zaczniemy od kilku stwierdzeń o ogólniejszej naturze, czyli teoria innowacji ludzkim językiem
  6. 6. Zainteresowanie innowacjami ▣ 10 lat temu (powstanie Instytutu Wiedzy i Innowacji), zainteresowanie innowacyjnością było niewielkie, zwłaszcza wśród władz. □ Zainteresowani byli głównie naukowcy, np. szefowa Rady IWI (b. wiceminister nauki prof. Ewa Okoń-Horodyńska z UJ). ▣ W ostatnich miesiącach to się zmieniło. Szczególnie to widać w nastawieniu rządu do kwestii nowoczesności. □ Wyrazem tego jest Rada ds. Innowacyjności, składająca się z najwyższych w kraju urzędników (wicepremierzy, ministrowie). □ Jednak szereg deklaracji zderza się z realiami politycznymi (w tym międzynarodowymi), systemowymi i społecznymi.
  7. 7. Dlaczego zainteresowanie władz publicznych innowacyjnością jest ważne? ▣ Zgodnie z modelem potrójnej helisy (dominującym na świecie), dla stworzenia w kraju systemu innowacji, interwencja władz jest niezbędna. □ Ale niekoniecznie jako aktywna, a bardziej – pasywna polityka innowacyjności. ▪ To podejście dostrzegł też NBP w raporcie nt. innowacyjności z maja br. ▪ Co to znaczy? Bodźce do rozwoju, a nie zastępowanie decyzji rynku.
  8. 8. Dlaczego zainteresowanie władz publicznych innowacyjnością jest ważne? ▣ Rolą władz jest doprowadzić do zbliżenia do siebie biznesu i nauki, gdyż cele ich działania są zupełnie różne. □ Biznes -> zyski; nauka -> publikacje. □ Rolą władz jest stworzenie systemu bodźców, by efektem była dynamizacja rozwoju kraju. ▣ Ale biznes to nie tylko duże firmy; coraz ważniejsze są startupy, które im często „dostarczają” pomysłów. □ System ten prawie nie istnieje w Polsce.
  9. 9. Dlaczego zainteresowanie władz publicznych innowacyjnością jest ważne? ▣ „Dolina śmierci” – zadanie władz, jeśli brakuje rynku ▣ Rynek aniołów biznesu – mało rozwinięty; ▣ VC nie wchodzą na etapie seed; ▣ Inkubatory – różnie jest z ich efektywnością Źródło: Dlaczego firmy na wczesnych etapach potrzebują pomocy?, http://www.tcrinnovations.com/?c=whyTCR
  10. 10. 2. rozwój rynku bitcoina w Polsce Czyli ogólnie - jak to dotąd było? Kopalnie, giełdy, prawa własności, inne firmy, instytucje
  11. 11. Jedna z największych „kopalni” w Europie aktualna moc – kilkadziesiąt MW (małe miasteczko) 8. najstarsza i 5. największa na świecie w 2014 r.: „spółdzielnia” Polmine jeden z kilku na świecie projektantów mikroprocesorów (do koparek btc) marka Bitfury Producent najszybszych „koparek” USB na świecie Cryptopol K O P A L N I E B I T C O I N
  12. 12. Najwięcej instrumentów spośród giełd w EU Bitmarket (handel z dźwignią, swapy) PLN – 5. na świecie waluta na giełdach bitcoinowych pod koniec 2013 r. PLN – jedna z 3. najczęściej używanych walut na MtGox ostatnie 30 dni: CNY 10,8m, USD 3,1m, EUR 460k, JPY 250k, PLN 100k G I E Ł D Y B I T C O I N W top 10 giełd świata Bitcurex – jedna z najstarszych, wciąż działających giełd bitcoinowych Najsprawniejsza współpraca giełd BTC i banków w EU BitBay - dobra współpraca z policją, prokuraturą, integracja z bankami Pierwsza w EU krata płatnicza zasilana z konta BTC MasterCard / Millenium / BitBay
  13. 13. 1. na świecie licytacja dzieł sztuki za bitcoiny Sopocki Dom Aukcyjny, 2014 1. Na świecie certyfikat własności dzieła sztuki zapisany w blockchain Polska Grafika Cyfrowa, 2014 r. P R A W A W Ł A S N O Ś C I Jedna z 3. na świecie giełd udziałów firm w BTC PicoStocks, od 2012 r. (!) Pierwsza na świecie, w pełni legalna sprzedaż akcji w spółce za bitcoiny InPay S.A., 2014
  14. 14. InPay S.A. 2013 r. Pierwszy w Polsce i jeden z pierwszych w Europie systemów płatności de talicznych bitcoin. 2014 r. Pierwsza na świecie legalnie przeprowadzona kampania crowdfoundingow a, w ramach której można było nabyć udziały płacąc za nie legalnie bitcoinami. 2015 r. Jeden z trzech finalistów konkursu Startup Roku 2014. Pierwsza na świecie firma umożliwiająca zakupy na Aliexpress za bitcoiny. P Ł A T N O Ś C I B T C 2016 r. Zamiana bitcoinów na gotówkę w 6200 bankomatach w kraju.
  15. 15. Jedna z kilku firm inwestycyjnych BTC na świecie InvestOn, 1. firma na świecie, która przeszła pełną weryfikację na ponad 40 giełdach świata R Ó Ż N E T I N - T E C H Jeden z kilku na świecie producentów Bitomatów Quark 1. na świecie producent niezniszczalnych portfeli BTC Cryptosteel 3. Największa firma pożyczkowa BTC (P2P) na świecie GetLine (d. Yikes) Jeden z kilku na świecie dostarczycieli płynności giełdom btc (market maker) Turbine Analytics Największa w EU sieć bankomatów obsługujących BTC firmy: Bitbay, Bitstar oraz InPay Jeden z kilku na świecie Serwisów „śledzących” bitcoiny Coinfirm
  16. 16. 1. w Europie i 3. na świecie Ambasada Bitcoina Po Montrealu i Tel Awiwie (już nie działa) I N S T Y T U C J E B T C PSB – jedna z pierwszych NGO bitcoin na świecie Polskie Stowarzyszenie Bitcoin 2. organizacja studencka na świecie – Bitcoin Club SGH pierwszą był Bitcoin Club MIT 1. na świecie prezentacja idei płacenia podatków w BTC dr Marek Goleń (Bitcoin Club SGH), wiosna 2014 Polska - 2. na świecie próba „regulacji” rynku (po USA); 1. na świecie inicjatywa oddolna Minimalne Standardy Bezpieczeństwa Giełd Bitcoinowych
  17. 17. 3. Jak to było możliwe? Jak taki zacofany technologicznie, mało innowacyjny kraj, stał się w 2014 r. światową potęgą bitcoina?
  18. 18. Jak to było możliwe? Ile Polska wydała, by być w pierwszej 10. na świecie pod względem jakiejkolwiek, nowoczesnej technologii? Vide: ▣ niebieski laser ▣ grafen ▣ (A ile w tym czasie wydano na górnictwo węgla?) Ile Polska wydała pieniędzy publicznych, by być w pierwszej 10. świata w zakresie rozwoju bitcoina?
  19. 19. Jak to było możliwe? Mrzonki o stymulowaniu innowacyjności za pomocą środków publicznych. ▣ Ten model innowacji został sfalsyfikowany jeszcze w latach 60. XX w. ▣ Europejski Paradoks Innowacyjności (im więcej euro z UE na innowacyjność tym niższa innowacyjność regionu). ▣ Ryzyko dla Planu Morawieckiego i próba zmniejszenia go przez wzrost inwestycji firm w innowacje (ale jednak spółek skarbu państwa).
  20. 20. Jak to było możliwe? W czym Polska jest mocna na świecie? ▣ Gry komputerowe i mobilne ▣ Druk 3D ▣ Kształcenie światowej klasy informatyków ▣ Bankowość internetowa ▣ Bitcoin
  21. 21. Jak to było możliwe? Mimo braku środków publicznych wydanych na rozwój technologii bitcoin (z jednym wyjątkiem), bez żadnej strategii rządowej itp., Polska stała się światową potęgą w tym zakresie. Było to możliwe tylko dzięki indywidualnym działaniom entuzjastów bitcoina (early adopters). ▣ Niektórzy z nich, mimo braku VC inwestujących w bitcoina (z dwoma wyjątkami) założyli firmy. ▣ Niektóre z nich są w pełni profesjonalne, mając zabezpieczenia lepsze od bankowych.
  22. 22. “Seminarium „Polska potęgą bitcoin - szanse i zagrożenia”, SGH, XII 2013 r.: Mając jednych z najlepszych informatyków na świecie, możemy zaprzepaścić szansę na biznesowe wykorzystanie tego potencjału, gdyż regulacje władz publicznych nie nadążają za zmianami rzeczywistości. K. Piech
  23. 23. 4. Problemy regulacyjne Dlaczego libertariane (jednak) chcą regulacji?
  24. 24. Problemy z legislacją Wczesny rozwój jakiejkolwiek technologii – brak regulacji jest na ogół korzystny (vide początki internetu). ▣ Ale nie w Polsce, gdzie zasada „co nie jest zabronione, to jest dozwolone” w praktyce nie jest stosowana. ▣ Dominuje podejście: „pokażcie przepis, który wskazuje, że działacie legalnie”. Wszyscy pytają o „podstawę prawną”. ▣ Polskie społeczeństwo jednym o najmniejszym zaufaniu na świecie. Efekt: niska współpraca firm, urzędów, startupów, nauki. --> Niska innowacyjność.
  25. 25. Problemy z legislacją ▣ Problem: nieufność sektora publicznego do firm (a do startupów w szczególności). □ Ile startupów wygrało dotąd jakiekolwiek zamówienia publiczne w Polsce? □ Represyjność aparatu skarbowego. 40 służb mogących dokonywać kontroli w firmach. □ Efekt: wysokie koszty transakcyjne. ▪ Ograniczenie efektów działalności gospodarczej.
  26. 26. Problemy z legislacją Do dziś brakuje jakichkolwiek wytycznych Ministra Finansów w zakresie opodatkowania rynku bitcoina. □ Wypowiedź urzędnika z Min.Fin., grudzień 2013 r.: „bitcoin nie jest nielegalny w Polsce” to przez ponad dwa lata jedyne, oficjalne stanowisko polskiego rządu nt. bitcoina. □ Przełom: „Blockchain i kryptowaluty” jako planowany „strumień” prac Programu Ministerstwa Cyfryzacji „Od papierowej do cyfrowej Polski” (czerwiec 2016 r.)
  27. 27. Problemy z legislacją Jedyne, dostępne regulacje, to wyroki dotyczące UE oraz w Polsce – dotyczące poszczególnych firm / osób. Gdy nie ma jasnych reguł gry: ▣ rosną koszty transakcyjne (np. obsługa prawna); ▣ poszukiwanie przyjaznych jurysdykcji (np. UK). ▣ Dochodzi do paradoksu regulacji: libertariańsko przeważnie nastawiona branża oczekuje (przyjaznych) regulacji, by móc być prawnie uznana za równoprawnego partnera dla urzędów i dużych firm.
  28. 28. Oddolne próby zmian Problem początku 2014 r. – ew. upadek giełd bitcoinowych (vide głośna sprawa MtGox) prowadzący do zahamowania rozwoju całego rynku. Próba rozwiązania przez Polskie Stowarzyszenie Bitcoin – projekt Minimalnych Standardów Bezpieczeństwa Giełd Bitcoinowych. ▣ Kilka miesięcy prac. ▣ Zaangażowanie najważniejszych osób ze społeczności bitcoina w Polsce. ▣ Konsensus najważniejszych (konkurujących ze sobą) firm na rynku.
  29. 29. Podstawy prawne i zawartość Do opracowania Standardów wykorzystano m.in.: □ zapisy międzynarodowej normy ISO 27001:2013, □ nowojorskiej propozycji BitLicence, □ polskiej Ustawy o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu □ Opinie przedstawicieli środowiska i ekspertów zewnętrznych. ▣ Zawartość: ok. 40 kryteriów podzielonych na pięć grup, tj.: 1. Bezpieczeństwo prawne 2. Bezpieczeństwo techniczne 3. Bezpieczeństwo kryptowalut 4. Bezpieczeństwo finansowe 5. Bezpieczeństwo organizacyjne 29
  30. 30. Oddolne próby zmian Próba zainteresowania władz publicznych kwestiami bitcoina i opracowanymi Standardami przez PSB – nieudana: ▣ Ministerstwo Finansów – gorąca pochwała inicjatywy (i tylko tyle). ▣ NBP – ostry sprzeciw przeciwko „pseudowalutom”. Publiczne wypowiedzi Prezesa NBP krytykujące bitcoina. ▣ Ministerstwo Administracji i Cyfryzacji – nie nasza sprawa, a Ministerstwa Finansów. ▣ Generalny Inspektor Informacji Finansowej – liberalne podejście (nawet zbyt bardzo).
  31. 31. Oddolne próby zmian 5 lipca 2016 r. – Komisja Europejska „zaostrza zasady dotyczące przejrzystości firm kryptowalutowch i ich klientów”. Sytuacja w Polsce – regulacja neutralna dla największych, polskich giełd bitcoinowych. Projekt Komisji nie wprowadza żadnych zaostrzeń. Dlaczego? ▣ Ponieważ zgodnie z porozumieniem z 2014 r. (Standardy), największe giełdy bitcoinowe w Polsce same, nie będąc podmiotem zobowiązanym w myśl prawa, wprowadziły pełne zasady KYC/AML.
  32. 32. 5. Problemy rynkowe Dlaczego firmy bitcoinowe w Polsce nie rozwijają się już tak szybko?
  33. 33. Problemy rynkowe ▣ Brak regulacji -> przekonanie całej administracji, co do niejasnej sytuacji prawnej kryptowalut. ▣ Efekt – brak związków sektora publicznego ze startupami bitcoinowymi. □ Odrzucanie wniosków o granty z NCBiR: ▪ np. na konstrukcję mikroprocesorów (jednych z najwydajniejszych na świecie). ▪ cytat z oceny innego wniosku: „Wnioskodawca wykorzystuje aktualną niestabilną sytuację legislacyjną do plasowania tam przedmiotu prac projektowych”. □ Bez nakładów na badania – innowacyjność słabnie… □ Wyjątek: dwa spotkania Minister Cyfryzacji z przedstawicielami społeczności (maj i lipiec 2016 r.).
  34. 34. Problemy rynkowe ▣ Słabość krajowego sektora finansowego (brak zasobnych kapitałowo VC). ▣ Brak jakichkolwiek regulacji rynku bitcoinowego. □ Nie chodzi o BitLicence na wzór NYC, ale o uznanie legalnego działania firm bitcoinowych w formie prostej deklaracji rządu. □ Zrównanie giełd bitcoinowych z wymogami KNF wobec tradycyjnych giełd doprowadziłoby do upadku (lub do ucieczki z Polski) tych pierwszych.
  35. 35. Problemy z legislacją ▣ Nieufność dużych firm wobec startupów (inaczej niż na Zachodzie). □ Wyjątek: Google, Alior, Idea Bank, ale już nie PKO bp, KGHM czy Orlen. □ Może program StartInPoland PARP coś zmieni. ▪ Ale czy stworzony zostanie akcelerator wyspecjalizowany tylko w startupach kryptowalutowych?
  36. 36. Nieefektywność władz ▣ Brak zainteresowania rządu wspieraniem FinTech. □ Poza tym niechęć wobec branży finansowej. □ Przez wiele lat: promowanie inwestycji w beton, a nie software. ▪ Nieefektywność POKL. ▪ Porażka działania 8.1 POIG. ▪ Dopiero od niedawna – gry komputerowe w grantach NCBiR.
  37. 37. Problemy rynkowe ▣ Słabe zainteresowanie polskich banków branżą FinTech - w porównaniu do Londynu czy USA. ▣ Przyczyny? Hipotezy: □ Część decyzji zależy od zagranicznych siedzib. □ Silna regulacja rynku bankowego. □ Brak wiary w to, że można i warto robić innowacje na skalę światową? (ale bankowość internetowa jest bardzo rozwinięta) □ Mentalność społeczeństwa? (ale płatności w Polsce są już bardzo nowoczesne) □ Inne przyczyny?
  38. 38. 6. Blockchain hype Hype na świecie, ale nie w Polsce
  39. 39. blockchain ▣ Rok 2013/2014 – rok bitcoina. ▣ Rok 2015 – rok technologii blockchain. ▣ Rok 2016 – powrót do bitcoina (i blockchaina bitcoinowego). ▣ Czym jest a czym nie jest blockchain? □ Internet a intranet; blockchain bitcoinowy a inne.
  40. 40. Rodzaje blockchainów ▣ Różne rodzaje blockchainów: □ blockchain bitcoinowy – najtrudniejszy do podważenia; □ Blockchainy prywatne – skrojone na miarę, dostosowane do konkretnych potrzeb, ale mniej wiarygodne; □ Blockchainy hybrydowe (prywatno-otwarte), gdzie zapisy w zamkniętym blockchainie uwiarygadniane są w blockchainie bitcoinowym (rodzaj niepodważalnej kopii bezpieczeństwa).
  41. 41. Źródło: http://raconteur.net/public/img/articles/2016/06/UKF_web_dash11.jpg M o ż l i w e z a s t o s o w a n i a b l o c k c h a i n ó w
  42. 42. Giełdy papierów wartościowych i towarowe eksperymentujące z blockchain ▣ 1. Australian Securities Exchange (ASX) ▣ 2. CME Group ▣ 3. Deutsche Börse ▣ 4. Dubai Multi Commodities Centre ▣ 5. Japan Exchange Group (JPX) ▣ 6. Korea Securities Exchange ▣ 7. London Stock Exchange (LSE) ▣ 8. Nasdaq ▣ 9. New York Stock Exchange (NYSE) ▣ 10. TMX Group Czy WGPW (kiedyś) dołączy, czy kupi gotowe rozwiązanie z zagranicy?
  43. 43. Bierność państwa i sektora finansowego ▣ W kwestiach legislacji dot. kryptowalut obowiązywała doktryna czekania. □ Czekanie na wytyczne z Brukseli, czekanie na wyroki sądów. ▣ Żadnej, aktywnej polityki państwa względem bitcoin / blockchain. ▣ Sektor finansowy w Polsce też się głównie przygląda. □ Bankowcy nie wiedzą, co to jest konsorcjum R3. ▣ NBP – czeka. Choć kilka banków centralnych na świecie rozpoczęło eksperymenty z zastosowaniem blockchain. □ NBP: kilka lat opóźnienia w zakresie wiedzy nt. innowacji; 1. raport na ten temat dopiero z maja 2016 r.
  44. 44. Główne zastosowania blockchain ▣ Tymczasem, zastosowania blockchain przede wszystkim do rynków finansowych – wszędzie tam, gdzie ważne jest zaufanie. □ Te zaś w Polsce jest skrajnie niskie. ▪ Przez to, paradoksalnie, potencjalne zastosowania technologii blockchain w Polsce są ogromne. ▣ Polskie VC są zbyt słabe finansowo, by inwestować w tak poważne przedsięwzięcia. (wywiad z szefem jednego z VC mającego doświadczenie w inwestowaniu w firmę bitcoinową).
  45. 45. 7. Czy są możliwe zmiany? Czy Polska może wrócić do grona światowych liderów bitcoin / blockchain?
  46. 46. Rząd jako katalizator postępu? ▣ Rząd (Min.Cyfryzacji?) mógłby pełnić rolę katalizatora zmian, łącznika między: □ Bankami i innymi firmami finansowymi, □ Administracją publiczną, sądownictwem, □ Regulatorami (KNF, UOKiK, GIODO, GIFF), □ Spółkami skarbu państwa □ Prywatnymi podmiotami □ Startupami technologicznymi (bitcoinowymi) ▣ Plan Morawieckiego i StartInPoland idą w tym kierunku. □ Ale czy obejmą technologie kryptowalutowe?
  47. 47. Otwarte pytania nt. roli władz ▣ Czy rząd będzie w stanie zaufać otwartym technologiom, rozwiązaniom zdecentralizowanym, open source’owym? □ Czy pójdzie w kierunku zamkniętych, scentralizowanych rozwiązań? ▣ Takie pytania zadawano kilkanaście lat temu: czy zaufać internetowi, czy może budować intranety (po kilka w jednym ministerstwie)? □ Dzisiaj odpowiedzi na te pytania są dość oczywiste… ▣ Czy słaba dotąd współpraca rządu z sektorem prywatnym będzie kontynuowana? A co ze startupami? Mission impossible?
  48. 48. Czy potrójna helisa zadziała? Rząd Nauka Biznes: banki i startupy
  49. 49. Jest nadzieja, ale i niepewność Rola rządu ▣ Czy rząd będzie animatorem postępu technicznego w kraju, czy tylko opóźnionym w czasie naśladowcą? ▣ Czy rząd doprowadzi do współpracy rynku i sektora nauki? ▣ Czy rząd będzie inwestował w polskie rozwiązania, czy kupi je za granicą? Rola rynków finansowych ▣ Czy krajowe instytucje finansowe będą na tyle odważne i podejmą ryzyko eksperymentowania z technologią blockchain? ▣ Czy też będą – za kilka lat – importowały rozwiązania zagraniczne? Rola startupów ▣ Czy startupy będą w stanie wygenerować podaż rozwiązań technicznych odpowiednio wysokiej jakości? ▣ Czy będą dominowały rozwiązania programistyczne, czy może z udziałem wiedzy naukowej?
  50. 50. 8. Oczekiwania i możliwości Co by się nam przydało, by się lepiej rozwijać i zaproponować nowsze, innowacyjne rozwiązania?
  51. 51. realizowane projekty społeczności bitcoina w Polsce w zakresie zastosowania technologii blockchain ▣ System konkurujący z Google na rynku reklamy internetowej (w trakcie realizacji) oparty na nowym blockchainie. Sektor publiczny ▣ Zastosowanie kryptowalut i blockchain do głosowania w ramach partii politycznej oraz do współtworzenia programu wyborczego (dwie inicjatywy). Prawa własności ▣ Potwierdzanie świadectw udziałowych oraz udziałów/akcji spółek w blockchain. ▣ Potwierdzanie własności w blockchain. ▣ Emisja długów (weksli, pożyczek, obligacji firm) przez blockchain.
  52. 52. Oczekiwania rynku bitcoin ▣ Jakiekolwiek, przyjazne „regulacje” w formie wyrażenia woli. Najlepiej dokonywane przy współudziale rynku (na wzór grupy roboczej rządu Japonii). ▣ Włączenie technologii kryptowalutowych do Krajowych Inteligentnych Specjalizacji. (Dlaczego bitcoina pominięto?) ▣ Określenie minimalnych standardów dla projektów dot. zarządzania bezpieczeństwem informacji oraz zarządzania ciągłością działania, by możliwa była współpraca startupów bitcoinowych z krajowymi operatorami w ramach poszczególnych systemów infrastruktury krytycznej.
  53. 53. Oczekiwania rynku bitcoin ▣ Uznanie bitcoina na prawach pieniądza: możliwość płacenia podatków, możliwość rozliczeń podatkowych na zasadach takich, jakie są przyjęte dla tradycyjnych walut □ Wzrost wartości USD na koncie / w „skarpecie” nie powoduje zysku; w przypadku bitcoina już tak nie jest.
  54. 54. Oczekiwania rynku bitcoin ▣ Stymulowanie przez rząd dużych spółek do otwartości na innowacyjne rozwiązania proponowane przez startupy, być może biorąc na siebie część ryzyka z tym związanego. □ Tak, jak rząd bierze na siebie ryzyko niepowodzenia badań podstawowych – wszędzie na świecie finansowanych ze środków publicznych.
  55. 55. Dziękuję! Ewentualne komentarze poproszę na: Krzysztof@bitcoin.org.pl
  56. 56. Credits Special thanks to all the people who made and released these awesome resources for free: ▣ Presentation template by SlidesCarnival ▣ Justice icons by Arthur Shlain ▣ Photographs by Unsplash

×