La alegoría de “La caverna” en el siglo XXI.


1.      Introducción.


      En el presente trabajo he querido tomar el mi...
listas para revelarnos el conocimiento que portan en sí mismas, estarán
contemplando el mundo de las ideas platónico.
    ...
hace mas de dos mil años, (quiero pensar que son mejores o más justas) y
sobre todo, la filosofía aun que a duras penas (p...
los grilletes de oro, por que no necesariamente es doloroso estar en la caverna
al contrario es placentero, lo doloroso es...
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

La caverna de platon

14,038 views

Published on

Published in: Sports, Technology
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

La caverna de platon

  1. 1. La alegoría de “La caverna” en el siglo XXI. 1. Introducción. En el presente trabajo he querido tomar el mito de la caverna expuesto por Platón en la república, escrita ya hace más de dos mil años y complementarlo con un texto escrito a principios del siglo pasado por dos filósofos alemanes1. Lo interesante sera darnos cuenta de como hay una sola constante en ambos textos, que es la apatía del ser humano por analizar las cosas que le traerán un bien invariable y a pesar de todos los avances científicos, como sigue estando presente el vicio del hombre como lo hace notar Platón en su alegoría. 2. La caverna de Platón. En la alegoría de la caverna, Platón nos habla de como el conocimiento humano en su gran mayoría se ve desvirtuado por los sentidos y el vicio de los hombres, ya que el hombre no busca el conocimiento objetivamente, sino las consecuencias agradables de dicho conocimiento, incentivando de tal manera sus sensaciones, no le interesa, si, lo que conoce es verdadero y por lo tanto real, solo quiere una manera fácil de vivir, aun que esta implique estar engañado. Eso conlleva a que sean pocos los que hacen el esfuerzo por salir de la caverna, ya que demanda un esfuerzo extremadamente estoico y teniendo como objetivo único, salir por completo de la caverna. En primera liberándose de esos grilletes que los mantiene atados (que en la mayoría de las ocasiones son grilletes cómodos), aprendiendo a mover las extremidades, esas extremidades que jamas han sido ocupadas y por consecuencia duele el usarlas, ser cegados por la luz del fuego al ser vista directamente y después ser segado por la luz del sol, al momento de haber logrado salir de la caverna, sin saber que al momento de ver las cosas tal cual son, sin sombras o falsas proyecciones que turben nuestra observación, iluminadas por una luz real y 1 Horkheimer; m. y Adorno, t. w, Dialéctica del iluminismo, ddooss.org, obtenido en la re mundial 12 de junio de 2009: www.ddooss.org/articulos/textos/dialectica_iluminismo.pdf 1
  2. 2. listas para revelarnos el conocimiento que portan en sí mismas, estarán contemplando el mundo de las ideas platónico. Se le describe como un camino arduo y difícil por el cual transitar, pero esa es la única manera de poder contemplar el mundo de las ideas, a través de la disciplina y de un constante remar contra corriente, como lo diria de una forma mas literaria el escritor Hermann Hess “El que quiere nacer tiene que romper un mundo”.2 Esta alegoría que ejemplifica el vivir del hombre en la Grecia clásica, pero representa también el vivir del hombre actual en la mayor parte del globo terráqueo, gracias a la globalización y el neoliberalismo salvaje, que encadena a los miembros de dichas sociedades (la mayoría alrededor del mundo) a través de los medios de comunicación, que no cultivan en nada el espíritu del hombre como especie, lejos de hacerlo, lo degradan jugando con sus emociones y sueños, como lo hacen ver Horkheimer y Adorno en su escrito, la misma mal llamada política que se ejerce hoy en día (al menos en México) tanto para gobernar como para las elecciones, es una sorprendente muestra de micos cilindreros y de niños aventando la piedra y escondiendo la mano, que están solo en busca del podre, como los marineros que describe Sócrates en su libro seis de la república, la cuestión es ¿en manos de quien esta nuestro país?3 3. Problemática actual. Veamos a que se debe dicha miopía intelectual hoy en día, ya que el avance de las ciencias se ha acrecentado, mas en estos últimos siglos, mejorando la calidad de vida de ciertas clases sociales y dando la oportunidad de algunas otras clases de aspirar a algo mejor. También en los ámbitos del pensamiento, la ideología colectiva ha ido cambiando, ya que se han gestado movimientos que han cambiado radicalmente a la humanidad y la forma en que esta observar, las instituciones gubernamentales ya no son las mismas que 2 Hess, Hermann; capitulo V el pajaro rompe el cascaron;Demian; Editores mexicanos unidos; Mexico D.F; 2006. 3 El problema no es la vida en el ámbito privado, que cada quien viva de la manera que le plazca, respetando las leyes. La cuestión es cuando, este modo de vida (simplista) empieza a tener consecuencias en los temas públicos de la sociedad. 2
  3. 3. hace mas de dos mil años, (quiero pensar que son mejores o más justas) y sobre todo, la filosofía aun que a duras penas (por ser una disciplina lenta y constante)4, no se ha quedado estática en el trascurso de la historia, ni inerte al mundo que la rodea, en algunos casos (los principales) se ha visto presente y constante para propiciar los cambios en la sociedad y poder ver materializadas las propuestas de algunos filósofos que han venido antes que nosotros. Entonces “¿Por qué la humanidad, en lugar de entrar en un estado verdaderamente humano, desembocó en un nuevo género de barbarie?”5. Ya que es de suponerse que ahora a años de distancia de las épocas más obscuras para la humanidad y tras años de lucha por tener un mundo “mejor”, viendo el avance en las ciencias, en las áreas de las ciencias humanas y otras disciplinas como las artes etc., no quiero decir que no existan carencias, pero es colectivo en cierto modo el bienestar o confort para las mayorías, de ahí que es correcto pensar que deberíamos entrar en un estado más civilizado, un estado de la sociedad libre producto de ese movimiento iluminista, consciente de las decadencias que aun nos atormentan como especie, pero parece que es todo lo contrario ya que se regresa la humanidad sobre sus pasos, para retomar el mito como verdad, esa falsa claridad absoluta que impera en las masa, es una forma de identificar ese mito. En la misma educación, se educa para caer en manos del despotismo, así como animales para el matadero, sale a relucir la carente comprensión teórica de la actualidad6. 4. La comparación. Veamos entonces, en la caverna de Platón existen hombres atados, sin conocer el mundo de las ideas, no por que no puedan si no por que no tiene la capacidad de hacerlo, que implicaría romper con todo, hacer el esfuerzo y aventurarse al viaje y un viaje completamente desconocido, cosa que no todos están dispuestos a hacer, por eso se quedan cómodamente en la caverna, con 4 No porque la filosofía no haya tenido cambios, ni haya dado resultados, sino que en comparación con las ciencias, podría pensarse que los avances de estas son muy superiores a los de la filosofía, pero sabemos que no es asi. 5 Horkheimer; m. y Adorno, t. w, Dialéctica del iluminismo, ddooss.org, obtenido en la re mundial 12 de junio de 2009: www.ddooss.org/articulos/textos/dialectica_iluminismo.pdf 6 Ibid Pp. 1-3 3
  4. 4. los grilletes de oro, por que no necesariamente es doloroso estar en la caverna al contrario es placentero, lo doloroso es salir y ver el mundo de la ideas. La sociedad de hoy, producto del iluminismo consiguió a precio de sangre muchos de los derechos que hoy podemos gozar, como la educación, la libertad, etc. Y a primera vista la sociedad de hoy no se parece al hombre de la caverna de Platón, ya que la sociedad se aventuro a hacer el viaje de salida y consiguió lo que hoy podemos disfrutar, reflejándose en todas las áreas del quehacer humano. La situación radica en que ese hombre que se queda en la caverna esta presente en la sociedad actual, y ha llevado a que esta misma sociedad retroceda en si misma, creyendo de nuevo en los mitos, prefiriendo la comodidad a el trabajo duro, haciendo una sociedad decadente, sin respeto por nada, voraz y caprichosa, sin darse cuenta que esa misma actitud la lleva a cavar su propia tumba, acabando el mundo y vendiendo a sus semejantes, en pro de sus apetitos, muy similares a los marineros que se amotinan contra el capitán como lo describe muy bien Platón. 5. Bibliografía:  Platón, “libro 7”, en Platón, la república, [trad. Del griego y bibliografía por Silvia Medina Gallardo] 1era. Ed., 1era reimp., ed. Grupo editorial Éxodo, México D.F. 2008.  Horkheimer; m. y Adorno, t. w, Dialéctica del iluminismo, ddooss.org, obtenido en la re mundial 12 de junio de 2009: www.ddooss.org/articulos/textos/dialectica_iluminismo.pdf 4

×