1304

307 views

Published on

Published in: Education
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

1304

  1. 1. ‫ﺗﺄﻟﻴﻒ: آﻠﻮد آﺎﺗﺰ – ﻧﻌﻮم ﺷﻮﻣﺴﻜﻰ- إﺳﻜﻨﺪر زﻳﻨﻮﻓﻴﻴﻒ‬ ‫ﺗﺮﺟﻤﺔ: ﻳــــﻮﺳـﻒ دروﻳـــﺶ‬
  2. 2. ‫ﻃﺒﻘﺎ ﻟﻘﻮﺍﻧﲔ ﺍﳌﻠﻜﻴﺔ ﺍﻟﻔﻜﺮﻳﺔ‬ ‫א‬ ‫א‬ ‫א‬ ‫.‬ ‫אא‬ ‫א‬ ‫)ﻋـﱪ ﺍﻻﻧﱰﻧـﺖ ﺃﻭ‬ ‫א‬ ‫אא‬ ‫ﻟﻠﻤﻜﺘﺒــﺎﺕ ﺍﻻﻟﻜﱰﻭﻧﻴــﺔ ﺃﻭ ﺍﻷﻗــﺮﺍﺹ ﺍﳌﺪﳎــﺔ ﺃﻭ ﺍﻯ‬ ‫א‬ ‫ﻭﺳﻴﻠﺔ ﺃﺧﺮﻯ (‬ ‫א‬ ‫א‬ ‫.‬ ‫.‬ ‫א א‬
  3. 3. ‫اﻟﻤﺤﺘﻮﻳﺎت‬ ‫* ﺇﻤﺒﺭﻴﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﻘﺭﻥ ﺍﻟﻭﺍﺤﺩ ﻭﺍﻟﻌﺸﺭﻴﻥ ...................................................... 5‬ ‫ﻜﻠـﻭﺩ ﻜـﺎﺘﺯ‬ ‫* ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻰ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩ ................................................................ 54‬ ‫ﻨﻌﻭﻡ ﺸﻭﻤﺴﻜﻰ‬ ‫* ﺤﺩﻴﺙ ﺇﺴﻜﻨﺩﺭ ﺯﻴﻨﻭﻓﻴﻴﻑ: ﻤﺎ ﻴﺤﺼل ﺤﺎﻟﻴﺎ ﻻ ﺴﺎﺒﻘﺔ ﻟﻪ ﻓﻰ ﺍﻟﻘﺎﺭﺓ ................... 35‬ ‫ﹰ‬ ‫* ﻗﺎﺌﻤﺔ ﻤﻁﺒﻭﻋﺎﺕ ﻤﺭﻜﺯ ﺍﻟﺒﺤﻭﺙ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ............................................... 36‬ ‫3‬
  4. 4. ‫א‬ ‫א א‬ ‫א‬ ‫*‬ ‫ﺒﻘﻠﻡ: ﻜﻠﻭﺩ ﻜﺎﺘﺯ‬ ‫ﺇﻥ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩ ﻓﻰ ﺃﻫﻤﻴﺔ ﺩﺭﺍﺴﺔ ﺍﻹﻤﺒﺭﻴﺎﻟﻴﺔ ﻗﺩ ﺘﻤﻴﺯ ﻤﻥ ﺍﻟﺠﺩﺍل ﺍﻟﺩﺍﺌﺭ ﺤﻭل ﺍﻟﻌﻭﻟﻤﺔ ﻭﺍﻟـﺫﻯ‬ ‫ﺍﻗﺘﻀﻰ ﺍﻟﺘﺭﻜﻴﺯ ﻋﻠﻴﻪ ﺤﺘﻰ ﺍﻵﻥ ﻓﻰ ﻨﻘﺩ ﺍﻟﻠﻴﺒﺭﺍﻟﻴﺔ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩﺓ ﻭﻓﻰ ﺍﻟﺴﻤﺎﺕ ﺍﻟﺠﺩﻴـﺩﺓ ﻟﻠﻌﻭﻟﻤـﺔ. ﺇﻥ‬ ‫ﺍﻟﻤﻔﻬﻭﻡ ﺍﻟﺫﻯ ﺍﻫﺘﻡ ﺒﺸﺭﺤﻪ ﺍﻟﻤﻨﻅﺭﻭﻥ ﺍﻟﺭﺌﻴﺴﻴﻭﻥ ﻟﻠﻤﺎﺭﻜﺴﻴﺔ ﻟﻠﻘﺭﻥ ﺍﻟﻌﺸﺭﻴﻥ ﻭﺍﻟﺫﻯ ﺸﻬﺩ ﺍﻨﺘﺸﺎ ‪‬ﺍ‬ ‫ﺭ‬ ‫ﻭﺍﺴ ‪‬ﺎ ﺨﻼل ﺍﻟﺴﺒﻌﻴﻨﻴﺎﺕ ﻤﻥ ﺍﻟﻘﺭﻥ ﺍﻟﻤﺎﻀﻰ ﻴﺜﻴﺭ ﻤﺠﺭﺩ ﺍﻨﺘﺒﺎﻩ ﺍﻟﺒﺎﺤﺜﻴﻥ ﻨﻅ ‪‬ﺍ ﻟﺘﻌـﺎﻅﻡ ﺍﻷﺯﻤـﺔ‬ ‫ﺭ‬ ‫ﻌ‬ ‫ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻓﻰ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺍﻟﺜﺎﻟﺙ ﻭﺍﺯﺩﻴﺎﺩ ﺍﻟﻨﺯﺍﻋﺎﺕ ﺍﻟﻤﺴﻠﺤﺔ ﻭﺍﻟﻤﻨﺎﻓﺴﺔ ﺍﻟﻘﺎﺘﻠﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺸﺭﻜﺎﺕ.‬ ‫ﺇﻥ ﻤﻔﻬﻭﻡ ﺍﻹﻤﺒﺭﻴﺎﻟﻴﺔ ﻴﻁﻠﻕ ﻨﻭﻋﻴﻥ ﻤﻥ ﺍﻟﻘﻀﺎﻴﺎ، ﻤﻥ ﻨﺎﺤﻴﺔ ﺃﻭﻟﻰ ﻋﻼﻗﺎﺕ ﺍﻟﻬﻴﻤﻨﺔ ﺍﻟﻘﺎﺌﻤـﺔ‬ ‫ﺍﻵﻥ ﻓﻴﻤﺎ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺭﺃﺴﻤﺎﻟﻴﻴﻥ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺭﺍﻜﺯ ﻭﺸﻌﻭﺏ ﺍﻟﻤﺤﻴﻁ، ﻭﻤﻥ ﻨﺎﺤﻴﺔ ﺃﺨﺭﻯ ﺍﻟﺭﻭﺍﺒﻁ ﺍﻟﺘﻰ ﺘﻘﻭﻡ‬ ‫ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻘﻭﻯ ﺍﻹﻤﺒﺭﻴﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﻜﺒﺭﻯ ﻓﻰ ﻜل ﻤﺭﺤﻠﺔ ﻤﻥ ﻤﺭﺍﺤل ﺍﻟﺭﺃﺴﻤﺎﻟﻴﺔ. ﻤـﺎ ﻫـﻰ ﻓﺎﻋﻠﻴـﺔ ﺘﻠـﻙ‬ ‫ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺔ ﻭﺇﻟﻰ ﺇﻯ ﺸﺊ ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﺘﺴﻬﻡ ﻓﻰ ﺇﻟﻘﺎﺀ ﺍﻟﻀﻭﺀ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ ﺍﻟﺭﺍﻫﻥ؟‬ ‫ﺘﻔﺴﻴﺭ ﻟﻼﺴﺘﻘﻁﺎﺏ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻲ‬ ‫ﻴﺅﻜﺩ ﺍﺴﺘﻘﻁﺎﺏ ﺍﻟﺩﺨﻭل ﻋﻠﻰ ﺃﻫﻤﻴﺔ ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺔ ﻓﻰ ﻤﻔﻬﻭﻤﻬﺎ ﺍﻷﻭل، ﺫﻟﻙ ﺃﻨﻪ ﻋﻨـﺩﻤﺎ ﺘﻔـﻭﻕ‬ ‫ﺍﻟﺜﺭﻭﺓ ﺍﻟﺘﻰ ﻴﻤﺘﻠﻜﻬﺎ ﺜﻼﺜﺔ ﻤﻥ ﺃﻏﻨﻰ ﺃﻏﻨﻴﺎﺀ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ، ﺍﻟﻨﺎﺘﺞ ﺍﻟﻤﺤﻠﻰ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﻓﻰ 84 ﺩﻭﻟـﺔ، ﻭﻋﻨـﺩﻤﺎ‬ ‫*ﺃﺴﺘﺎﺫ ﺒﺠﺎﻤﻌﺔ ﺒﻴﻭﻨﺱ ﺃﻴﺭﺱ- ﺍﻷﺭﺠﻨﺘﻴﻥ‬ ‫**ﺘﺭﺠﻤﺔ ﻴﻭﺴﻑ ﺩﺭﻭﻴﺵ‬ ‫5‬
  5. 5. ‫ﻴﻤﻭﺕ ﻓﺭﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺤﻴﻁ ﻜل ﺃﺭﺒﻌﺔ ﺜﻭﺍﻥ ﻓﺈﻨﻪ ﻟﻴﺱ ﻤﻥ ﺍﻟﻴﺴﻴﺭ ﺇﺨﻔﺎﺀ ﺃﻥ ﺍﻟﻬﻭﺓ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺒﻼﺩ ﺍﻟﻤﺘﻘﺩﻤﺔ‬ ‫ﻭﺍﻟﺒﻼﺩ ﺍﻟﻤﺘﺨﻠﻔﺔ ﺘﺨﻀﻊ ﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﻅﻠﻡ ﻭﻁﻐﻴﺎﻥ. ﻤﻥ ﺍﻷﻜﻴﺩ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﺃﻥ ﺍﻨﻌﺩﺍﻡ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﻨﺎﺴﻕ ﻟﻴﺱ ﻤﻥ‬ ‫ﺍﻷﻤﻭﺭ ﺍﻟﻁﺎﺭﺌﺔ ﻭﺍﻟﺘﻰ ﻴﻤﻜﻥ ﺘﺼﺤﻴﺤﻬﺎ “ﺒﺎﻨﺘﻔﺎﻉ” ﻤﻜﺎﺴﺏ ﺍﻟﻌﻭﻟﻤﺔ. ﺇﻥ ﺒﻼﺩ ﺍﻟﻤﺤﻴﻁ ﻟﻴﺴﺕ ﻓﻘﻁ‬ ‫ﻫﻰ “ﺍﻟﺨﺎﺴﺭﺓ” ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻭﻟﻤﺔ ﻭﻟﻜﻨﻬﺎ ﺘﺘﺤﻤل ﺘﻜﺜﻴﻑ ﺘﺤﻭﻴﻼﺕ ﺍﻟﺩﺨﻭل ﺍﻟﺘﻰ ﺃﻋﺎﻗﺕ ﺘﺎﺭﻴﺨ ‪‬ﺎ ﻨﻤﻭﻫﺎ.‬ ‫ﻴ‬ ‫ﻟﻘﺩ ﺃﺩﻯ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﺼﺭﻴﻑ ﺇﻟﻰ ﻤﻀﺎﻋﻔﺔ ﺤﺎﻟﺔ ﺍﻟﺒﺅﺱ ﺍﻟﻘﺎﺘل ﻓﻰ ﺍﻟـ 94 ﺃﻤﺔ ﺍﻷﻜﺜﺭ ﻓﻘ ‪‬ﺍ ﻜﻤﺎ‬ ‫ﺭ‬ ‫ﺃﺩﻯ ﺇﻟﻰ ﺘﺸﻭﻫﺎﺕ ﺨﻁﻴﺭﺓ ﻓﻰ ﺍﻟﺘﺭﺍﻜﻡ ﺍﻟﺠﺯﺌﻰ ﻟﻠﺒﻼﺩ ﺍﻟﺘﺎﺒﻌﺔ ﺍﻟﻤﺘﻭﺴﻁﺔ ﺍﻟﺘﺼﻨﻴﻊ، ﻓﻰ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ‬ ‫ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ ﻓﺈﻥ ﺭﻓﺎﻫﻴﺔ ﺍﻟﻘﻁﺎﻋﺎﺕ ﺍﻟﻤﻨﺩﻤﺠﺔ ﻓﻰ ﺍﻟﺘﻭﺯﻴﻊ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻰ ﻟﻠﻌﻤل ﻗﺩ ﺘﻼﺸـﺕ ﻨﺘﻴﺠـﺔ ﺇﺘـﻼﻑ‬ ‫ﺍﻟﻨﺸﺎﻁﺎﺕ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺔ ﺍﻟﻤﻌﺩﺓ ﻟﻠﺴﻭﻕ ﺍﻟﺩﺍﺨﻠﻲ.‬ ‫ﺇﻥ ﺘﺤﻠﻴل ﺍﻹﻤﺒﺭﻴﺎﻟﻴﺔ ﻻ ﻴﻘﺩﻡ ﺘﻔﺴﻴ ‪‬ﺍ ﺘﺄﻤﺭﻴﺎ ﻟﻠﺘﺨﻠﻑ ﻭﻻ ﻴﺒﺭﺃ ﺍﻟﺤﻜﻭﻤﺎﺕ ﺍﻟﻤﺤﻠﻴﺔ ﻤﻥ ﻫـﺫﺍ‬ ‫ﺭ‬ ‫ﺍﻟﻭﻀﻊ، ﺃﻨﻪ ﻴﻘﺩﻡ ﻓﻘﻁ ﺘﻔﺴﻴ ‪‬ﺍ ﻻﺴﺘﻘﻁﺎﺏ ﺍﻟﺘﺭﺍﻜﻡ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺼﻌﻴﺩ ﺍﻟﻌـﺎﻟﻤﻰ ﻭﺘﻔﺴـﻴ ‪‬ﺍ ﻻﻨﺨﻔـﺎﺽ‬ ‫ﺭ‬ ‫ﺭ‬ ‫ﺇﻤﻜﺎﻨﻴﺎﺕ ﺘﺴﻭﻴﺎﺘﻪ ﻓﻴﻤﺎ ﺒﻴﻥ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﺘﺒﺎﻴﻨﺔ. ﺇﻥ ﻫﺎﻤﺵ ﺍﻟﺘﻨﻤﻴﺔ ﺍﻟﻤﺘﺴﺎﺭﻋﺔ ﺍﻟﺘـﻰ ﺃﺘﺎﺤـﺕ‬ ‫ﻷﻟﻤﺎﻨﻴﺎ ﻭﺍﻟﻴﺎﺒﺎﻥ ﻓﻰ ﺍﻟﻘﺭﻥ ﺍﻟﺘﺎﺴﻊ ﻋﺸﺭ ﺒﻠﻭﻍ ﻤﺭﺘﺒﺔ ﺍﻟﺴﻠﻁﺔ ﻭﺍﻟﺘﻰ ﻜﺎﻨﺕ ﻭﻗﺘﺫﺍﻙ ﻓـﻰ ﺤﻴـﺎﺯﺓ‬ ‫ﻓﺭﻨﺴﺎ ﻭﺇﻨﺠﻠﺘﺭﺍ ﻻ ﻭﺠﻭﺩ ﻟﻬﺎ ﺍﻵﻥ ﻓﻰ ﺍﻟﺒﺭﺍﺯﻴل ﺃﻭ ﺍﻟﻬﻨﺩ ﺃﻭ ﻜﻭﺭﻴﺎ. ﺇﻥ ﺨﺭﻴﻁﺔ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺍﻟﻤﺼﺎﻏﺔ‬ ‫ﻫﻜﺫﺍ ﺘﺘﺴﻡ ﺒـ “ﺒﻨﻴﺎﻥ ﺭﺍﺴﺦ” ﻟﻠﻤﺭﻜﺯ ﻭﺒـ “ﺠﻐﺭﺍﻓﻴﺎ ﻏﻴﺭ ﺜﺎﺒﺘﺔ" ﻟﻠﺘﺨﻠﻑ ﺤﻴﺙ ﺃﻥ ﺍﻟﺘﻌـﺩﻴﻼﺕ‬ ‫ﺍﻟﻤﻤﻜﻨﺔ ﺍﻟﻭﺤﻴﺩﺓ ﻫﻰ ﺍﻟﻭﻀﻊ ﺍﻟﻤﺤﻴﻁ ﻟﻜل ﺒﻠﺩ ﺘﺎﺒﻊ )1(.‬ ‫ﺘﻨﺴﺏ ﻨﻅﺭﻴﺔ ﺍﻹﻤﺒﺭﻴﺎﻟﻴﺔ ﺤﺎﻻﺕ ﺍﻟﺘﻨﺎﺴﺏ ﺘﻠﻙ ﻟﻠﺘﺤﻭﻴل ﺍﻟﻤﻨﺘﻅﻡ ﻟﻠﻘﻴﻤﺔ ﺍﻟﺘﻰ ﺘﺸـﻜﻠﺕ ﻓـﻰ‬ ‫ﺍﻟﻤﺤﻴﻁ ﻨﻤﻭ ﺭﺃﺴﻤﺎﻟﻰ ﺍﻟﻤﺭﻜﺯ. ﻴﺘﺤﻘﻕ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﺤﻭﻴل ﻤﻥ ﺨـﻼل ﺘﻬﺘـﻙ ﻤﺴـﺘﺤﻘﺎﺕ ﺍﻟﻤﺒـﺎﺩﻻﺕ‬ ‫ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﻴﺔ ﻭﻤﻥ ﺨﻼل ﻁﻤﻭﺡ ﺍﻟﺩﺨﻭل ﺍﻟﻤﺎﻟﻴﺔ ﻭﻜﺫﻟﻙ ﺒﺘﺴﻠﻴﻡ ﺍﻷﺭﺒﺎﺡ ﺍﻟﺼـﻨﺎﻋﻴﺔ، ﻓﻴﺘﻤﺜـل ﺍﻷﺜـﺭ‬ ‫ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻰ ﻟﻬﺫﺍ ﺍﻟﺘﺼﺭﻴﻑ ﻓﻰ ﻓﻘﺩﺍﻥ ﺤﺭﻴﺔ ﺍﻟﺘﺼﺭﻑ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻰ ﻟﻠﻁﺒﻘﺎﺕ ﺍﻟﺤﺎﻜﻤـﺔ ﻓـﻰ ﺍﻟﻤﺤـﻴﻁ‬ ‫ﻭﺍﻟﺘﺩﺨﻼﺕ ﺍﻟﻌﺴﻜﺭﻴﺔ ﺍﻟﻤﺘﺯﺍﻴﺩﺓ ﻤﻥ ﺸﺭﻁﻰ ﺸﻤﺎل ﺃﻤﺭﻴﻜﺎ ﺤﻴﺙ ﻴﻤﻜﻥ ﺒﺠـﻼﺀ ﻤﻼﺤﻅـﺔ ﺘﻠـﻙ‬ ‫ﺍﻟﺠﻭﺍﻨﺏ ﺍﻟﺜﻼﺜﺔ ﻟﻺﻤﺒﺭﻴﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﺤﺩﻴﺜﺔ ﻓﻰ ﻭﺍﻗﻊ ﺃﻤﺭﻴﻜﺎ ﺍﻟﻼﺘﻴﻨﻴﺔ.‬ ‫6‬
  6. 6. ‫ﺘﻨﺎﻗﻀﺎﺕ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﺤﻴﻁ‬ ‫ﺘﺤﻤﻠﺕ ﺃﻤﺭﻴﻜﺎ ﺍﻟﻼﺘﻴﻨﻴﺔ ﻓﻰ ﺃﻭﺍﺴﻁ ﺍﻟﺘﺴﻌﻴﻨﻴﺎﺕ ﻤﻥ ﺍﻟﻘﺭﻥ ﺍﻟﻤﺎﻀﻰ ﻨﺘﺎﺌﺞ ﺍﻨﻬﻴﺎﺭ ﺍﻷﺴـﻭﺍﻕ‬ ‫ﺍﻟﺒﺎﺭﺯﺓ. ﻟﻘﺩ ﺃﺼﻴﺒﺕ ﻏﺎﻟﺒﻴﺔ ﺍﻷﻤﻡ ﺒﺄﺯﻤﺎﺕ ﺤﺎﺩﺓ ﺍﺴـﺘﺒﻘﻬﺎ ﻫـﺭﻭﺏ ﺭﺅﻭﺱ ﺍﻷﻤـﻭﺍل ﻭﺘﺒﻌﻬـﺎ‬ ‫ﺍﻨﺨﻔﺎﻀﺎﺕ ﺩﻋﻤﺕ ﺍﻟﺘﻀﺨﻡ ﻭﺨﻔﻀﺕ ﺍﻟﻘﻭﺓ ﺍﻟﺸﺭﺍﺌﻴﺔ. ﻟﻘﺩ ﺃﺩﺕ ﺘﻠﻙ ﺍﻻﻨﻬﻴﺎﺭﺍﺕ ﺇﻟﻲ ﺇﻓﻼﺴﺎﺕ ﻓﻰ‬ ‫ﺍﻟﺒﻨﻭﻙ، ﻭﺍﻟﺘﻰ ﺃﺩﺕ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺇﻨﻘﺎﺫﻫﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺇﻟﻰ ﺘﻔﺎﻗﻡ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﻤﻤﺎ ﺠﻌـل ﺍﺘﺒـﺎﻉ ﺴﻴﺎﺴـﺎﺕ‬ ‫ﺍﻻﻨﺘﻌﺎﺵ ﺃﻜﺜﺭ ﺼﻌﻭﺒﺔ ﻭﻀﺎﻋﻑ ﻜﺜﻴ ‪‬ﺍ ﻤﻥ ﻓﻘﺩﺍﻥ ﺍﻟﺴﻴﺎﺩﺓ ﺍﻟﻨﻘﺩﻴﺔ ﻭﺍﻟﻀﺭﺍﺌﺒﻴﺔ.‬ ‫ﺭ‬ ‫ﺘﻌﻭﺩ ﺘﻠﻙ ﺍﻷﺯﻤﺎﺕ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻬﻴﻤﻨﺔ ﺍﻹﻤﺒﺭﻴﺎﻟﻴﺔ ﻭﻻ ﺘﻌﻭﺩ ﻓﻘﻁ ﻤﻥ ﺘﻔﻌﻴل ﺴﻴﺎﺴـﺎﺕ ﺍﻟﻠﻴﺒﺭﺍﻟﻴـﺔ‬ ‫ﺍﻟﺠﺩﻴﺩﺓ ﻭﺍﻟﺘﻰ ﻜﺎﻨﺕ ﻤﻁﺒﻘﺔ ﺃﻴﻀﺎ ﻓﻰ ﺒﻠﺩﺍﻥ ﺍﻟﻤﺭﻜﺯ. ﺇﻥ ﺍﻻﻨﻬﻴﺎﺭﺍﺕ ﺍﻟﺘﻰ ﺃﺼﺎﺒﺕ ﻤﺤﻴﻁ ﺃﻤﺭﻴﻜﺎ‬ ‫ﺍﻟﻼﺘﻴﻨﻴﺔ ﺃﻋﻤﻕ ﺒﻜﺜﻴﺭ ﻤﻥ ﺤﺎﻻﺕ ﻋﺩﻡ ﺍﻟﺘﻭﺍﺯﻥ ﺍﻟﺘﻰ ﺸﻬﺩﺘﻬﺎ ﺍﻟﻭﻻﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﺘﺤﺩﺓ ﻭﺍﻟﻴﺎﺒﺎﻥ، ﻭﺃﻭﺭﺒﺎ،‬ ‫ﺫﻟﻙ ﻷﻨﻬﺎ ﺘﺘﺴﻡ ﺒﺎﻟﺘﺩﻫﻭﺭ ﺍﻟﻤﺯﻤﻥ ﻓﻰ ﺃﺴﻌﺎﺭ ﺍﻟﻤﻭﺍﺩ ﺍﻟﺨﺎﻡ ﺍﻟﻤﺼﺩﺭﺓ ﻭﻓﻰ ﺍﻟﺘﻭﻗﻑ ﺍﻟﻤﺘﻜﺭﺭ ﻓـﻰ‬ ‫ﺴﺩﺍﺩ ﺃﻗﺴﺎﻁ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻭﺘﻔﻜﻴﻙ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﺍﻟﻤﺤﻠﻴﺔ. ﻻ ﺸﻙ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺤﻴﻁ ﻤﻌﺭﺽ ﺒﻬﺸﺎﺸـﺔ ﺃﻜﺒـﺭ ﻓـﻰ‬ ‫ﻤﻭﺍﺠﻬﺔ ﺍﻟﺘﻘﻠﺒﺎﺕ ﺍﻟﻤﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ ﻷﻥ ﺩﻭﺭﺘﻪ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺔ ﺘﺨﻀﻊ ﻟﻤﺴﺘﻭﻯ ﻨﺸـﺎﻁ ﺍﻻﻗﺘﺼـﺎﺩﻴﺎﺕ‬ ‫ﺍﻟﻤﺘﻘﺩﻤﺔ، ﻭﻤﻊ ﺫﻟﻙ ﻓﺈﻥ ﻤﻀﻰ ﺍﻟﻌﻭﻟﻤﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﻷﻤﺎﻡ ﻴﻀﺎﻋﻑ ﻤﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻬﺸﺎﺸﺎﺕ ﺒﺘﻌﻤﻴﻕ ﺘﺠﺯﺌـﺔ‬ ‫ﺍﻟﻨﺸﺎﻁ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻱ، ﻭﺫﻟﻙ ﺒﺘﺭﻜﻴﺯ ﺍﻟﻌﻤل ﺍﻟﻤﺘﻤﻴﺯ ﻓﻰ ﺍﻟﺒﻼﺩ ﺍﻟﻤﺭﻜﺯﻴﺔ ﻭﺃﻴﻀﺎ ﺒﺘﻭﺴﻴﻊ ﺍﻟﻔﺭﻭﻕ ﻓﻰ‬ ‫ﻤﺴﺘﻭﻴﺎﺕ ﺍﻻﺴﺘﻬﻼﻙ.‬ ‫ﺇﻥ ﺍﻟﻬﻴﻤﻨﺔ ﺍﻹﻤﺒﺭﻴﺎﻟﻴﺔ ﺘﺘﻴﺢ ﻟﻼﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺎﺕ ﺍﻟﻨﺎﻤﻴﺔ ﺘﺤﻭﻴل ﺠﺯﺀ ﻤﻥ ﻋﺩﻡ ﺍﻟﺘﻭﺍﺯﻥ ﻓﻴﻬﺎ ﺇﻟﻰ‬ ‫ﺍﻟﺒﻼﺩ ﺍﻟﺘﺎﺒﻌﺔ. ﺇﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﺤﻭﻴل ﻴﻔﺴﺭ ﺍﻟﻁﺎﺒﻊ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﻤﺘﺴﺎﻭﻯ ﻭﻏﻴـﺭ ﺍﻟﻤﻌﻤـﻡ ﻟﺤﺎﻟـﺔ ﺍﻟﺭﻜـﻭﺩ‬ ‫ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﺤﺎﻟ ‪‬ﺎ. ﻭﺇﺫﺍ ﻜﺎﻨﺕ ﺃﺯﻤﺔ ﻤﻤﺎﺜﻠﺔ ﻟﻠﺜﻼﺜﻴﻨﻴﺎﺕ ﻤﻥ ﺍﻟﻘﺭﻥ ﺍﻟﻤﺎﻀﻰ ﻗـﺩ ﺴـﺠﻠﺕ ﺒﺎﻟﻔﻌـل‬ ‫ﻴ‬ ‫ﻤﻌﺎﻟﻤﻬﺎ ﻓﻰ ﺍﻟﻤﺤﻴﻁ، ﻓﺈﻥ ﺤﺎﻟﺔ ﻜﺘﻠﻙ ﻻ ﺘﺸﻜل ﻟﻠﻤﺭﻜﺯ ﺤﺘﻰ ﺍﻵﻥ ﺴﻭﻯ ﺍﺤﺘﻤﺎل ﻤﻥ ﺍﻻﺤﺘﻤﺎﻻﺕ.‬ ‫ﺇﻥ ﺫﺍﺕ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﺎﺕ ﺍﻟﺘﻰ ﻁﺒﻘﺕ ﺒﺸﺄﻥ ﺍﻟﺨﺼﺨﺼﺔ ﻟﻡ ﺘﺅﺩ ﺇﻟﻰ ﺫﺍﺕ ﺍﻟﺨﺴﺎﺌﺭ ﻓﻰ ﻜﺎﻓﺔ ﺍﻟﻤﻨـﺎﻁﻕ.‬ ‫ﻟﻘﺩ ﻀﺎﻋﻔﺕ ﺍﻟﺘﺎﺘﺸﺭﻴﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻔﻘﺭ ﻓﻰ ﺒﺭﻴﻁﺎﻨﻴﺎ ﺍﻟﻌﻅﻤﻲ، ﻭﻟﻜﻨﻬﺎ ﺃﺩﺕ ﻓﻰ ﺍﻷﺭﺠﻨﺘﻴﻥ ﺇﻟـﻰ ﺴـﻭﺀ‬ ‫ﺍﻟﺘﻐﺫﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﺴﻭل، ﻭﺃﺩﻯ ﺍﺘﺴﺎﻉ ﻗﻔﺯﺓ ﺍﻟﺩﺨﻭل ﻓﻰ ﺍﻟﻭﻻﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﺘﺤﺩﺓ ﺇﻟﻰ ﺨﻔﺽ ﺍﻷﺠـﻭﺭ ﻭﻟﻜﻨﻬـﺎ‬ ‫7‬
  7. 7. ‫ﺨﻠﻘﺕ ﻓﻰ ﺍﻟﻤﻜﺴﻴﻙ ﺍﻟﺒﺅﺱ ﻭﺍﻟﻬﺠﺭﺓ ﺍﻟﻭﺍﺴﻌﺔ. ﻟﻘﺩ ﻜﺎﻥ ﻤﻥ ﺸﺄﻥ ﺍﻻﻨﻔﺘﺎﺡ ﺍﻻﻗﺘﺼـﺎﺩﻯ ﺇﻀـﻌﺎﻑ‬ ‫ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩ ﺍﻟﻴﺎﺒﺎﻨﻲ، ﻭﻟﻜﻨﻪ ﺒﺎﻟﻤﻘﺎﺒل ﺃﺩﻯ ﺇﻟﻰ ﺍﻻﻨﻬﻴﺎﺭ ﻓﻰ ﺍﻹﻜﻭﺍﺩﻭﺭ. ﺘﻌﻭﺩ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﻔﺭﻭ ﻗﺎﺕ ﺇﻟـﻰ‬ ‫ﺍﻟﻁﺎﺒﻊ ﺍﻟﺒﻨﻴﻭﻯ ﺍﻟﻤﺭﻜﺯﻯ ﺃﻭ ﺍﻟﻤﺤﻴﻁ ﻟﻜل ﺒﻠﺩ ﻤﻥ ﺒﻠﺩﺍﻥ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ.‬ ‫ﺘﻌﺩ ﺍﻟﺘﺒﻌﻴﺔ ﺍﻟﺴﺒﺏ ﺍﻷﺴﺎﺴﻰ ﻟﻼﺭﺘﺩﺍﺩ ﺍﻟﻜﺒﻴﺭ ﻓﻰ ﺃﻤﺭﻴﻜﺎ ﺍﻟﻼﺘﻴﻨﻴﺔ ﻤﻨﺫ ﻤﻨﺘﺼﻑ ﺍﻟﺘﺴﻌﻴﻨﻴﺎﺕ‬ ‫ﻤﻥ ﺍﻟﻘﺭﻥ ﺍﻟﻤﺎﻀﻰ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺭﻏﻡ ﻤﻥ ﺘﻭﻗﻔﻪ ﺍﻟﺫﻯ ﻴﻌﻭﺩ ﻟﺘﺩﻓﻕ ﺭﺅﻭﺱ ﺍﻷﻤﻭﺍل ﺍﻟﻤﻭﺩﻋـﺔ ﻵﺠـﺎل‬ ‫ﻗﺼﻴﺭﺓ. ﻟﻘﺩ ﻭﻗﻌﺕ ﺍﻟﻤﻨﻁﻘﺔ ﻤﺭﺓ ﺃﺨﺭﻯ ﻓﻰ ﺍﻟﻭﻀﻊ ﺍﻟﻤﺄﺴﺎﻭﻯ ﺍﻟﺫﻯ ﺸﻬﺩﺘﻪ “ﺍﻟﺴـﻨﻭﺍﺕ ﺍﻟﻌﺸـﺭ‬ ‫ﺍﻟﻤﻔﻘﻭﺩﺓ” ﻟﺘﺴﻌﻴﻨﻴﺎﺕ ﺍﻟﻘﺭﻥ ﺍﻟﻤﺎﻀﻲ. ﻟﻘﺩ ﺸﻬﺩ ﺍﻟﻨﺎﺘﺞ ﺍﻟﻤﺤﻠﻰ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﺭﻜﻭ ‪‬ﺍ ﺤـﻭﺍﻟﻰ .3% ﻓـﻰ‬ ‫ﺩ‬ ‫ﺍﻟﺴﻨﺔ، ﻭﺴﻭﻑ ﻴﺼﺒﺢ .5% ﻓﻰ ﺍﻟﻌﺎﻡ 5002 ﺒﻌﺩ ﺃﺭﺒﻊ ﺴﻨﻭﺍﺕ ﻤﻥ ﺍﻟﺨﺭﻭﺝ ﺍﻟﻜﺎﻤـل ﻟـﺭﺅﻭﺱ‬ ‫ﺍﻷﻤﻭﺍل، ﻓﻠﻘﺩ ﻨﻀﺒﺕ ﺍﻻﺴﺘﺜﻤﺎﺭﺍﺕ ﺍﻷﺠﻨﺒﻴﺔ ﻭﺃﺩﻯ ﺍﻟﺘﺨﺼﺹ ﺍﻹﻨﺘﺎﺠﻰ ﻓﻰ ﻨﺸﺎﻁﺎﺕ ﻗﺎﻋﺩﻴﺔ ﺇﻟﻰ‬ ‫ﺘﺩﻫﻭﺭ ﺍﻟﻤﻴﺯﺍﻥ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﻯ )ﻓﻰ ﻜﺜﻴﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﺒﻠﺩﺍﻥ ﺘﺯﻴﺩ ﺍﻷﻤﻭﺍل ﺍﻟﻤﺭﺴﻠﺔ ﻤـﻥ ﺍﻟﻤﻬـﺎﺠﺭﻴﻥ ﺇﻟـﻰ‬ ‫ﺍﻟﻭﻻﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﺘﺤﺩﺓ ﺩﺨﻭل ﺍﻟﻌﻤﻼﺕ ﻤﻥ ﺤﺼﻴﻠﺔ ﺍﻟﺘﺼﺩﻴﺭ( ﻭﻜﺎﻨﺕ ﻨﺘﻴﺠﺔ ﺍﻷﺯﻤﺔ ﺃﻥ 02 ﻤﻥ 021‬ ‫ﺴﻨﺩ ﻤﻥ ﺴﻨﺩﺍﺕ ﺍﻟﺸﺭﻜﺎﺕ ﺍﻷﻤﺭﻴﻜﻴﺔ ﺍﻟﻼﺘﻴﻨﻴﺔ ﺍﻟﺘﻰ ﻜﺎﻨﺕ ﻤﺴـﻌﺭﺓ ﻤﻨـﺫ ﻋﺸـﺭ ﺴـﻨﻭﺍﺕ ﻓـﻰ‬ ‫ﺍﻟﺒﻭﺭﺼﺎﺕ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ ﻴﺴﺘﻤﺭ ﺤﺘﻰ ﺍﻵﻥ ﺍﻟﻤﺘﺎﺠﺭﺓ ﻓﻴﻬﺎ.‬ ‫ﺇﻥ ﺍﻟﻬﻴﻤﻨﺔ ﺍﻹﻤﺒﺭﻴﺎﻟﻴﺔ ﻫﻰ ﺍﻟﺴﺒﺏ ﺍﻷﺼﻠﻰ ﻻﻨﻌﺩﺍﻡ ﺍﻟﺘﻭﺍﺯﻨﺎﺕ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺔ ﺍﻟﻜﺒﻴـﺭﺓ ﺍﻟﺘـﻰ‬ ‫ﺃﺩﺕ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻌﺠﺯ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﻯ )ﺍﻟﻤﻜﺴﻴﻙ( ﻭﺇﻟﻰ ﻓﻘﺩﺍﻥ ﺍﻟﺭﻗﺎﺒﺔ ﺍﻟﻀﺭﻴﺒﻴﺔ )ﺍﻟﺒﺭﺍﺯﻴـل( ﻭﺃﻴﻀـﺎ ﺇﻟـﻰ‬ ‫ﺍﻨﺨﻔﺎﺽ ﺍﻹﻨﺘﺎﺝ )ﺍﻷﺭﺠﻨﺘﻴﻥ(. ﻭﺍﻵﻥ ﺃﺩﺕ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﺘﻘﻠﺒﺎﺕ ﺇﻟﻰ ﺴﻠﺴﻠﺔ ﻤﻥ ﺍﻷﺯﻤﺎﺕ ﺍﻟﻤﻨﺘﺸﺭﺓ ﻓـﻰ‬ ‫ﺍﻟﻘﻁﺎﻉ ﺍﻟﺠﻨﻭﺒﻲ، ﻤﻤﺎ ﺃﺩﻯ ﺇﻟﻰ ﻓﻘﺩﺍﻥ ﺍﻻﺴﺘﻘﺭﺍﺭ ﻻﻗﺘﺼﺎﺩ ﺃﻭﺭﺠﻭﺍﻯ ﻭﻴﻬـﺩﺩ ﻜـل ﻤـﻥ ﺒﻴـﺭﻭ‬ ‫ﻭﺍﻟﺒﺭﺍﺯﻴل. ﻴﺤﺎﻭل ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻴﻭ ﺍﻟﻠﻴﺒﺭﺍﻟﻴﺔ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩﺓ ﺘﺤﻠﻴل ﺨﺼﺎﺌﺹ ﺘﻠﻙ ﺍﻷﺯﻤﺔ ﻤﻊ ﻋﺩﻡ ﺇﺩﺭﺍﻜﻬـﻡ‬ ‫ﻟﻠﻘﺎﻋﺩﺓ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻟﺘﻠﻙ ﺍﻟﺘﻘﻠﺒﺎﺕ. ﺇﻨﻬﻡ ﻤﻊ ﺘﺠﺎﻫﻠﻬﻡ ﺍﻟﻀﻐﻁ ﺍﻹﻤﺒﺭﻴﺎﻟﻰ ﻴﻤﻴﻠﻭﻥ ﺇﻟﻰ ﺘﻐﻴﻴﺭ ﺁﺭﺍﺌﻬـﻡ‬ ‫ﻜﺜﻴ ‪‬ﺍ ﻤﻊ ﺍﺤﺘﻘﺎﺭﻫﻡ ﺒﺴﺭﻋﺔ ﻤﺩﻫﺸﺔ ﺍﻟﻨﻤﺎﺫﺝ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺔ ﺍﻟﺘﻰ ﻜﺎﻨﻭﺍ ﻴﺭﻓﻌﻭﻨﻬﺎ ﻟﻠﺴﻤﺎﺀ ﻗﺒﻼ .‬ ‫ﺭ‬ ‫ﻭﻟﻜﻥ ﻤﻨﺫ ﺍﻨﻁﻼﻕ “ﻤﻨﻁﻘﺔ” ﺤﺭﻴﺔ ﺍﻟﺘﺒﺎﺩل ﻓﻰ ﺃﻤﺭﻴﻜﺎ ﺍﺼﺒﺢ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺴﺘﺤﻴل ﻋﻤﻠ ‪‬ﺎ ﺘﻔـﺎﺩﻯ‬ ‫ﻴ‬ ‫ﺘﺤﻠﻴل ﺍﻹﻤﺒﺭﻴﺎﻟﻴﺔ. ﺃﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﺸﺭﻭﻉ ﺍﻻﺴﺘﺭﺍﺘﻴﺠﻰ ﻟﻬﻴﻤﻨﺔ ﺸﻤﺎل ﺃﻤﺭﻴﻜﺎ ﻴﻬـﺩﻑ ﺇﻟـﻰ ﺘﻭﺴـﻴﻊ‬ ‫8‬
  8. 8. ‫ﺼﺎﺩﺭﺍﺕ ﺍﻟﻭﻻﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﺘﺤﺩﺓ ﻟﺴﺩ ﺍﻟﻁﺭﻴﻕ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﻨﺎﻓﺴﺔ ﺍﻷﻭﺭﺒﻴﺔ ﻭﻟﺩﻋﻡ ﺍﻟﺭﻗﺎﺒﺔ ﻤﻥ ﺃﻜﺒﺭ ﺍﻟـﺩﻭل‬ ‫ﻓﻰ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﻋﻠﻰ ﻜل ﺍﻷﻋﻤﺎل ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﻴﺔ ﺍﻟﻤﺠﺯﻴﺔ ﻓﻰ ﺍﻟﻤﻨﻁﻘﺔ )ﺍﻹﺒﻘﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺨﺼﺨﺼﺔ - ﺍﻟﻌﻘـﻭﺩ‬ ‫ﺍﻟﻤﺠﺯﻴﺔ ﻓﻰ ﺍﻟﻘﻁﺎﻉ ﺍﻟﻌﺎﻡ - ﺸﺭﺍﺀ ﺤﻘﻭﻕ ﺍﻻﺨﺘﺭﺍﻉ(.‬ ‫ﺇﻥ “ﻤﻨﻁﻘﺔ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺓ ﺍﻟﺤﺭﺓ ﺍﻷﻤﺭﻴﻜﻴﺔ” ﻫﻰ ﺍﺘﻔﺎﻗﻴﺔ ﻟﻼﺴﺘﻌﻤﺎﺭ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩ، ﻭﻫﻰ ﺘﻔﺭﺽ ﻋﻠـﻰ‬ ‫ﺃﻤﺭﻴﻜﺎ ﺍﻟﻼﺘﻴﻨﻴﺔ ﺍﻻﻨﻔﺘﺎﺡ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﻯ ﺩﻭﻥ ﺃﻯ ﻤﻘﺎﺒل ﻤﻥ ﺍﻟﻭﻻﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﺘﺤـﺩﺓ ﺍﻷﻤﺭﻴﻜﻴـﺔ، ﻭﺒﻬـﺩﻑ‬ ‫ﺍﻟﺤﺼﻭل ﻋﻠﻰ ﺘﺼﻭﻴﺕ ﻤﻥ ﺍﻟﻜﻭﻨﺠﺭﺱ ﺒﺎﻟﺘﻔﺎﻭﺽ ﺒﺴﺭﻋﺔ ﺩﻭﻥ ﺍﻟﺭﺠﻭﻉ ﺇﻟﻴﻪ ﺤﻭل ﺍﻻﺘﻔﺎﻗﺎﺕ ﻤﻊ‬ ‫ﻜل ﺒﻠﺩ، ﻓﻠﻘﺩ ﺃﺩﺨل ﺒﻭﺵ ﻤﺅﺨ ‪‬ﺍ ﺍﺸﺘﺭﺍﻁﺎﺕ ﺠﺩﻴﺩﺓ ﺘﻌﻴﻕ ﺩﺨﻭل 391 ﻤﻨﺘﺞ ﻤﺤﻠـﻰ ﻤـﻥ ﺒـﻼﺩ‬ ‫ﺭ‬ ‫ﺃﻤﺭﻴﻜﺎ ﺍﻟﻼﺘﻴﻨﻴﺔ ﻓﻰ ﺴﻭﻕ ﺍﻟﻭﻻﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﺘﺤﺩﺓ ﺍﻷﻤﺭﻴﻜﻴﺔ. ﺇﻥ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﺤﻭﺍﺠﺯ ﺍﻟﺠﻤﺭﻜﻴﺔ ﺘﺘﻨﺎﻭل ﻓـﻰ‬ ‫ﺍﻟﺩﺭﺠﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﺍﻟﻤﻨﺘﺠﺎﺕ ﺍﻟﺤﺩﻴﺩﻴﺔ ﻭﺍﻟﻨﺴﻴﺠﻴﺔ ﻭﺍﻟﺯﺭﺍﻋﻴﺔ، ﻭﺸﺭﻉ ﺒﻭﺵ ﺇﻀﺎﻓﺔ ﺇﻟـﻰ ﺫﻟـﻙ ﻓـﻰ‬ ‫ﺒﺭﻨﺎﻤﺞ ﺒﺎﻟﻤﺴﺎﻋﺩﺍﺕ ﺍﻟﻜﺜﻴﻔﺔ ﻟﻠﺯﺭﺍﻋﺔ، ﻭﺍﻟﺘﻰ ﺴﻭﻑ ﻴﻜﻭﻥ ﻤﻥ ﺸﺄﻨﻬﺎ ﻓﻰ ﺍﻟﺴﻨﻭﺍﺕ ﺍﻟﻌﺸﺭ ﺍﻟﻘﺎﺩﻤﺔ‬ ‫ﺍﻟﻘﻀﺎﺀ ﻗﻀﺎﺀ ﻤﺒﺭ ‪‬ﺎ ﻋﻠﻰ ﺼﺎﺩﺭﺍﺕ ﺃﻤﺭﻴﻜﺎ ﺍﻟﻼﺘﻴﻨﻴﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺼﻭﻴﺎ ﻭﺍﻟﻘﻤﺢ ﻭﺍﻟﺸﻌﻴﺭ )2(.‬ ‫ﻤ‬ ‫ﺘﻜﺸﻑ ﺍﺘﻔﺎﻗﻴﺔ “ﻤﻨﻁﻘﺔ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺓ ﺍﻟﺤﺭﺓ” ﺍﻷﻤﺭﻴﻜﻴﺔ ﻋﻥ ﺍﺯﺩﻭﺍﺠﻴﺔ ﺨﻁﺎﺏ ﺍﻹﻤﺒﺭﻴﺎﻟﻴﺔ ﻭﺍﻟﺫﻯ‬ ‫ﻴﻤﺠﺩ ﺍﻻﻨﻔﺘﺎﺡ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺨﺎﺭﺝ ﻓﻲ ﺍﻟﻭﻗﺕ ﺍﻟﺫﻯ ﻴﻠﺠﺄ ﻓﻴﻪ ﻟﻠﺤﻤﺎﺌﻴﺔ ﻋﻨﺩﻩ. ﺇﻥ ﺍﻟﺘﻭﻗﻴﻊ ﻋﻠﻰ‬ ‫ﺍﻻﺘﻔﺎﻗﻴﺔ ﺴﻭﻑ ﻴﺅﺩﻯ ﺇﻟﻰ ﺍﻨﻬﻴﺎﺭ ﺍﻟﺒﻠﺩﺍﻥ ﺍﻟﻤﺘﻭﺴﻁﺔ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﻴﺔ ﻤﺜل ﺍﻟﺒﺭﺍﺯﻴل ﻭﻜـﺫﻟﻙ ﺍﻟـﺭﻭﺍﺒﻁ‬ ‫ﺍﻹﻗﻠﻴﻤﻴﺔ ﻤﺜل “ﻤﺭﻜﺯ ﺴﻭﻓﺭ” ﻤﻊ ﺍﻟﺴﻤﺎﺡ ﻓﻘﻁ ﺒﺎﻟﻤﻭﺍﺀﻤﺔ ﻟﻼﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺎﺕ ﺍﻟﺼﻐﻴﺭﺓ ﺃﻭ ﺍﻟﺘﻜﻤﻴﻠﻴﺔ ﻓﻰ‬ ‫ﻤﺠﺎﻻﺕ ﻤﺤﺩﺩﺓ ﺠ ‪‬ﺍ ﻤﻊ ﻤﺜﻴﻼﺘﻬﺎ ﻓﻰ ﺍﻟﻭﻻﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﺘﺤﺩﺓ ﺍﻷﻤﺭﻴﻜﻴﺔ.‬ ‫ﺩ‬ ‫ﺒﻌﺩ ﺍﻨﻘﻀﺎﺀ ﻋﺸﺭ ﺴﻨﻭﺍﺕ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻠﻴﺒﺭﺍﻟﻴﺔ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩﺓ ﺍﺼﺒﺢ ﺍﻟﺨﻁﺎﺏ ﺍﻹﻤﺒﺭﻴـﺎﻟﻰ ﺒﺎﻻﻨﻔﺘـﺎﺡ‬ ‫ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﻻ ﻴﻘﻨﻊ ﺃﺤﺩﺍ . ﻭﻤﻥ ﺍﻟﻭﺍﻀﺢ ﺃﻥ ﺭﻓﺎﻫﻴﺔ ﺒﻠﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﺒﻼﺩ ﻻ ﺘﺘﻭﻗـﻑ ﻋﻠـﻰ “ﻭﺠـﻭﺩﻩ‬ ‫ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻲ” ﺒل ﺘﺘﻭﻗﻑ ﻋﻠﻰ ﺍﺸﺘﺭﺍﻁﺎﺕ ﻫﺫﺍ ﺍﻻﻨﺩﻤﺎﺝ. ﺇﻥ ﺃﻓﺭﻴﻘﻴﺎ ﻋﻠﻰ ﺴﺒﻴل ﺍﻟﻤﺜﺎل ﺘﺤـﻭﺯ ﻋﻠـﻰ‬ ‫ﻤﻌﺩل ﻟﻠﺘﺠﺎﺭﺓ ﺍﻟﺨﺎﺭﺠﻴﺔ ﻟﻠﻤﻨﻁﻘﺔ ﺒﺎﻟﺘﻨﺎﺴﺏ ﻤﻊ ﺍﻟﻨﺎﺘﺞ ﺍﻟﻤﺤﻠﻰ ﺍﻟﺨﺎﻡ ﺃﻜﺒﺭ )6.54%( ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻌﺩل‬ ‫ﻓـﻰ ﺃﻭﺭﺒـﺎ )8.31%( ﺃﻭ ﻓﻰ ﺍﻟﻭﻻﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﺘﺤﺩﺓ )2.31%( ﺒﻜﻭﻨﻬﺎ ﺃﻓﻘﺭ ﺍﻟﻤﻨﺎﻁﻕ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻜﻭﻜﺏ‬ ‫9‬
  9. 9. ‫)3(. ﺇﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﺍﻟﻘﺼﻭﻯ ﻟﻠﺘﺒﻌﻴﺔ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﻤﻭﺍﺘﻴﺔ ﻨﺤﻭ ﺍﻟﺘﻘﺴﻴﻡ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻰ ﻟﻠﻌﻤـل ﺘﻅﻬـﺭ ﺒﺸـﻜل‬ ‫ﻭﺍﻀﺢ ﺤﺎﻟﺔ ﺍﻟﺘﺒﻌﻴﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﺍﻟﺘﻰ ﺘﺘﺤﻤﻠﻬﺎ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﺤﻴﻁ.‬ ‫ﺇﻋﺎﺩﺓ ﺍﻻﺴﺘﻌﻤﺎﺭ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻲ‬ ‫ﻴﻌﺩ ﺇﻋﺎﺩﺓ ﺍﺴﺘﻌﻤﺎﺭ ﺍﻟﻤﺤﻴﻁ ﺍﻟﻭﺍﺠﻬﺔ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ﻟﻠﻬﻴﻤﻨﺔ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺔ ﺍﻹﻤﺒﺭﻴﺎﻟﻴﺔ ﻭﻫﻰ ﺘﻨﺒﻨـﻰ‬ ‫ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺸﺎﺭﻜﺔ ﺍﻟﻤﺘﻨﺎﻤﻴﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻁﺒﻘﺎﺕ ﺍﻟﺤﺎﻜﻤﺔ ﺍﻟﻤﺤﻠﻴﺔ ﻤﻊ ﻤﺜﻴﻼﺘﻬﺎ ﻓﻰ ﺍﻟﺸـﻤﺎل. ﻴـﺄﺘﻰ ﻫـﺫﺍ‬ ‫ﺍﻟﺘﺸﺎﺒﻙ ﻨﺘﻴﺠﺔ ﺍﻟﺘﺒﻌﻴﺔ ﺍﻟﻤﺎﻟﻴﺔ ﻭﺘﻭﺭﻴﺩ ﺍﻟﻤﻭﺍﺭﺩ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﻴﺔ ﻭﺨﺼﺨﺼﺔ ﺍﻟﻘﻁﺎﻋـﺎﺕ ﺍﻻﺴـﺘﺭﺍﺘﻴﺠﻴﺔ‬ ‫ﻟﻠﻤﻨﻁﻘﺔ. ﺇﻥ ﻓﻘﺩﺍﻥ ﺍﻟﺴﻴﺎﺩﺓ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺔ ﻗﺩ ﺃﻋﻁﻰ ﻟﺼﻨﺩﻭﻕ ﺍﻟﻨﻘﺩ ﺍﻟﺩﻭﻟﻰ ﺍﻟﻬﻴﻤﻨﺔ ﺍﻟﻤﺒﺎﺸﺭﺓ ﻋﻠـﻰ‬ ‫ﺇﺩﺍﺭﺓ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩ ﺍﻟﻜﺒﻴﺭ ﻜﻤﺎ ﺃﻋﻁﻰ ﻟﻭﺯﺍﺭﺓ ﺍﻟﺨﺎﺭﺠﻴﺔ ﺍﻷﻤﺭﻴﻜﻴﺔ ﻨﻔﻭ ﹰﺍ ﻤﻤـﺎﺜﻼ ﻋﻠـﻰ ﺍﻟﻘـﺩﺭﺍﺕ‬ ‫ﺫ‬ ‫ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﺔ، ﻻ ﻴﺴﺘﻁﻴﻊ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﺭﺌﻴﺱ ﻓﻰ ﺃﻤﺭﻴﻜﺎ ﺍﻟﻼﺘﻴﻨﻴﺔ ﺘﺒﻨﻰ ﻗﺭﺍﺭﺍﺕ ﻫﺎﻤﺔ ﺩﻭﻥ ﻤﺸﺎﻭﺭﺓ ﺴـﻔﺎﺭﺓ‬ ‫ﺍﻟﻭﻻﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﺘﺤﺩﺓ ﻓﻰ ﺒﻠﺩﻩ. ﺇﻥ ﺤﻤﻼﺕ ﺍﻟﺘﻔﺘﻴﺵ ﺍﻟﺘﻰ ﺘﻘﻭﻡ ﺒﻬـﺎ ﻭﺴـﺎﺌل ﺍﻹﻋـﻼﻡ ﻭﺍﻟﻤﺜﻘﻔـﻭﻥ‬ ‫“ﺍﻟﻤﺅﻤﺭﻜﻭﻥ” ﺘﺴﻬﻡ ﻓﻰ ﺇﻀﻔﺎﺀ ﺍﻟﺸﺭﻋﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﺘﺒﻌﻴﺔ.‬ ‫ﻭﻋﻠﻰ ﺨﻼﻑ ﺍﻟﻔﺘﺭﺓ 0491 - 0791 ﻓﺈﻥ ﺍﻟﺭﺃﺴﻤﺎﻟﻴﻴﻥ ﻓﻰ ﺃﻤﺭﻴﻜﺎ ﺍﻟﻼﺘﻴﻨﻴﺔ ﺃﺼـﺒﺤﻭﺍ ﻻ‬ ‫ﻴﻔﻜﺭﻭﻥ ﻓﻰ ﺘﻘﻭﻴﺔ ﺍﻷﺴﻭﺍﻕ ﺍﻟﺩﺍﺨﻠﻴﺔ ﻟﻴﺤل ﻤﺤل ﺍﻟﻭﺍﺭﺩﺍﺕ. ﺇﻥ ﺃﻭﻟﻭﻴﺎﺘﻬﻡ ﺘﻜﻤﻥ ﻓـﻰ ﺍﻻﺭﺘﺒـﺎﻁ‬ ‫ﺒﺎﻟﺸﺭﻜﺎﺕ ﺍﻷﺠﻨﺒﻴﺔ ﻷﻥ ﺍﻟﻁﺒﻘﺔ ﺍﻟﺤﺎﻜﻤﺔ ﺍﻟﻤﺤﻠﻴﺔ ﻫﻰ ﺃﻴ ‪‬ﺎ ﺩﺍﺌﻨﺔ ﺠﺯﺌ ‪‬ﺎ ﻓـﻰ ﺍﻟـﺩﻴﻥ ﺍﻟﺨـﺎﺭﺠﻰ‬ ‫ﻴ‬ ‫ﻀ‬ ‫ﻭﺍﺴﺘﻔﺎﺩﺕ ﻤﻥ ﺍﻻﻨﻔﻜﺎﻙ ﺍﻟﻤﺎﻟﻰ ﻭﻤﻥ ﺍﻟﺨﺼﺨﺼﺎﺕ ﻭﺃﻴ ‪‬ﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺭﻭﻨﺔ ﻓﻰ ﺸﺭﻭﻁ ﺍﻟﻌﻤل. ﻴﻭﺠﺩ‬ ‫ﻀ‬ ‫ﺃﻴ ‪‬ﺎ ﻓﺌﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻭﻅﻔﻴﻥ ﻭﻫﻰ ﺃﺸﺩ ﻭﻻﺀ ﻟﻺﻤﺒﺭﻴﺎﻟﻴﺔ ﻤﻥ ﻭﻻﺌﻬﺎ ﻟﺘﻠﻙ ﺍﻟﺩﻭل ﺍﻟﺠﺩﻴﺩﺓ. ﺇﻥ ﻫـﺅﻻﺀ‬ ‫ﻀ‬ ‫ﺍﻟﻤﻭﻅﻔﻴﻥ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﺘﻠﻘﻭﺍ ﺍﻟﻌﻠﻡ ﻓﻰ ﺠﺎﻤﻌﺎﺕ ﺃﻤﺭﻴﻜﻴﺔ، ﻭﺍﻟﺫﻴﻥ ﺘﻡ ﺘﺩﺭﻴﺒﻬﻡ ﻓﻰ ﻫﻴﺌﺎﺕ ﻋﺎﻟﻤﻴـﺔ ﻭﻓـﻰ‬ ‫ﺍﻟﺸﺭﻜﺎﺕ ﺍﻟﻜﺒﻴﺭﺓ ﻟﻥ ﻴﺭﺘﺒﻁ ﻤﺴﺘﻘﺒﻠﻬﻡ ﺍﻟﻤﻬﻨﻰ ﺃﻜﺜﺭ ﺒﺘﻠﻙ ﺍﻟﻤﺅﺴﺴﺎﺕ ﻋﻥ ﺍﻻﻫﺘﻤﺎﻡ ﺒﺤﺴـﻥ ﺴـﻴﺭ‬ ‫ﺍﻟﻌﻤل ﻓﻰ ﺍﻟﺩﻭل ﺍﻟﺘﻰ ﻴﺤﻜﻤﻭﻨﻬﺎ.‬ ‫ﻭﻟﻜﻥ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﻤﻥ ﺇﻋﺎﺩﺓ ﺍﻻﺴﺘﻌﻤﺎﺭ ﺘﻔﺎﻗﻡ ﺃﻴ ‪‬ﺎ ﻤﻥ ﺃﺯﻤﺔ ﺃﻨﻅﻤﺔ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﻓﻰ ﺍﻟﻤﻨﻁﻘﺔ. ﺇﻥ‬ ‫ﻀ‬ ‫ﻓﻘﺩﺍﻥ ﺸﺭﻋﻴﺔ ﺍﻟﺤﻜﻭﻤﺎﺕ ﺍﻟﺘﻰ ﺘﺄﺘﻤﺭ ﺒﺄﻭﺍﻤﺭ ﺼﻨﺩﻭﻕ ﺍﻟﻨﻘﺩ ﺍﻟﺩﻭﻟﻰ ﺃﺩﻯ ﺨﻼل ﺍﻟﺴﻨﺘﻴﻥ ﺍﻟﻤﺎﻀﻴﺘﻴﻥ‬ ‫01‬
  10. 10. ‫ﺇﻟﻰ ﺃﺯﻤﺔ ﻓﻰ ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﻓﻰ ﻜل ﺒﻠﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﺒﻠﺩﺍﻥ )ﺒﺎﺭﺍﺠﻭﺍﻱ، ﺍﻹﻜﻭﺍﺩﻭﺭ، ﺒﻴﺭﻭ، ﺍﻷﺭﺠﻨﺘـﻴﻥ(. ﻭﻓـﻰ‬ ‫ﻨﻬﺎﻴﺔ ﺴﺒﺎﻕ ﻁﻭﻴل ﻤﻥ ﺘﺂﻜل ﺴﻠﻁﺔ ﺍﻷﺤﺯﺍﺏ ﺍﻟﺘﻘﻠﻴﺩﻴﺔ ﺘﺼﺒﺢ ﺍﻟﺤﻜﻭﻤﺎﺕ ﻓﻰ ﻭﻀﻊ ﻫﺵ ﻭﺘﻤﻴـل‬ ‫ﺍﻷﻨﻅﻤﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺘﻔﻜﻙ ﻭﻴﻌﺽ ﺍﻟﺩﻭل ﺘﻬﺘﺯ ﺘﻤﺎ ‪‬ﺎ. ﻴﺅﺩﻯ ﺫﻟﻙ ﺇﻟﻰ ﺘﻭﻗﻑ ﺘﻠـﻙ ﺍﻟﻤﺅﺴﺴـﺎﺕ ﻋـﻥ‬ ‫ﻤ‬ ‫ﺍﻫﺘﻤﺎﻤﻬﺎ ﺒﺎﻟﻤﻁﺎﻟﺏ ﺍﻟﺸﻌﺒﻴﺔ ﻭﻫﻰ ﺍﻟﺘﻰ ﺘﺘﻌﺎﻤل ﻋﻠﻰ ﺃﻨﻬﺎ ﻭﻜﻼﺀ ﻟﻺﻤﺒﺭﻴﺎﻟﻴﺔ. ﻭﺒﺎﻟﻘﺩﺭ ﺍﻟﺫﻯ ﺘﺘﻔﻜﻙ‬ ‫ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﻭﺍﺠﻬﺔ ﺍﻟﺩﺴﺘﻭﺭﻴﺔ ﺘﺸﺠﻊ ﺍﻷﺩﺍﺭﺓ ﺍﻷﻤﺭﻴﻜﻴﺔ ﺍﻟﻌﻭﺩﺓ ﺇﻟﻰ ﻤﻤﺎﺭﺴﺎﺕ ﺍﻟﻤﺎﻀـﻰ ﺍﻟﺩﻴﻜﺘﺎﺘﻭﺭﻴـﺔ‬ ‫ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺭﻏﻡ ﺃﻥ ﺍﻟﺴﻠﻁﻭﻴﺔ ﺍﻟﻘﺩﻴﻤﺔ ﺘﺒﺩﻭ ﻭﻜﺄﻨﻬﺎ ﻤﻐﻁﺎﺓ ﺒﺨﺩﻉ ﺩﺴﺘﻭﺭﻴﺔ ﺠﺩﻴﺩﺓ.‬ ‫ﻟﻘﺩ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﺨﻁﺄ ﻭﺍﻀ ‪‬ﺎ ﺘﻤﺎ ‪‬ﺎ ﻓﻰ ﺍﻟﻤﺤﺎﻭﻟﺔ ﺍﻷﺨﻴﺭﺓ ﻟﻘﻠﺏ ﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﻓﻰ ﻓﻨﺯﻭﻴﻼ، ﺇﺫ ﻴﻌﺩ‬ ‫ﺤ ﻤ‬ ‫ﺘﻐﻴﻴﺭ ﺍﻟﺤﻜﻭﻤﺔ ﺍﻟﻭﻁﻨﻴﺔ ﻓﻲ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﺒﻼﺩ ﻤﻥ ﺃﻭﻟﻭﻴﺎﺕ ﺴﻴﺎﺴﺎﺕ ﺤﻜﻭﻤﺔ ﺍﻟﻭﻻﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﺘﺤﺩﺓ ﺍﻷﻤﺭﻴﻜﻴﺔ‬ ‫ﻟﻤﻀﺎﻋﻔﺔ ﺍﻟﺤﺼﺎﺭ ﻋﻠﻰ ﻜﻭﺒﺎ ﻭﻟﺘﻔﻜﻴﻙ ﺍﻟﺤﺭﻜﺔ ﺍﻟﺯﺍﺒﺎﺘﻴﺔ ﻭﻟﻺﻋﺩﺍﺩ ﻻﻨﺘﺼﺎﺭﺍﺕ ﻟﺤﺯﺏ ﺍﻟﻌـﺎﻤﻠﻴﻥ‬ ‫ﻓﻰ ﺍﻟﺒﺭﺍﺯﻴل ﻭﻹﻋﻁﺎﺀ ﺩﺭﺱ ﻟﻠﺘﻤﺭﺩ ﺍﻟﺸﻌﺒﻰ ﻓﻰ ﺍﻷﺭﺠﻨﺘﻴﻥ. ﺇﻥ ﺩﻴﺒﻠﻭﻤﺎﺴﻴﺔ ﺍﻟﻭﻻﻴـﺎﺕ ﺍﻟﻤﺘﺤـﺩﺓ‬ ‫ﺍﻷﻤﺭﻴﻜﻴﺔ ﻗﺩ ﺒﺩﺃﺕ ﺒﺎﻟﻔﻌل ﻓﻰ ﺘﻘﻴﻴﻡ ﺇﻤﻜﺎﻨﻴﺔ ﺇﻋﺎﺩﺓ ﺍﻟﺩﻭل ﺍﻟﺘﻰ ﻜﺎﻨﺕ ﻭﺍﻗﻌﺔ ﺘﺤﺕ ﺍﻟﺤﻤﺎﻴﺔ ﺍﻷﺠﻨﺒﻴﺔ‬ ‫ﺍﻟﻘﺩﻴﻤﺔ، ﻭﻫﻰ ﺘﻌﺘﺒﺭ ﺃﻨﻬﺎ ﻗﺩ ﺍﻨﻬﺎﺭﺕ ﻓﻌﻼ . ﻭﺘﻌﺩ ﻜل ﻤـﻥ ﻜﻭﻟﻭﻤﺒﻴـﺎ ﻭﻫـﺎﻴﺘﻰ ﺍﻟﻤﺭﺸـﺤﺘﻴﻥ‬ ‫ﻟﻼﺴﺘﻌﻤﺎﺭ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩ ﻭﺍﻟﺫﻯ ﻴﻤﻜﻥ ﻭﻀﻌﻪ ﺃﻴﻀﺎ ﻤﻭﻀﻊ ﺍﻟﺘﻨﻔﻴﺫ ﻓـﻰ ﻴﻭﻏﻭﺴـﻼﻓﻴﺎ ﻭﻓـﻰ ﺭﻭﺍﻨـﺩﺍ‬ ‫ﻭﺃﻓﻐﺎﻨﺴﺘﺎﻥ ﻭﺍﻟﺼﻭﻤﺎل، ﻭﻓﻰ ﺴﻴﺭﺍﻟﻴﻭﻥ، ﻭﺤﺩﻴ ﹰﺎ ﺒﺩﺃﺕ ﺍﻷﺭﺠﻨﺘﻴﻥ ﺘﻅﻬﺭ ﺒﻴﻥ ﺍﻷﻤﻡ ﺍﻟﺩﺍﺨﻠﺔ ﻓـﻰ‬ ‫ﺜ‬ ‫)4(‬ ‫ﺇﻥ ﻤﺜل ﺘﻠﻙ ﺍﻟﺒﺩﺍﺌل ﺇﻨﻤﺎ ﺘﻔﺘﺭﺽ ﺘﺩﺨﻼ ﻫﺎ ‪‬ـﺎ ﻭﻤﺒﺎﺸـﺭﺍ ﻤـﻥ‬ ‫ﻤ‬ ‫ﻤﺸﺭﻭﻉ ﺍﻷﺩﺍﺭﺓ ﺍﻷﻤﺭﻴﻜﻴﺔ‬ ‫ﺍﻟﺸﺭﻁﻰ ﺍﻷﻤﺭﻴﻜﻲ.‬ ‫ﺍﻟﺘﺩﺨل ﺍﻟﻌﺴﻜﺭﻯ‬ ‫ﺘﻌﺩ “ﺨﻁﺔ ﻜﻭﻟﻭﻤﺒﻴﺎ” ﺍﻟﻤﺤﺎﻭﻟﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻟﻬﺫﺍ ﺍﻟﺘﺩﺨل ﺍﻟﻌﺩﻭﺍﻨﻰ ﻓﻰ ﺃﻤﺭﻴﻜﺎ ﺍﻟﻼﺘﻴﻨﻴﺔ، ﻓﻠﻘـﺩ‬ ‫ﻭﻀﻊ ﺍﻟﺒﻨﺘﺎﺠﻭﻥ ﺠﺎﻨ ‪‬ﺎ ﺫﺭﻴﻌﺔ ﺘﺠﺎﺭﺓ ﺍﻟﻤﺨﺩﺭﺍﺕ ﻭﻤﻊ ﺍﻟﻌﻤل ﻋﻠﻰ ﺍﻟـﺘﺨﻠﺹ ﻤـﻥ ﻤﻔﺎﻭﻀـﺎﺕ‬ ‫ﺒ‬ ‫ﺍﻟﺴﻼﻡ، ﺒﺩﺃﺕ ﺤﻤﻠﺔ ﻋﺴﻜﺭﻴﺔ ﻟﻜﺴﺭ ﻁﻭﻕ ﺍﻟﻤﻘﺎﻭﻤﺔ ﺍﻟﻤﺴﻠﺤﺔ. ﻟﻘﺩ ﺤﺭﺹ ﺍﻟﺒﻨﺘﺎﺠﻭﻥ ﻋﻠﻰ ﻋـﺩﻡ‬ ‫ﺘﻭﺍﺠﺩ ﻤﺒﺎﺸﺭ ﻟﻠﻘﻭﺍﺕ ﺍﻷﻤﺭﻴﻜﻴﺔ ﺤﻘ ﹰﺎ ﻟﺩﻤﺎﺀ ﺠﻨﻭﺩﻫﺎ )ﻋﻘﺩﺓ ﻓﻴﺘﻨﺎﻡ(، ﻤﺴﺘﺒﺩﻻ ﺫﻟﻙ ﺒـﺩﻤﺎﺀ ﺃﻫـﺎﻟﻰ‬ ‫ﻨ‬ ‫11‬
  11. 11. ‫ﺍﻟﺒﻠﺩ. ﺇﻥ ﺍﻟﻬﺩﻑ ﻤﻥ ﺍﻟﺤﺭﺏ ﻓﻰ ﻜﻭﻟﻭﻤﺒﻴﺎ ﻫﻭ ﺇﻋﺎﺩﺓ ﺴﻠﻁﺔ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﻤﻔﻜﻜـﺔ ﻭﺇﻋـﺎﺩﺓ ﻅـﺭﻭﻑ‬ ‫ﺍﻤﺘﻼﻙ ﺍﻹﻤﺒﺭﻴﺎﻟﻴﺔ ﻟﻠﺜﺭﻭﺍﺕ ﺍﻻﺴﺘﺭﺍﺘﻴﺠﻴﺔ. ﻭﻜﻤﺎ ﻴﺘﺒﻴﻥ ﻓﻰ ﺍﻟﻤﺅﺍﻤﺭﺓ ﺍﻟﺘﻰ ﺘﻤﺕ ﻓﻰ ﻓﻨﺯﻭﻴﻼ، ﻓﺈﻥ‬ ‫ﺘﻠﻙ ﺍﻷﻋﻤﺎل ﺘﻬﺩﻑ ﺃﻴ ‪‬ﺎ ﺇﻟﻰ ﻀﻤﺎﻥ ﺘﻤﻭﻴﻥ ﺍﻟﻭﻻﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﺘﺤﺩﺓ ﺒﺎﻟﺒﺘﺭﻭل، ﻭﻤﻥ ﺍﺠل ﻫـﺫﺍ ﺃﻗـﺎﻡ‬ ‫ﻀ‬ ‫ﻤﺭﻜﺯ ﺍﻟﻤﺨﺎﺒﺭﺍﺕ ﺍﻷﻤﺭﻴﻜﻴﺔ ﻤﺭﻜ ‪‬ﺍ ﺍﺴﺘﺭﺍﺘﻴﺠ ‪‬ﺎ ﻓﻰ ﺍﻹﻜﻭﺍﺩﻭﺭ ﻭﻭﻀﻌﺕ ﺘﺤﺕ ﺍﻟﺘﺼﻨﺕ ﺍﻨﻁﻼﻗﺎ‬ ‫ﻴ‬ ‫ﺯ‬ ‫ﻤﻥ ﺍﻟﺤﺩﻭﺩ ﻜل ﺍﻷﺭﺍﻀﻰ ﺍﻟﻤﻜﺴﻴﻜﻴﺔ.‬ ‫ﺍﻫﺘﻤﺕ ﺍﻹﻤﺒﺭﻴﺎﻟﻴﺔ ﻓﻰ ﺘﺤﺩﻴﺙ ﻗﻭﺍﻋﺩﻫﺎ ﺍﻟﻌﺴﻜﺭﻴﺔ ﺒﻭﺤﺩﺍﺕ ﺴﺭﻴﻌﺔ ﺍﻻﻨﺘﻘﺎل ﻭﻤﻥ ﺍﺠل ﻫﺫﺍ‬ ‫ﻗﺎﻤﺕ ﺒﺘﻔﻜﻴﻙ ﺍﻟﻘﻴﺎﺩﺍﺕ ﺍﻟﻘﺩﻴﻤﺔ ﻓﻰ ﺒﻨﻤﺎ ﺒﺈﻗﺎﻤﺔ ﺃﺠﻬﺯﺓ ﺴﺭﻴﻌﺔ ﺍﻟﺘﺤﺭﻙ ﻓﻰ “ﻨﻴﺴـﻙ” ﻭ”ﻤﺎﺘﻭﻨـﺎ”‬ ‫ﻭ”ﺍﺭﻭﻴﺎ” ﻭﻓﻰ ﺍﻟﺴﻠﻔﺎﺩﻭﺭ، ﻟﻘﺩ ﻭﻀﻊ ﺍﻟﺒﻨﺘﺎﺠﻭﻥ ﺸﺒﻜﺔ ﺘﺤﺘﻭﻯ ﻋﻠﻰ 15 ﻤﻥ ﺍﻹﻨﺸﺎﺀﺍﺕ ﻓﻰ ﻜﺎﻓﺔ‬ ‫ﺃﻁﺭﺍﻑ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺘﻘﻭﻡ ﺍﻟﻘﻭﺍﺕ ﺍﻟﻌﺴﻜﺭﻴﺔ ﺍﻷﻤﺭﻴﻜﻴﺔ ﺒﺘﺩﺭﻴﺒﺎﺕ ﺒﻬﺩﻑ ﺃﻥ ﺘﻨﺘﻘل ﻓﻰ ﺃﻴﺎﻡ ﻗﻠﻴﻠﺔ ﺇﻟﻰ ﻤﺎﺌﺔ‬ ‫ﺒﻠﺩ ﻗﻭﺍﺕ ﻗﻭﺍﻤﻬﺎ 06 ﺃﻟﻑ ﻋﺴﻜﺭﻯ )5(، ﻭﻴﻅل ﺍﻟﻌﺩﻭﺍﻥ ﻋﻠﻰ ﻜﻭﺒﺎ ﻤﻥ ﺨﻼل ﻋﻤﻠﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﺨﺭﻴـﺏ‬ ‫ﺍﻹﺭﻫﺎﺒﻴﺔ ﺃﻭ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺨﻁﺔ ﻏﺯﻭ ﻤﺴﺘﺠﺩﺓ ﻭﻫﻭ ﻤﺎ ﻻ ﻴﺯﺍل ﻗﺎﺌ ‪‬ﺎ.‬ ‫ﻤ‬ ‫ﻟﻘﺩ ﺘﻜﺎﺜﻑ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﺴﺎﺭ ﺍﻟﺤﺭﺒﻰ ﺒﻌﺩ 11 ﺴﺒﺘﻤﺒﺭ ﻷﻥ ﺍﻟﻭﻻﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﺘﺤـﺩﺓ ﺘـﺭﺍﻫﻥ ﻋﻠـﻰ‬ ‫ﺍﺴﺘﻨﻬﺎﺽ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻫﺎ ﺒﺈﻁﻼﻕ ﺍﻟﺘﺴﻠﺢ ﺒﻘﻭﺓ ﻤﺤﺘﻔﻅﺔ ﺒﺎﻟﺨﻁﻁ ﺍﻟﺤﺭﺒﻴﺔ ﻀﺩ ﺍﻟﻌﺭﺍﻕ ﻭﺇﻴﺭﺍﻥ ﻭﻜﻭﺭﻴﺎ‬ ‫ﺍﻟﺸﻤﺎﻟﻴﺔ ﻭﺴﻭﺭﻴﺎ ﻭﻟﻴﺒﻴﺎ. ﺇﻥ ﺍﻟﻭﻻﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﺘﺤﺩﺓ ﺍﻟﺘﻰ ﻴﺒﻠﻎ ﻋﺩﺩ ﺴﻜﺎﻨﻬﺎ 5% ﻤﻥ ﺴﻜﺎﻥ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺘﻨﻔﻕ‬ ‫04% ﻤﻥ ﻨﻔﻘﺎﺘﻬﺎ ﺍﻟﻌﺴﻜﺭﻴﺔ ﺍﻟﺸﺎﻤﻠﺔ ﻭﻫﻰ ﺍﻵﻥ ﺍﻨﻁﻠﻘﺕ ﻓﻰ ﺘﺤﺩﻴﺙ ﺍﻟﻐﻭﺍﺼﺎﺕ ﻭﺒﻨﺎﺀ ﻁـﺎﺌﺭﺍﺕ‬ ‫ﺠﺩﻴﺩﺓ ﻭﻭﻀﻌﺕ ﻤﻭﻀﻊ ﺍﻻﺨﺘﺒﺎﺭ ﺘﻁﺒﻴﻘﺎﺕ ﺠﺩﻴﺩﺓ ﻓﻰ ﺍﻟﺘﻜﻨﻭﻟﻭﺠﻴﺎ ﻭﺍﻹﻋﻼﻡ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺒﺭﻨـﺎﻤﺞ‬ ‫“ﺤﺭﺏ ﺍﻟﻨﺠﻭﻡ”.‬ ‫ﺘﺸﻜل ﺍﻻﻨﻁﻼﻗﺔ ﺍﻟﻌﺴﻜﺭﻴﺔ ﺍﻟﺭﺩ ﺍﻹﻤﺒﺭﻴﺎﻟﻰ ﻋﻠﻰ ﺍﻨﺤﻼل ﺍﻟﺩﻭل ﻭﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺎﺕ ﻭﺍﻟﺸﺭﻜﺎﺕ‬ ‫ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ، ﻭﻫﻰ ﺍﻟﺘﻰ ﻨﺸﺒﺕ ﻤﻥ ﻫﻴﻤﻨﺔ ﺍﻟﻭﻻﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﺘﺤﺩﺓ ﺍﻷﻤﺭﻴﻜﻴﺔ ﺍﻟﻤﺘﺼﺎﻋﺩﺓ ﻋﻠﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﺤﻴﻁ،‬ ‫ﻭﻟﺫﻟﻙ ﻓﺈﻥ “ﺍﻟﺤﺭﺏ ﺍﻟﺸﺎﻤﻠﺔ ﺍﻟﺤﺎﻟﻴﺔ ﻀﺩ ﺍﻹﺭﻫﺎﺏ” ﺘﺘﺸﺎﺒﻪ ﻜﺜﻴ ‪‬ﺍ ﻤﻊ ﺍﻟﺤﻤـﻼﺕ ﺍﻻﺴـﺘﻌﻤﺎﺭﻴﺔ‬ ‫ﺭ‬ ‫ﺍﻟﻘﺩﻴﻤﺔ، ﻤﺭﺓ ﺃﺨﺭﻯ ﻴﻘﺎل ﻋﻥ ﺍﻟﻌﺩﻭ ﺇﻨﻪ ﺸﺭﻴﺭ ﺘﺒﺭﻴﺭﺍ ﻟﻠﻤﺠﺎﺯﺭ ﺍﻟﺘﻰ ﺘﺸـﻬﺩﻫﺎ ﺍﻟﺠﻤـﺎﻫﻴﺭ ﻤـﻥ‬ ‫ﺍﻟﻤﺩﻨﻴﻴﻥ ﻋﻠﻰ ﺨﻁ ﺍﻟﺠﺒﻬﺔ ﻜﻤﺎ ﻨﺸﺎﻫﺩ ﺍﻟﻘﻴﻭﺩ ﺍﻟﻤﻔﺭﻭﻀﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺤﻘﻭﻕ ﺍﻟﺩﻴﻤﻭﻗﺭﺍﻁﻴﺔ. ﻭﻋﻠﻰ ﻗﺩﺭ‬ ‫21‬
  12. 12. ‫ﻤﺎ ﻴﺘﻘﺩﻡ ﺍﻟﺘﺨﺭﻴﺏ ﺍﻟﺫﻯ ﻴﺘﻭﻻﻩ ﺍﻟﻌﺩﻭ “ﺍﻹﺭﻫﺎﺒﻰ” ﻨﺸﻬﺩ ﺘﻔﻜ ﹰﺎ ﺴﻴﺎﺴـ ‪‬ﺎ ﻭﺍﺠﺘﻤﺎﻋ ‪‬ـﺎ. ﺇﻥ ﺤﺎﻟـﺔ‬ ‫ﻴ‬ ‫ﻴ‬ ‫ﻜ‬ ‫ﺍﻟﺤﺭﺏ ﺍﻟﻤﻌﻤﻤﺔ ﺘﺩﻴﻡ ﺤﺎﻟﺔ ﻋﺩﻡ ﺍﻻﺴﺘﻘﺭﺍﺭ ﺍﻟﻨﺎﺘﺠﺔ ﻋﻥ ﺍﻟﺴﻠﺏ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﻭﺍﻟﺘﺨﺭﻴﺏ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻰ‬ ‫ﻓﻰ ﺍﻟﻤﺤﻴﻁ )6(.‬ ‫ﺘﻠﻙ ﺍﻵﺜﺎﺭ ﻭﺍﻀﺤﺔ ﺘﻤﺎ ‪‬ﺎ ﻓﻰ ﺃﻤﺭﻴﻜﺎ ﺍﻟﻼﺘﻴﻨﻴﺔ ﻭﻓﻰ ﺍﻟﺸﺭﻕ ﺍﻷﻭﺴﻁ، ﻭﻫﻤﺎ ﻤﻨﻁﻘﺘـﺎﻥ ﺫﺍﺕ‬ ‫ﻤ‬ ‫ﺃﻫﻤﻴﺔ ﺍﺴﺘﺭﺍﺘﻴﺠﻴﺔ ﺒﺎﻟﻐﺔ ﻓﻰ ﻋﻴﻭﻥ ﺍﻟﺒﻨﺘﺎﺠﻭﻥ، ﻷﻨﻬﻤﺎ ﺘﻤﺘﻠﻜﺎﻥ ﺍﻟﺜﺭﻭﺍﺕ ﺍﻟﺒﺘﺭﻭﻟﻴﺔ ﻭﺘﻤﺜﻼﻥ ﺃﺴﻭﺍ ﹰﺎ‬ ‫ﻗ‬ ‫ﻗﺩ ﺘﺘﻨﺎﻓﺱ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺃﻭﺭﺒﺎ ﻭﺍﻟﻴﺎﺒﺎﻥ. ﻭﻨﻅ ‪‬ﺍ ﻟﺘﻠﻙ ﺍﻷﻫﻤﻴﺔ ﺍﻹﺴﺘﺭﺍﺘﻴﺠﻴﺔ ﻓﺈﻥ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﻤﻨﻁﻘﺘﻴﻥ ﺘﻌﺩﺍﻥ ﻓﻰ‬ ‫ﺭ‬ ‫ﻤﺭﻜﺯ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﻬﻴﻤﻨﺔ ﺍﻹﻤﺒﺭﻴﺎﻟﻴﺔ ﻭﺘﻌﺎﻨﻰ ﻤﻥ ﺘﻁﻭﺭﺍﺕ ﺸﺒﻴﻬﺔ ﺠ ‪‬ﺍ ﺒﺒﻌﻀﻬﺎ ﺍﻟﺒﻌﺽ ﻓـﻰ ﺍﻨﻔﻜـﺎﻙ‬ ‫ﺩ‬ ‫ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﻭﻓﻰ ﺍﻹﻀﻌﺎﻑ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﻟﻠﻁﺒﻘﺔ ﺍﻟﺤﺎﻜﻤﺔ ﺍﻟﻤﺤﻠﻴﺔ ﻭﺒﻔﻘﺩﺍﻥ ﺍﻟﺴﻠﻁﺔ ﻟﻤﻤﺜﻠﻴﻬﺎ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴـﻴﻴﻥ‬ ‫ﺍﻟﺘﻘﻠﻴﺩﻴﻴﻥ.‬ ‫ﻗﺩﺭﻴﺔ ﺍﻟﻠﻴﺒﺭﺍﻟﻴﺔ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩﺓ‬ ‫ﻴﻤﺜل ﻜل ﻤﻥ ﻨﺯﻉ ﺍﻟﻤﻠﻜﻴﺔ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺔ ﻭﺇﻋﺎﺩﺓ ﺍﻻﺴﺘﻌﻤﺎﺭ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻰ ﻭﺍﻟﺘـﺩﺨل ﺍﻟﻌﺴـﻜﺭﻯ‬ ‫ﺍﻟﺭﻜﺎﺌﺯ ﺍﻟﺜﻼﺜﺔ ﻟﻺﻤﺒﺭﻴﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﺤﺎﻟﻴﺔ. ﻴﻜﺘﻔﻰ ﻋﺩﺩ ﻜﺒﻴﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺤﻠﻠﻴﻥ ﺃﻥ ﻴﺼﻔﻭﺍ ﺒﺄﺴﻠﻭﺏ ﺍﺴﺘﺴﻼﻤﻰ‬ ‫ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻘﻬﺭ ﻋﻠﻰ ﺃﻨﻪ ﻗﺩﺭ ﻻﺒﺩ ﻤﻨﻪ، ﻭﺍﻟﺒﻌﺽ ﻤﻨﻬﻡ ﻴﻅﻬﺭﻭﻥ ﺍﻟﺘﺸﻘﻕ ﺒﻴﻥ “ﺍﻟﺭﺍﺒﺤﻴﻥ ﻭﺍﻟﺨﺎﺴﺭﻴﻥ”‬ ‫ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻭﻟﻤﺔ ﻋﻠﻰ ﺃﻨﻪ “ﻜﻠﻔﺔ ﺍﻟﻨﻤﻭ” ﺩﻭﻥ ﺃﻥ ﻴﻘﺩﻤﻭﺍ ﻟﻨﺎ ﺘﻔﺴﻴ ‪‬ﺍ ﻋﻥ ﺍﻟﺴﺒﺏ ﻓﻰ ﺃﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺜﻤﻥ ﻴﺩﻭﻡ‬ ‫ﺭ‬ ‫ﺨﻼل ﺍﻟﻌﺼﻭﺭ ﻤﺤﻤﻼ ﺩﺍﺌﻤﺎ ﻋﻠﻰ ﻜﺎﻫل ﺍﻷﻤﻡ ﻭﻫﻭ ﺍﻟﺜﻤﻥ ﺍﻟﺫﻯ ﺴﺒﻕ ﻭﻗﺩﻤﺘﻪ ﺘﻠﻙ ﺍﻷﻤﻡ.‬ ‫ﻴﺤﺎﻭل ﺍﻟﻠﻴﺒﺭﺍﻟﻴﻭﻥ ﺍﻟﺠﺩﺩ ﺍﻟﺘﻨﺒﺅ ﺒﺄﻥ ﻨﻬﺎﻴﺔ ﺍﻟﺘﺨﻠﻑ ﺴﻭﻑ ﺘﺘﺤﻘﻕ ﻓﻰ ﺍﻟﺒﻼﺩ ﺍﻟﺘـﻰ ﺘـﺭﺍﻫﻥ‬ ‫ﻋﻠﻰ “ﺠﻠﺏ” ﺭﺃﺱ ﺍﻟﻤﺎل ﺍﻷﺠﻨﺒﻰ ﻭﻋﻠﻰ “ﺇﻏﺭﺍﺀ” ﺍﻟﺸﺭﻜﺎﺕ. ﻏﻴﺭ ﺃﻥ ﺍﻟـﺒﻼﺩ ﺍﻟﺘﺎﺒﻌـﺔ ﺍﻟﺘـﻰ‬ ‫ﺍﺨﺘﺎﺭﺕ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻁﺭﻴﻕ ﺨﻼل ﺍﻟﻌﺸﺭ ﺴﻨﻭﺍﺕ ﺍﻟﻤﺎﻀﻴﺔ ﺒﺎﻨﻔﺘﺎﺡ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻫﺎ ﺘﺩﻓﻊ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﺍﻟﻜﺜﻴـﺭ ﺠـ ‪‬ﺍ‬ ‫ﺩ‬ ‫ﻟﺘﻠﻙ “ﺍﻷﺯﻤﺎﺕ ﺍﻟﺒﺎﺭﺯﺓ”. ﺇﻥ ﺍﻟﺒﻼﺩ ﺍﻟﺘﻰ ﻁﺒﻘﺕ ﺃﻜﺜﺭ ﻤﻥ ﻏﻴﺭﻫﺎ ﻋﻤﻠﻴـﺔ ﺍﻟﺨﺼﺨﺼـﺔ ﻜﺎﻨـﺕ‬ ‫ﺨﺴﺎﺭﺘﻬﺎ ﻫﻰ ﺍﻷﻜﺒﺭ ﻓﻰ ﺍﻟﺴﻭﻕ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻲ. ﺇﻥ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﺒﻼﺩ ﻤﻊ ﺘﻘﺩﻴﻤﻬﺎ ﺘﺴﻬﻴﻼﺕ ﻜﺒﻴﺭﺓ ﻟﻠﺭﺃﺴـﻤﺎﻟﻰ‬ ‫31‬
  13. 13. ‫ﺍﻹﻤﺒﺭﻴﺎﻟﻰ ﻗﺩ ﺭﻓﻌﺕ ﺍﻟﺤﻭﺍﺠﺯ ﺍﻟﺘﻰ ﻜﺎﻨﺕ ﺘﺤﺩ ﻤﻥ ﻤﻭﺍﺭﺩﻫﺎ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﻴﺔ ﻭﻫﻰ ﺘﺩﻓﻊ ﺜﻤﻥ ﺫﻟﻙ ﺍﻟﻴﻭﻡ‬ ‫ﺒﻤﺒﺎﺩﻻﺕ ﺘﺠﺎﺭﻴﺔ ﻏﻴﺭ ﻤﺘﻭﺍﺯﻨﺔ ﻭﺒﻌﺩﻡ ﺍﺴﺘﻘﺭﺍﺭ ﻤﺎﻟﻰ ﺃﺸﺩ ﻤﺭﺍﺴﺎ، ﻭﺘﻔﻜﻙ ﻓﻰ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﺍﻜﺜﺭ ﺸﺩﺓ‬ ‫ﻭﻴﺭﺠﻊ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻤﻨﺎﺼﺭﻴﻥ ﻟﻠﻴﺒﺭﺍﻟﻴﺔ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩﺓ ﺘﻠﻙ ﺍﻵﺜﺎﺭ ﻓﻰ ﺘﻁﺒﻴـﻕ ﺘﻭﺼـﻴﺎﺘﻬﻡ ﺒﺸـﻜل‬ ‫ﻤﺤﺩﻭﺩ، ﻜﻤﺎ ﻭﺃﻥ ﻋﺸﺭ ﺴﻨﻭﺍﺕ ﻤﻥ ﺍﻟﺨﺒﺭﺍﺕ ﺍﻟﻤﺸﺅﻭﻤﺔ ﻟﻡ ﺘﻌﻁ ﻤﺎ ﻴﻜﻔﻰ ﻤﻥ ﺍﻟﺩﺭﻭﺱ ﻋﻥ ﻨﺘﺎﺌﺞ‬ ‫ﺘﻭﺼﻴﺎﺘﻬﻡ ﻓﻰ ﺍﻟﺨﺴﺎﺭﺓ. ﻭﺍﻟﺒﻌﺽ ﺍﻵﺨﺭ ﻤﻨﻬﻡ ﻴﻔﺘﺭﺽ ﺃﻥ ﺍﻟﺘﺨﻠﻑ ﻗﺩﺭ ﻻﺒﺩ ﻤﻨﻪ ﻤﻥ ﻭﺍﻗﻊ ﻤﺯﺍﺝ‬ ‫ﺸﻌﻭﺏ ﺍﻟﺒﻼﺩ ﺍﻟﻤﺤﻴﻁﺔ ﻓﻰ ﺍﻟﺨﺴﺎﺭﺓ ﻭﻤﻥ ﺘﻔﺸﻰ ﺍﻟﻔﺴﺎﺩ ﺃﻭ ﻤﻥ ﺍﻨﻌﺩﺍﻡ ﺍﻟﻨﻀـﻭﺝ ﺍﻟﺜﻘـﺎﻓﻰ ﻟـﺩﻯ‬ ‫ﺸﻌﻭﺏ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺍﻟﺜﺎﻟﺙ، ﻴﻤﻜﻥ ﺍﻟﻘﻭل ﺒﺸﻜل ﻋﺎﻡ ﺃﻥ ﺘﺒﺭﻴﺭﺍﺕ ﺍﻻﺴﺘﻌﻤﺎﺭ ﻗﺩ ﻏﻴﺭﺕ ﻤـﻥ ﺃﺴـﻠﻭﺒﻬﺎ‬ ‫ﻭﻟﻜﻥ ﻤﻀﻤﻭﻨﻬﺎ ﻟﻡ ﻴﺘﻐﻴﺭ، ﻴﺠﺭﻯ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﺘﺒﺭﻴﺭ ﺘﻔﻭﻕ ﺍﻟﻐﺯﺍﺓ ﻟﻴﺱ ﻤﻥ ﻨﻘﺎﺌﻪ ﺍﻟﻌﺭﻗﻰ ﻭﻟﻜﻥ ﻤﻥ ﻗﻭﺓ‬ ‫ﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺘﻪ ﺍﻟﻌﺎﻟﻴﺔ ﻭﻤﻥ ﻨﻭﻋﻴﺔ ﺘﺼﺭﻓﻪ.‬ ‫ﺍﻹﻤﺒﺭﻴﺎﻟﻴﺔ ﻋﺒﺭ ﺍﻷﻤﻡ‬ ‫ﻋﻨﺩﻤﺎ ﻴﺭﻯ ﻜل ﻤﻥ "ﻨﺠﺭﻯ" ﻭ"ﻫﺎﺭﺕ" ﺃﻥ ﺍﻟﻌﻭﻟﻤﺔ ﺘﺨﻔﻑ ﻤﻥ ﺼﺭﺍﻤﺔ ﺍﻟﺤﺩﻭﺩ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻌـﺎﻟﻡ‬ ‫ﺍﻷﻭل ﻭﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺍﻟﺜﺎﻟﺙ ﻓﺈﻨﻬﻡ ﻴﺸﻜﻜﻭﻥ ﺠﺩ ‪‬ﺎ ﻓﻰ ﻨﻅﺭﻴﺔ ﺍﻹﻤﺒﺭﻴﺎﻟﻴﺔ ﻭﻫﻡ ﻴﺭﻭﻥ ﺃﻥ ﺭﺃﺴﻤﺎﻻ ﺠﺩﻴـ ‪‬ﺍ‬ ‫ﺩ‬ ‫ﻴ‬ ‫ﺸﻤﻭﻟ ‪‬ﺎ ﻴﻨﺸﻁ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺍﻷﻤﻡ ﺍﻟﻤﺘﺤﺩﺓ ﻭﻤﻥ ﺨﻼل ﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﺍﻟﺤﻜﻭﻤﺎﺕ ﺍﻟﺜﻤﺎﻨﻴﺔ ﻭﺼﻨﺩﻭﻕ ﺍﻟﻨﻘﺩ‬ ‫ﻴ‬ ‫ﺍﻟﺩﻭﻟﻰ ﻭﻤﻨﻅﻤﺔ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺓ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ ﻗﺩ ﺃﻗﺎﻡ ﺴﻴﺎﺩﺓ ﺇﻤﺒﺭﻴﺎﻟﻴﺔ، ﺭﺍﺒ ﹰﺎ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻘﻁﺎﻋﺎﺕ ﺍﻟﻤﻬﻴﻤﻨﺔ ﻓﻰ ﻜل‬ ‫ﻁ‬ ‫ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺭﻜﺯ ﻭﺍﻟﻤﺤﻴﻁ ﻓﻰ ﻨﻅﺎﻡ ﻗﻤﻌﻰ ﻋﺎﻟﻤﻲ.‬ ‫ﻴﻔﺘﺭﺽ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﻭﺼﻴﻑ ﻭﺠﻭﺩ ﻨﻭﻉ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﺠﺎﻨﺱ ﻟﻠﻨﻤﻭ ﺍﻟﺭﺃﺴﻤﺎﻟﻰ ﻭﺍﻟﺫﻯ ﻴﺒﺩﻭ ﺃﻨـﻪ ﻤـﻥ‬ ‫ﺍﻟﺼﻌﺏ ﺍﻟﺘﺤﻘﻕ ﻤﻨﻪ. ﺇﻥ ﻜل ﺍﻟﻤﻌﻁﻴﺎﺕ ﺍﻟﺨﺎﺼﺔ ﻟﻼﺴﺘﺜﻤﺎﺭ ﻭﺍﻟﺘﻭﻓﻴﺭ ﺃﻭ ﺍﻻﺴﺘﻬﻼﻙ ﺘﺅﻜﺩ ﻋﻜ ‪‬ـﺎ‬ ‫ﺴ‬ ‫ﻟﺫﻟﻙ ﻋﻠﻰ ﺘﻀﺨﻡ ﺍﻟﻔﺭﻭ ﻗﺎﺕ ﺒﻴﻥ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﺭﻜﺯ ﻭﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﺤﻴﻁ ﻭﻫﻰ ﺘﻭﻀﺢ ﻋﻠـﻰ‬ ‫ﺃﻥ ﻋﻤﻠﻴﺘﻰ ﺍﻟﺘﺭﺍﻜﻡ ﻭﺍﻷﺯﻤﺔ ﺘﺴﺘﻘﻁﺏ ﺃﻴﻀﺎ. ﺇﻥ ﺍﻟﺭﻓﺎﻫﻴﺔ ﺍﻟﺘﻰ ﺘﻤﺘﻌﺕ ﺒﻬﺎ ﺃﻤﺭﻴﻜﺎ ﺍﻟﺸﻤﺎﻟﻴﺔ ﻓـﻰ‬ ‫ﺍﻟﻌﺸﺭ ﺴﻨﻭﺍﺕ ﺍﻟﻤﺎﻀﻴﺔ ﺘﺘﻨﺎﻗﺽ ﻭﺍﻻﻨﻬﻴﺎﺭ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﺍﻟﺫﻯ ﺃﺼﺎﺏ ﻤﺨﺘﻠﻑ ﺍﻷﻤﻡ، ﻭﻟﻜﻥ ﺃﻴ ‪‬ﺎ ﻟـﻴﺱ‬ ‫ﻀ‬ ‫ﻟﻸﺯﻤﺔ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺔ ﻓﻰ ﺍﻟﻤﺤﻴﻁ ﺸﺒﻴﻪ ﻓﻰ ﺃﻭﺭﺒﺎ. ﻟﻥ ﻨﺠﺩ ﺃﻯ ﻤﺅﺸﺭ ﺒﺎﻟﺘﻤﺎﺜل ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺒﺭﺠﻭﺍﺯﻴﺔ ﻓﻰ‬ ‫41‬
  14. 14. ‫ﻜل ﻤﻥ ﻓﻨﺯﻭﻴﻼ ﻭﺍﻟﻭﻻﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﺘﺤﺩﺓ ﻭﻟﻴﺱ ﻫﻨﺎﻙ ﺃﻯ ﺘﺸﺎﺒﻪ ﺒﻴﻥ ﺍﻷﺯﻤﺔ ﻓﻰ ﺍﻷﺭﺠﻨﺘﻴﻥ ﻭﺍﻷﺯﻤـﺔ‬ ‫ﻓﻰ ﺍﻟﻴﺎﺒﺎﻥ. ﺇﻥ ﺍﻟﻌﻭﻟﻤﺔ ﻻ ﺘﺅﺩﻯ ﺇﻟﻰ ﺇﻋﺎﺩﺓ ﺘﻜﻭﻴﻥ ﺍﻟﺭﺃﺴﻤﺎل ﺤﻭل ﺁﻓﺎﻕ ﻭﺍﺤﺩﺓ ﺒل ﻫﻰ ﺘﻌﻤﻕ ﻤﻥ‬ ‫ﺍﺯﺩﻭﺍﺠﻴﺔ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﺴﺎﺭ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺼﻌﻴﺩ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻰ.‬ ‫ﻤﻥ ﺍﻟﻭﺍﻀﺢ ﺃﻥ ﺍﺭﺘﺒﺎﻁ ﺍﻟﻁﺒﻘﺎﺕ ﺍﻟﺤﺎﻜﻤﺔ ﻓﻰ ﺍﻟﻤﺤﻴﻁ ﻤﻊ ﺍﻟﺸﺭﻜﺎﺕ ﺍﻟﻜﺒﺭﻯ ﻗﻭﻯ ﻟﻠﻐﺎﻴـﺔ‬ ‫ﻜﻤﺎ ﺃﻨﻪ ﻤﻥ ﺍﻟﻭﺍﻀﺢ ﺃﻥ ﺍﻟﻔﻘﺭ ﻗﺩ ﺍﻤﺘﺩ ﺇﻟﻰ ﻗﻠﺏ ﺍﻟﺭﺃﺴﻤﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﻤﺘﻘﺩﻤﺔ ﺇﻻ ﺃﻥ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﻤﺴـﻴﺭﺍﺕ ﻟـﻡ‬ ‫ﺘﺤﻭل ﺃﻯ ﺒﻠﺩ ﻨﺎﻡ ﺇﻟﻰ ﺒﻠﺩ ﻤﺭﻜﺯﻱ، ﻭﻟﻡ ﺘﺤﻭل ﺃﻴﻀﺎ ﺃﻯ ﺒﻠﺩ ﻤﺭﻜﺯﻯ ﺇﻟﻰ ﺒﻠﺩ ﻤﻥ ﺒﻠـﺩﺍﻥ ﺍﻟﻌـﺎﻟﻡ‬ ‫ﺍﻟﺜﺎﻟﺙ. ﺇﻥ ﺍﻟﺘﺭﺍﺒﻁ ﺍﻷﻜﺒﺭ ﺤﺠ ‪‬ﺎ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻁﺒﻘﺎﺕ ﺍﻟﺤﺎﻜﻤﺔ ﻴﺴﻴﺭ ﻤﻊ ﺩﻋﻡ ﺍﻟﻬﻭﺓ ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺨﻴﺔ ﺍﻟﺘﻰ ﺘﻔﺭﻕ‬ ‫ﻤ‬ ‫ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺒﻠﺩﺍﻥ ﺍﻟﻤﺘﻘﺩﻤﺔ ﻭﺍﻟﺒﻠﺩﺍﻥ ﺍﻟﻤﺘﺨﻠﻔﺔ. ﻻ ﺘﺘﻌﺎﻤل ﺍﻟﺭﺃﺴﻤﺎﻟﻴﺔ ﻓﻴﻤﺎ ﺒﻴﻨﻬﺎ ﻜﻤﺎ ﺃﻨﻬﺎ ﻻ ﺘﺘﺸﺘﺕ ﺤﻭل‬ ‫ﻤﺤﻭﺭ ﺠﺩﻴﺩ ﻋﺎﺒﺭ ﺍﻟﻘﺎﺭﺍﺕ، ﺒل ﺃﻨﻬﺎ ﺘﻘﻭﻯ ﻤﻥ ﺸﺄﻥ ﺍﻻﺴﺘﻘﻁﺎﺏ ﺍﻟﺫﻯ ﻅﻬﺭ ﻓﻰ ﺍﻟﻘﺭﻥ ﺍﻟﻤﺎﻀﻲ.‬ ‫ﺇﻥ ﺍﻟﺴﻠﻁﺔ ﺍﻟﺘﻰ ﻴﻤﺘﻠﻜﻬﺎ ﺍﻟﺭﺃﺴﻤﺎل ﻓﻰ ﻋﺸﺭﻴﻥ ﻤﻥ ﺍﻷﻤﻡ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺎﺌﺘﻰ ﺃﻤﺔ ﺍﻷﺨﺭﻯ ﻫـﻭ‬ ‫ﺍﻟﻤﻅﻬﺭ ﺍﻷﺴﺎﺴﻰ ﺍﻟﻭﺍﻀﺢ ﻻﺴﺘﻤﺭﺍﺭﻴﺔ ﺍﻟﺘﻨﻅﻴﻡ ﺍﻹﺩﺍﺭﻯ ﺍﻟﺘﺴﻠﻁﻰ ﻟﻠﺴﻭﻕ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻲ. ﺇﻥ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﺒﻼﺩ‬ ‫ﺘﻤﺎﺭﺱ ﻤﻥ ﺨﻼل ﻤﺠﻠﺱ ﺍﻷﻤﻥ ﻫﻴﻤﻨﺘﻬﺎ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺔ ﻋﻥ ﻁﺭﻴـﻕ ﻤﻨﻅﻤـﺔ ﺍﻟﺘﺠـﺎﺭﺓ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴـﺔ‬ ‫ﻭﺘﻔﺭﺽ ﺴﻴﻁﺭﺘﻬﺎ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﻴﺔ ﻭﻫﻰ ﺘﺅﻜﺩ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺼﻨﺩﻭﻕ ﺍﻟﻨﻘﺩ ﺍﻟﺩﻭﻟﻰ ﺭﻗﺎﺒﺘﻬﺎ ﺍﻟﻤﺎﻟﻴـﺔ ﻋﻠـﻰ‬ ‫ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﻜﻠﻪ.‬ ‫ﻋﻨﺩﻤﺎ ﻨﺤﻠل ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﺍﻟﺴﺎﺌﺩﺓ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻁﺒﻘﺎﺕ ﺍﻟﺤﺎﻜﻤﺔ ﻓﺈﻥ ﻨﻅﺭﻴﺔ ﺍﻟﻌﻭﻟﻤﺔ ﺘﺨﻠﻁ ﻓﻴﻤﺎ ﺒـﻴﻥ‬ ‫“ﺍﻟﻤﺸﺎﺭﻜﺔ” ﻭ”ﺍﻗﺘﺴﺎﻡ ﺍﻟﺴﻠﻁﺔ”، ﻭﻤﻊ ﺫﻟﻙ ﻟﻥ ﻴﺤﻅﻰ ﻗﻁﺎﻉ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺠﻤﻭﻋﺎﺕ ﺍﻟﺭﺃﺴـﻤﺎﻟﻴﺔ ﻓـﻰ‬ ‫ﺍﻟﻤﺤﻴﻁ ﺒﺯﻴﺎﺩﺓ ﺍﻨﺩﻤﺎﺠﻬﺎ ﺒﺤﻠﻔﺎﺌﻬﺎ ﻓﻰ ﺍﻟﻤﺭﻜﺯ ﺒﺎﻟﻌﻀﻭﻴﺔ ﺩﺍﺨل ﺍﻟﻬﻴﻤﻨﺔ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ ﻭﻻ ﻴﻘﻀﻰ ﻋﻠـﻰ‬ ‫ﻀﻌﻔﻪ ﺍﻟﻬﻴﻜﻠﻰ ﻓﻌﻨﺩﻤﺎ ﺘﺴﺘﻐل ﺸﺭﻜﺎﺕ ﺸﻤﺎل ﺃﻤﺭﻴﻜﺎ ﺍﻟﻌـﺎﻤﻠﻴﻥ ﻓـﻰ ﺃﻤﺭﻴﻜـﺎ ﺍﻟﻼﺘﻴﻨﻴـﺔ ﻓـﺄﻥ‬ ‫ﺍﻟﺒﺭﺠﻭﺍﺯﻴﺔ ﻓﻰ ﺍﻹﻜﻭﺍﺩﻭﺭ ﺃﻭ ﻓﻰ ﺍﻟﺒﺭﺍﺯﻴل ﻻ ﺘﺸﺎﺭﻙ ﻓﻰ ﺍﺴﺘﻐﻼل ﺍﻟﺒﺭﻭﻟﻴﺘﺎﺭﻴﺎ ﻓـﻰ ﺍﻟﻭﻻﻴـﺎﺕ‬ ‫ﺍﻟﻤﺘﺤﺩﺓ، ﻭﺒﻴﻨﻤﺎ ﻨﺭﻯ ﺒﻭﻀﻭﺡ ﺍﻟﻘﻔﺯ ﻨﺤﻭ ﻋﺎﻟﻤﻴﺔ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩ ﻓﺄﻥ ﺭﺅﻭﺱ ﺍﻷﻤﻭﺍل ﻴﺴﺘﻤﺭ ﻓﻰ ﺍﻟﻌﻤل‬ ‫ﻓﻰ ﺇﻁﺎﺭ ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﺍﻹﻤﺒﺭﻴﺎﻟﻰ ﺍﻟﺫﻯ ﻴﻭﺠﺩ ﺍﻨﺸﻁﺎ ‪‬ﺍ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﺭﻜﺯ ﻭﺍﻟﻤﺤﻴﻁ.‬ ‫ﺭ‬ ‫51‬
  15. 15. ‫1 - ﺍﻟﻁﺒﻘﺎﺕ ﻭﺍﻟﺩﻭل‬ ‫ﻴﺅﻜﺩ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻤﺅﻟﻔﻴﻥ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﻋﻭﻟﻤﺔ ﺭﺃﺱ ﺍﻟﻤﺎل ﻗﺩ ﺍﻤﺘﺩﺕ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻁﺒﻘﺎﺕ ﻭﺍﻟـﺩﻭل ﺤﻴـﺙ‬ ‫ﺃﻭﺠﺩﺕ ﺍﻨﺸﻁﺎ ‪‬ﺍ ﻋﺭﻀ ‪‬ﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﻬﻴﻤﻨﺔ ﺍﻟﻜﻭﻨﻴﺔ ﺘﺸﻤل ﻜﺎﻓﺔ ﺍﻟﺒﻠﺩﺍﻥ ﻭﺍﻟﻁﺒﻘﺎﺕ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ )8(.‬ ‫ﻴ‬ ‫ﺭ‬ ‫ﺘﺴﺎﻭﻯ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺔ ﻓﻴﻤﺎ ﺒﻴﻥ ﻤﺴﻴﺭﺍﺕ ﺍﻻﻨﺩﻤﺎﺝ ﺍﻹﻗﻠﻴﻤﻰ ﻭﻋﻭﻟﻤﺔ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻭﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺩﻭﻥ‬ ‫ﺃﻥ ﺘﻼﺤﻅ ﺍﻟﻔﺭﻭﻕ ﺍﻟﻜﻴﻔﻴﺔ ﺍﻟﺘﻰ ﺘﻔﺼل ﺍﻟﻤﺸﺎﺭﻜﺔ ﻓﻴﻤﺎ ﺒﻴﻥ ﻤﺠﻤﻭﻋﺎﺕ ﺇﻤﺒﺭﻴﺎﻟﻴﺔ ﻭﺇﻋﺎﺩﺓ ﺍﺴﺘﻌﻤﺎﺭ‬ ‫ﺍﻟﻤﺤﻴﻁ، ﻓﻌﻠﻰ ﺴﺒﻴل ﺍﻟﻤﺜﺎل ﻟﻴﺱ ﻟﻼﺘﺤﺎﺩ ﺍﻷﻭﺭﺒﻰ ﻭ"ﻤﻨﻁﻘﺔ ﺤﺭﻴﺔ ﺍﻟﺘﺒﺎﺩل ﺍﻷﻤﺭﻴﻜﻴﺔ" ﺫﺍﺕ ﺍﻻﺘﺠﺎﻩ‬ ‫ﻨﺤﻭ ﺍﻟﻌﻭﻟﻤﺔ ﺒل ﻴﻤﺜل ﻜل ﻤﻨﻬﻤﺎ ﺘﻌﺒﻴ ‪‬ﺍ ﻋﻥ ﻋﻤﻠﻴﺘﻴﻥ ﻤﺨﺘﻠﻔﺘﻴﻥ ﻜل ﺍﻻﺨﺘﻼﻑ ﻓﻼ ﻴﺠﺏ ﺍﻟﺨﻠـﻁ‬ ‫ﺭ‬ ‫ﻓﻴﻤﺎ ﺒﻴﻥ ﺤﻠﻑ ﻴﻀﻡ ﺍﻟﻘﻁﺎﻋﺎﺕ ﺍﻟﻤﻬﻴﻤﻨﺔ ﻓﻰ ﺍﻟﺴﻭﻕ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻰ ﻭﺒﻴﻥ ﺍﻟﺨﻁﺔ ﺍﻻﺴﺘﻌﻤﺎﺭﻴﺔ ﺍﻟﺠﺩﻴـﺩﺓ‬ ‫ﻓﻰ ﺩﻭﻟﺔ ﺒﻌﻴﻨﻬﺎ.‬ ‫ﻭﻓﻰ ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ ﻓﺈﻥ ﺍﻟﺒﻴﺭﻭﻗﺭﺍﻁﻴﺔ ﺍﻟﻜﺒﺭﻯ ﻟﺒﻼﺩ ﺍﻟﻤﺤﻴﻁ ﻭﺍﻟﻤﻨﻀﻭﻴﺔ ﺃﻴﻀﺎ ﻓـﻰ ﺍﻟﻤﺅﺴﺴـﺎﺕ‬ ‫ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ ﺘﺸﻜل ﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﺍﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺸﺩﻴﺩﺓ ﺍﻟﻌﻭﻟﻤﺔ )ﻋـﺎﺒﺭﺓ ﻟﻠﻘـﺎﺭﺍﺕ(. ﺇﻥ ﻭﻻﺀ ﻫـﺫﺍ ﺍﻟﻘﻁـﺎﻉ‬ ‫ﻟﺼﻨﺩﻭﻕ ﺍﻟﻨﻘﺩ ﺍﻟﺩﻭﻟﻰ ﻭﻟﻤﻨﻅﻤﺔ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺓ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ ﺃﻗﻭﻯ ﺒﻜﺜﻴﺭ ﻤﻥ ﻭﻻﺌﻪ ﻟﻠـﺩﻭل ﺍﻟﻘﻭﻤﻴـﺔ ﺍﻟﺘـﻰ‬ ‫ﻴﺘﻭﻟﻭﻥ ﻗﻴﺎﺩﺘﻬﺎ، ﻭﻴﻤﻜﻥ ﺍﻟﻘﻭل ﺇﻥ ﺘﺼﺭﻑ ﻭﺃﻓﺎﻕ ﻫﺅﻻﺀ ﺍﻟﻤﻭﻅﻔﻴﻥ ﻴﻌﺩ ﻤﻘﺩﻤﺔ ﻟﻠﻤﺴـﻴﺭﺓ ﺍﻟﻤﻘﺒﻠـﺔ‬ ‫ﻟﻠﻁﺒﻘﺎﺕ ﺍﻟﺤﺎﻜﻤﺔ ﻓﻰ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺍﻟﺜﺎﻟﺙ، ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﻤﺜل ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﻁﻭﺭ ﻴﻌﺩ ﺍﻜﺜﺭ ﻤﻥ ﺍﺤﺘﻤـﺎل ﻭﻻ ﻴﺤﺘـل‬ ‫ﺍﻟﻴﻭﻡ ﻭﺍﻗﻊ ﻴﻤﻜﻥ ﺍﻟﺘﺄﻜﺩ ﻤﻨﻪ ﺨﺎﺼﺔ ﻓﻰ ﺒﻼﺩ ﺍﻟﻤﺤﻴﻁ ﺍﻟﻤﺘﻘﺩﻡ )ﻤﺜل ﺍﻟﺒﺭﺍﺯﻴل ﻭﻜﻭﺭﻴﺎ ﺍﻟﺠﻨﻭﺒﻴـﺔ(‬ ‫ﻭﺍﻟﺘﻰ ﺘﺭﺘﺒﻁ ﺍﻟﻁﺒﻘﺔ ﺍﻟﺤﺎﻜﻤﺔ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻜﺜﺭ ﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﺭﺍﻜﻡ ﺍﻟﺘﺎﺒﻊ ﻟﻸﺴـﻭﺍﻕ ﺍﻟﺩﺍﺨﻠﻴـﺔ. ﺇﻥ ﺍﻟﻭﻀـﻊ‬ ‫ﻤﺨﺘﻠﻑ ﺘﻤﺎ ‪‬ﺎ ﻓﻰ ﺍﻟﺒﻼﺩ ﺍﻟﺼﻐﻴﺭﺓ )ﻤﺜل ﺒﻼﺩ ﺃﻤﺭﻴﻜﺎ ﺍﻟﻭﺴﻁﻰ ﺫﺍﺕ ﺍﻻﻨﺩﻤﺎﺝ ﺍﻟﻌﺎﻟﻰ ﻓـﻰ ﺴـﻭﻕ‬ ‫ﻤ‬ ‫ﺍﻟﺩﻭل ﺍﻟﻜﺒﺭﻯ( ﺇﻥ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﻔﺭﻭ ﻗﺎﺕ ﺘﻨﻔﻰ ﻗﻴﺎﻡ ﻤﺴﻴﺭﺓ ﻋﺎﻤﺔ ﺃﻭ ﻭﺍﺤﺩﺓ ﻟﻠﻌﻭﻟﻤﺔ.‬ ‫ﻴﺅﻜﺩ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻤﺩﺍﻓﻌﻴﻥ ﻋﻥ ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺔ ﺍﻹﻤﺒﺭﻴﺎﻟﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﺩﺭﺠﺔ ﺍﻟﺘﺠﻤﻊ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﻰ ﺒﻴﻥ ﻁﺒﻘﺎﺕ‬ ‫ﺍﻟﻤﺭﻜﺯ ﻭﺍﻟﻤﺤﻴﻁ ﺍﻜﺒﺭ ﻋﻤﺎ ﺘﺸﻴﺭ ﺇﻟﻴﻪ ﺍﻟﺜﻭﺍﺒﺕ ﺍﻟﻤﻬﻤﺔ )ﺍﻟﻤﻬﺠﻭﺭﺓ( ﻟﻠﻤﻴﺯﺍﻨﻴﺎﺕ ﺍﻟﻘﻭﻤﻴﺔ. ﺤ ﹰـﺎ ﺃﻥ‬ ‫ﻘ‬ ‫ﺘﻠﻙ ﺍﻷﻨﻭﺍﻉ ﻏﻴﺭ ﻜﺎﻓﻴﺔ ﻟﺘﻘﻴﻴﻡ ﺍﻟﻤﺴﻴﺭﺓ ﺍﻟﺭﺍﻫﻨﺔ ﻟﻠﻌﻭﻟﻤﺔ ﻭﻟﻜﻨﻬﺎ ﺘﺴﺘﻜﻤل ﺒﺒﻌﺽ ﺍﻟﻤﺅﺸﺭﺍﺕ ﺍﻟﺘـﻰ‬ ‫61‬
  16. 16. ‫ﻻ ﺸﻙ ﻓﻴﻬﺎ ﻋﻥ ﺍﻟﻘﻁﻴﻌﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﺭﻜﺯ ﻭﺍﻟﻤﺤﻴﻁ ﺘﺘﻀﺢ ﻋﺩﻡ ﺍﻟﻤﺴﺎﻭﺍﺓ ﺘﻠﻙ ﻓﻰ ﻜل ﺨﻁﻁ ﺍﻹﻨﺘﺎﺠﻴﺔ‬ ‫ﻭﺍﻟﺩﺨﻭل ﻭﺍﻻﺴﺘﻬﻼﻙ ﻭﺍﻟﺘﺭﺍﻜﻡ.‬ ‫ﻭﻤﻥ ﻨﺎﺤﻴﺔ ﺃﺨﺭﻯ ﻤﻥ ﺍﻟﺨﻁﺄ ﺍﻓﺘﺭﺍﺽ ﺃﻥ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﻜﻭﻨﻴﺔ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩﺓ ﻗﺩ ﻗﻀﺕ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﻤﻴﻴـﺯ‬ ‫ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺩﻭل ﺍﻟﻤﻬﻴﻤﻨﺔ ﻭﺍﻟﺩﻭل ﺍﻟﺨﺎﻀﻌﺔ ﻟﻼﺴﺘﻌﻤﺎﺭ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩ. ﺇﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻔﺭﻕ ﻭﺍﻀﺢ ﻭﻀﻭﺡ ﺍﻟﺸﻤﺱ‬ ‫ﻋﻨﺩﻤﺎ ﻨﺸﺎﻫﺩ ﺘﺄﺜﻴﺭ ﺒﺭﺠﻭﺍﺯﻴﺎﺕ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺍﻟﺜﺎﻟﺙ ﻋﻠﻰ ﻜﺎﻓﺔ ﻗﺭﺍﺭﺍﺕ ﺍﻷﻤﻡ ﺍﻟﻤﺘﺤﺩﺓ ﻭﺼﻨﺩﻭﻕ ﺍﻟﻨﻘـﺩ‬ ‫ﺍﻟﺩﻭﻟﻰ ﻭﻤﻨﻅﻤﺔ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺓ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ ﻭﺍﻟﺒﻨﻙ ﺍﻟﺩﻭﻟﻲ، ﻟﻴﺴﺕ ﺍﻟﻁﺒﻘﺎﺕ ﺍﻟﺤﺎﻜﻤﺔ ﻓﻰ ﺍﻟﻤﺤـﻴﻁ ﻀـﺤﻴﺔ‬ ‫ﺍﻟﺘﺨﻠﻑ ﻭﻫﻰ ﺘﺭﺒﺢ ﺍﻟﻜﺜﻴﺭ ﺒﺎﺴﺘﻐﻼل ﺍﻟﻌﺎﻤﻠﻴﻥ ﻓﻰ ﺒﻼﺩﻫﺎ ﻭﻟﻜﻥ ﻜل ﻫﺫﺍ ﻻ ﻴﺘﻴﺢ ﻟﻬﺎ ﺍﻻﻗﺘﺭﺍﺏ ﻤﻥ‬ ‫ﺍﻟﻬﻴﻤﻨﺔ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ.‬ ‫ﺇﻥ ﻨﻅﺭﻴﺔ ﺍﻟﺘﺴﻠﻁ ﺘﺘﺠﺎﻫل ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺩﻭﺭ ﺍﻟﻬﺎﻤﺸﻰ ﻭﻻ ﺘﻌﺘﺭﻑ ﺒﺎﺴﺘﻤﺭﺍﺭﻴﺔ ﺍﻟﻬﻴﻤﻨﺔ ﺍﻹﻤﺒﺭﻴﺎﻟﻴﺔ‬ ‫ﻋﻠﻰ ﻗﻁﺎﻋﺎﺕ ﺍﻟﻤﺤﻴﻁ ﺍﻻﺴﺘﺭﺍﺘﻴﺠﻴﺔ ﻭﻫﻰ ﺘﻘﻭل ﺇﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻹﺨﻀﺎﻉ ﻫﻭ ﺍﺴﺘﻌﻤﺎﺭ ﻓﻰ ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ ﻭﺇﻨـﻪ‬ ‫ﻻ ﻴﺭﻜﺯ ﻓﻘﻁ ﻋﻠﻰ ﺍﻤﺘﻼﻙ ﺍﻟﻤﻭﺍﺩ ﺍﻷﻭﻟﻴﺔ ﺃﻭ ﺍﻹﺩﺍﺭﺓ ﺍﻟﻤﺒﺎﺸﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﺭﺽ ﻭﻟﻜﻨﻪ ﻴﺒﻘﻰ ﺒﺎﻋﺘﺒﺎﺭﻩ‬ ‫ﺃﺴﻠﻭ ‪‬ﺎ ﻟﻠﺭﻗﺎﺒﺔ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻘﻁﺎﻋﺎﺕ ﺍﻻﺴﺘﺭﺍﺘﻴﺠﻴﺔ ﻟﻠﺒﻼﺩ ﺍﻟﻤﺘﺨﻠﻔﺔ )9(.‬ ‫ﺒ‬ ‫ﻻ ﺘﻤﺎﺭﺱ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﻬﻴﻤﻨﺔ ﻤﻥ “ﺴﻠﻁﺔ ﻋﺎﻟﻤﻴـﺔ”ﺨﻔﻴـﺔ، ﻭﻟﻜﻨﻬـﺎ ﺘـﺘﻡ ﺒﻭﺴـﺎﺌل ﻋﺴـﻜﺭﻴﺔ‬ ‫ﻭﺩﻴﺒﻠﻭﻤﺎﺴﻴﺔ ﻤﻥ ﻜل ﺩﻭﻟﺔ ﻜﺒﺭﻯ ﻓﻰ ﻨﻁﺎﻕ ﻨﻔﻭﺫﻫﺎ ﺍﻷﺴﺎﺴﻲ. ﻭﻴﻌﺩ ﺩﻭﺭ ﺍﻟﻭﻻﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﺘﺤﺩﺓ ﺍﻜﺜـﺭ‬ ‫ﻭﻀﻭﺤﺎ ﻓﻰ "ﺨﻁﺔ ﻜﻭﻟﻭﻤﺒﻴﺎ" ﻋﻤﺎ ﻫﻭ ﻋﻠﻴﻪ ﻓﻰ ﺍﻟﺒﻠﻘﺎﻥ ﻭﻜﺫﻟﻙ ﻓﺈﻥ ﻤﻬﻤﺔ ﺃﻭﺭﺒﺎ ﻤﺤﺩﺩﺓ ﺍﻜﺜﺭ ﻓـﻰ‬ ‫ﺃﺯﻤﺔ ﺍﻟﺒﺤﺭ ﺍﻷﺒﻴﺽ ﺍﻟﻤﺘﻭﺴﻁ ﻋﻥ ﻤﻬﻤﺔ “ﻤﻨﻅﻤﺔ ﻤﻨﻁﻘﺔ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺓ ﺍﻷﻤﺭﻴﻜﻴﺔ” ﻭﺘﻌﻭﺩ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﻨﻭﻋﻴﺔ‬ ‫ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﺼﺎﻟﺢ ﺍﻟﺘﻰ ﺘﻬﻡ ﻜل ﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﺇﻤﺒﺭﻴﺎﻟﻴﺔ ﻓﻰ ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﺠﻴﻭﺒﻭﻟﻴﺘﻴﻜﻴﺔ ﺍﻟﺘﻰ ﺘﻘﻭﻡ ﺒﻬﺎ ﻭﻫﺫﺍ ﻤﺎ‬ ‫ﻻ ﻴﺴﺘﻁﻴﻊ ﻤﻼﺤﻅﺘﻪ ﻤﻨﻅﺭﻯ ﺍﻹﻤﺒﺭﺍﻁﻭﺭﻴﺔ.‬ ‫ﺍﻟﻌﻭﺩﺓ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺭﺃﺴﻤﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﻴﺔ‬ ‫ﻴﻌﺘﺭﻑ ﻤﻌﻅﻡ ﺍﻟﻨﺎﻗﺩﻴﻥ ﻟﻠﻴﺒﺭﺍﻟﻴﺔ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩﺓ ﻓﻰ ﺍﻟﻤﺤﻴﻁ ﺒﺄﻥ ﺍﻟﺘﺒﻌﻴﺔ ﻫﻰ ﺍﻟﺴـﺒﺏ ﺍﻷﺴﺎﺴـﻰ‬ ‫ﻟﻠﺘﺨﻠﻑ ﻭﻟﻜﻨﻬﻡ ﻴﻘﺘﺭﺤﻭﻥ ﺘﺨﻁﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺨﻀﻭﻉ ﺒﺒﻨﺎﺀ “ﺭﺃﺴﻤﺎﻟﻴﺔ ﻤﺨﺘﻠﻔﺔ”. ﻟﻡ ﻴﻌﺩ ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ ﺍﻟﻴـﻭﻡ‬ ‫71‬
  17. 17. ‫ﻋﻥ ﻤﺸﺭﻭﻉ ﻭﻁﻨﻰ ﺨﺎﻟﺹ ﻤﺴﺘﻘل ﻭﻤﺭﻜﺯ ﻋﻠﻰ “ﺍﻹﺤﻼل ﻤﺤل ﺍﻟﻭﺍﺭﺩﺍﺕ” ﻜﻤﺎ ﻜﺎﻥ ﻴﺘﺼﻭﺭﻨﻪ‬ ‫ﻤﻥ ﺴﺒﻘﻭﻫﻡ ﻤﻥ "ﺍﻟﻠﺠﻨﺔ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺔ ﻷﻤﺭﻴﻜﺎ ﺍﻟﻼﺘﻴﻨﻴﺔ ﻭﺍﻟﻜﺎﺭﻴﺒﻰ"، ﺒل ﻴﺠﺭﻯ ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ ﻋﻥ ﻨﻤﻭﺫﺝ‬ ‫ﺇﻗﻠﻴﻤﻰ ﻤﻨﻅﻡ ﻭﻤﺒﻨﻰ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﺴﻭﺍﻕ ﺍﻟﺩﺍﺨﻠﻴﺔ ﻭﻫﻡ ﻴﺴﺘﻨﺩﻭﻥ ﻓﻰ ﺫﻟﻙ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﺨﻁﻁـﺎﺕ ﺍﻟﻜﻴﻨﺯﻴـﺔ‬ ‫ﻟﺘﺸﻴﻴﺩ “ﺍﻟﺩﻭل ﺍﻟﺭﺍﻋﻴﺔ ﻓﻰ ﺍﻟﻤﺤﻴﻁ” ﺘﺴﻨﺩﻫﺎ ﺍﻟﺘﺤﻭﻻﺕ ﺍﻟﻤﺅﺴﺴﺎﺘﻴﺔ ) ﺍﻟﻘﻀﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻔﺴﺎﺩ، ﺇﻋﺎﺩﺓ‬ ‫ﺘﺸﻜﻴل ﺍﻟﺸﺭﻋﻴﺔ( ﻭﻜﺫﻟﻙ ﺒﺘﻐﻴﻴﺭﺍﺕ ﺘﺠﺎﺭﻴﺔ ﻜﺒﻴﺭﺓ )ﻜﺒﺢ ﺠﻤﺎﺡ ﺍﻻﻨﻔﺘـﺎﺡ( ﻭﻜـﺫﻟﻙ ﺍﻟﺘﻐﻴﻴـﺭﺍﺕ‬ ‫ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﻴﺔ )ﺍﻻﻨﻔﺘﺎﺡ ﻨﺤﻭ ﺍﻟﻨﺸﺎﻁ ﺍﻟﻤﺤﻠﻲ(.‬ ‫ﻭﻟﻜﻥ ﻜﻴﻑ ﻴﺘﻡ ﺒﻨﺎﺀ ﺭﺃﺴﻤﺎﻟﻴﺔ ﻓﺎﻋﻠﺔ ﻓﻰ ﺒﻠﺩ ﻴﺨﻀﻊ ﻟﺘﺼﺭﻴﻑ ﻤﻨﻅﻡ ﻟﻤﻭﺍﺭﺩﻩ؟ ﻜﻴﻑ ﻴﺘﺤﻘﻕ‬ ‫ﻓﻰ ﺍﻟﻭﻗﺕ ﺍﻟﺭﺍﻫﻥ ﻫﺩﻑ ﺘﺨﻠﺕ ﻋﻨﻪ ﺍﻟﻁﺒﻘﺔ ﺍﻟﺤﺎﻜﻤﺔ ﻓﻰ ﻤﻨﺘﺼﻑ ﺍﻟﻘﺭﻥ ﺍﻟﺘﺎﺴﻊ ﻋﺸﺭ؟ ﻤﺎ ﻫـﻰ‬ ‫ﺘﻠﻙ ﺍﻟﻤﺠﻤﻭﻋﺎﺕ ﺍﻟﺘﻰ ﺴﻭﻑ ﻴﻭﺠﺩﻫﺎ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﻤﻥ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻭﻤـﻥ ﻤﻀـﺎﻋﻔﺔ‬ ‫ﺍﻷﺭﺒﺎﺡ؟‬ ‫ﻻ ﻴﻘﺩﻡ ﺃﻨﺼﺎﺭ ﺭﺃﺴﻤﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﻤﺤﻴﻁ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩﺓ ﺭ ‪‬ﺍ ﻋﻠﻰ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﻤﺴﺎﺌل ﺍﻟﺤﻴﻭﻴﺔ. ﺇﻨﻬﻡ ﻴﺠﻬﻠـﻭﻥ‬ ‫ﺩ‬ ‫ﺒﺄﻥ ﺍﻟﻬﻭﺍﻤﺵ ﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﻤﺸﺭﻭﻋﻬﻡ ﻗﺩ ﺍﻨﺨﻔﻀﺕ ﺒﺎﻟﺸﺭﺍﻜﺔ ﺍﻟﻤﺘﺼﺎﻋﺩﺓ ﻟﻠﻁﺒﻘﺎﺕ ﺍﻟﺤﺎﻜﻤﺔ ﻓﻰ ﺍﻟﻤﺤﻴﻁ‬ ‫ﺒﺭﺃﺱ ﻤﺎل ﺍﻟﻤﺭﻜﺯ. ﺘﺸﻜل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﻋﺎﺌ ﹰﺎ ﻓﻰ ﻭﺠﻪ ﺍﻟﺘﺭﺍﻜﻡ ﺍﻟﺩﺍﺨﻠﻰ ﻭﺘﻀﺎﻋﻑ ﻤﻥ ﻫـﺭﻭﺏ‬ ‫ﻘ‬ ‫ﺭﺅﻭﺱ ﺍﻷﻤﻭﺍل ﻭﺘﺯﻴﺩ ﻤﻥ ﺤﻴﻭﻴﺔ ﺘﻁﺒﻴﻕ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﺎﺕ ﺍﻟﺘﻰ ﺘﺴﺘﻬﺩﻑ ﺘﻨﺸﻴﻁ ﺍﻟﻁﻠﺏ ﺍﻟـﺩﺍﺨﻠﻲ. ﺇﻥ‬ ‫ﺍﻟﺒﺭﺠﻭﺍﺯﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﻰ ﻟﻡ ﺘﺤﺎﻭل ﻓﻰ ﺍﻟﻤﺎﻀﻰ ﺒﻨﺎﺀ ﺭﺃﺴﻤﺎﻟﻴﺔ ﻤﺴﺘﻘﻠﺔ ﻫﻰ ﻓـﻰ ﺍﻟﻭﺍﻗـﻊ ﺍﻗـل ﻗـﺩﺭﺓ‬ ‫ﻟﻼﻗﺘﺭﺍﺏ ﻤﻥ ﻤﺜل ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻬﺩﻑ ﺤﺎﻟﻴﺎ.‬ ‫ﺇﻥ ﻤﻭﻗﻑ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﺒﺭﺠﻭﺍﺯﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﺅﻴﺩﺓ ﻟﻺﻤﺒﺭﻴﺎﻟﻴﺔ ﻴﺤﺩ ﺤﺘﻰ ﻤـﻥ ﺤﻴﻭﻴـﺔ ﺍﻟﻤﺸـﺭﻭﻋﺎﺕ‬ ‫ﺍﻹﻗﻠﻴﻤﻴﺔ ﻤﺜل “ﻤﻴﺭﻜﻭﺯﻭﺭ” ﻭﺘﺘﺭﻨﺢ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﻤﺸﺎﺭﻜﺔ ﺒﻌﺩ ﻋﺸﺭ ﺴﻨﻭﺍﺕ ﻤﻥ ﺤﺎﻻﺕ ﺍﻟﻔﺸـل ﻓـﻰ‬ ‫ﺍﻟﻤﺤﺎﻭﻻﺕ ﺍﻟﺘﻰ ﺘﻬﺩﻑ ﺇﻟﻰ ﺒﻨﺎﺌﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻤﺅﺴﺴﺎﺕ ﺍﻗﺘﺼـﺎﺩﻴﺔ ﻭﺴﻴﺎﺴـﻴﺔ ﻤﺸـﺘﺭﻜﺔ. ﺇﻥ ﻜﺎﻓـﺔ‬ ‫ﻤﺸﺭﻭﻋﺎﺕ ﺍﻟﻌﻤل ﺍﻟﻤﻨﻅﻤﺔ )ﺍﻟﻌﻤﻠﺔ، ﺍﻟﻤﺅﺴﺴﺎﺕ، ﻫﻴﺌﺎﺕ ﺍﻟﺘﺤﻜﻴﻡ( ﻜﺎﻥ ﻤﺼﻴﺭﻫﺎ ﻭﻀـﻌﻬﺎ ﻓـﻰ‬ ‫ﺍﻷﺭﺸﻴﻑ ﻤﻊ ﺍﻷﺯﻤﺔ ﺍﻟﺘﻰ ﺸﻤﻠﺕ ﺍﻟﻤﻨﻁﻘﺔ ﺒﺄﺴﺭﻫﺎ. ﻭﻗﺩ ﺘﻌﻤﻕ ﻫﺫﺍ ﺍﻹﻓﻼﺱ ﺒﺎﻟﺴﻴﺎﺴﺎﺕ ﺍﻟﺘﻔﻀﻴﻠﻴﺔ‬ ‫ﺍﻟﺘﻰ ﺤﺎﻭﻟﺕ ﺍﺘﺒﺎﻋﻬﺎ ﻜﺎﻓﺔ ﺍﻟﺤﻜﻭﻤﺎﺕ ﻟﻠﺘﺩﻟﻴل ﻟﺼﻨﺩﻭﻕ ﺍﻟﻨﻘﺩ ﺍﻟﺩﻭﻟﻰ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﺎﺕ ﻏﻴﺭ‬ ‫81‬
  18. 18. ‫ﻤﺴﺌﻭﻟﺔ، ﻭﻫﻜﺫﺍ ﻓﺈﻥ ﺍﻟﻘﻁﻴﻌﺔ ﺍﻹﻗﻠﻴﻤﻴﺔ ﺘﺫﻜﺭﻨﺎ ﺒﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻟﺒﻠﻘﻨﺔ ﻷﻤﺭﻴﻜﺎ ﺍﻟﻼﺘﻴﻨﻴـﺔ ﻭﺘﺅﻜـﺩ ﻋﺠـﺯ‬ ‫ﺍﻟﺒﺭﺠﻭﺍﺯﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﺤﻠﻴﺔ ﻟﻠﺘﺯﻭﺩ ﺒﺴﻴﺎﺴﺎﺕ ﺘﺭﺍﻜﻡ ﻤﺭﻜﺯﺓ ﻋﻠﻴﻬﺎ.‬ ‫ﻴﻔﺴﺭ ﺍﻟﻌﺩﻴﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺅﻟﻔﻴﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻨﺘﻴﺠﺔ ﺒﺎﻟﻁﺎﺒﻊ ﺍﻟﺘﻘﻠﻴﺩﻯ "ﻟﺭﻴﻊ" ﺍﻟﺒﺭﺠﻭﺍﺯﻴﺔ ﻓـﻰ ﺍﻟﻤﻨﻁﻘـﺔ‬ ‫ﻭﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻰ ﺒﻐﻴﺎﺏ ﺭﺃﺴﻤﺎﻟﻴﻴﻥ ﻤﺴﺘﻌﺩﻴﻥ ﻟﻼﺴﺘﺜﻤﺎﺭ ﺃﻭ ﻟﺘﺤﻤل ﺍﻟﻤﺨﺎﻁﺭ. ﻭﻟﻜﻥ ﻴﺘﻭﺠـﺏ ﻋﻠﻴﻨـﺎ ﺃﻥ‬ ‫ﻨﺴﺘﺨﻠﺹ ﻤﻥ ﺫﻟﻙ ﺍﺸﺘﺩﺍﺩ ﻏﻴﺎﺏ ﺍﻟﺩﻭﺍﻓﻊ ﻟﺘﺭﺍﻜﻡ ﻤﺴﺘﻤﺭ. ﻭﻤﻥ ﻫﻨﺎ ﻤﺎ ﺍﻟﺫﻯ ﻴﺠﻌﻠﻨﺎ ﻨﺭﺍﻫﻥ ﻋﻠـﻰ‬ ‫ﻤﺸﺭﻭﻉ ﻤﺘﺠﺭﺩ ﻤﻥ ﻤﻭﻀﻭﻉ. ﻜﻴﻑ ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﻤﻌﻨﻰ ﺒﻨـﺎﺀ ﺭﺃﺴـﻤﺎﻟﻴﺔ ﺩﻭﻥ ﺭﺃﺴـﻤﺎﻟﻴﻴﻥ‬ ‫ﻤﻬﺘﻤﻴﻥ ﺒﺎﻟﻤﻨﺎﻓﺴﺔ ﻭﺍﻟﺘﺤﺩﻴﺙ.‬ ‫ﺇﻥ ﺍﻻﻗﺘﺭﺍﺡ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﺎﻤﻠﻴﻥ ﺃﻥ ﻴﺤﻠﻭﺍ ﻤﺤل ﺍﻟﻁﺒﻘﺔ ﺍﻟﺤﺎﻜﻤﺔ ﻓﻰ ﺍﻟﻘﻴﺎﻡ ﺒﺘﻠﻙ ﺍﻟﻤﻬﺎﻡ ﻴﻌﻨﻰ ﻓﻰ‬ ‫ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ ﺘﺤﺭﻴﻀﻬﻡ ﻋﻠﻰ ﺼﻨﺎﻋﺔ ﻗﻴﻭﺩ ﺍﺴﺘﻐﻼﻟﻬﻡ. ﺇﻥ ﺍﻷﻤل ﻓﻰ ﺃﻥ ﺘﺤل ﻗﻁﺎﻋﺎﺕ ﺍﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺃﺨﺭﻯ‬ ‫ﻤﺤل ﺍﻟﺭﺃﺴﻤﺎﻟﻴﻴﻥ ﻓﻰ ﻤﻬﻤﺔ ﺍﺴﺘﻜﻤﺎل ﺭﺃﺴﻤﺎﻟﻴﺔ ﻤﺯﺩﻫﺭﺓ )ﺍﻟﺒﻴﺭﻭﻗﺭﺍﻁﻴﺔ - ﺍﻟﻁﺒﻘﺔ ﺍﻟﻭﺴﻁﻲ( ﻫـﻭ‬ ‫ﻻ ﺃﺴﺎﺱ ﻟﻪ ﻭﻟﻴﺱ ﻟﻪ ﻤﻥ ﺴﻭﺍﺒﻕ.‬ ‫ﺇﻥ ﻫﺅﻻﺀ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻴﺄﻤﻠﻭﻥ ﻓﻰ ﺒﻨﺎﺀ “ﺭﺃﺴﻤﺎﻟﻴﺔ ﺃﺨﺭﻯ” ﻋﻠﻴﻬﻡ ﺃﻥ ﻴﺘﺫﻜﺭﻭﺍ ﺒﺎﻥ ﺍﻟﻨﻤﻭﺫﺝ ﺍﻟﺫﻯ‬ ‫ﻴﻨﺠﺢ ﻓﻰ ﻜل ﺒﻠﺩ ﻗﺩ ﺃﺘﻰ ﻨﺘﻴﺠﺔ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻅﺭﻭﻑ ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺨﻴﺔ ﻭﻟﻴﺱ ﻨﺘﻴﺠﺔ ﻻﺨﺘﻴﺎﺭ ﺍﻟﻘـﺎﺌﻤﻴﻥ ﺒـﻪ.‬ ‫ﻫﻨﺎﻙ ﺩﻴﻨﺎﻤﻴﻜﻴﺔ ﻤﻭﻀﻭﻋﻴﺔ ﻟﻬﺫﻩ ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﺘﻔﺴﺭ ﺃﻥ ﺘﻨﻤﻴﺔ ﺍﻟﻤﺭﺍﻜﺯ ﺘﻀﺎﻋﻑ ﻤﻥ ﺘﺨﻠﻑ ﺍﻟﻤﺤـﻴﻁ.‬ ‫ﻤﻥ ﺍﻟﻭﺍﻀﺢ ﺃﻥ ﻜﺎﻓﺔ ﺃﻋﻀﺎﺀ ﺃﻤﻡ ﺍﻟﻤﺤﻴﻁ ﻜﺎﻨﻭﺍ ﻴﺭﻏﺒﻭﻥ ﻓﻰ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﻤﺼﻴﺭ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﻤﺘﻘﺩﻤـﺔ‬ ‫ﻤﺼﻴﺭﻫﻡ، ﻭﻟﻜﻥ ﺍﻟﻤﺠﺎل ﻀﻴﻕ ﻓﻰ ﻤﺠﺎل ﺍﻟﺴﻭﻕ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ ﻟﻠﺠﻤﺎﻋﺎﺕ ﺍﻟﻤﻬﻴﻤﻨﺔ ﻭﻭﺍﺴـﻊ ﻜﺜﻴـ ‪‬ﺍ‬ ‫ﺭ‬ ‫ﻟﻼﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﺎﺒﻌﺔ. ﻭﻟﺫﻟﻙ ﻓﺎﻥ “ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺎﺕ ﺍﻟﺴﻭﻕ ﺍﻟﺘﺎﺒﻌﺔ” ﻓﻰ ﺍﻟﻤﺤﻴﻁ ﺍﺴﺘﺜﻨﺎﺌﻴﺔ ﻟﻠﻐﺎﻴـﺔ ﺃﻭ‬ ‫ﺤﺘﻰ ﻤﺅﻗﺘﺔ . ﻻ ﻴﻜﻔﻰ ﻟﻠﺨﺭﻭﺝ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﺨﻠﻑ ﺃﻥ ﺘﺘﺒﻊ ﺴﻴﺎﺴﺎﺕ ﻤﻌﺎﺩﻴـﺔ ﻟﻠﺒﺭﺍﻟﻴـﺔ ﺒـل ﻴﺘﻭﺠـﺏ‬ ‫ﺍﻻﺭﺘﺒﺎﻁ ﺒﺎﻟﻌﻤل ﺍﻟﻤﻌﺎﺩﻯ ﻟﻺﻤﺒﺭﻴﺎﻟﻴﺔ ﺒﺒﻨﺎﺀ ﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﺸﺘﺭﺍﻜﻲ.‬ ‫91‬
  19. 19. ‫ﺜﻼﺜﺔ ﻨﻤﺎﺫﺝ ﻤﺤل ﻨﻘﺎﺵ‬ ‫ﺇﻥ ﻗﻭﺓ ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺔ ﺍﻟﻜﻼﺴﻴﻜﻴﺔ ﻟﻺﻤﺒﺭﻴﺎﻟﻴﺔ ﻟﺘﻔﺴﺭ ﻋﻼﻗﺎﺕ ﺍﻟﻤﺭﻜﺯ ﺒﺎﻟﻤﺤﻴﻁ ﻤﻘﺤﻤﺔ ﻋﻠﻰ ﺇﻥ ﻓﻌﺎﻟﻴﺘﻬﺎ‬ ‫ﻟﺘﻭﻀﻴﺢ ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﺍﻟﺭﺍﻫﻨﺔ ﻓﻴﻤﺎ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺩﻭل ﺍﻟﻜﺒﺭﻯ ﻫﻰ ﻤﺤل ﺠﺩﺍل. ﺇﻥ ﺘﺼﻭﺭ ﺍﻹﻤﺒﺭﻴﺎﻟﻴﺔ ﻓـﻰ‬ ‫ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻌﻨﻰ ﺍﻟﺜﺎﻨﻰ ﻻ ﻴﺴﺘﻬﺩﻑ ﺒﻌﺩ ﺇﻴﻀﺎﺡ ﺃﺴﺒﺎﺏ ﺍﻟﺘﺄﺨﺭ ﺍﻟﻬﻴﻜﻠﻰ ﻟﻠﺒﻼﺩ ﺍﻟﻨﺎﻤﻴﺔ ﻭﻟﻜﻨـﻪ ﻴـﺯﻋﻡ‬ ‫ﺘـﻭﻀﻴﺢ ﻨﻭﻉ ﺍﻟﺘﺤﺎﻟﻑ ﻭﺍﻟﻤﻨﺎﻓﺴﺎﺕ ﺍﻟﺴﺎﺌﺩﺓ ﺩﺍﺨل ﺍﻟﻤﻌﺴﻜﺭ ﺍﻹﻤﺒﺭﻴﺎﻟﻰ. ﻟﻘـﺩ ﻻﺤـﻅ ﺒﻌـﺽ‬ ‫)11(‬ ‫ﺃﻫﻤﻴﺔ ﺍﻟﺘﻤﻴﻴﺯ ﻓﻴﻤﺎ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﻌﻨﻴﻴﻥ ﻭﺃﻥ ﻜﻴﻔﻴﺔ ﺍﻟﻬﻴﻤﻨﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺤﻴﻁ ﻭﻜﻴﻔﻴﺔ ﺍﻟﻌﻼﻗـﺎﺕ‬ ‫ﺍﻟﻤﺅﻟﻔﻴﻥ‬ ‫ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺩﻭل ﺍﻟﻜﺒﺭﻯ ﺘﺴﻴﺭ ﻓﻰ ﻤﺴﺎﺭﺍﺕ ﺘﺎﺭﻴﺨﻴﺔ ﻤﺨﺘﻠﻔﺔ.‬ ‫ﺇﻥ ﺍﻟﺘﻤﻴﻴﺯ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﺭﺤﻠﺔ ﺍﻹﻤﺒﺭﻴﺎﻟﻴﺔ ﻭﻤﺭﺤﻠﺔ ﺤﺭﻴﺔ ﺘﺒﺎﺩل ﺭﺍﺱ ﺍﻟﻤـﺎل ﻭﺍﻟـﺫﻯ ﺃﻁﻠﻘﻬـﺎ‬ ‫ﺍﻟﻤﻨﻅﺭﻭﻥ ﺍﻟﻤﺎﺭﻜﺴﻴﻭﻥ ﻓﻰ ﺒﺩﺍﻴﺔ ﺍﻟﻘﺭﻥ ﺍﻟﻌﺸﺭﻴﻥ ﻫﻰ ﻨﻘﻁﺔ ﺍﻻﻨﻁﻼﻕ ﺍﻟﺘﻘﻠﻴﺩﻴـﺔ ﻟﺘﺤﻠﻴـل ﻫـﺫﺍ‬ ‫ﺍﻟﺠﺎﻨﺏ ﺍﻟﺜﺎﻨﻰ. ﻭﻗﺩ ﺃﺭﺍﺩ ﻫﺅﻻﺀ ﺍﻟﻤﻨﻅﺭﻭﻥ ﺒﻌﺭﺽ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﻤﻴﻴﺯ ﺍﻟﺒﺤﺙ ﻓﻰ ﺘﻭﺼـﻴﻑ ﻤﺭﺤﻠـﺔ‬ ‫ﺠﺩﻴﺩﺓ ﻟﻬﺫﺍ ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﺫﻯ ﻴﺘﺴﻡ ﺒﺘﻭﺯﻴﻊ ﺍﻷﺴﻭﺍﻕ ﻓﻴﻤﺎ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺩﻭل ﻤﻥ ﺨﻼل ﺍﻟﺤﺭﺏ.‬ ‫ﻟﻘﺩ ﺍﺭﺠﻊ ﻟﻴﻨﻴﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻻﺘﺠﺎﻩ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻨﺯﺍﻉ ﺍﻟﻘﺎﺌﻡ ﺒﻴﻥ ﺍﻹﻤﺒﺭﻴﺎﻟﻴﺎﺕ ﻓﻴﻤﺎ ﺒﻴﻥ ﻤﻜﺎﻨﺔ ﺍﻻﺤﺘﻜﺎﺭﺍﺕ‬ ‫ﻭﺍﻟﺭﺃﺴﻤﺎل ﺍﻟﻤﺎﻟﻲ، ﻭﺃﺭﺠﻌﺘﻪ ﺭﻭﺯﺍ ﻟﻭﻜﺴﻤﺒﺭﺝ ﺇﻟﻰ ﻀﺭﻭﺭﺓ ﺍﻟﺒﺤﺙ ﻋﻥ ﻤﻨﺎﻓﺫ ﺨﺎﺭﺠﻴﺔ ﻻﻨﻜﻤﺎﺵ‬ ‫ﺍﻟﻁﻠﺏ، ﻭﻴﺭﺠﻌﻪ ﺒﻭﺨﺎﺭﻴﻥ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺼﺩﺍﻡ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﺼﺎﻟﺢ ﺍﻟﺘﻭﺴﻌﻴﺔ ﻭﺍﻟﺤﻤﺎﺌﻴﺔ ﻟﻠﺸـﺭﻜﺎﺕ ﺍﻟﻜﺒـﺭﻯ،‬ ‫ﻭﻴﺭﺠﻌﻪ ﺘﺭﻭﺘﺴﻜﻰ ﻟﺘﻔﺎﻗﻡ ﻋﺩﻡ ﺍﻟﻤﺴﺎﻭﺍﺓ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺔ ﺍﻟﻨﺎﺘﺠﺔ ﻋﻥ ﺍﻟﺘـﺭﺍﻜﻡ ﻨﻔﺴـﻪ. ﻜﺎﻨـﺕ ﺘﻠـﻙ‬ ‫ﺍﻟﺘﻔﺴﻴﺭﺍﺕ ﺘﺯﻋﻡ ﺘﻔﺴﻴﺭ ﺍﻟﺴﺒﺏ ﻓﻰ ﺃﻥ ﺍﻟﺘﻨﺎﻓﺱ ﺒﻴﻥ ﺍﻻﺤﺘﻜﺎﺭﺍﺕ ﺍﻟﻜﺒﺭﻯ ﻭﺍﻟﺫﻯ ﻴﺒﺩﺃ ﺒﺎﻟﻤﻭﺍﺠﻬـﺔ‬ ‫ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﻴﺔ ﻭﻗﻴﺎﻡ ﻤﻨﺎﻁﻕ ﺍﻟﻌﻤﻠﺔ ﻗﺩ ﺃﺩﻯ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻨﺯﺍﻉ ﺍﻟﺩﻤﻭﻱ.‬ ‫ﻟﻘﺩ ﺒﺩﺍ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﻤﺎﻴﺯ ﻏﻴﺭ ﻭﺍﺭﺩ ﺒﻌﺩ ﺍﻟﺤﺭﺏ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ ﻋﻨﺩﻤﺎ ﺒـﺩﺃﺕ ﺘﻨﻘﺸـﻊ ﺇﻤﻜﺎﻨﻴـﺔ‬ ‫ﺍﻟﻨﺯﺍﻋﺎﺕ ﺍﻟﻤﺴﻠﺤﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺩﻭل ﺍﻟﻜﺒﺭﻯ. ﻟﻘﺩ ﻜﺎﻥ ﻤﺜل ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺼﺩﺍﻡ ﻤﺴـﺘﺒﻌ ‪‬ﺍ ﺃﻭ ﺒـﺎﻷﺤﺭﻯ ﻗـل‬ ‫ﺩ‬ ‫ﺍﺤﺘﻤﺎﻟﻪ ﺒﺎﻟﻘﺩﺭ ﺍﻟﺫﻯ ﺘﺭﻜﺯﺕ ﺍﻟﻤﻨﺎﻓﺴﺔ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺔ ﺒﻴﻥ ﻤﺨﺘﻠﻑ ﺍﻟﺸﺭﻜﺎﺕ ﻭﺩﻭﻟﻬﺎ ﺇﻟﻰ ﻤﻨﺎﻓﺴـﺎﺕ‬ ‫02‬
  20. 20. ‫ﻋﻠﻰ ﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﻘﺎﺭﺍﺕ. ﻟﻘﺩ ﺃﺩﺕ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺘﻐﻴﺭﺍﺕ ﺇﻟﻰ ﺘﻌﺩﻴل ﻤﻜﻭﻨﺎﺕ ﺘﺤﻠﻴل ﺍﻟﻤﻨﻅﻭﺭ ﺍﻵﺨﺭ ﻟﻨﻅﺭﻴﺔ‬ ‫ﺍﻹﻤﺒﺭﻴﺎﻟﻴﺔ.‬ ‫)21(‬ ‫ﻓﻰ ﺍﻟﺴﺒﻌﻴﻨﻴﺎﺕ ﺇﻟﻰ ﺘﺸﺨﻴﺹ ﺍﻟﻭﻀﻊ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺘﺤﻠﻴل‬ ‫ﻟﻘﺩ ﻋﻤﺩ ﺍﺭﻨﺴﺕ ﻤﺎﻨﺩل‬ ‫ﺜﻼﺙ ﻨﻤﺎﺫﺝ ﻤﻤﻜﻨﺔ ﻟﺘﻁﻭﺭ ﺍﻹﻤﺒﺭﻴﺎﻟﻴﺔ_ ﺍﻟﻤﻨﺎﻓﺴﺔ ﻓﻴﻤﺎ ﺒﻴﻥ ﺍﻹﻤﺒﺭﻴﺎﻟﻴﺎﺕ، ﻋﺎﺒﺭﺍﺕ ﺍﻟﻘﺎﺭﺍﺕ ﺍﻟﺫﻯ‬ ‫ﻜﺎﻥ ﻴﺴﻤﻰ ﻓﻰ ﺍﻷﺼل “ﺍﻹﻤﺒﺭﻴﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﻘﺼﻭﻯ” ﻭﺃﺨﻴﺭﺍ ﻤﺎ ﻓﻭﻕ ﺍﻹﻤﺒﺭﻴﺎﻟﻴﺔ، ﻭﻤﺎﻨﺩل ﺒﺘﻘـﺩﻴﺭﻩ ﺃﻥ‬ ‫ﺍﻟﺴﻤﺔ ﺍﻷﺴﺎﺴﻴﺔ ﻟﻠﺘﺭﺍﻜﻡ ﻫﻰ ﺍﻟﻤﻨﺎﻓﺴﺔ ﺍﻟﻤﺘﺼﺎﻋﺩﺓ، ﻓﻠﻘﺩ ﺃﻋﻁﻰ ﺍﻜﺒﺭ ﻗﺩﺭ ﻤﻥ ﺍﻻﺤﺘﻤـﺎل ﻟﻠﺒـﺩﻴل‬ ‫ﺍﻷﻭل. ﻭﻫﻭ ﻜﺎﻥ ﻴﺘﻨﺒﺄ ﺃﻴﻀﺎ ﺒﺎﻥ ﺍﻟﻤﻨﺎﻓﺴﺔ ﻓﻴﻤﺎ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻘﺎﺭﺍﺕ ﺴﻭﻑ ﺘﺘﻌﻤﻕ ﺒﺘﺸـﻜﻴل ﺍﻟﺘﺤﺎﻟﻔـﺎﺕ‬ ‫ﺍﻹﻗﻠﻴﻤﻴﺔ.‬ ‫ﻫﺫﺍ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﺍﻟﺒﻠﺠﻴﻜﻰ ﻗﺩ ﻭﻀﻊ ﻤﻭﻀﻊ ﺍﻟﺘﺴﺎﺅل ﺍﻟﻤﻨﻅﻭﺭ ﺍﻟﺜﺎﻨﻰ ﺍﻟﺫﻯ ﻜﺎﻥ ﺘﺭﻭﺘﺴﻜﻰ‬ ‫ﺃﻭل ﻤﻥ ﻗﺎل ﺒﻪ ﻭﺍﻟﺫﻯ ﺩﺍﻓﻊ ﻋﻨﻪ ﺍﻟﻤﺅﻟﻔﻭﻥ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻜﺎﻨﻭﺍ ﻴﻔﺘﺭﻀﻭﻥ ﺘﺸـﻜﻴل ﻤﺸـﺎﺭﻜﺎﺕ ﻋـﺎﺒﺭﺓ‬ ‫ﻟﻠﻘﺎﺭﺍﺕ ﻤﺤﺭﺭﺓ ﻤﻥ ﺃﺼﻭﻟﻬﺎ ﺍﻟﺠﻐﺭﺍﻓﻴﺔ ﻭﻤﻥ ﺘﻜﻭﻴﻨﺎﺘﻬﺎ )31(. ﻭﻟﻜﻥ “ﻤﺎﻨﺩل” ﻜﺎﻥ ﻴﺭﻯ ﺍﻨﻪ ﻋﻠﻰ‬ ‫ﺍﻟﺭﻏﻡ ﻤﻥ ﺃﻥ ﻜﻭﻨﻴﺔ ﺍﻟﺸﺭﻜﺎﺕ ﺍﻟﻤﺘﻌﺩﺩﺓ ﺍﻟﺠﻨﺴﻴﺎﺕ ﺘﻀﻌﻑ ﺠﺫﻭﺭﻫﺎ ﺍﻟﻭﻁﻨﻴﺔ ﻓﻠﻴﺱ ﻤـﻥ ﺍﻷﻜﻴـﺩ‬ ‫ﺤﺘﻤﻴﺔ ﺍﻨﺼﻬﺎﺭ ﺴﻠﺴﻠﺔ ﻤﻥ ﺍﻻﻨﻀﻤﺎﻤﺎﺕ ﺒﻴﻥ ﻤﺎﻟﻜﻰ ﺍﻟﺸﺭﻜﺎﺕ ﺫﺍﺕ ﺍﻷﺼﻭل ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ، ﻭﻫـﻭ ﺇﺫ‬ ‫ﻴﺄﺨﺫ ﻓﻰ ﺍﻻﻋﺘﺒﺎﺭ ﺍﻟﻁﺎﺒﻊ ﺍﻟﺘﻨﺎﻓﺴﻰ ﻹﻋﺎﺩﺓ ﺍﻹﻨﺘﺎﺝ ﺍﻟﺭﺃﺴﻤﺎﻟﻰ ﻓﻜﺎﻥ ﻴﺭﻯ ﺃﻥ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺘﺸﻜﻴل “ﺩﻭل‬ ‫ﻋﺎﻟﻤﻴﺔ” ﻫﻰ ﻤﻥ ﺃﻗل ﺍﻻﺤﺘﻤﺎﻻﺕ، ﻭﻜﺎﻥ ﻤﺎﺯﺍل ﻴﺭﻯ ﺇﻀﺎﻓﺔ ﺇﻟﻰ ﺫﻟﻙ ﺃﻥ ﺍﻻﺤﺘﻤﺎل ﻀﻌﻴﻑ ﺠ ‪‬ﺍ‬ ‫ﺩ‬ ‫ﺃﻥ ﺘﻜﻭﻥ ﺍﻟﺸﺭﻜﺎﺕ ﺍﻟﻜﺒﻴﺭﺓ ﺘﺒﻘﻰ ﻏﻴﺭ ﻤﻌﻨﻴﺔ ﺒﺎﻟﻭﻀﻊ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﻓﻰ ﺒﻼﺩﻫﺎ ﺍﻷﺼﻠﻴﺔ ﻭﺒﺎﻟﺘـﺎﻟﻰ‬ ‫ﻓﺈﻨﻪ ﻴﻤﻜﻥ ﻟﺘﻠﻙ ﺍﻟﺸﺭﻜﺎﺕ ﺃﻻ ﺘﻌﺘﻤﺩ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﺎﺕ ﻓﻰ ﺒﻼﺩﻫﺎ ﻭﻫﻭ ﻤﺎ ﻜﺎﻥ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻤﻜﻥ ﺍﺤﺘﻤﺎﻟﻪ‬ ‫ﻟﻼﻨﺩﻤﺎﺝ ﻓﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻁﺭﺍﺯ. ﻭﻋﻠﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻷﺴﺎﺱ ﺍﺴﺘﺒﻌﺩ ﻤﺎﻨﺩل ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﺼﻭﺭ ﻤﺒﺭ ‪‬ﺍ ﺫﻟﻙ ﺒﺎﻥ ﺍﻟﺘﻨﻤﻴﺔ‬ ‫ﺭ‬ ‫ﻏﻴﺭ ﺍﻟﻤﺘﺴﺎﻭﻴﺔ ﻟﻠﺭﺃﺴﻤﺎل ﻭﺃﺯﻤﺎﺘﻪ ﺘﺜﻴﺭ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺘﻭﺘﺭﺍﺕ ﺍﻟﺘﻰ ﻻ ﺘﺘﻔﻕ ﻤﻊ ﺍﺴﺘﻤﺭﺍﺭ ﺍﻟﺘﺤﺎﻟﻑ ﻋﺒـﺭ‬ ‫ﺍﻟﻘﺎﺭﺍﺕ.‬ ‫ﻭﻜﺎﻥ ﺍﻟﺒﺩﻴل ﺍﻟﺜﺎﻟﺙ ﻭﻫﻭ ﺍﻹﻤﺒﺭﻴﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﻌﻠﻴﺎ ﺍﻟﺘﻰ ﻴﻔﺘﺭﺽ ﺩﻋﻡ ﻫﻴﻤﻨﺔ ﺩﻭﻟﺔ ﻋﻠـﻰ ﺍﻟـﺩﻭل‬ ‫ﺍﻷﺨﺭﻯ ﻭﺨﻀﻭﻉ ﺍﻟﺨﺎﺴﺭﻴﻥ ﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﻤﻥ ﻨﻔﺱ ﻨﻭﻉ ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﺍﻟﻘﺎﺌﻤﺔ ﺍﻵﻥ ﻤﻊ ﺒـﻼﺩ ﺍﻟﻤﺤـﻴﻁ.‬ ‫12‬
  21. 21. ‫ﻭﻜﺎﻥ ﻤﺎﻨﺩل ﻴﺭﻯ ﻓﻰ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﺃﻥ ﺍﻟﺴﻴﺎﺩﺓ ﺍﻟﺘﻰ ﻭﺼﻠﺕ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﺍﻟﻭﻻﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﺘﺤﺩﺓ ﺍﻷﻤﺭﻴﻜﻴـﺔ ﻻ‬ ‫ﺘﺠﻌل ﻜل ﻤﻥ ﺃﻭﺭﺒﺎ ﻭﺍﻟﻴﺎﺒﺎﻥ ﻋﻠﻰ ﻨﻔﺱ ﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﺘﺒﻌﻴﺔ ﺍﻟﺘﻰ ﺘﺨﻀﻊ ﻟﻬﺎ ﺍﻟﺩﻭل ﺍﻟﻤﺘﺨﻠﻔﺔ. ﻭﻜـﺎﻥ‬ ‫ﻴﺅﻜﺩ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﺍﻟﺴﻴﺎﺩﺓ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ﻭﺍﻟﻌﺴﻜﺭﻴﺔ ﻟﻠﻭﻻﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﺘﺤﺩﺓ ﻻ ﺘﻌﻨﻰ ﻤﻊ ﺫﻟﻙ ﺘﻔﻭﻗﻬﺎ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻯ‬ ‫ﺍﻟﻬﻴﻜﻠﻰ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺩﻯ ﺍﻟﻁﻭﻴل.‬ ‫ﻜﻴﻑ ﻴﻤﻜﻥ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﺘﺤﻠﻴل ﺘﻠﻙ ﺍﻻﺤﺘﻤﺎﻻﺕ ﺍﻟﺜﻼﺜﺔ؟ ﻤﺎ ﻫﻰ ﺍﻻﺘﺠﺎﻫﺎﺕ ﺍﻟﻐﺎﻟﺒﺔ ﻓـﻰ ﺃﻭﺍﺌـل‬ ‫ﺍﻟﻘﺭﻥ ﺍﻟﺤﺎﺩﻯ ﻭﺍﻟﻌﺸﺭﻴﻥ؟ ﻫل ﻫﻰ ﺍﻟﻤﻨﺎﻓﺴﺔ ﺒـﻴﻥ ﺍﻹﻤﺒﺭﻴﺎﻟﻴـﺎﺕ ﺃﻭ ﺍﻹﻤﺒﺭﻴﺎﻟﻴـﺔ ﺍﻟﻤﺭﻜﺒـﺔ ﺃﻭ‬ ‫ﺍﻹﻤﺒﺭﻴﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﻔﻭﻗﻴﺔ؟‬ ‫ﺍﻟﺘﻐﻴﻴﺭﺍﺕ ﺍﻟﺘﻨﺎﻓﺴﻴﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻹﻤﺒﺭﻴﺎﻟﻴﺎﺕ‬ ‫ﺇﻥ ﺍﻟﺘﻔﺴﻴﺭ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻟﻨﻅﺭﻴﺔ ﺍﻹﻤﺒﺭﻴﺎﻟﻴﺔ ﺒﺎﻋﺘﺒﺎﺭﻫﺎ ﻤﺭﺤﻠﺔ ﻟﻠﻤﻨﺎﻓﺴﺔ ﺍﻟﺤﺭﺒﻴﺔ ﺒـﻴﻥ ﺍﻟـﺩﻭل‬ ‫ﺍﻟﻜﺒﺭﻯ ﻟﻴﺱ ﻟﻪ ﻤﻥ ﻴﻨﺎﺼﺭﻩ ﺍﻟﻴﻭﻡ، ﻭﻟﻜﻥ ﻴﻭﺠﺩ ﻤﻊ ﺫﻟﻙ ﺭﺃﻯ ﻤﺨﻔﻑ ﻟﺘﻠﻙ ﺍﻟﻨﻅﺭﺓ ﻴﺘﺭﻜﺯ ﺤﺎﻟ ‪‬ـﺎ‬ ‫ﻴ‬ ‫ﻟﻴﺱ ﻋﻠﻰ ﺍﺤﺘﻤﺎل ﺍﻟﻤﻭﺍﺠﻬﺔ ﺍﻟﻌﺴﻜﺭﻴﺔ ﻭﻟﻜﻥ ﻋﻠﻰ ﺘﺤﻠﻴل ﺍﻟﻤﻨﺎﻓﺴﺔ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺔ.‬ ‫ﻴﺅﻜﺩ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻤﺤﻠﻠﻴﻥ ﺍﻟﺘﺩﺨل ﺍﻟﻨﺸﻴﻁ ﻟﻠﺩﻭل ﺍﻹﻤﺒﺭﻴﺎﻟﻴﺔ ﻟﻠﺘﺄﻜﻴـﺩ ﻋﻠـﻰ ﺘﻠـﻙ ﺍﻟﻤﻨﺎﻓﺴـﺔ‬ ‫ﻭﻴﺒﺭﺯﻭﻥ ﻗﻭﺓ ﺴﻴﺎﺴﺎﺕ ﺍﻟﻠﻴﺒﺭﺍﻟﻴﺔ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩﺓ ﺍﻟﺘﻰ ﺘﺴﺘﻌﻤل ﻹﻀﻌﺎﻑ ﺍﻟﺸﺭﻜﺎﺕ ﺍﻟﻤﻨﺎﻓﺴﺔ )41(. ﻭﻴﺭﻯ‬ ‫ﻤﺅﻟﻔﻭﻥ ﺁﺨﺭﻭﻥ ﺘﺠﺎﻨﺱ ﺒﻴﻥ ﻨﺸﺎﻁ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﺸﺭﻜﺎﺕ ﺃﺼﻭل ﻤﺎﻟﻜﻴﻬﺎ ﻭﺍﻟﻁﺎﺒﻊ ﺍﻟﺘﻔﺼـﻴﻠﻲ ﻷﺴـﻭﺍﻗﻬﺎ‬ ‫ﺍﻟﺩﺍﺨﻠﻴﺔ )51(. ﺇﻥ ﺨﻀﻭﻉ ﺍﻟﺸﺭﻜﺎﺕ ﻟﻘﺎﻋﺩﺘﻬﺎ ﺍﻟﻭﻁﻨﻴﺔ ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺘﻔﺴﻴ ‪‬ﺍ ﻜﻤﺎ ﺘـﺭﺍﻩ ﺒﻌـﺽ‬ ‫ﺭ‬ ‫ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﻟﻠﺴﺒﺏ ﻓﻰ ﺃﻥ ﺍﻻﺘﺠﺎﻩ ﻨﺤﻭ ﺘﺸﻜﻴل ﺍﻟﺘﻜﺘﻼﺕ ﺍﻹﻗﻠﻴﻤﻴﺔ ﻟﻪ ﻤﻐﺯﻯ ﺍﻜﺜﺭ ﻋـﻥ ﺍﻟﻌﻭﻟﻤـﺔ‬ ‫ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﻴﺔ ﻭﺍﻟﻤﺎﻟﻴﺔ ﻭﺍﻹﻨﺘﺎﺠﻴﺔ )61(. ﺇﻥ ﻭﺍﻗﻊ ﺍﻟﻨﻤﻭ ﺍﻟﺫﻯ ﺸﺎﻫﺩﻩ ﺸﻤﺎل ﺃﻤﺭﻴﻜﺎ ﻓﻰ ﺍﻟﻌﻘـﺩ ﺍﻷﺨﻴـﺭ‬ ‫ﻋﻠﻰ ﺤﺴﺎﺏ ﻤﻨﺎﻓﺴﻴﻬﻡ ﻴﻔﺴﺭ ﺃﻴﻀﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻨﻪ ﻋﻭﺩﺓ ﻟﻠﻤﻨﺎﻓﺴﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻹﻤﺒﺭﻴﺎﻟﻴﺎﺕ. ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺭﺅﻯ ﺘﺘﻭﺍﻓﻕ‬ ‫ﺒﻌـﺭﺽ ﺍﻟﻌﻭﻟﻤﺔ ﻋﻠﻰ ﺃﻨﻬﺎ ﺼﻴﺭﻭﺭﺓ ﺩﻭﺭﻴﺔ ﻓﻰ ﻤﺭﺍﺤل ﺘﻭﺴﻊ ﻭﺍﻨﻜﻤـﺎﺵ ﻤﺴـﺘﻭﻯ ﻋﻭﻟﻤـﺔ‬ ‫ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩ )71(.‬ ‫ﻴﺴﺎﻫﻡ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﻨﻭﻉ ﻓﻰ ﺍﻟﺤﺠﺞ ﻟﺭﻓﺽ ﺃﺴﻁﻭﺭﺓ ﺍﻟﻠﻴﺒﺭﺍﻟﻴﺔ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩﺓ ﻋﻥ “ﻨﻬﺎﻴﺔ ﺍﻟﺩﻭل” ﻭﻋﻥ‬ ‫“ﺘﻭﺍﺭﻯ ﺍﻟﺤﺩﻭﺩ” ﻭﻋﻥ “ﺍﻟﺤﺭﻜﻴﺔ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﻤﺤﺩﻭﺩﺓ ﻟﻠﻌﻤل”. ﺇﻥ ﻨﻅﺭﻴﺔ ﺍﻟﻤﻨﺎﻓﺴﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻹﻤﺒﺭﻴﺎﻟﻴﺎﺕ‬ ‫22‬
  22. 22. ‫ﺘﺒﻴﻥ ﻜﻴﻑ ﺃﻥ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﻤﻨﺎﻓﺴﺔ ﺘﺤﺩ ﻤﻥ ﻨﻘل ﺍﻟﻤﺼﺎﻨﻊ ﺇﻟﻰ ﻤﻭﺍﻁﻥ ﺃﺨﺭﻯ ﻭﺘﺤﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﺤﺭﺭ ﺍﻟﻤـﺎﻟﻰ‬ ‫ﻭﺍﻻﻨﻔﺘﺎﺡ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﻤﺒﺭ ‪‬ﺍ ﻭﺍﻗﻊ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﻨﺎﻓﺴﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻜﺘل ﺘﻘﺘﻀﻰ ﻗﺩ ‪‬ﺍ ﻤﻥ ﺍﻻﺴﺘﻘﺭﺍﺭ ﺍﻟﺠﻐﺭﺍﻓﻰ‬ ‫ﺭ‬ ‫ﺯ‬ ‫ﻟﻼﺴﺘﺜﻤﺎﺭﺍﺕ ﻤﻤﺎ ﻴﻀﻊ ﻗﻴﻭ ‪‬ﺍ ﻋﻠﻰ ﺤﺭﻜﺔ ﺭﺅﻭﺱ ﺍﻷﻤﻭﺍل ﻭﻋﻠﻰ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﺎﺕ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﻴﺔ ﻟﻜل ﺩﻭﻟـﺔ‬ ‫ﺩ‬ ‫ﻤﻥ ﺍﻟﺩﻭل.‬ ‫ﻻ ﺘﺴﺘﻁﻴﻊ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﻤﺴﺎﻫﻤﺎﺕ ﻤﻊ ﻨﻔﻴﻬﺎ ﺍﻟﻤﻘﻨﻊ ﻟﻤﺎ ﻴﻘﺩﻡ ﻤﻥ ﺘﺒﺴﻴﻁﺎﺕ ﺃﻥ ﺘﺒﺭﺯ ﺍﻻﺨﺘﻼﻓـﺎﺕ‬ ‫ﺍﻟﺘﻰ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻭﻀﻊ ﺍﻟﺭﺍﻫﻥ ﻭﻤﺎ ﻜﺎﻥ ﻋﻠﻴﻪ ﻓﻰ ﺒﺩﺍﻴﺔ ﺍﻟﻘﺭﻥ ﺍﻟﻌﺸﺭﻴﻥ. ﻻ ﺸـﻙ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﻨﺎﻓﺴـﺔ ﺒـﻴﻥ‬ ‫ﺍﻹﻤﺒﺭﻴﺎﻟﻴﺎﺕ ﻫﻰ ﺍﻟﺘﻰ ﺘﺤﺩﺩ ﻤﺠﺭﻯ ﺍﻟﺘﺭﺍﻜﻡ. ﻭﻟﻜﻥ ﻟﻤﺎﺫﺍ ﻻ ﺘﺅﺩﻯ ﺍﻵﻥ ﺍﻟﻤﻨﺎﻓﺴﺔ ﺒـﻴﻥ ﺍﻟﻘـﻭﻯ‬ ‫ﺍﻟﻌﻅﻤﻰ ﺇﻟﻰ ﻨﺯﺍﻋﺎﺕ ﺤﺭﺒﻴﺔ ﻤﺒﺎﺸﺭﺓ ﺒﻴﻨﻬﺎ؟ ﺇﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﻨﺎﻓﺱ ﻨﻔﺴﻪ ﻴﺘﻡ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﻓﻰ ﺇﻁـﺎﺭ ﺘﻀـﺎﻤﻥ‬ ‫ﺇﻤﺒﺭﻴﺎﻟﻰ ﻗﻭﻯ ﻻﻥ ﺍﻟﻭﻻﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﺘﺤﺩﺓ ﻭﺃﻭﺭﺒﺎ ﻭﺍﻟﻴﺎﺒﺎﻥ ﻟﻬـﺎ ﻨﻔـﺱ ﺃﻫـﺩﺍﻑ ﺤﻠـﻑ ﺍﻷﻁﻠﻨﻁـﻰ‬ ‫ﻭﺘﺘﺼﺭﻑ ﻜﻜﺘﻠﺔ ﻤﺸﺘﺭﻜﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺩﻭل ﺍﻟﻤﻬﻴﻤﻨﺔ ﻓﻰ ﻤﻭﺍﺠﻬﺔ ﻤﺨﺘﻠﻑ ﺍﻟﻨﺯﺍﻋﺎﺕ ﺍﻟﻌﺴﻜﺭﻴﺔ. ﻴﻤﻜـﻥ‬ ‫ﺘﻔﺴﻴﺭ ﺫﻟﻙ ﺒﺎﻟﻘﻭل ﺇﻥ ﺍﻵﺜﺎﺭ ﺍﻟﺘﺤﺭﻴﻔﻴﺔ ﺍﻟﻤﺘﺒﺎﺩﻟﺔ ﻟﻸﺴﻠﺤﺔ ﺍﻟﻨﻭﻭﻴﺔ ﻗﺩ ﻏﻴﺭ ﻤﻥ ﻁﺎﺒﻊ ﺍﻟﺤـﺭﻭﺏ‬ ‫ﺒﺘﺤﻴﻴﺩ ﺍﻟﻨﺯﺍﻋﺎﺕ ﺍﻟﻤﻔﺘﻭﺤﺔ.‬ ‫ﻭﻟﻜﻥ ﻤﺜل ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﻔﻜﻴﺭ ﻴﻔﺴﺭ ﻓﻘﻁ ﻁﺭﺍﺌﻕ ﻤﻨﻊ ﺍﻟﺼﺩﺍﻡ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻭﻻﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﺘﺤﺩﺓ ﺍﻷﻤﺭﻴﻜﻴﺔ ﻭﺍﻻﺘﺤﺎﺩ‬ ‫ﺍﻟﺴﻭﻓﻴﻴﺘﻲ ﺩﻭﻥ ﺘﻭﻀﻴﺢ ﻭﺍﻗﻊ ﺘﻔﺎﺩﻱ ﺍﻹﻤﺒﺭﻴﺎﻟﻴﺎﺕ ﺍﻟﺜﻼﺙ ﺍﻟﻤﺘﻨﺎﻓﺴﺔ ﻤﺜل ﺘﻠﻙ ﺍﻟﻤﻭﺍﺠﻬﺔ، ﻜﻤﺎ ﺃﻨﻪ ﻤﻥ‬ ‫ﺍﻟﻤﺅﻜﺩ ﺃﻴ ‪‬ﺎ ﺒﺄﻥ "ﺍﻟﻜﻔﺎﺡ ﻀﺩ ﺍﻟﺸﻴﻭﻋﻴﺔ" ﻜﺎﻥ ﻗﺩ ﺃﺫﺍﺏ ﺍﻟﻤﻨﺎﻓﺴﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺩﻭل ﺍﻟﺭﺃﺴﻤﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﻜﺒﺭﻯ. ﺇﻻ ﺃﻥ‬ ‫ﻀ‬ ‫ﺘﻠﻙ ﺍﻟﻤﻭﺍﺠﻬﺔ ﻟﻡ ﺘﺘﻐﻴﺭ ﻁﺒﻴﻌﺘﻬﺎ ﻤﻨﺫ ﻨﻬﺎﻴﺔ ﺍﻟﺤﺭﺏ ﺍﻟﺒﺎﺭﺩﺓ.‬ ‫ﺇﻥ ﺍﻟﺼﺩﺍﻡ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻘﻭﻯ ﺍﻟﻜﺒﺭﻯ ﻗﺩ ﺍﻨﻜﻤﺵ ﺒﺎﻟﻭﺜﻭﺏ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻌﻭﻟﻤﺔ ﺇﺫ ﺃﻥ ﺍﻟﻨﺸﺎﻁ ﺍﻟﺭﺃﺴﻤﺎﻟﻲ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻲ‬ ‫ﻴﺘﺠﻪ ﻨﺤﻭ ﺍﻟﺘﻜﺎﺘﻑ ﺒﻨﻤﻭ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺓ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺘﺨﻁﻰ ﺍﻹﻨﺘﺎﺝ ﻭﺒﺈﻗﺎﻤﺔ ﺴﻭﻕ ﻤﺎﻟﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﻭﺇﺩﺍﺭﺓ‬ ‫ﺍﻷﻋﻤﺎل ﻋﻭﻟﻤ ‪‬ﺎ ﺒﻭﺍﺴﻁﺔ ﺍﻟـ 15 ﺸﺭﻜﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻟﻬﺎ ﺍﻷﻭﻟﻭﻴﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﺎﺌﺔ ﺃﻜﺒﺭ ﺸﺭﻜﺔ ﻋﺎﻟﻤﻴﺔ.‬ ‫ﻴ‬ ‫ﺇﻥ ﺍﻻﺴﺘﺭﺍﺘﻴﺠﻴﺔ ﺍﻹﻨﺘﺎﺠﻴﺔ ﻟﺘﻠﻙ ﺍﻟﺸﺭﻜﺎﺕ ﻤﺒﻨﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺘﻔﺎﻋل ﺍﺨﺘﻴﺎﺭﺍﺕ ﺜﻼﺜـﺔ ﻭﻫـﻲ )ﺃ(‬ ‫ﺘﺯﻭﻴﺩ ﻋﻨﺎﺼﺭ ﺍﻹﻨﺘﺎﺝ )ﺏ( ﺍﻹﻨﺘﺎﺝ ﺍﻟﻜﺎﻤل ﻟﻠﺴﻭﻕ ﺍﻟﻤﺤﻠﻴﺔ )ﺠـ( ﺘﺠﻤﻴﻊ ﺍﻟﺤﺼﺹ ﺍﻟﻤﺼـﻨﻭﻋﺔ‬ ‫ﻓﻲ ﻤﺨﺘﻠﻑ ﺃﻨﺤﺎﺀ ﺍﻟﺒﻼﺩ. ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻁﺎﺒﻊ ﺍﻻﻤﺘﺯﺍﺠﻲ ﻟﻺﻨﺘﺎﺝ ﺍﻷﻓﻘﻲ )ﻤﻭﻟ ‪‬ﺍ ﻓﻲ ﻜل ﻤﻨﻁﻘﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ‬ ‫ﺩ‬ ‫ﻨﻤﻭﺫﺝ ﺍﻟﺒﻠﺩ ﺍﻷﺼل( ﻭﻤﻥ ﺍﻹﻨﺘﺎﺝ ﺍﻟﻌﻤﻭﺩﻱ )ﺘﻘﺴﻴﻡ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺍﻹﻨﺘﺎﺝ ﺒﺎﻟﺘﻭﺍﻓﻕ ﻤﻊ ﺨﻁﺔ ﻟﻠﺘﺨﺼﺹ‬ ‫32‬
  23. 23. ‫ﻋﺎﻟﻤ ‪‬ﺎ( ﻴﻔﺭﺽ ﻤﺴﺘﻭﻯ ﺃﻫﻡ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺸﺎﺭﻜﺔ ﻓﻴﻤﺎ ﺒﻴﻥ ﺭﺅﻭﺱ ﺍﻷﻤﻭﺍل ﺍﻟﻤﻌﻭﻟﻤـﺔ. ﻭﻤـﻥ ﻨﺎﺤﻴـﺔ‬ ‫ﻴ‬ ‫ﺃﺨﺭﻯ ﺘﻤﻴل ﺍﻟﺸﺭﻜﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺤﺩﺩ ﺍﺴﺘﺭﺍﺘﻴﺠﻴﺘﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺼﻌﻴﺩ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻲ ﻓﻰ ﺍﻟﻬﻴﻤﻨﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺸﺭﻜﺎﺕ‬ ‫ﺍﻷﻗل ﻋﻭﻟﻤﺔ ﻤﻨﻬﺎ، ﻜﻤﺎ ﻴﺩل ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻙ ﻋﻠﻰ ﺴﺒﻴل ﺍﻟﻤﺜﺎل ﻭﺯﻥ ﺍﻟﺸﺭﻜﺎﺕ ﻤﻥ ﺍﻟﻨﻭﻉ ﺍﻷﻭل ﻓـﻲ‬ ‫ﺍﻻﻨﺼﻬﺎﺭﺍﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻤﺕ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻘﺩ ﺍﻟﻤﺎﻀﻲ )91(.‬ ‫ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻘﻔﺯﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻭﻟﻤﺔ ﺘﻔﺴﺭ ﺃﻴ ‪‬ﺎ ﺍﻟﺴﺒﺏ ﻓﻲ ﻋﺩﻡ ﺒﻠﻭﻍ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﺍﻻﺘﺠﺎﻫﺎﺕ ﺍﻟﺤﻤﺎﺌﻴﺔ ﺍﻟﺘـﻲ‬ ‫ﻀ‬ ‫ﻜﺎﻨﺕ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﺜﻼﺜﻴﻨﻴﺎﺕ ﻭﻻ ﺘﺅﺩﻱ ﺇﻟﻰ ﺘﺸﻜﻴل ﻜﺘل ﻤﻐﻠﻘﺔ ﺘﻤﺎ ‪‬ﺎ. ﺇﻥ ﺍﻟﺤﺭﻜﺔ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﻴﺔ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩﺓ‬ ‫ﻤ‬ ‫ﺘﺘﻌﺎﻴﺵ ﻤﻊ ﺍﻟﻀﻐﻁ ﺍﻟﻤﻌﺎﻜﺱ ﻟﺼﺎﻟﺢ ﺍﻟﻠﻴﺒﺭﺍﻟﻴﺔ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﻴﺔ ﻷﻥ ﺍﻟﺘﺒﺎﺩل ﺍﻟﺩﺍﺨﻠﻲ ﻓﻴﻤﺎ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺸﺭﻜﺎﺕ‬ ‫ﺍﻟﻘﺎﺌﻤﺔ ﻓﻲ ﻤﺨﺘﻠﻑ ﺍﻟﺒﻼﺩ ﻗﺩ ﺯﺍﺩ ﺯﻴﺎﺩﺓ ﻜﺒﻴﺭﺓ. ﻻ ﻴﻅﻬﺭ ﻫﺫﺍ ﺒﻭﻀﻭﺡ ﻓﻲ ﺍﻹﺤﺼﺎﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﺎﺭﻴـﺔ‬ ‫ﻷﻥ ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺠﺭﻱ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺸﺭﻜﺎﺕ ﺍﻟﻤﻌﻭﻟﻤﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺘﺤﻘﻕ ﻓﻲ ﺴﻭﻕ ﻤﺤﻠﻴـﺔ ﻴـﺘﻡ ﻋﻤﻭ ‪‬ـﺎ‬ ‫ﻤ‬ ‫ﺍﺤﺘﺴﺎﺒﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺃﻨﻬﺎ ﻤﻌﺎﻤﻼﺕ ﺩﺍﺨﻠﻴﺔ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺒﻠﺩ )02(.‬ ‫ﺃﻥ ﺘﻠﻙ ﺍﻻﻨﻁﻼﻗﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻭﻟﻤﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻀﻌﻑ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻨﺎﻓﺴﺔ ﺍﻟﺘﻘﻠﻴﺩﻴﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻘﻭﻯ ﺍﻹﻤﺒﺭﻴﺎﻟﻴـﺔ‬ ‫ﺘﻌﺒﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ ﻋﻥ ﺍﺘﺠﺎﻩ ﺴﺎﺌﺩ ﻭﻟﻴﺱ ﻓﻘﻁ ﻋﻠﻰ ﺤﺭﻜﺔ ﺩﻭﺭﺍﺕ ﺍﻟﺭﺃﺴﻤﺎﻟﻴﺔ. ﺇﻥ ﻓﺘﺭﺍﺕ ﺍﻻﻨﺴﺤﺎﺏ‬ ‫ﺍﻟﻭﻁﻨﻲ ﺃﻭ ﺍﻹﻗﻠﻴﻤﻲ ﻫﻲ ﺘﺤﺭﻜﺎﺕ ﻤﻀﺎﺩﺓ ﻟﺫﻟﻙ ﺍﻻﻨﺩﻓﺎﻉ ﺍﻟﻤﺭﻜﺯﻱ ﻓﻲ ﺘﻀﺨﻴﻡ ﻤﺠـﺎل ﺍﻟﻨﺸـﺎﻁ‬ ‫ﺍﻟﺠﻐﺭﺍﻓﻲ ﻟﻠﺭﺃﺴﻤﺎل ﻭﻴﻌﻭﺩ ﺘﻔﻭﻕ ﻫﺫﺍ ﺍﻻﺘﺠﺎﻩ ﻤﻥ ﺤﺎﻻﺕ ﺍﻟﺨﻠل ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺘﻭﻟﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﻭﺴﻊ ﺍﻟﻌـﺎﻟﻤﻲ‬ ‫ﻭﻟﻴﺱ ﻤﻥ ﻋﺩﻡ ﺘﻭﺍﺯﻥ ﺒﻨﻴﺔ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺔ.‬ ‫ﺇﻥ ﺍﻟﻀﻐﻁ ﺍﻟﻌﻭﻟﻤﻲ ﻫﻭ ﻓﻲ ﺍﻟﻨﻬﺎﻴﺔ ﺍﻟﻘﻭﺓ ﺍﻟﻤﻬﻴﻤﻨﺔ ﻷﻨﻬﺎ ﺘﻌﻜﺱ ﺍﻟﻨﺸﺎﻁ ﺍﻟﻤﺘﺯﺍﻴـﺩ ﻟﻘـﺎﻨﻭﻥ‬ ‫ﺍﻟﻘﻴﻤﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻲ ﻓﺒﺎﻟﻘﺩﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﺘﺄﺨﺫ ﻤﻥ ﺍﻷﻫﻤﻴﺔ ﺍﻟﺸﺭﻜﺎﺕ ﺍﻟﻌـﺎﺒﺭﺓ ﻟﻠﻘـﺎﺭﺍﺕ ﻤـﻥ‬ ‫ﺍﻷﻫﻤﻴﺔ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﻤﺠﺎل ﺃﻜﺒﺭ ﻟﺘﻘﻴﻴﻡ ﺭﺃﺱ ﺍﻟﻤﺎل ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻲ ﺤﺼ ‪‬ﺍ ﻋﻠﻰ ﺤﺴﺎﺏ ﻤﺠﺭﺩ‬ ‫ﺭ‬ ‫ﺍﻟﻤﺠﺎﻻﺕ ﺍﻟﻭﻁﻨﻴﺔ. ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﺄﺜﻴﺭ ﻴﻌﺒﺭ ﻋﻥ ﺍﻟﻤﻴل ﻟﺘﺸﻜﻴل ﺍﻷﺴﻌﺎﺭ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺘﻤﺜـل ﻤﻌـﺎﻴﻴﺭ‬ ‫ﺠﺩﻴﺩﺓ ﻟﻭﻗﺕ ﺍﻟﻌﻤل ﺍﻟﻼﺯﻡ ﺍﺠﺘﻤﺎﻋ ‪‬ﺎ ﻹﻨﺘﺎﺝ ﺍﻟﺴﻠﻊ )12(.‬ ‫ﻴ‬ ‫ﺇﻥ ﺍﻹﺩﺍﺭﺓ ﺍﻟﻤﻌﻭﻟﻤﺔ ﻟﻸﻋﻤﺎل ﺘﻘﻠل ﻤﻥ ﺼﻼﺒﺔ ﺍﻟﻨﻤﻭﺫﺝ ﺍﻟﺘﻘﻠﻴﺩﻱ ﻟﻠﻤﻨﺎﻓﺴﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻹﻤﺒﺭﻴﺎﻟﻴﺎﺕ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﻫﺫﺍ‬ ‫ﺍﻟﺘﺤﻭل ﻟﻴﺱ ﻤﻠﻤﻭ ‪‬ﺎ ﺇﺫﺍ ﻤﺎ ﺘﻡ ﺍﻟﺤﻔﺎﻅ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﺍﻟﻌﻭﻟﻤﺔ ﺍﻟﺠﺎﺭﻴﺔ ﻫﻰ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﻴﻌﻭﺩ ﺘﺎﺭﻴﺨﻬﺎ ﺇﻟﻲ ﺍﻟﺭﺃﺴﻤﺎل‬ ‫ﺴ‬ ‫42‬
  24. 24. ‫ﻨﻔﺴﻪ. ﻭﻴﻤﻴل ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻭﻗﻑ ﻋﻠﻰ ﺇﻏﻔﺎل ﺍﻟﻔﺭﻭﻗﺎﺕ ﺍﻟﻨﻭﻋﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺘﻔﺼل ﺒﻴﻥ ﻜل ﻤﺭﺤﻠﺔ ﻭﺃﺨﺭﻯ ﻤﻥ ﻫﺫﺍ‬ ‫ﺍﻟﺘﻁﻭﺭ ﻭﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﻤﻴﻴﺯ ﻫﺎﻡ ﻟﻠﻐﺎﻴﺔ ﺇﺫﺍ ﺃﺭﺩﻨﺎ ﺃﻥ ﻨﻔﻬﻡ ﺍﻟﺴﺒﺏ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺠﻌل ﻋﻭﻟﻤﺔ ﺸﺭﻜﺔ ﺍﻟﻬﻨﺩ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺭﻥ 61‬ ‫ﻋﻠﻲ ﺴﺒﻴل ﺍﻟﻤﺜﺎل ﻗﻠﻴﻠﺔ ﺍﻻﻗﺘﺭﺍﺏ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﺼﻨﻴﻊ ﺍﻟﻌﻭﻟﻤﻲ ﺍﻟﻤﺠﺯﺃ ﻟﻠﺠﻨﺭﺍل ﻤﻭﺘﻭﺭﺯ.‬ ‫ﺘﺠﺭﻱ ﺍﻟﻤﻨﺎﻓﺴﺔ ﺍﻟﺤﺎﻟﻴﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺸﺭﻜﺎﺕ ﻓﻲ ﺇﻁﺎﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﻨﺸﺎﻁ ﺍﻷﻜﺜﺭ ﺍﻨﺴﺠﺎ ‪‬ﺎ، ﺫﻟﻙ ﺃﻥ ﻫﺫﺍ‬ ‫ﻤ‬ ‫ﺍﻟﻨﺸﺎﻁ ﺍﻟﻤﺸﺘﺭﻙ ﻴﺘﻡ ﺩﺍﺨل ﺍﻟﻬﻴﺌﺎﺕ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﺔ )ﻫﻴﺌﺔ ﺍﻷﻤﻡ ﺍﻟﻤﺘﺤﺩﺓ – ﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﺍﻟــ 8(‬ ‫ﻭﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺔ )ﺼﻨﺩﻭﻕ ﺍﻟﻨﻘﺩ ﺍﻟﺩﻭﻟﻲ – ﺍﻟﺒﻨﻙ ﺍﻟﺩﻭﻟﻲ – ﻤﻨﻅﻤﺔ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺓ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴـﺔ( ﻭﺍﻟﻌﺴـﻜﺭﻴﺔ‬ ‫)ﺤﻠﻑ ﺍﻷﻁﻠﻨﻁﻲ( ﺤﻴﺙ ﻴﺠﺭﻱ ﺍﻟﺘﻔﺎﻭﺽ ﺤﻭل ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻨﺸﺎﻁ ﺍﻟﻤﺸﺘﺭﻙ، ﻓﻌﻠﻰ ﺨﻼﻑ ﻤﺎ ﻜﺎﻥ ﻋﻠﻴﻪ‬ ‫ﺍﻟﻭﻀﻊ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺎﻀﻲ ﻓﺈﻥ ﺍﻟﻨﺸﺎﻁ ﺍﻟﺘﻘﻠﻴﺩﻱ ﻟﻠﻜﺘل ﺍﻟﻤﺘﻨﺎﻓﺴﺔ ﻴﺘﻌﺎﻴﺵ ﻤﻊ ﺍﻟﻨﻔﻭﺫ ﺍﻟﻤﺘﺼـﺎﻋﺩ ﻟﺘﻠـﻙ‬ ‫ﺍﻟﻤﺅﺴﺴﺎﺕ ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺘﺘﺼﺭﻑ ﻟﺼﺎﻟﺢ ﺍﻟﺸﺭﻜﺎﺕ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ.‬ ‫ﻤﻥ ﻫﻨﺎ ﻓﺈﻥ ﺇﻋﺎﺩﺓ ﺍﻟﺘﺸﻜﻴل ﺍﻟﺭﺍﻫﻥ ﻟﻸﺭﺍﻀﻲ ﻭﺍﻟﺘﺸﺭﻴﻌﺎﺕ ﻭﺍﻷﺴﻭﺍﻕ ﻴﺘﺤﻘﻕ ﻓـﻲ ﻫـﺫﻩ‬ ‫ﺍﻟﻤﺅﺴﺴﺎﺕ ﺍﻟﻌﻠﻴﺎ ﻭﻟﻴﺱ ﺒﺎﻨﺩﻻﻉ ﺍﻟﺤﺭﻭﺏ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻘﻭﻯ ﺍﻟﻌﻅﻤﻰ ﻭﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﻤﻥ ﺍﻟﻭﺍﻀـﺢ ﺃﻥ ﻫـﺫﻩ‬ ‫ﺍﻟﺘﺸﻜﻴﻠﺔ ﺍﻹﻤﺒﺭﻴﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩﺓ ﺘﻌﻴﺵ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺠﺎﺯﺭ ﺍﻟﺤﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﻤﺘﻌﺎﻅﻤﺔ ﺇﻻ ﺃﻥ ﻤﻴﺩﺍﻥ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﻤﺠـﺎﺯﺭ‬ ‫ﻴﻘﻊ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺤﻴﻁ ﻭﻻ ﻴﺅﺩﻱ ﺘﻜﺎﺜﺭ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﻨﺯﺍﻋﺎﺕ ﺇﻟﻰ ﺍﻨﺩﻻﻉ ﺍﻟﺤﺭﻭﺏ ﺒﻴﻥ ﺍﻹﻤﺒﺭﻴﺎﻟﻴـﺎﺕ ﻭﻴﻌـﻭﺩ‬ ‫ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﻐﻴﻴﺭ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻘﻔﺯﺓ ﺍﻟﻨﻭﻋﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺤﻘﻘﺘﻬﺎ ﺍﻟﻌﻭﻟﻤﺔ ﻭﺍﻟـﺫﻱ ﻻ ﻴﺴـﺘﻁﻴﻊ ﺘﻔﺴـﻴﺭﻩ ﺃﻭ ﺘﻔﺴـﻴﺭﻩ‬ ‫ﺍﻟﻨﻤﻭﺫﺝ ﺍﻟﻘﺩﻴﻡ ﻟﻠﻤﻨﺎﻓﺴﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻹﻤﺒﺭﻴﺎﻟﻴﺎﺕ.‬ ‫ﺍﻟﻤﺒﺎﻟﻐﺔ ﻓﻲ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﻋﺎﺒﺭﺓ ﺍﻟﻘﺎﺭﺍﺕ‬ ‫ﻴﺭﻯ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻤﺩﺍﻓﻌﻴﻥ ﻋﻥ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﻋﺎﺒﺭﺓ ﺍﻟﻘﺎﺭﺍﺕ ﺃﻥ ﺍﻟﺸﺭﻜﺎﺕ ﺍﻟﺤﺎﻟﻴـﺔ ﺘﻌﻤـل ﺒﻁﺭﻴﻘـﺔ‬ ‫)32(‬ ‫)22(‬ ‫ﻅﻬﻭﺭ ﺍﻟﺭﺃﺴﻤﺎل ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻲ ﺍﻟﻤﻌـﻭﻟﻡ ﺇﻟـﻰ‬ ‫ﻭﻴﺭﺠﻊ ﺍﻟﺒﻌﺽ ﺍﻷﺨﺭ‬ ‫ﻤﻨﻔﺼﻠﺔ ﻋﻥ ﺒﻼﺩ ﺍﻷﻡ‬ ‫ﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺘﻴﺔ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩ ﻭﺇﻟﻰ ﺇﺤﻼل ﺍﻟﻨﺸﺎﻁ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﻲ ﺒﺩﻓﻊ ﻤﻥ ﺍﻟﺸﺒﻜﺎﺕ ﻭﺇﻟﻰ ﺍﻨﺘﺸﺎﺭ ﺍﻟﻌﻤل ﻏﻴـﺭ‬ ‫ﺍﻟﻤﺎﺩﻱ ﻭﻴﺨﻠﺼﻭﻥ ﻤﻥ ﺫﻟﻙ ﺒﺄﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻻﻟﺘﻘﺎﺀ ﻴﻘﻀﻲ ﻋﻠﻰ ﻤﺭﻜﺯﻴﺔ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺍﻹﻨﺘﺎﺝ ﻭﻴﺴﺎﻋﺩ ﻋﻠـﻰ‬ ‫ﺇﺩﺍﺭﺓ ﺴﻭﻕ ﻋﻠﻰ ﻨﻁﺎﻕ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﻭﻴﻘﻭﻱ "ﺍﻟﺤﺼﺎﻨﺔ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ﻟﻺﻤﺒﺭﺍﻁﻭﺭﻴﺔ".‬ ‫52‬

×