1º Seminario para Función Social de la Biología (del máster de formación del profesorado de secundaria) sobre la historia de la clasificación de los seres vivos.
3. Nomenclatura binomial Género (sust) + epíteto específico (adj) Sistema jerárquico : taxones, rango Esencialismo de Linneo Phylum Clase Orden Familia Género Especie 1694 J.P. de Tournefort
4. Clasificación ascendente 1770 1a. Con pelo .............................................. Clase Mamíferos 1b. Sin pelo .........................................................................2 2a. Con plumas ......................................... Clase Aves 2b. Sin plumas ....................................................................3 3a. Sin mandíbulas .................................... Clase Agnatos 3b. Con mandíbulas .............................................................4 4a. Con aletas pares........................................................5 4b. Sin aletas; con patas o sin ellas ......................................6 5a. Con esqueleto óseo ............................... Clase Osteictios (peces óseos) 5b. Con esqueleto cartilaginoso .................... Clase Condrictios (peces cartilaginosos) ¿Desuso de la clasificación descendente?
5. Georges Cuvier Invariabilidad de los caracteres por su funcionalidad Observó caracteres que serían grupos naturales Esencialismo era la clave para la clasificación natural
6. Las formas de los seres vivos son variantes de un mismo plan morfológico Caracteres no funcionales parte del “plan” del grupo “ función”: carácter compartido Agassiz, von Baer, Owen, McLeay Críticas: -los planes se ajustan según un criterio “divino” -no hay forma de descubrir el porqué de esa decisión Trabajaron con homologías Owen: Arquetipo de vertebrado Analogía ala ave: ala murciélago Taxonomía evolutiva Idealismo morfológico
7.
8. Código Internacional de Nomenclatura ¿Por qué? Confusión de nombres a debido al principio de autoridad, por el cual el nombre válido de una especie era el que le atribuía el máximo especialista en ese grupo. 1842: el paleontólogo inglés Hugh Strickland promovió un comité de expertos para crear un código de reglas que regulasen la nomenclatura, con miembros como Darwin u Owen. Código Internacional de Nomenclatura Zoológica: Código de Strickland.
9.
10. La Sistemática es la rama de la Biología que se encarga del perfeccionamiento del proceso de identificación y agrupación de los organismos y puede definirse como la ciencia que trata la diversidad orgánica o dicho de otra forma, la ciencia de las relaciones de parentesco de los organismos. El objetivo de la Sistemática es buscar un sistema de clasificación cada vez más perfecto , es decir que exprese de la mejor manera posible los grados de similitud entre los organismos. Para lograr estos objetivos debe estudiar las variaciones y establecer grupos con los miembros que posean el mayor número de caracteres comunes posibles. Estos caracteres y su manera de interpretarlos, lo que ha determinado que en la actualidad existan tres corrientes o escuelas con diferentes filosofía para la Clasificación Zoológica. SISTEMÁTICA
11. Cuantifica los grados de similitud de caracteres entre los organismos, eliminando así toda apreciación cualitativa y subjetiva . Utiliza la tabulación matemática de muchos caracteres, evaluándolos mediante programas realizados por modernas computadoras. Los principales seguidores de esta escuela son R. Sokai y P. Sneath (1963). Debilidades: insistencia en dar igual peso a todos los caracteres , sin tomar en cuenta la posibilidad de que haya caracteres más importantes que otros. La clasificación numérica carece de toda información filética y en muchos grupos es muy difícil tabular una cantidad suficiente de caracteres para obtener un resultado confiable. ESCUELA FENOTÍPICA
12. Esta escuela trata de representar a los grupos , en un sistema clasificatorio, como producto final de la evolución . Toma en cuenta no sólo las ramificaciones de las líneas evolutivas sino que también analiza la divergencia posterior de sus descendientes, es decir, una especie o un grupo de especies puede diferir mucho de sus “hermanos” debido a que invadió un nuevo ambiente. Por ejemplo, en la evolución de los tetrápodos a partir de los peces, se sucedió la invasión de la tierra firme desde el mar y deben analizarse los cambios evolutivos que esto implica. Esta escuela se ayuda con todos los métodos de clasificación vistos anteriormente y sus principales exponentes son G. Simpson (1961) y E. Mayr (1969). Se diferencia de los cladistas en que aquí se da mucho peso a los caracteres derivados únicos , es decir, a los caracteres adquiridos por un grupo hermano pero no por el otro. Diferencias con la cladista en ejemplo: las Aves y los Mamíferos, tienen un ancestro común con los Reptiles. Por esta razón, la cladista los une en un taxón. Según la evolutiva, se han distanciado tanto que merecen ser tratados como taxones separados. ESCUELA EVOLUTIVA
13.
14. La cladística (del griego klados = rama) es una rama de la biología que define las relaciones evolutivas entre los organismos basándose en similitudes derivadas . La cladística es un método de análisis que utiliza las " propiedades derivadas compartidas " de los organismos que se están estudiando. Este análisis forma la base de la mayoría de los sistemas modernos de clasificación biológica, que buscan agrupar a los organismos por sus relaciones evolutivas. Se diferencia de la escuela fenética en cuanto que ésta agrupa los organismos basándose en su similitud global y la cladista en propiedades compartidas. Willi Hennig (1913 - 1976) esta considerado como el fundador de la cladística. ESCUELA CLADISTA
15. TIPOS DE CARACTERES Los mamíferos se asemejan entre sí por poseer una columna vertebral , que ya estaba presente en el ancestro que dio origen a todos los vertebrados (peces + anfibios + reptiles + aves + mamíferos), pero también por la presencia de pelos y glándulas mamarias, los cuales aparecen sólo en su ancestro común más reciente. En este caso, consideramos a las vértebras como caracteres primitivos y a los pelos y glándulas mamarias como caracteres evolucionados . Este ejemplo nos permite apreciar que las similitudes entre los individuos se ordenan jerárquicamente, debido a que algunos caracteres aparecen antes que otros en el tiempo. Hennig llamó a los primitivos " caracteres plesiomorfos " y a los evolucionarlos o derivados, " caracteres apomorfos ". Cuando tales caracteres son compartidos por varios organismos, se denominan, respectivamente, " simplesiomorfías " o " sinapomorfías ".
16. ¿Qué caracteres se consideran apomorfos? Existen varios criterios El más empleado consiste en realizar una comparación con el grupo externo o hermano , es decir el más afín con el estudiado. Si el carácter que se observa aparece en este segundo grupo, se considera plesiomorfo , ya que se infiere que se hallaba presente en el ancestro común a ambos grupos. Por el contrario, cuando el carácter examinado aparece sólo en el grupo en estudio, se lo considera apomorfo , ya que se infiere que es una novedad evolutiva. En los vertebrados con mandíbulas, el esqueleto puede ser cartilaginoso (condrictios:tiburones y rayas) u óseo (peces óseos,anfibios,reptiles, aves y mamíferos). Si analizamos los mixines, el grupo más afín con los vertebrados que tienen mandíbulas, hallamos que el esqueleto es cartilaginoso. Por lo tanto, en los vertebrados con mandíbulas; ése será el carácter primitivo o plesiomorfo, siendo el esqueleto óseo el evolucionado o apomorfo
17. GRUPOS DE CLADOS Los cladogramas permiten delimitar tres tipos de grupos: " monofiléticos ", " parafiléticos " y " polifiléticos ". Un grupo monofilético (clado) incluye todos los descendientes de un ancestro común, por ejemplo las espermatófitas. Cuando no se incluyen algunos de los descendientes del ancestro común nos encontramos ante un grupo parafilético. El tercer tipo de grupo, el polifilético, es el integrado por los descendientes de distintas líneas ancestrales. Ej. Los elefantes marinos, focas, lobos marinos y morsas se han agrupado tradicionalmente dentro del suborden de los pinnípedos debido a la similitud de sus miembros locomotores. Estudios anatómicos revelaron que los elefantes marinos, las morsas y las focas comparten sinapomorfías con las nutrias, mientras que los lobos marinos las comparten con los osos, razón por la cual los pinnípedos constituyen un grupo polifilético
18. La metodología empleada en la Sistemática Filogenética ha sufrido modificaciones que han dado lugar a dos ramas bien diferenciadas y que se distinguen en la metodología empleada en la elaboración de la filogenia. Esta bifurcación ha dado lugar a lo que se conoce como Sistemática Hennigiana y a la Sistemática Cladista, Cladismo o Cladística.
19. Los cladistas son empiricistas que rechazan todas las asunciones y preconcepciones acerca del proceso sobre la construcción de una filogenia. La evolución no es un prerrequisito necesario para la práctica de la sistemática. La taxonomía cladista forma los grupos basándose exclusivamente en sinapomorfías. Únicamente se aceptan grupos monofiléticos. El análisis cladista es una búsqueda, basada en la parsimonia, para una clasificación jerárquica de las unidades terminales que han sido determinados para una serie de atributos. Los Sistemáticos Hennigianos son teóricos evolutivos que deducen los conceptos taxonómicos más usuales del proceso evolutivo. Utilizan una filogenia o un cladograma temporalizado (árbol filogenético) como modelo gráfico para construir un sistema biológico.
20. Ernst Haeckl (1866) Linneo (1738) Protista Plantae Animalia Todos los organismos unicelulares.
22. Herbert Copeland (1956) Eukaryota Prokaryota Monera Protista Plantae Animalia Procariotas (bacterias y algas azules). Eucariotas unicelulares. Incluyendo algas. ¿Hongos?
23. Robert Whittaker (1969) Monera Protista Fungi Plantae Animalia Procariotas (bacterias y algas azules). Autótrofos multicelulares (incluyendo algas). Heterótrofos multicelulares. Saprófitos multicelulares. Eucariotas unicelulares.
25. R. Whittaker y L. Margulis (1978) Monera Protoctista Fungi Plantae Animalia Procariotas (bacterias y algas azules). Incluyendo algas. Incluyendo algas.
26. Carl Woese (1977 - 1990) 3 Dominios Bacteria Archaea Eukarya 6 Reinos Eubacteria Archaebacteria Protista Fungi Plantae Animalia
27.
28. Thomas Cavalier-Smith (1993) Eubacteria Archaebacteria Protozoa Fungi Plantae Animalia Archezoa Amebas. Chromista Fotosintéticos.
29. Thomas Cavalier-Smith (2009) Animalia Fungi Protozoa Chromista Chromista Bacteria Plantae Eubacteria Archaebacteria Neomura Cabozoa Excavata Bikonta Rizharia Eukarya Plantae Chromalveolata Unikonta Amoebozoa Choanozoa Opisthokonta Animalia Fungi
31. Hickman, C. P. Roberts, L. S.; Keen, S. L. ; Larson, A.; l’Anson, H. & Esenhour, D. J. (2009). Principios Integrales de Zoología . Decimocuarta edición. McGrawHill. Madrid. Mayr, E. (1997). Th is is Biology. The Science of the Living World . The Belknap Press. Cambridge. Ridley, M. (1986). Evolution and Classification. The Reformation of cladism . Longman Group Limited. Hong Kong. http://plqhq.blogspot.com/2010/10/la-riqueza-del-ser-parte-2-en-busca-de.html http://es.wikipedia.org/wiki/Taxonom%C3%ADa http://www.ual.es/GruposInv/myco-ual/clados.htm http://www.danival.org/100%20biolomar/4000notasbio/clas/clas_historia.html http://www.estudiantesbiologia.com.ar/taxonomia/ BIBLIOGRAFÍA
Cladismo como parte de la sistemática. Qué pretende. Líneas de clasificación. Parsimonia. Historia del cladismo (sistemática Hennigniana (tiene en cuenta la evolutición) vs Sistemática Cladista (sin influencia de la evolución)) Tipos de caracteres. Plesiomorfía - Apomorfía - Sinapomorfías; ejemplos. Criterios para definición del tipo de carácter. Grupos de clados: monofiléticos, parafiléticos, polifiléticos. Biogeografía (como herramienta para la realización de cladogramas)
Por ejemplo, al diferenciar vertebrados, puede ser más importante la estructura del aparato respiratorio que la forma de una determinada extremidad. Por otra parte, se ha demostrado que las clasificaciones producto de estas estimaciones de similitud, difieren según se utilicen caracteres morfológicos o caracteres bioquímicos y aún difieren según las diferentes partes del cuerpo. La clasificación numérica carece de toda información filética y en muchos grupos es muy difícil tabular una cantidad suficiente de caracteres para obtener un resultado confiable.
Cladismo como parte de la sistemática. Qué pretende. Líneas de clasificación. Parsimonia. Historia del cladismo (sistemática Hennigniana (tiene en cuenta la evolutición) vs Sistemática Cladista (sin influencia de la evolución)) Tipos de caracteres. Plesiomorfía - Apomorfía - Sinapomorfías; ejemplos. Criterios para definición del tipo de carácter. Grupos de clados: monofiléticos, parafiléticos, polifiléticos. Biogeografía (como herramienta para la realización de cladogramas)