Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.

Makna di balik Akreditasi Jurnal Ilmiah

563 views

Published on

Materi Dr. Juneman Abraham mengenai makna dan koherensi di balik akreditasi jurnal ilmiah. Latar belakang: Balai Bahasa Provinsi Riau mengadakan diskusi daring dengan topik "Problematik dan Solusi Akreditasi Jurnal" pada Senin, 3 Agustus 2020 pukul 13.30--15.30 WIB. (https://www.instagram.com/p/CDIlMnolWuu/)

Published in: Education
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

Makna di balik Akreditasi Jurnal Ilmiah

  1. 1. M A K N A D I B A L I K A K R E D I TA S I J U R N A L I L M I A H N A S I O N A L ( W E B I N A R P R O B L E M A T I K & S O L U S I ) D R . J U N E M A N A B R A H A M A S E S O R S U B S T A N S I A R J U N A J U N E M A N . B L O G . B I N U S I A N . O R G 2 A G U S T U S 2 0 2 0
  2. 2. Dr. Juneman Abraham, S.Psi. Lecturer Specialist-S3, Psychology Department, BINUS University (Kampus Kijang, Kemanggisan) Bidang minat: Psikologi Korupsi, Psikoinformatika, Keterbukaan Sains, dan Kebijakan Publik Resume: http://about.me/juneman Blog: http://juneman.blog.binusian.org
  3. 3. https://journal.ubaya.ac.id/index.php/jpa/about/editorialTeam
  4. 4. https://journal.ubaya.ac.id/index.php/jpa/article/view/2881/2217 ANIMA kini Dwibahasa dalam satu artikel
  5. 5. Publikasi Dwibahasa sejalan dengan Risalah Kebijakan Publikasi Ilmiah (2019) https://zenodo.org/record/3697423#.Xyc6digzZPY
  6. 6. Keterbacaan itu Penting
  7. 7. https://covid19.go.id/p/berita/kemenristekbrin-dan-lpdp- kucurkan-dana-rp-242-miliar-untuk-prioritas-riset-nasional Call for Papers!
  8. 8. Call for Papers! https://p3m.polimedia.ac.id/wp- content/uploads/2019/10/Presentasi-PRN-Bappenas-2-Okt- 2019.pdf
  9. 9. http://sinta.ristekbrin.go.id/covid/
  10. 10. http://sinta.ristekbrin.go.id/covid/
  11. 11. https://www.youtube.com/watch?v=lpUG3Kibt7o
  12. 12. T A H A P A N P E R S I A P A N A K R E D I T A S I ( S U M B E R : G R U P H E B I I , 2 0 1 9 )
  13. 13. http://www.library.up.ac.za/journals/journalsaccredited.htm#:~:text=420%202235%2F6- ,Accredited%20Journals,Education%20and%20Training%20(DHET)%20. https://libguides.wits.ac.za/c.php?g=145330&p=953157#:~:text=The%20Department%20of %20Education%20defines,disciplines%20or%20field%20of%20study.
  14. 14. M O D E L P R O S E S A K R E D I TA S I https://www.nap.edu/read/10085/chapter/4#48
  15. 15. E V A L U A S I D I R I ( C O N T O H I N T E R N A S I O N A L ) https://www.readyforscopus.com/
  16. 16. E V A L U A S I D I R I ( C O N T O H N A S I O N A L )
  17. 17. https://www.chea.org/its-time-speak-out-accreditation-its-critics-and-its- future#:~:text=Criticism%202.,and%20indirect%20costs%20of%20accreditation.
  18. 18. “ FA K T U A L”
  19. 19. “ I N T E R P R E T A T I F ” ➔ E D I T O R S B G “ A D V O K A T ”
  20. 20. B A S I C N E E D - 1 ( S U B S TA N T I V E ) – R I S T E K D I K T I , 2 0 1 9 • Mencantumkan persyaratan etika publikasi (publication ethics statement) dalam laman jurnal. • Jurnal ilmiah harus bersifat ilmiah, artinya memuat artikel yang secara nyata memajukan ilmu pengetahuan, teknologi, dan/atau seni yang didasarkan pada hasil penelitian, perekayasaan, dan/atau telaahan yang mengandung temuan dan/atau pemikiran yang orisinil serta tidak plagiat. • Jumlah artikel setiap terbit sekurang-kurangnya 5 artikel, kecuali jika jurnal yang hanya memuat artikel review bidang ilmu tertentu • Apabila berdasarkan hasil evaluasi terjadi penurunan mutu jurnal ilmiah, Direktur Jenderal dapat memberikan teguran tertulis, menurunkan predikat, dan/atau mencabut status Akreditasi Jurnal Ilmiah sebelum berakhirnya masa berlaku akreditasi. http://arjuna.ristekdikti.go.id/article/70 https://docplayer.info/129253359-Kebijakan-akreditasi-dan-pengelolaan- jurnal-ilmiah-nasional.html
  21. 21. M E N G A PA ? http://thinkchecksubmit.org/translations/indonesian/
  22. 22. B A S I C N E E D - 2 ( S U B S TA N T I V E ) – R I S T E K D I K T I , 2 0 1 9 • Rekam Jejak Publikasi Editor dan Reviewer Mudah Ditemukan • Pastikan Hasil Kerja Reviewer Ada di OJS • Pastikan Konsistensi Kutipan dan Daftar pustaka • Pastikan Petunjuk dan Template Penulisan Tersedia http://arjuna.ristekdikti.go.id/article/70 https://docplayer.info/129253359-Kebijakan-akreditasi-dan-pengelolaan- jurnal-ilmiah-nasional.html
  23. 23. https://www.semanticscholar.org/paper/Kipling%27s-guide-to-writing-a-scientific-paper.- Sharp/d992698098f36dbf33c8ba0c56b6ee92e3219f1b/figure/0 http://www.kozah.com/research-paper/structure-of- introduction-for/
  24. 24. B E L A J A R D A R I J U R N A L K E D O K T E R A N https://journals.plos.org/plosmedicine/article?id=1 0.1371/journal.pmed.1000052
  25. 25. https://openknowledgemaps.org/map/d615e2b70a73222778b daecec379a148
  26. 26. https://twitter.com/keincaled/status/1287547524023123968 Bagaimana kita sepatutnya menggunakan archive/arxiv/pengarsipan mandiri?
  27. 27. https://osf.io/preprints/socarxiv
  28. 28. https://osf.io/preprints/socarxiv/discover?q=language%20studies
  29. 29. https://rinarxiv.lipi.go.id/lipi
  30. 30. https://id.pinterest.com/pin/549017010805262963/visual- search/?animation=1
  31. 31. •Koherensi! https://quantres.files.wordpress.com/2009/11/research-paradigm1.jpg?w=516&h=234 https://revistas.unal.edu.co/index.php/profile/article/viewFile/37843/44508/200514 http://salmapatel.co.uk/academia/the-research-paradigm-methodology-epistemology-and- ontology-explained-in-simple-language/
  32. 32. P L A G I A R I S M ( M A T E R I P P T D A R I P R O F. E D Y S O E W O N O , P H . D . , 2 0 1 8 ) • Definisi dan object plagiarism dirujuk dari https://www.ieee.org/publications/rights/plagiarism/id-plagiarism.html • Pedoman berikut dapat digunakan untuk pemeriksaan awal: • Similarity sd 10 % terhadap satu artikel yang terbit sebelum tanggal terbit (reference & key words & non-articles excluded) dikategorikan plagiarism ringan • Similarity sd 20% dikategorikan plagiarism menengah dan perlu diperiksa lebih rinci • Similarity sd 30% dikategorikan plagiarism serius dan perlu diperiksa lebih substantive • Similarity > 30% dikategorikan tidak layak diterbitkan. • Perlu diperiksa jenis artikel yang menjadi target similarity. Misalnya artikel penulis yang di-upload di archive universitas (baik sebagian atau secara lengkap) atau di website baik secara sengaja atau tidak, selama tidak dikategorikan sebagai publikasi dapat di-exclude. • Toleransi dimungkinkan dalam hal sebagian besar similarity dikontribusikan oleh quotation, common sentences atau yang sejenis. • Keputusan status plagiarism diserahkan kepada asesor sesuai dengan bidang keilmuan dan dengan kompetensi dan wisdom masing-masing. • Asesor mengusulkan penalty yang akan diberikan jika di satu nomor penerbitan ditemukan penyimpangan plagiarism serius; Bentuk penalty akan diproses dan ditetapkan oleh Subdit
  33. 33. http://anjani.ristekbrin.go.id/
  34. 34. B U K A N H A N YA P L A G I A S I http://anjani.ristekdikti.go.id/pelaporan/pengukuran
  35. 35. http://anjani.ristekdikti.go.id/pelaporan/retraksi
  36. 36. P E R TA N G G U N G J A W A B A N E D I T O R J U R N A L D I H A R A P K A N
  37. 37. http://anjani.ristekdikti.go.id/pelaporan/retraksi/add
  38. 38. W A W A S A N B E R S A M A http://juneman.blog.binusian.org/2019/09/22/pelanggaran-integritas- akademik-taraf-timbangan-penalti-dan-metode-deteksi-serta-mitigasi/
  39. 39. http://anjani.ristekdikti.go.id/pelaporan/login
  40. 40. Ethical Clearance ▪ https://www.ncl.ac.uk/media/wwwnclacuk/research/fi les/example-ethicsform-sexualhealth.pdf
  41. 41. O P E R A S I O N A L I S A S I Kepioniran Ilmiah dan Orisinalitas Karya Makna Sumbangan bagi Kemajuan Ilmu Nisbah Sumber Acuan Primer berbanding Sumber lainnya Derajat Kemutakhiran Pustaka Acuan Analisis dan Sintesis Penyimpulan Keefektifan Judul Artikel Kelugasan Abstrak Kesesuaian Kata Kunci Pemanfaatan Instrumen Pendukung Penggunaan Istilah dan Kebahasaan Sampling artikel
  42. 42. T I P S A K R E D I T A S I • Bahasa judul sesuai dengan bahasa naskah utama. • Judul melukiskan temuan studi. • Penulisan afiliasi adalah lengkap. • Etika: Sesuaikan dengan afiliasi di mana karya dihasilkan. • Abstrak memuat IMRAC (Intro, Method, Results, Conclusion) sedapat mungkin dwibahasa. Intro tidak wajib, tetapi goal (tujuan) wajib. • Kata kunci dibuat dalam frasa (kelompok kata). • Tabel dan gambar diolah dengan baik. Tabel bukanlah “gambar tabel”. • Gunakan PUEBI, KBBI, Dictionary (English). • http://badanbahasa.kemdikbud.go.id/lamanbahasa/sites/default/files/PUEBI.pdf • https://kbbi.kemdikbud.go.id/ • Kontribusi akademik dapat didasarkan pada kesenjangan teoretis maupun praktis. • Sitasi pada sumber primer yang kredibel. • Artikel jurnal, artikel prosiding seminar, disertasi/thesis/skripsi, buku yang berisi hasil penelitian langsung dari penulisnya, situs sejarah, artefak, dan lain-lain yang bersifat primer. • Bedakan antara sumber kajian literatur untuk menegaskan state of the art dan pustaka sebagai sumber data. • Pembahasan memuat perbandingan teoretis, implikasi, keterbatasan, dan saran. • Dalam kesimpulan, “tidak mendiskusikan” lagi.
  43. 43. H A N Y A C O N T O H I S I A N !
  44. 44. https://science.sciencemag.org/content/348/6242/1422.full?ijke y=ha1o5D9wvW4ZQ&keytype=ref&siteid=sci
  45. 45. https://science.sciencemag. org/content/348/6242/1422 .full?ijkey=ha1o5D9wvW4ZQ &keytype=ref&siteid=sci
  46. 46. Media Sosial (Facebook, Twitter, Youtube) boleh dikutip/disitasi, asalkan ….
  47. 47. Mengutip Wikipedia
  48. 48. https://www.scribbr.com/apa-style/apa-seventh-edition-changes/
  49. 49. M A K N A D I B A L I K A K R E D I TA S I J U R N A L I L M I A H N A S I O N A L ( W E B I N A R P R O B L E M A T I K & S O L U S I ) D R . J U N E M A N A B R A H A M A S E S O R S U B S T A N S I A R J U N A J U N E M A N . B L O G . B I N U S I A N . O R G 2 A G U S T U S 2 0 2 0

×