Indeksasi Terbitan Ilmiah: Berkah dan Salah Kaprahnya
Report
Share
•1 like•850 views
Indeksasi Terbitan Ilmiah: Berkah dan Salah Kaprahnya
•1 like•850 views
Report
Share
Download to read offline
Sebagaimana dinyatakan dalam http://bit.ly/webinaroaid, kegiatan ini merupakan bagian dari rangkaian acara Open Access Indonesia. Kegiatan ini diselenggarakan secara daring, dan merupakan tindaklanjut OpenCon 2018 di Universitas Negeri Jakarta, di mana para dosen menghendaki pengembangan topik tentang Indeks Publikasi Ilmiah.
More Related Content
Similar to Indeksasi Terbitan Ilmiah: Berkah dan Salah Kaprahnya
Similar to Indeksasi Terbitan Ilmiah: Berkah dan Salah Kaprahnya(20)
More from Juneman Abraham
More from Juneman Abraham(20)
Indeksasi Terbitan Ilmiah: Berkah dan Salah Kaprahnya
- 1. Indeksasi Terbitan: Berkah dan Salah Kaprahnya Dr. Juneman Abraham Zoom, 11 September 2020, 19:00 WIB
- 2. Dr. Juneman Abraham, S.Psi. Psikolog Sosial, Lecturer Specialist-S3, Psychology Department, BINUS University (Kampus Kijang, Kemanggisan) Bidang minat: Psikologi Korupsi, Psikoinformatika, Keterbukaan Sains, dan Kebijakan Publik Resume: http://about.me/juneman Blog: http://juneman.blog.binusian.org
- 7. Konteks •Tidak “meluputkan sesuatu” saat menyusun state-of-the-art •Kebutuhan Pragmatik (Hidup Sehari-hari), e.g. PsychologyToday
- 8. Indeksasi • “Indexing and abstracting …. They are ancient and dependable information retrieval tools and plays a significant role in the information retrieval process of any information retrieval system be it digital, hybrid or traditional libraries. • The indexing and abstracting method guarantees unhindered access to stored information and knowledge and at the same time allow for precision and high recall of information in an information retrieval system. • It is the science of searching for information in documents, searching for documents themselves, searching for metadata which describe documents or searching within databases whether relational stand-alone databases or hypertexually networked databases such as World Wide Web, digital libraries.” https://www.igi-global.com/chapter/indexing-and-abstracting-as-tools-for-information-retrieval-in-digital- libraries/159597#:~:text=The%20indexing%20and%20abstracting%20method,in%20an%20information%20retri eval%20system.&text=The%20major%20functions%20of%20an,organisation%20and%20retrieval%20of%20infor mation.
- 19. Metadata ditangkap dan dipelihara tetapi tidak tersedia secara gratis buat Publik
- 22. https://github.com/dasaptaerwin/pemeringkatanpt2020 /blob/master/REKAPITULASI/PPT-VOS-MAP-TEXT.pdf
- 48. Salah Kaprah
- 54. Sage Open Long Form tidak terbatas jumlah kata (3000-7500 kata). Refleksi Lebih lanjut: Apa iya sih publikasi ilmiah adalah = jurnal dan prosiding? Mohon tidak sampai “terlambat sadar”, dan setelah dilakukan orang lain seperti ini, lalu kita tinggal “ikut-ikutan”-nya saja.
- 55. • Papers found online – unclear selection criteria (black box) • Citation index ≠ reference index • Size estimated at 200 million records… • Data cannot be downloaded (no API) • Poor data quality • Duplicates • Easily manipulated • Very small team; no engagement with the community
- 58. • In both WoS and Scopus: o Social Sciences and Arts and Humanities are still under- represented o Strong bias toward English-language journals • WoS is almost completely included in Scopus– except in NSE
- 59. • • • •
- 63. • Challenge to find optimal point between exhaustivity and access to data (i.e. WoS vs Google Scholar) • Exhaustivity vs selectivity (do we want everything?) • Data quality o Mistakes and affiliated institutions o Varies according to providers o WoS > Scopus > Google Scholar • Poor coverage of books • Poor coverage of ‘national’ literature • Limits of citation analysis for SSH
- 65. Mengapa Manajemen SDM? Saatnya Merenung (dan Berbuat Sst)
- 67. Kebutuhan “Policy Repository” • "Revisi Ketentuan Kebijakan Karier Dosen dan Kinerja Perguruan Tinggi ... Prinsipnya ... Yang terpenting dari riset dan publikasi, (1) Pengakuan internasional, ini masih penting, (2) Penerapannya: menghasilkan suatu produk, inovasi, kebijakan di dunia riil. Harus ada nyata bahwa ada konsumsi atau manfaat di luar dunia akademik. Poinnya adalah relevansi." https://www.youtube.com/watch?v=c- tqIgULIlU&feature=youtu.be
- 69. Catatan Diskusi di Google Meet oleh Dr. Juneman • Unsur-unsur Pemerintah tidak homogen dalam menyikapi perkembangan sains terbuka. Lihatlah inisiatif LIPI untuk Repositori Ilmiah Nasional (RIN); inisiatif Open Data dari Kantor Staf Presiden, dan sebagainya. • Ada indikasi positif dan optimistis bahwa Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan mendengarkan kita. Dengan Mas Menteri Nadiem Makarim menganjurkan Spesialisasi Tridarma dalam Forum Rektor Indonesia baru-baru ini; tidak semua kampus diharapkan mengikuti “World Class University game”. • Negosiasi dan kerjasama adalah perlu, baik dengan Pemerintah maupun Industri. Untuk menjawab “mulai dari mana”, selain dari gerakan-gerakan individual dan kelompok sejauh ini. • Untuk lebih jelas, kiranya perlu juga saya sajikan contoh Scielo dan Redalyc dalam lima salindia terakhir. Tampak bahwa negara-negara berkembang telah berhasil mematangkan dirinya dalam komitmen komunikasi ilmiah yang bersifat terbuka (open). • Sekali lagi: Kooperasi yang meminta komitmen Pemerintah dan Industri, khususnya dalam hal penganggaran (budget), memang penting, dan terbukti: Bisa! • Mengenai pembiayaan, petakan dahulu riset dan publikasi kita untuk siapa, apakah “stay relevant” sehingga masuk akal buat para pihak untuk menyediakan dana CSR (Corporate Social Responsibility) dan sejenisnya. • China tidak sama sekali meninggalkan indeksasi, melainkan tidak lagi menjadikan metrik kuantitatif Web of Science sebagai ukuran utama.
- 76. Thanks for joining us! Pembicara: Dr. Juneman Abraham & Moderator: Maryam Qonita, S.Psi.