27. Metadata
• Abstract belum ada
• Tags belum ada
• Coba tambahkan: perilaku seks;
seks siber
• Author keywords belum ada
Apakah perlu?
Perhatikan Struktur Authors
29. • Sign In di Extension
• Dengan akun yang sama dengan
akun Mendeley Desktop
• Googling artikelnya:
• Seeing the forest with the trees:
Cybersex as a case study of single-
item versus multi-item measures
of sexual behavior.
• Klik di Google Chrome.
68. Langkah-
langkah
• Masuk ke lokasi Default Style: C:Program
Files (x86)Mendeley
DesktopcitationStyles-1.0
(Atau : /Applications/Mendeley
Desktop.app/Contents/Resources/citationStyl
es-1.0 untuk MAC)
• Untuk lokasi Custom Styles (yang lain):
C:Users<USER_NAME>AppDataLocalMen
deley LtdMendeley DesktopcitationStyles-
1.0
(Atau:
/Users/<USER_NAME>/Library/Application
Support/Mendeley Desktop/citationStyles-1.0
untuk MAC)
• Pilih style yang hendak dimodifikasi.
69. Copy CSL yang hendak dimodifikasi (dalam contoh
ini: harvard-cite-them-right.csl )
Paste di lokasi Custome Style.
Segera rename
Misalnya menjadi:
harvard-cite-them-right-
modif.csl
Edit dengan Notepad atau text editor polos lain.
Panduan Mengedit:
https://docs.citationstyles.org/en/stable/specification.h
tml
72. Nah, bandingkan dulu Harvard Style
dengan PKM Style: Apa yang dimodif?
Contoh:
• Harvard Style:
Crowne, D. and Marlowe, D. (1960) ‘A new scale of social desirability
independent of psychopathology’, Journal of Consulting Psychology,
24(4), pp. 349–354. doi: 10.1037/h0047358.
• PKM Style:
Cartlidge, J. dan Cartlidge, J. 2012. Crossing boundaries: Using fact
and fiction in adult learning. The Journal of Artistic and Creative
Education. 6 (1):94-111.
82. Sejumlah
Isu
Cara mengundang partisipasi
Informed Consent
Doing no harm: Gambar, kalimat, prosedur
Anonimitas
Keamanan data
Manfaat untuk partisipan
Iming-iming reward
Kaji Etik
Konflik kepentingan: Dosen sekaligus Peneliti
Mahasiswa Sebagai Partisipan?
83. Pengecekan validitas
tampang, khususnya
pengkalimatan.
• Gambar, kalimat di samping mudah
dipahami, juga tidak “menambah
trauma”.
Ada kolom untuk komentar
terhadap kuesioner,
khususnya bila ada pilihan
ganda tertutup dan tidak ada
pilihan N/A.
• Evolusi kuesioner
terdokumentasikan: v1, v2, dst.
Cara mengundang
partisipasi:
• Mengiklankan di Group? Spamming?
• Mungkin ada populasi rentan
(kesehatan, dll), diberikan
kesempatan untuk bertanya sebelum
mengisi kuesioner.
Ucapan terima kasih di akhir
kuesioner.
• Dapat juga: terima kasih kepada
kelompok, di forum online (2-3
minggu setelah awal pengumuman).
Ada halaman khusus untuk
memantau success rate dan
pelaksanaan pembagian
reward.
• Kalau mengisi alamat email apakah
menimbulkan dilema anominitas?
Unggah data ke depositori.
Manfaat bagi partisipan,
selain “belajar mengalami
penelitian”, apakah?
• Selain fase debriefing, perlu ada
ringkasan hasil.
Kaji etik mungkin berubah
karena situasi pandemic
Covid19 (misalnya tidak bisa
melakukan eksperimen).
Perlu kecepatan Komite Etik
dalam melakukan
pengkajian.
Dosen: Tidak apa-apa untuk
tidak seproduktif sebelum
pandemi!
Teknis: Uji coba berbagai
peramban dan gawai.
Sampling: Convenience:
Limitasi soal
representativitas sampel
(hanya pengguna internet).
Apakah teknologi kuesioner
daring merekam IP number?