Māris Butāns

545 views

Published on

0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
545
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
1
Actions
Shares
0
Downloads
8
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Māris Butāns

  1. 1. Konkurences riski no informācijas apmaiņas vertikālās attiecībās Māris Butāns Vecākais juriskonsults Konkurences padome „Konkurence un vienošanās: kas jāzina uzņēmumam” Rīga, 31.10.2013.
  2. 2. Informācijas apmaiņa vertikālās attiecībās • Komunikācija starp piegādātājiem un klientiem • Pārsvarā gadījumu nepieciešama, lai uzņēmums varētu pilnveidot savu komercdarbības stratēģiju • Katram uzņēmumam jānosaka sava saimnieciskā darbība neatkarīgi • Atšķirībā no komunikācijas starp konkurentiem var kaitēt konkurencei tikai īpašos gadījumos • Saikne ar citiem vertikālajiem ierobežojumiem Latvijas Republikas Konkurences padome www.kp.gov.lv 2
  3. 3. Kaitējums konkurencei Ļauj noturēt piegādes cenas tajā pašā līmenī vai paaugstināt Piegādātājs (B) Informācijas plūsma Klients (A) Klients (C) Mazināta konkurence Latvijas Republikas Konkurences padome www.kp.gov.lv 3
  4. 4. Informācijas saturs • Neskaidrības mazināšana par konkurenta turpmāko rīcību • Komercjūtīga informācija – Nākotnes cenu noteikšanas plāni – Tirdzniecības veicināšanas plāni – Nākotnes reklāmas kampaņas – Stratēģiskā attīstība – Plānotie tirdzniecības apjomi • Informācijas detalizētība un slepenība Latvijas Republikas Konkurences padome www.kp.gov.lv 4
  5. 5. Informācijas plūsma (A→B) • Rīcības nodoms (objektīvais mērķis) – netieša C informēšana (tiek sagaidīts, ka B, izmantojot informāciju, ietekmēs C rīcību tirgū) – Abpusēja apmaiņa – Saistība ar pārrunām par darījuma slēgšanu starp A un B – Sūdzības par C, lai ietekmētu tā rīcību Latvijas Republikas Konkurences padome www.kp.gov.lv 5
  6. 6. Informācijas plūsma (B→C) • Informācija tiek nodota, lai veicinātu aizliegtu vienošanos starp A un C vai • informāciju pieprasa C • Informācijas ticamības aspekti • Pielāgošanās informācijai (uzvedības ietekme) Latvijas Republikas Konkurences padome www.kp.gov.lv 6
  7. 7. Risku novēršana • No A puses (informācijas īpašnieks) – Nepieciešamais informācijas apjoms – No informācijas apmaiņas nedrīkst izrietēt konkurenta rīcības ietekmēšana • No C puses (informācijas saņēmējs) – Skaidra distancēšanās – Konkurences padomes informēšana, tostarp iecietības programma • Konsultācijas ar Konkurences padomes ekspertiem • Sekas – karteļa vienošanās (līdz 10% no gada apgrozījuma); B atbildība (līdz 5% no gada apgrozījuma) Latvijas Republikas Konkurences padome www.kp.gov.lv 7
  8. 8. www.kp.gov.lv konkurence@kp.gov.lv maris.butans@kp.gov.lv Palīdzi atklāt pārkāpumu! Ziņo, neatklājot savu identitāti → http://kp.gov.lv/lv/tipoffs http://www.kp.gov.lv/lv/subscriptions/index 8

×