1. Twee gezworen vijanden
Stadhouder Maurits
(r. 1584-1625)
Raadspensionaris Oldebarnvelt
(r. 1586-1619)

2. Waarom belangrijk?
Politiek in de 17e eeuw
De strijd tussen Maurits en Oldenbarnevelt zegt iets
over:
- Hoe de Republiek werd bestuurd;
- Wat de stadhouder deed;
- Wat de raadspensionaris deed;
- De machtsstrijd die er continu gaande was.

3. Wat gaan we doen?
• Uitleg: Hoe werkt het bestuur in de Republiek?
• Opdracht: Ooggetuige van een moordpartij

4. Bestuur Republiek (1588-1795)
Schematisch
STATEN – GENERAAL
=
Afvaardiging van leden van Gewestelijke Staten.
stuurt
GEWESTELIJKE STATEN
benoemt
benoemt
RAADSPENSIONARIS
=
Leider van Hollandse
afvaardiging.
stuurt
Adel / geestelijkheid van het platteland
Bestuurders van steden
STADHOUDER
=
Legeraanvoerder

5. Bestuur Republiek (1588-1795)
Theorie en praktijk
THEORIE:
PRAKTIJK
Republiek is een statenbond
(bond van grotendeels
zelfstandige gewesten)
Holland betaalde meeste
belastingen, dus had meeste
macht in Staten-Generaal
Gewestelijke Staten zijn daarom
het machtigst
Raadspensionaris werkte
meestal in belang van Holland
Staten-Generaal is alleen handig
om samen te overleggen (over
bv. buitenlandse politiek –
oorlog)
Stadhouder kende zichzelf veel
macht toe (tot 1648 was er
oorlog, daarna continue
dreiging)
Deductie van Vrancken (1587)

6. Ooggetuige van een moordpartij

7. Ooggetuige van een moordpartij
VERDACHTE
SLACHTOFFER
Naam: Oldenbarnevelt
Functie:__________
Periode a/d macht:
1586-1619
Belangrijkste doel:____________
_____________________________
Religieuze voorkeur:
_____________________________
Favoriete politieke document:
_____________________________
Invloed van zijn dood op de positie
van Holland t.o.v. de stadhouder
______________________________