Proyecto LAC Biosafety      América Latina- Fortalecimiento de Capacidades Técnicas en Bioseguridad: Un enfoque multi-país...
PROTOCOLO DE CARTAGENA SOBRE SEGURIDAD DE                 LA BIOTECNOLOGÍA                                  Artículo      ...
Brasil, Colombia, Costa Rica ,Perú • Centros globales de origen/diversidad de cultivos El proyecto se concentra en áreas t...
Objetivo del Proyecto  •      Reforzar la capacidad técnica de los cuatro pases en:                                       ...
Componentes del ProyectoComponente 1.   Fortalecimiento de capacidades técnicas en la generación de conocimiento   cientfi...
Resultados esperados de la evaluación delriesgo ambiental y del impactosocioeconomico   Documentación y bases de datos pa...
Componentes del Proyecto:( MS P) FORTALECIMIENTO DE CAPACIDADES EN COMUNICACION Y                PERCEPCION PUBLICA Compon...
Actividades de comunicación,percepción pública y capacitaciónObjetivo• Reforzar la capacidad en comunicación y percepción ...
El trabajo basado en Areas Temáticas leconfiere al proyecto su dimensión deregionalidad        El recurso “país-área temát...
ARTICULACIÓN Y REGIONALIDAD                                     (6)                                             (6)       ...
PROYECTO LAC BIOSAFETY FSP –Componente 1.Fortaleciendocapacidades para la generación de conocimientos tecnicos :Propuestas...
CURSO – TALLER LAC BiosafetyArmonización de técnicas para recoleccióny análisis de datos en Bioseguridad (2009)        CIA...
Resultados Esperados (Flujo de Genes)1. Documentación y bases de datos adaptadas para evaluar ymonitorear        la introg...
Flujo de Genes-10 Subproyectos                          •Diversidad genética-Uso marcadores                           mole...
ARROZ    Costa Rica                            CIATGene flow from O. sativa        •Experiencia previa y conjuntacultivate...
YUCA     Brasíl                                          CIATStudy of gene flow                          Flujo de genes en...
MAÍZ         Perú                                        ColombiaLínea de base molecular                          Estudio ...
ZONAS DE COLECTA DE MUESTRAS Costa Norte: 86 % de MAD, presencia      de Razas Mochero, Alazan y               Chaparreño3...
Ensayos preliminares: Cebadores SSR para                    Maíz                                              -3          ...
COLOMBIA
RED AGROECOLOGICA DEL CARIBE              -RECAR-Pueden estar plantados a 300 m de los bordes        de los cultivos trans...
Desarrollo de híbridos interespecificosde Manihot esculenta con Manihot silvestres                                        ...
Results:    Desarrollo de híbridos interespecificos de Manihot esculenta    con Manihot silvestres                        ...
Conocimiento de diversidad (IAvH-CIAT)                            Información de herbarios nacionales y bases de          ...
IAvH- CIAT          18 CTH                                  Grupo 2 . M. esculenta 72% , M. esculenta subsp.              ...
Ensayo de Flujo de Genes de Yuca en   Condiciones Controladas (CIAT)
CapacitaciónCosecha de voluntarios en campo comercial de yuca              Agrovelez, 2009              Robleda, 2009     ...
Área Temática-No BlancoArmonización y Regionalización
C.1.1.2. Evaluación y Monitoreo de los     impactos potenciales de los cultivos    genéticamente modificados (CGM) en     ...
SUBPROYECTOS                       SUBPROYECTO                                ESTADODevelopment of operational guidelines ...
METODOLOGÍAS Y PROTOCOLOS PARA  SELECCIONAR ESPECIES CLAVE Y HACERSEGUIMIENTO A LOS RIESGOS POTENCIALESPerú:         Ex an...
Subproyecto 1: Brasil * •Investigar el rol de las empresas productoras de semillas de algodón en 3 diferentes tipo de prod...
Subproyecto 2: Perú *En el caso de Maíz:•Evaluar el potencial de la introducción de maíz GMresistente a insectos en el Per...
Subproyecto 3: Colombia (RE)Evaluación de los impactos socioeconómicos de laintroducción de algodón GM en la Costa Atlánti...
Subproyecto 4: Costa Rica (LTR)Fortalecimiento de la capacidad técnica para laestimación del impacto socioeconómicoObjetiv...
1. Informe Regional de Capacitación (Comp. 2 FSP)  Resultados por MetasMeta 2 y 3Implementar el plan de capacitación      ...
• Actividades de capacitación  – Talleres Regionales con Actores Clave de la Región Conalgodon,    Fenalce, Copiagro, otro...
2. Informe Regional de Comunicación y Percepción P.         Resultados por Componentes Seminario Cartago, Valle          S...
2. Informe Regional de Comunicación y Percepción P.  Resultados por ComponentesComponente 2Desarrollo de estrategias regio...
www.lacbiosafety.org
Una Invitación para la Región de América Latina                   y el Caribe  Perú ya hizo algo   parecido en           C...
Conferencia Regional LAC BiosafetyCartagena de Indias-Colombia     Junio 5-9 de 2012Curso Preconferencia Dirigido a  Tomad...
GRACIAS
Lac biosafety
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

Lac biosafety

890 views

Published on

Lac biosafety

Published in: Education
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
890
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
222
Actions
Shares
0
Downloads
0
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Lac biosafety

  1. 1. Proyecto LAC Biosafety América Latina- Fortalecimiento de Capacidades Técnicas en Bioseguridad: Un enfoque multi-país para Brasil, Colombia, Costa Rica & Perú Seguridad Alimentaria: un enfoque interdisciplinarioGEF /Banco Mundial (BM)Concepto del Proyecto: Mar. 2005Efectividad: Nov. 2008Mayo 16 de 2012
  2. 2. PROTOCOLO DE CARTAGENA SOBRE SEGURIDAD DE LA BIOTECNOLOGÍA Artículo 22 CREACIÓN DE CAPACIDAD1. Las Partes cooperarán en el desarrollo y/o el fortalecimiento de losrecursos humanos y la capacidad institucional en materia de seguridad de labiotecnología, incluida la biotecnología en la medida en que es necesariapara la seguridad de la biotecnología, con miras a la aplicación eficaz delpresente Protocolo en las Partes que son países en desarrollo, en particularlos países menos adelantados y los pequeños Estados insulares endesarrollo, y las Partes que son países con economías en transición, a travésde las instituciones y organizaciones mundiales, regionales, subregionales ynacionales existentes y, cuando proceda, mediante la facilitación de laparticipación del sector privado.
  3. 3. Brasil, Colombia, Costa Rica ,Perú • Centros globales de origen/diversidad de cultivos El proyecto se concentra en áreas tem áticas de bioseguridad con impacto potencial en la biodiversidad • Diferentes niveles de conocimiento sobre biodiversidad y de implementación del PCB í El proyecto enfatiza la complementariedad entre pases para reforzar el desarrollo de capacidades técnicas • Necesitan aumentar los conocimientos El proyecto busca ser un forum para intercambiar conocimientos y experiencias • Los cuatro países cuentan con marcos legales en bioseguridad, y han ratificado el PCB Implementación del PCB
  4. 4. Objetivo del Proyecto • Reforzar la capacidad técnica de los cuatro pases en: í iii.La generación de conocimiento cientfico para la evaluación y í manej de riesgos potenciales de OV sobre la biodiversidad o M de cultivos iv. Comunicación y perceción pública sobre bioseguridad v. Diseminación, información y conocimiento
  5. 5. Componentes del ProyectoComponente 1. Fortalecimiento de capacidades técnicas en la generación de conocimiento cientfico para la evaluación y el manej de riesgo en bioseguridad í o 1.1 Evaluación del riesgo ambiental > Fluj de genes/ o polen > Impacto en organismos no-blanco/ obj no etivo 1.2 Evaluación del impacto socio económicoComponente 2. Fortalecimiento de capacidades para la toma de decisiones en bioseguridad
  6. 6. Resultados esperados de la evaluación delriesgo ambiental y del impactosocioeconomico Documentación y bases de datos para evaluar y monitorear la introgresión/ persistencia de genes, y para el mapeo de la distribución de cultivos y poblaciones de parientes silvestres Estrategias para manej de cultivos, y guías operacionales para o monitoreo/ minimización de fluj de genes/ o polen Metodologías adaptadas y estandarizadas para evaluar los efectos sobre organismos no – blanco/no-objetivo Metodologías y herramientas adaptadas para la evaluación del impacto de OV en los M trópicos Conocimiento generado en cada área tem ática accesible a los depositarios y págs. í í Web de los pases, en el CIA y en los BCHs de los pases participantes T,
  7. 7. Componentes del Proyecto:( MS P) FORTALECIMIENTO DE CAPACIDADES EN COMUNICACION Y PERCEPCION PUBLICA Componente 1. Desarrollo e implementación de estrategias y actividades de comunicación y percepción pública Componente 2. Desarrollo de estrategias regionales de intercambio de conocimiento técnico Componente 3. Congreso/ eventos sobre bioseguridad
  8. 8. Actividades de comunicación,percepción pública y capacitaciónObjetivo• Reforzar la capacidad en comunicación y percepción pública sobre bioseguridad enA érica Latina en general, y en Brasil, Colombia, Costa Rica y Perú, en particular m• Identificación de escenarios y actores regionales• Implementación del plan regional y planes nacionales de comunicaciones y encapacitación  Coordinación regional en comunicaciones y percepción pública y capacitación  Lder Tem ático Regional en comunicaciones y percepción pública í  Lderes Tem áticos Nacionales en comunicación y percepción pública í• Resultados esperados: Escenarios y actores, plan de comunicaciones, plan decapacitación, sistema de intercambio de información e interlocución, herramientas decomunicación, conferencias/ eventos.
  9. 9. El trabajo basado en Areas Temáticas leconfiere al proyecto su dimensión deregionalidad El recurso “país-área temática-cultivo” es una herramienta para avanzar hacia objetivos del proyecto
  10. 10. ARTICULACIÓN Y REGIONALIDAD (6) (6) (3) (10) Comunicación a los tomadores de decisiones y capacitación
  11. 11. PROYECTO LAC BIOSAFETY FSP –Componente 1.Fortaleciendocapacidades para la generación de conocimientos tecnicos :Propuestas (sub-proyectos) de investigación y entidadesparticipantes por área temática de los cuatro países y el CIAT(Abríl , 2011) AREAS Sub Entidades ParticipantesTEMATICAS Proyectos Total Por Subproy. Por paísEvaluación del riesgo ambiental-- Flujo de genes 11 26 3.0 6.5- GIS 3 8 3.0 2.0- Impacto sobre organismos no-blanco 6 20 3.0 5.0Evaluación del impacto socio- 6 12 2.0 3.0 económico TOTAL 25 66 3.0 16.0
  12. 12. CURSO – TALLER LAC BiosafetyArmonización de técnicas para recoleccióny análisis de datos en Bioseguridad (2009) CIAT, Noviembre 9 – 12, 2009
  13. 13. Resultados Esperados (Flujo de Genes)1. Documentación y bases de datos adaptadas para evaluar ymonitorear la introgresión y/o la persistencia de genes, y paratrazar la distribución geográfica de poblaciones de cultivos, cultivarescriollos, malezas y parientes silvestres.2. Generación y pruebas de las bases de datos referenciadas del GISpara el mapeo de la distribución de cultivares/razas/malezas/parientessilvestres y el análisis de flujo de genes.3. Metodologías adaptadas y estandarizadas regionalmente para elmonitoreo a gran escala de flujo de genes en los trópicos y centros debiodiversidad.4. Estrategias de manejo de cultivo y guías operacionales para evitar ominimizar el flujo de genes.
  14. 14. Flujo de Genes-10 Subproyectos •Diversidad genética-Uso marcadores molecularesColombia: MAÍZ •Mapas de distribución-silvestresBrasíl: YUCA cultivados y criollas-Zonas de coexistencia •CruzabilidadCosta Rica: ARROZ (2) •Flujo de genes y persistencia de voluntarios- Uso marcadoresPerú: MAÍZ moleculares y fenotípicos PAPA (2) •Movimiento de semillaCIAT: YUCA •Bases de datos •Metodologías estandarizadas y al servicio de tomadores de decisiones
  15. 15. ARROZ Costa Rica CIATGene flow from O. sativa •Experiencia previa y conjuntacultivated rice to weedy (O. con Costa ricasativa) and wild (O.glumaepatula) rice in a •Protocolos estandarizadostropical center of diversity:genetic structure of wild •Uso plataforma SNP’s, SSR y AFLrice natural populationsand fitness of hybrids •Población silvestrebetween crop and weedy Oriza glumaepatula enforms Colombia
  16. 16. YUCA Brasíl CIATStudy of gene flow Flujo de genes entre clonesin Manihot in Brazil: cultivados de yuca y susallowances for risk parientes silvestres yanalysis otras especies silvestres de Manihot , en Colombia •Ensayos cruzabilidad (EMBRAPA-CIAT) •Persistencia voluntarios (EMBRAPA-CIAT) •Flujo de genes (ensayos controlados) •Mapas de distribución (SIG) •Colectas (EMBRAPA-instituto Humboldt-CIAT)
  17. 17. MAÍZ Perú ColombiaLínea de base molecular Estudio sobre flujo de genesde la estructura poblacional en maíz en condiciones de lade razas locales de maíz y Interés común costa Caribe Colombiana:posible flujo génico en establecimiento de una líneazonas de coexistencia base para la generación decon cultivares híbridos capacidad técnica en lade maíz amarillo duro Herramientas evaluación de riesgos en comunes bioseguridad para Colombia. Caracterización Protocolos Molecular de Primer maíces blancos y amarillos Reactivos Asesoramiento cientifico
  18. 18. ZONAS DE COLECTA DE MUESTRAS Costa Norte: 86 % de MAD, presencia de Razas Mochero, Alazan y Chaparreño3. Olmos – Motupe,4. Valle Río La Leche,5. Valle Río Chancay COSTA NORTE6. Valle Moche7. Valle de Chicama8. Valle de Virú Costa Central: COSTA CENTRO10.Barranca,11. Pativilca,12. Cañete e Ica PERÚ
  19. 19. Ensayos preliminares: Cebadores SSR para Maíz -3 64.31ZM3 – F 5´- ACA AGG CCA TCA TGA AGA GCA GTA ´ p-umc1065 -3 64.31ZM3 – R 5´- CAC GGT CTG GCA CAC TAA CCT TAT ´ ZM-07 ZM-08 ZM-09 ZM-01 ZM-02 ZM-03 ZM-04 ZM-05 ZM-06 PERÚ
  20. 20. COLOMBIA
  21. 21. RED AGROECOLOGICA DEL CARIBE -RECAR-Pueden estar plantados a 300 m de los bordes de los cultivos transgénicos COLOMBIA
  22. 22. Desarrollo de híbridos interespecificosde Manihot esculenta con Manihot silvestres Brasil
  23. 23. Results: Desarrollo de híbridos interespecificos de Manihot esculenta con Manihot silvestres WILD SPECIES x CULTIVATED MOTHER X FATHER # Pollinated % Fertilized % Fruit % Produced Dehiscense (wild) (cultivated) Flowers Flowers Set Seeds (days) M. anomala M. esculenta 92 43.5 2.2 1.5 66M. flabellifolia M. esculenta 318 23.3 10.4 8.5 68M. jacobinensis M. esculenta 43 20.9 9.3 6.2 48 M. peruviana M. esculenta 80 35.0 11.2 6.7 79M. tomentosa M. esculenta 89 76.4 10.1 4.1 81 Pornúncia M. esculenta 16 18.8 6.2 0 82 TOTAL 638 34.8 9.1 6.3 71 CULTIVATED x WILD SPECIES MOTHER X FATHER # Pollinated % Fertilized % Fruit % Produced Dehiscense (wild) (cultivated) Flowers Flowers Set Seeds (days) M. esculenta M. anomala 14 50.0 14.3 0 66 M. esculenta M. flabellifolia 62 66.1 35.5 15.1 66 M. esculenta M. jacobinensis 20 70.0 0 0 0 M. esculenta M. peruviana 15 100.0 0 0 0 M. esculenta M. tomentosa 23 30.4 13.0 2.9 77 M. esculenta Pornúncia 13 23.1 0 0 0 TOTAL 147 59.2 18.4 6.8 70BRASIL
  24. 24. Conocimiento de diversidad (IAvH-CIAT) Información de herbarios nacionales y bases de datos Web Global Biodiversity Information Facility (GBIF), Missouri Botanical Garden (MO) and New York Botanical Garden (NYBG). Distribución potencial de especies silvestres. DIVA-GIS Geographical Information System (Hijmans et al., 2005a), Maxent (Phillips at al., 2006) Identificación y verificación de sitios Where wild species are foundand taking of geographical coordinates at the sampling points by means of GPS. Caracterización MolecularCIAT-COLOMBIA
  25. 25. IAvH- CIAT 18 CTH Grupo 2 . M. esculenta 72% , M. esculenta subsp. peruviana 5%, M. esculenta subsp. flabellifolia 7% y M. tristis 16% , (URG) Dim3 2.12 Grupo 5. Manihot carthaginensis 100% (Antioquía y URG) 0.79 Manihot esculenta -0.55 Grupo 3. Manihot esculenta 100% (Amazonas, Vaupés, Casanare) -1.88 SINCHI -2.29 -0.76 Dim2 Grupo 4. Manihot -1.64 0.78Grupo 1. Manihot tristis 100% brachyloba 100% (Vichada, -0.60 (Vichada) Antioquia, Meta, 0.45 Dim1 2.31 1.49 Cundinamarca, Casanare) 3 TST 458 accesiones 629 accesiones (10SSR) 13 BRA
  26. 26. Ensayo de Flujo de Genes de Yuca en Condiciones Controladas (CIAT)
  27. 27. CapacitaciónCosecha de voluntarios en campo comercial de yuca Agrovelez, 2009 Robleda, 2009 Agrovelez, 2009 Agrovelez, 2009
  28. 28. Área Temática-No BlancoArmonización y Regionalización
  29. 29. C.1.1.2. Evaluación y Monitoreo de los impactos potenciales de los cultivos genéticamente modificados (CGM) en Organismos No-blanco Resultados Esperados: 4.Metodologías de evaluación de los impactospotenciales de los CGM en organismos no blanco adaptadas y estandarizadas regionalmente 5.Estrategias para el manejo de cultivos para minimizar el efecto de los CGM en organismos no-blanco
  30. 30. SUBPROYECTOS SUBPROYECTO ESTADODevelopment of operational guidelines to minimizeeffects of GM crops on non-target organisms. BrasilAdaptation and regional standardization of methodologiesfor evaluating effects on non-target organisms. Desarrollo de capacidad institucional para evaluar el impacto de algodón Bt sobre organismos no-blanco a partir de un Colombia estudio de caso en el Caribe ColombianoGeneration of baseline information for the analysis of theimpact in soil and above ground non-target organisms and Perúdevelopment of potato management strategies andoperationalguidelines to minimize effects on non-target organisms.Efecto del maíz con tecnología Bt. sobre colémbolos y ácaros CIAT/Colombiadel suelo en condiciones del Valle del Cauca, Colombia.Hymenopteran parasitoids associated with rice crops Costa Rica
  31. 31. METODOLOGÍAS Y PROTOCOLOS PARA SELECCIONAR ESPECIES CLAVE Y HACERSEGUIMIENTO A LOS RIESGOS POTENCIALESPerú: Ex ante : papaColombia : Ex post : sistema maíz-algodónBrasil: Ex post : sistema maíz-algodónCosta Rica: Ex ante : Arroz
  32. 32. Subproyecto 1: Brasil * •Investigar el rol de las empresas productoras de semillas de algodón en 3 diferentes tipo de productores: organicos/colores, transgénicos y convencionales. Metodologías: - Presupuesto parcial - Equilibrio general - “Real Option” (costos y beneficios reversibles e irreversibles. - Análisis de cadenas - Análisis cualitativo
  33. 33. Subproyecto 2: Perú *En el caso de Maíz:•Evaluar el potencial de la introducción de maíz GMresistente a insectos en el Perú a través de la estimaciónde los beneficios sociales, su distribución entreproductores y consumidores, además calcularindicadores de rentabilidad social de las inversiones Metodologías: -Excedentes económicos, - Presupuesto parcial, - Análisis de correspondencia múltiple (MCA) y clusters.
  34. 34. Subproyecto 3: Colombia (RE)Evaluación de los impactos socioeconómicos de laintroducción de algodón GM en la Costa Atlántica, ColombiaObjetivos•Caracterizar socioeconómicamente a los productoresadoptantes y no adoptantes.•Realizar la evaluación socioeconómica del sistema deproducción y los productores del algodón GM.•Analizar la incidencia económica de nuevas plagas enadoptantes (efecto económico de organismos no blanco).•Analizar desde la perspectiva de los tomadores dedecisiones las ventajas y desventajas del algodón GM.
  35. 35. Subproyecto 4: Costa Rica (LTR)Fortalecimiento de la capacidad técnica para laestimación del impacto socioeconómicoObjetivos•Determinación del impacto (variación) en ingresos y costodel cultivo de arroz al utilizar la variedad mutada(modelo).•Determinar la situación socioeconómica del grupoagricultor de arroz.Metodologías:- Presupuesto parcial- Equilibrio parcial
  36. 36. 1. Informe Regional de Capacitación (Comp. 2 FSP) Resultados por MetasMeta 2 y 3Implementar el plan de capacitación Curso Bioseguridad en la Biotecnología Perú – Diciembre de 2010
  37. 37. • Actividades de capacitación – Talleres Regionales con Actores Clave de la Región Conalgodon, Fenalce, Copiagro, otros-Colombia – Taller de presentación de avances para las ANC, ICA Regional, CVS en Flujo de Genes, No Blanco y Gis. – Colombia – Taller de Redes sociales para análisis de stakeholders dirigido a grupo de investigación del proyecto socioeconómico en Colombia. – Colombia – Capacitación en vocería (Voceros Oficiales), Costa Rica – Primer Curso de Bioseguridad en la Biotecnología Moderna para actores académicos y profesionales (Lima, Dic 2010)
  38. 38. 2. Informe Regional de Comunicación y Percepción P. Resultados por Componentes Seminario Cartago, Valle Seminario MonterÍa, Córdoba Seminario San Pedro, Sucre Seminario Valledupar, Cesar Seminario Espinal, Tolima RED BIO Guadalajara. México Trabajo de campo, Córdoba Presentación del proyecto UCRSocialización proyecto, Montería Presentación del proyecto UCR Socialización proyecto, Montería RED BIO Guadalajara. México
  39. 39. 2. Informe Regional de Comunicación y Percepción P. Resultados por ComponentesComponente 2Desarrollo de estrategias regionales de intercambio técnico
  40. 40. www.lacbiosafety.org
  41. 41. Una Invitación para la Región de América Latina y el Caribe Perú ya hizo algo parecido en Contacto a flujo de genes…… investiga l Seguiré dor? buscando!!! Un Banquete de Proyectos de Investigación
  42. 42. Conferencia Regional LAC BiosafetyCartagena de Indias-Colombia Junio 5-9 de 2012Curso Preconferencia Dirigido a Tomadores de Decisiones45 participantes ConfirmadosConferencia RegionalCerca de 150 participantes confirmados15 paises Para participar Contactar a: Francisco Escobar: f.j.escobar@cgiar.org
  43. 43. GRACIAS

×