Successfully reported this slideshow.

Bcr informativo semanal 09112012

294 views

Published on

  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

Bcr informativo semanal 09112012

  1. 1. INFORMATIVO SEMANALEL REPORTE DEL USDA AÑO XXX - N° 1583 - 9 DE NOVIEMBRE DE 2012SORPRENDIÓ AL MERCADO DE SOJA La semana cerró en baja en el mercado BALANCE DEL BANCO CENTRALexterno de referencia, aunque esta caída Según el balance semanal del Banco Central al día 31no se trasladó completamente a los pre- de octubre pasado, las reservas internacionales de la ins-cios ofrecidos abiertamente en el merca- titución alcanzaban a $ 215.755 millones. A este total haydo local atento a la baja disponibilidad de que deducirle las cuentas corrientes en otras monedasmercadería disponible y la necesidad de (encajes de los depósitos en dólares) que . ....... Pág. 2mercadería .............................. Pág.7Soja 2011/12: Indicadores comerciales M Tm31/10/2012 2011/12 Prom.5 2010/11Producción 40,50 46,30 50,28 DISCUSIONES SOBRE LA RENTA DE LA TIERRACompras totales 36,34 40,57 42,69 Los fisiócratas, especialmente el Dr. Quesnay en su 90% 88% 85% «Tableau Économique» escrito a mediados del siglo XVIII, Precios por fijar 2,92 3,81 5,41 sostuvieron que el campo era el sector que agregaba 7% 8% 11% Precios en firme 33,41 36,76 37,28 valor en la economía mientras los otros sectores partici- 82% 79% 74% paban parasitariamente de su ........................ Pág. 3Falta vender (*) 3,1 4,5 6,4Falta poner precio (*) 6,0 8,3 11,8Sobre datos de MAGyP y propios. (*) Se deduce el uso como semilla. EL NIÑO Y LA NIÑATRIGO: BUENOS PRECIOS PERO Del recomendable libro de Teo Gómez y PerePOCA MERCADERÍA Romanillos, «El Cambio Climático» (2012), vamos a resumir El trigo comenzó la semana con fuertes algunas páginas dedicadas al fenómeno de El Niño y Lasubas en Chicago, acumulando una ganan- Niña. El primero es el fenómeno responsable de las mayo-cia de u$s 14/ton desde el día lunes hasta res lluvias que se han registrado en nuestro país en losel jueves. La mejora en las perspectivas últimos meses. El segundo ............................. Pág. 6exportadoras de Estados Unidos debido alas flojas cosechas de otros ......... Pág.9Maíz: Indicadores comerciales de exportación SEMANA NEUTRA PARA EL MERVALAl 31/10/2012 2012/13 Prom.5 Años 2011/12 Tras las elecciones presidenciales en los Estados Uni-Saldo exportable* 15,00 14,24 15,10 dos, evento político que venía acaparando la atenciónCompras exportación 7,93 1,78 2,97 de los mercados internacionales, los operadores volvie-Relación s/saldo exportable 53% 12% 20%Precios por fijar 0,30 0,24 0,23 ron a enfocarse - justificadamente - en los problemas 2% 2% 2% que atraviesa la Eurozona. Además, ................. Pág. 28Vendido en firme 7,63 1,54 2,74 51% 11% 18%Por vender (s/Exp. Proy.) 7,1 12,5 12,1Falta poner precio 7,4 12,7 12,4Sobre datos de MAGyP. Excepto porcentuales, las cifras están en millones de TM. (*) Saldo exportable2012/13 sobre la base del cupo liberado.SIGUE ACTIVO EL MERCADO LOCALDE MAÍZ A lo largo de los últimos días, los pre-cios internacionales del maíz se mantuvie- ESTADISTICASron relativamente estables. De hecho, du- MAGyP: Evolución mensual de la molienda de oleaginosas porrante la presente semana el futuro con provincia a setiembre 2012 .................................. Pág. 24entrega en diciembre subió sólo algunos USDA: Oferta y demanda mundial y de EE.UU.centavos y exhibió .................... Pág.11 de granos y complejos oleaginosos (noviembre 2012) .. Pág. 28
  2. 2. ECONOMÍA Y FINANZAS 7 al 31 de octubre de $ 7.864 millones. Ese aumen- to se compensa a través de una cuenta puenteBALANCE DEL BANCO CENTRAL que es Depósitos del Gobierno Nacional, que debe haber aumentado en una cifra similar. Al tipo de Según el balance semanal del Banco Central al cambio mencionado más arriba implica u$s 1.650día 31 de octubre pasado, las reservas internacio- millones. Por lo tanto, en el balance del BCRA al 7nales de la institución alcanzaban a $ 215.755 mi- de noviembre, probablemente las reservas inter-llones. A este total hay que deducirle las cuentas nacionales estarán en alrededor de u$s 31.193 mi-corrientes en otras monedas (encajes de los de- llones, cifra similar a la publicada por otros analistas.pósitos en dólares) que ascienden a $ 36.769 millo- La deuda del Gobierno Nacional con el Bancones, restando $ 178.986 millones. Si tomamos el Central ascinde a:tipo de cambio consignado al pie del balance de $ Títulos públicos del Gobierno Nacional: $4,7655 = u$s 1, tenemos u$s 37.559 millones. A este 184.146 millones.total hay que deducirle obligaciones con organis- + Adelantos transitorios al Gobierno Nacional:mos internacionales (Banco de Pagos de Basilea) $ 92.230 millones.contabilizadas en la cuenta Otros Pasivos por $ + Contrapartida de asignaciones de DEG: $ 12.49322.472 millones, equivalente a u$s 4.716 millones, millones.restando reservas netas por u$s 32.843 millones. + Contrapartida del uso del tramo de reservas: Los pasivos monetarios ascienden a: $ 3.886 millones. -Base monetaria: $ 265.116 millones. Menos (-) Depósitos del Gobierno Nacional y -Títulos emitidos por el BCRA (Lebac y Nobac): otros: $ 13.556 millones.$ 109.444 millones. Menos (-) Contrapartida de aportes del Gobierno En total son $ 374.560 millones que al tipo de Nacional a Organismos Internacionales: $ 4.593 mi-cambio mencionado más arriba nos determina un llones.pasivo monetario de u$s 78.599 millones. Total: $ 274.606 millones, que al tipo de cam- Las reservas internacionales netas llegan al bio mencionado más arriba determina una deuda41,8% del pasivo monetario. de u$s 57.624 millones. En los próximos días las reservas internaciona-les van a disminuir dado que se ha producido unaumento de la cuenta de títulos públicos desde elCONTENIDOMERCADO DE COMMODITIES MAGyP: Molienda por provincias de trigo pan (agosto’12) ..... 25 Embarques desde puertos del Up River de granos, aceites yGranos. Apéndice estadístico de precios subproductos (setiembre y enero/setiembre 2012) ............ 26Precios para granos de las Cámaras del país ..................... 14 USDA: Oferta y demanda mundial de granos y complejosCotizaciones de productos derivados (Cámara de Cereales oleaginosos (noviembre 2012) ....................................... 28de Buenos Aires) ........................................................ 14 USDA: Oferta y demanda de EE.UU. de granos y complejosMercado Físico de Granos de Rosario .............................. 15 oleaginosos (noviembre 2012) ....................................... 30Mercado a Término de Rosario (ROFEX) ........................... 16Mercado a Término de Buenos Aires (MATBA) ..................... 17Cálculo del precio FAS teórico a partir del FOB ................... 19 MERCADO DE CAPITALESTipo de cambio vigente para el agro ............................... 19Precios internacionales ............................................... 20 Comentario de coyuntura .............................. 32 Apéndice estadísticoGranos. Apéndice estadístico comercial Mercado de Valores de RosarioNABSA: Situación de buques en Up River del 8/11 al 3/12/12 .. 22 Reseña semanal de los volúmenes negociados ..................... 33MAGyP: Compras semanales y acumuladas de la exportación Operaciones registradas en el Mercado de Valores de Rosario 34y la industria y embarques por grano al 31/10/12 ............. 23 Resumen semanal de cheques de pago diferidos negociados.. . 35MAGyP: Evolución mensual de la molienda oleaginosas por Análisis de las acciones negociadas ................................. 36provincia a setiembre 2012 ......................................... 24 Análisis de los títulos públicos negociados ......................... 38 Propietario: Bolsa de Comercio de Rosario. - Director: Cont. Rogelio T. Pontón - Dirección de Informaciones y Estudios Económicos Córdoba 1402 - S2000AWV Rosario, Santa Fe, Argentina - Tel.: (54 341) 421-3471 al 3478 - Internos 2284 al 2287 Contenido: diyee@bcr.com.ar - Suscripciones y avisos: dellasiega@bcr.com.ar Imprenta: Acquatint - Alem 2254 , 2000 Rosario, Santa Fe - Tel. (0341) 481 2267 / 3768 Este Informativo Semanal es una publicación de la Bolsa de Comercio de Rosario y su material puede ser reproducido de manera total o parcial, citando la fuente. Registro de la Propiedad Intelectual N° 5.047.147.
  3. 3. ECONOMÍA Y FINANZAS De esta manera se han determinado todas las variables menos los beneficios. La ecuación que RENTADISCUSIONES SOBRE LA RENTA quedaba era la siguiente:DE LA TIERRA Producción (o Renta) Total (que quedó fija) Los fisiócratas, especialmente el Dr. Quesnay = Beneficios + Salariosen su «Tableau Économique» escrito a mediadosdel siglo XVIII, sostuvieron que el campo era el Con la renta de la tierra fuera del cuadro, sisector que agregaba valor en la economía mien- los salarios van al alza, los beneficios tienen quetras los otros sectores participaban disminuir. De ahí la doctrina de Ricardo sobre laparasitariamente de su renta. Pocos años después, caída de la tasa de beneficio (interés de largo pla-en 1776, Adam Smith sostuvo que el costo de pro- zo). Es decir que para Ricardo estamos en presen-ducción (salario del trabajador, renta de la tierra cia de un juego de suma cero.y beneficio del capital) era el que determinaba el Como se deduce de los párrafos anteriores,precio natural de los bienes y que el crecimiento para Ricardo, y en contra de los fisiócratas, era elde la economía tenía como causa fundamental ‘la trabajo y no la renta de la tierra la que producíadivisión del trabajo’. valor. La renta tenía un carácter meramente dife- David Ricardo en 1817, en su obra «Principios rencial producto del aumento de la población yde Economía y Tributación», desarrolló una teo- de la ocupación de tierras menos productivas.ría del valor de cambio que tomaba al trabajo como El problema mayor de los autores clásicos, yunidad de medida y causa del valor. Esta teoría se en especial de Ricardo, es que la teoría que aplicaaplicaba a todos los bienes reproducidos por el al valor de los bienes no es la misma que las quetrabajo. Para eliminar la participación en el costo utiliza para determinar el precio de los factoresde la renta de la tierra y de los beneficios, desa- productivos. Esta falta de unidad, que nosotrosrrolló una teoría que podemos simplificar de la si- vemos como problema, para algunos de sus conti-guiente manera: nuadores es una virtud. Partiendo de la distribución de la renta Por el contrario la teoría desarrollada a finessmithiana: del siglo diecinueve por los autores marginalistas, o teoría de la productividad marginal, especialmente Producción (o Renta) Total = Renta de la tie- por el economista estadounidense John B. Clark,rra + Beneficios + Salarios se aplica a los distintos factores y da unidad al conjunto (aunque presenta problemas con respec- «En el mundo ricardiano de la matemática ver- to a la teoría del capital, dando lugar a debatesbal había cuatro variables: producción o renta to- posteriores).tal, y participaciones en la renta de propietarios Se ha mencionado como una confirmación dede tierras, capitalistas y trabajadores, es decir, la teoría ricardiana de la renta lo ocurrido en nues-renta, beneficios (interés a largo plazo) y salarios. tro país a lo largo del siglo XIX. Así, James ScobieRicardo se atascó en un problema desesperado: en su obra «Revolution on the Pampas. A Socialtenía cuatro variables, pero sólo una ecuación con History of Argentine Wheat», University of Texasla que resolverlas» (Murray Rothbard, «An Austrian Press, 1964, sostiene que la oferta de tierras fuePerspective on the History of Economic Thought, escasa en nuestro país y que ello determinó unavolumen II: Classical Economics»). renta diferencial para aquellos que la habían ocu- Ricardo fue eliminando una a una las mencio- pado especialmente después la campaña de la Con-nadas variables: la renta o producción total la con- quista Del Desierto del General Roca. Esto habríavirtió en constante; a los salarios los fijó al nivel de determinado la formación de una clase terrate-subsistencia (dependiente éste del valor del gra- niente importante y monopólica a fines de ese si-no; por lo tanto, el salario irá aumentando nomi- glo. Como contraste, en EE.UU. las tierras que senalmente al aumentar la renta de la tierra), y a la ocuparon al principio no eran las más eficientes.renta de la tierra, de carácter diferencial la sacó Estas se ocuparon posteriormente, cuando los farmsdel cuadro de costos (al aumentar la población, marcharon al interior del país, hacia el ‘corn belt’,ésta ocupa tierras de inferior productividad lo que lo que hace pensar que no existió una renta dife-determina una renta diferencial para las primeras rencial en ese país y, por lo tanto, la formación detierras, las mejores). una clase terrateniente. También habría contri- buido en ese país, como también en Canadá, la 09/11/12 - INFORMATIVO SEMANAL BCR - 3
  4. 4. ECONOMÍA Y FINANZASparticipación activa del Estado para una mejor dis- George reclamaba la aplicación de un impuesto atribución de las tierras. la tierra, sostenía que los otros impuestos (espe- Sin embargo, el historiador Roberto Cortés cialmente los aranceles al comercio exterior queConde no está de acuerdo con la interpretación se aplicaban ya en esa época) debían ser elimina-que sobre nuestro país se menciona más arriba. dos. Al respecto, en su otra obra tituladaEn su libro «La economía argentina en el largo «Protection or Free Trade» fue un partidario delplazo» (1997) en el capítulo ‘La formación de mer- comercio libre.cados en la frontera’ (pág. 47-78) sostiene que De todas maneras, la concepción de Georgesólo se puede hablar de renta ricardiana cuando parte de un postulado equivocado al no diferen-la tierra es un recurso fijo. En nuestro país «tie- ciar la tierra desnuda, del fruto de una tierra querras había, lo que faltaba era mano de obra». En- recibió tecnología y trabajo por parte de los quetre 1876 y 1890 la expansión de la zona pampeana la trabajan buscando aumentar la productividadfue de 310.000 kilómetros cuadrados, es decir 31 de la misma.millones de hectáreas (ver pág. 50). Volviendo a la teoría de John Bates Clark, cada Cualquiera sea la posición que se adopte, la factor, tierra, mano de obra y capital recibiría suclase terrateniente fue desapareciendo posterior- paga de acuerdo a su productividad marginal. Aun-mente a través de la herencia igualitaria para los que esta teoría se impuso casi en forma unánimedescendientes implementada en el Código Civil. (salvo en lo que respecto a la tasa de interés, comoLas tierras se fueron subdividiendo tal como lo dijimos más arriba), algunas derivaciones de la teo-muestra para algunos partidos de la provincia de ría de la renta de la tierra de Ricardo y de lasBuenos Aires el estudio de Cortés Conde, «El pro- ideas impositivas de George todavía subsisten. Unagreso argentino» (Buenos Aires, Sudamericana, de esas derivaciones es que la tierra es un factor1979). fijo cuya explotación no está condicionada a lo De todas maneras, la concepción de la renta que pasa con los precios. Lo equivocado de estadiferencial ricardiana sigue subsistiendo y desde tesis se muestra claramente en el libro de Olarrala década del ’30 se aplicaron retenciones por Jiménez, «La economía y el hombre. Evoluciónparte de los gobiernos para tomar parte de esa del pensamiento económico argentino» (Buenosrenta. Aires, Ediciones Planeta, 2004), en el que hay un capítulo titulado «La inelasticidad de la ofertaEl Impuesto a la tierra de Henry George del sector agropecuario» (pág. 65-67). Allí se dice lo siguiente: En 1879 el economista estadounidense Henry «La tesis de la inelasticidad de la oferta delGeorge, inspirador de lo que se llamó Georgismo, sector agropecuario que se imponía entonces comoideología que sostiene que cada una de las perso- verdad incontestable era compartida por los eco-nas debe poseer lo que crea, pero que todo lo nomistas más serios y prestigiosos. Esencialmenteque se encuentra en la naturaleza, y como más consistía en creer que la producción agrícola eraimportante la tierra, pertenece a toda la humani- fija y no respondía al estímulo de los precios, ydad. tiene un antecedente ilustre en la tesis de John En 1879 George escribió el libro «Progress and Stuart Mill y David Ricardo, de que la oferta dePoverty», en el que desarrolla el argumento de tierra cultivable es fija. Sin embargo, esto no esque gran parte de la riqueza en una economía de así, ya que a menudo se han arrasado tierras omercado libre es tomada por los propietarios de agotado su fertilidad o, por el contrario, se hantierras y monopolistas vía la renta económica, lo incorporado al área cultivable nuevas tierras res-que lleva a la pobreza al resto de la población. catadas con el riego, los fertilizantes, los herbici- En la mencionada obra George desarrolla sus das y las nuevas técnicas de producción. Aquellaargumentos de que la renta económica de la tie- teoría, además de proveer los justificativos para larra debía ser participada por toda la sociedad y implantación del impuesto a la tierra, tenía unno ser en exclusiva de un reducido grupo de per- corolario muy ventajoso para la posiciónsonas. Para lograr eso la tierra tenía que ser de industrialista. Y esa ventaja consistía en que, si la‘propiedad común’. De todas maneras, y a pesar producción agropecuaria era insensible a las va-que un camino podía ser la nacionalización de la riaciones en los ingresos que derivaban de ella losmisma, él prefirió aplicar un impuesto simple y úni- productores, nada obstaba para expropiar esosco. ingresos con el fin de financiar la industrialización En honor a la verdad, al mismo tiempo que sustitutiva de importaciones» (ibidem, pág. 65).4 - INFORMATIVO SEMANAL BCR - 09/11/12
  5. 5. ECONOMÍA Y FINANZAS Conocidos economistas aceptaron la teoría Hasta 5 ha: 40.957 explotaciones y una super-mencionada y ello explica que desde la década ficie de 105.895 hectáreas.del ‘30 se aplicaran en nuestro país retenciones ala exportación y, de esta manera, se crearan tipos De 5,1 a 10 hectáreas: 22.664 explotaciones yde cambio múltiples, medidas que perjudica al una superficie de 177.974 hectáreas.sector agropecuario. Los hechos se encargaronde derribar esta teoría. Cuando las mencionadas De 10,1 a 25 hectáreas: 39.833 explotaciones yretenciones se eliminaron, el sector agropecuario una superficie de 714.584 hectáreas.aumentó su tecnificación y la producción de ce-reales y oleaginosas se incrementó desde unos 35 De 25,1 a 50 hectáreas: 33.787 explotaciones ymillones de toneladas, a principios de la década una superficie de 1.290.129 hectáreas.de los noventa, a 70 millones a fines de la misma. ¿Cómo entonces se explica que en los últimos De 50,1 a 100 hectáreas: 34.881 explotacionesaños la producción ha aumentado y ha orillado los y una superficie de 2.660.006 hectáreas.100 millones de toneladas a pesar del aumento delas retenciones que en promedio están en alrede- De 100,1 a 200 hectáreas: 34.614 explotacionesdor de 30% sobre el valor FOB? y una superficie de 5.150.390 hectáreas. La razón que contesta el dilema anterior es elfuerte aumento que han registrado los precios de De 200,1 a 500 hectáreas: 40.211 explotacioneslos granos en el mercado internacional, lo que y una superficie de 13.113.229 hectáreas.explica que el productor haya buscado incremen-tar su producción. De todas maneras, y como una De 500,1 a 1.000 hectáreas: 21.441 explotacio-prueba más de la fuerte correlación entre los pre- nes y una superficie de 15.261.567 hectáreas.cios y la respuesta de la producción, se puedehacer notar que la mayor siembra se concentró, De 1.000,1 a 2.500 hectáreas: 16.621 explota-fundamentalmente, en el cultivo de la soja, dado ciones y una superficie de 26.489.560 ha.que en trigo y maíz, por la fuerte intervenciónestatal, la siembra disminuyó. De 2.500,1 a 5.000 hectáreas: 6.256 explotacio- Es llamativo que una tesis tan ilógica haya pren- nes y una superficie de 22.525.345 ha.dido tanto en muchos intelectuales de valía, peroOlarra Jiménez trata de ‘atenuar el error’ tenien- De 5.000,1 a 7.500 hectáreas: 2.088 explotacio-do en cuenta que la tecnología existente hace 60 nes y una superficie de 12.962.494 ha.años todavía no había registrado el espectaculardespegue que tuvo en las últimas dos décadas. De 7.500,1 a 10.000 hectáreas: 1.285 explota-Menciona al respecto, que un economista de valía ciones y una superficie de 11.546.634 ha.como el británico A. Pigou, sostenía que un «tribu-to a la tierra no alteraría la extensión agrícola, De 10.000,1 a 20.000 hectáreas: 1.851 explota-dejando incólume el volumen de producción y de ciones y una superficie de 27.296.370 ha.los precios» (en su obra «A Study in PublicFinance», 1949). No se tenía en cuenta en esta Más de 20.000 hectáreas: 936 explotaciones ytesis la importancia de la ‘acumulación de conoci- una superficie de 35.514.388 hectáreas.mientos» por el hombre, que a través de la técni-ca iba a producir alteraciones sustanciales en la Veamos las mayores explotacionesproducción agrícola. agropecuarias, por su tamaño y en que provincia Como un anexo a lo anterior veamos la distri- se encuentran, comenzando con las más grandes:bución de la tierra en nuestro país según el CensoAgropecuario de 2002, último publicado en forma Más de 20.000 ha: marcha a la cabeza la pro-completa, ya que del Censo 2008 sólo se publica- vincia de Santa Cruz con 269 explotaciones y unaron cifras parciales. superficie de 11.489.236 ha. Le sigue Chubut con Las explotaciones agropecuarias con límites 213 explotaciones y 7.088.978 hectáreas. En ter-definidos, por escala de extensión, eran las si- cer lugar está Río Negro con 89 explotaciones yguientes: 2.920.023 ha. En cuarto lugar Mendoza con 53 ex- Total del país: 297.425 explotaciones y con una plotaciones y 2.098.880 ha y en quinto lugar Lasuperficie de 174.808.564 hectáreas. Pampa con 42 explotaciones y 1.495.597 ha. 09/11/12 - INFORMATIVO SEMANAL BCR - 5
  6. 6. ECONOMÍA Y FINANZAS La provincia de Buenos Aires tiene 14 explota- 7.011.887 ha. Le sigue Córdoba con 1.872 explota-ciones y 430.814 ha; la provincia de Córdoba 6 ciones y 2.825.344 ha. En tercer lugar figura Laexplotaciones con 300.676 ha y la provincia de Santa Pampa con 1.352 explotaciones y 2.365.144 ha. EnFe 17 explotaciones con 617.199 hectáreas. cuarto lugar Santa Fe con 1.565 explotaciones y 2.363.137 ha. En quinto lugar Formosa con 961 ex- Entre 10.000,1 y 20.000 ha: marcha a la cabe- plotaciones y 1.588.749 ha.za la provincia de Santa Cruz con 396 explotacio-nes y 6.821.462 ha. Le sigue Chubut con 372 explo- Entre 500,1 y 1.000 ha: en el primer lugar fi-taciones y 5.512.445 ha. En tercer lugar figura Río gura Buenos Aires con 6.433 explotaciones yNegro con 267 explotaciones y 3.671.361 hectá- 4.548.669 ha. Le sigue Córdoba con 3.334 explota-reas. En cuarto lugar figura La Pampa con 128 ex- ciones y 2.353.870 ha. En tercer lugar Santa Feplotaciones y 1.857.813 ha. En quinto lugar Mendoza con 2.558 explotaciones y 1.794.313 ha. En cuartocon 91 explotaciones y 1.259.190 ha. lugar La Pampa con 1.320 explotaciones y 943.493 La provincia de Buenos tiene 78 explotacio- ha. En quinto lugar Entre Ríos con 1.333 explota-nes con 1.070.255 ha; la provincia de Córdoba 39 ciones y 936.672 ha.explotaciones con 503.447 ha y la provincia de Santa Como manifestamos más arriba, lamentablemen-Fe 53 explotaciones con 692.329 ha. te no podemos utilizar los datos del Censo Agropecuario 2008 en el cual hay una fuerte caída Entre 7.500,1 y 10.000 ha: marcha a la cabeza global de la superficie considerada en la provinciala provincia de Chubut con 231 explotaciones y de Buenos Aires. Por otra parte, no es comparable2.115.903 ha. Le sigue Río Negro con 182 explota- el valor de la tierra en las distintas provincias yciones y 1.631.968 ha. En tercer lugar figura La dentro de las mismas provincias.Pampa con 157 explotaciones y 1.477.828 ha. Encuarto lugar Santa Cruz con 109 explotaciones y1.040.051 ha. En quinto lugar Buenos con 94 explo-taciones y 807.521 ha. La provincia de Córdoba tiene 48 explotacio- EL NIÑO Y LA NIÑAnes con 414.986 ha y la provincia de Snata Fe de 38explotaciones con 336.395 ha. Del recomendable libro de Teo Gómez y Pere Romanillos, «El Cambio Climático» (2012), vamos a Entre 5.000,1 y 7.500 ha: en el primer lugar resumir algunas páginas dedicadas al fenómeno defigura Río Negro con 317 explotaciones y 1.988.937 El Niño y La Niña. El primero es el fenómeno res-ha. Le sigue Buenos Aires con 291 explotaciones y ponsable de las mayores lluvias que se han regis-1.756.911 ha. En tercer lugar sigue Chubut con 244 trado en nuestro país en los últimos meses. El se-explotaciones y 1.566.187 ha. En cuarto lugar figu- gundo de la falta de agua que se registró en lara La Pampa con 199 explotaciones y 1.275.392 ha. campaña pasada.En quinto lugar Córdoba con 124 explotaciones y El Niño «recibe ese nombre de los pescadores743.891 ha. del puerto de Paíta, al norte de Perú, que veían La provincia de Santa Fe tiene 102 explotacio- cómo, algunos años, el agua, normalmente fría denes con 619.720 ha. la costa, que les traía una buena pesca de an- choas, se calentaba muy por encima de lo normal Entre 2.500,1 y 5.000 ha: en el primer lugar en torno a Navidad. Lo que sucedía es que la co-figura Buenos Aires con 1.265 explotaciones y rriente fría de Humboldt, que sube por la costa4.333.701 ha. Le sigue Río Negro con 691 explota- Pacífica de América del Sur desde las aguasciones y 2.656.749 ha. En tercer lugar figura La antárticas, retrocedía ante el avance de otra co-Pampa con 632 explotaciones y 2.475.940 ha. En rriente, más cálida, procedente del otro lado delcuarto lugar figura Córdoba con 490 explotacio- océano».nes y 1.706.679 ha. En quinto lugar Chubut con 422 El nombre científico del fenómeno es Oscila-explotaciones y 1.653.946 ha. ción del Sur-El Niño o ENSO, en su forma abrevia- La provincia de Santa Fe tiene 430 explotacio- da. En situaciones normales, los vientos alisios, quenes con 1.449.897 ha. soplan hacia el ecuador, se inclinan hacia el oeste debido a la rotación de la Tierra y empujan las Entre 1.000,1 y 2.500 ha: en el primer lugar aguas marinas hacia la parte occidental del Pacífi-figura Buenos Aires con 4.588 explotaciones y co (Oceanía), donde las aguas tienen una altura6 - INFORMATIVO SEMANAL BCR - 09/11/12
  7. 7. MERCADO DE COMMODITIESsuperior que en el este, resultado de la deriva 1.674 kilómetros por hora, velocidad que va dismi-oceánica causada por la rotación de la tierra. nuyendo cuando nos acercamos a los polos, don- «Para que se produzca una oscilación del Sur, de es nula.estos vientos deben debilitarse, y esto sucede En el planeta Tierra hay en los océanos varioscuando la presión normalmente baja, sube en giros de las corrientes: el gran giro del PacíficoOceanía. Una vez que los vientos se debilitan, el Norte que se cierra en círculo con la corrienteagua marina superficial, muy caliente (unos 30° C), ecuatorial del norte; el gran giro del Pacífico Surtiende a desplazarse hacia zonas más bajas, es de- que se cierra con el ecuatorial del sur; el grancir, hacia el este del Pacífico, donde las aguas sue- giro del Atlántico Norte que se cierra con la co-len ser mucho más frías (unos 22°C). Puesto que rriente ecuatorial del norte; el gran giro del Atlán-las lluvias acompañan a esta masa de agua calien- tico Sur que se cierra con la corriente ecuatorialte, a medida que se acerca a las costas america- del sur; el gran giro del Índico que se cierra con elnas, y hace subir las temperaturas (hasta 4-5° C), Ecuatorial del Sur; la corriente circumpolarempieza a llover en zonas habitualmente desérticas, antártica y la contracorriente ecuatorial. Y comocomo el desierto de Atacama. Si El Niño es muy se dijo más arriba esto da lugar a corrientes queintenso, estas lluvias pueden ser torrenciales, y llevan distintos nombres, como las corrientes delafectan a toda la costa sudamericana e incluso a Golfo, del Labrador, etc.Uruguay y Argentina. Aumenta el número de hura-canes en el Pacífico y disminuye en el Atlántico yel Caribe. En la costa de América Central y Américadel Norte, hace más frío y el aire es más seco». Con respecto al fenómeno La Niña dice el men- EL REPORTE DEL USDAcionado texto: SORPRENDIÓ AL MERCADO DE «La Niña es el fenómeno contrario a El Niño.Las bajas presiones se agudizan en Oceanía, don- SOJAde las lluvias son más intensas de lo normal, el vientoalisio se refuerza, empuja con fuerza el agua ca- La semana cerró en baja en el mercado exter-liente hacia el oeste del océano Pacífico y, en la no de referencia, aunque esta caída no se trasla-zona oriental, emerge el agua fría de las profundi- dó completamente a los precios ofrecidos abier-dades. Las consecuencias son contrarias a El Niño. tamente en el mercado local atento a la baja dis-Sequías en la costa sur americana y lluvias abun- ponibilidad de mercadería disponible y la necesi-dantes en la costa norte, pero también en la cos- dad de mercadería de las fábricas.ta oriental de Estados Unidos, y mayor número de De cualquier modo, si bien los precios ofreci-huracanes en el Atlántico. Los monzones de la In- dos abiertamente cierran esta semana en subadia, frenados por El Niño, se incrementan con la respecto al período anterior, el viernes se ha per-Niña». dido gran parte del terreno ganado a mediados de El Océano Pacífico es el que concentra la ma- la semana. En efecto, los días martes y miércolesyor cantidad de agua del planeta y es por ello que las fábricas de la región ofrecieron $ 1.975 porsus corrientes son determinantes de los fenóme- tonelada por la soja disponible, aunque algunosnos que hemos mencionado. rumores indican que por grandes lotes se podrían haber pagado hasta $ 2.000 por tonelada. ¿Qué son las corrientes marinas? Estos precios motivaron un ritmo más acelera- do para la realización de negocios en el recinto ya Son desplazamientos masivos de agua. Una de que constituyen los valores más altos desde me-las razones principales para que el agua del mar se diados de septiembre, aunque los volúmenes noponga en marcha es la llamada circulación son comparables a los momentos más activos del‘termohalina’, que tiende a igualar la temperatura mercado. Cabe destacar que estos números sey la salinidad de las aguas oceánicas de todo el acercaron más a los que permite obtener la ventaglobo. «Una gigantesca corriente que da la vuelta mediante el Mercado a Término lo cual atrae mása todo el planeta tiene esta causa. Según el lugar vendedores.que atraviesa, tiene diferentes nombres…Una de Simultáneamente, el mayor registro de nego-las causas principales de las corrientes marinas es cios permitió contar nuevamente con precios Cá-la rotación de la Tierra». La rotación de la Tierra mara de referencia a partir del día martes, luegoen el Ecuador gira a gran velocidad hacia el este a de que la pizarra saliese sin cotizar en las últimas 09/11/12 - INFORMATIVO SEMANAL BCR - 7
  8. 8. MERCADO DE COMMODITIESSoja 2012/13: Indicadores comerciales M Tm La mayor oferta de soja se corresponde-31/10/2012 2012/13 Prom.5 2011/12 ría con un incremento en la demanda, absor- biendo la industria algo menos de un millónProducción 54,00 44,70 40,50 de toneladas adicionales mientras que casiCompras totales 3,80 5,62 6,98 dos millones de poroto se sumarían a los en- 7% 13% 17% víos externos de EEUU, con lo cual la cifra de Precios por fijar 1,58 2,34 3,17 stocks finales para Norteamérica quedó en 2,9% 5,2% 7,8% 3,8 millones de toneladas, desde los 3,5 pre- Precios en firme 2,22 3,28 3,81 vistos en octubre y por encima también de 4,1% 7,3% 9,4% los 3,6 millones que en promedio esperabanFalta vender (*) 49,3 37,9 32,4 los operadores.Falta poner precio (*) 50,9 40,2 35,6 Lo anterior impulsó el día viernes una caí-Sobre datos de MAGyP y propios. (*) Se deduce el uso como semilla. da de más de 15 dólares en la posición más cercana de futuros sobre soja en el Merca-15 ruedas. El precio pizarra del martes se ubicó en do de Chicago que ajustó a 535,63 dólares por to-$ 1.974 por tonelada para luego caer a $ 1.969 el nelada, un 5% por debajo del cierre del viernesdía viernes. anterior. Los precios también fueron algo más atractivo También es destacable que el USDA no corri-a mediados de semana para la soja nueva, cuya gió las estimaciones para Sudamérica pese a quecotización alcanzó los 330 dólares por tonelada el clima no estuvo acompañando la fuerte siembrapese a que la mayor parte de la oferta se ubica en que se esperaba para esta campaña. Así las previ-340 dólares la tonelada. siones para la producción Argentina permanecen La escasa disponibilidad de mercadería es el en 55 millones de toneladas y 81 millones para Bra-principal sostén para los precios en el mercado sil.local, donde se calcula que restan vender apenas Si bien aún se prevé una mayor superficie im-3 millones de toneladas hasta tanto se obtenga la plantada en Argentina para la campaña de soja 2012/cosecha nueva 2021/13. 13, las siembras aún continúan con retrasos en En cuanto a los negocios de la soja nueva, és- relación a la campaña anterior. La tregua que die-tos vienen atrasados tanto en relación al año an- ron las lluvias en parte de la región núcleo impulsóterior como al promedio de las últimas cinco cam- las tareas en los campos para la soja de primera,pañas. Al 31 de octubre, tal como muestra el cua- priorizando las siembras en fechas óptimas en zo-dro de indicadores, se comercializaron 3,8 millo- nas aptas de los campos incluso a costa de dejarnes de toneladas cuando a la misma altura del año porciones de tierra muy húmeda para más adelan-pasado los negocios ya habían alcanzado casi 7 te.millones de toneladas y el promedio es de 5,6 mi- Según estimaciones de GEA en la región nú-llones de toneladas. cleo se sembró ya el 50% de la soja de primera. Para el mercado externo la principal nota ba- Además, si bien hasta el momento no se registranjista en Chicago la dio la expectativa generalizada problemas de plagas sí hay algunas preocupacio-acerca de una revisión al alza de en promedio 1 nes por el control de malezas ya que las lluviasmillón de toneladas para la producción estimada complicaron las labores de presiembra. En estosde soja estadounidense para la campaña 2012/13. momentos es muy alta la sensibilidad ante nuevasEsto no sólo se hizo realidad, sino que el incre- lluvias pronosticadas ya que registros de 40 o 50mento fue de 3 millones de toneladas sorprendien- mm comprometerían la condición del cultivo en lado al mercado. región. Este será el foco del mercado en las próxi- Con ello el Departamento de Agricultura de mas semanas, mientras el mercado climático enEstados Unidos estima ahora que Norteamérica Sudamérica cobra cada vez más relevancia.obtendrá esta campaña 80,9 millones de tonela-das, apenas 3,3 millones menos de lo producido enla campaña 2011/12 cuando se había llegado a pen-sar por momentos en una merma de alrededor de7 millones de toneladas. La mayor cosecha seríafruto de una mejora en los rindes de un quintalpor hectárea, ya que no se hicieron mayores cam-bios en las previsiones de superficie.8 - INFORMATIVO SEMANAL BCR - 09/11/12
  9. 9. MERCADO DE COMMODITIES Exportaciones de EEUU: primeros cinco meses de la campaña 1,8 14,0 2010/11 (eje izq) Sequía en Rusia 2011/12 (eje izq) cosecha 2010 1,6 2012/13 (eje izq) 12,3 12,0 Exportaciones acumuladas (millones de tons)Ventas semanales (millones de tons) Vol. Acum 2010/11 (eje der) 1,4 Vol. Acum 2011/12 (eje der) 10,8 Vol. Acum 2012/13 (eje der) 10,0 1,2 8,0 1,0 0,8 6,0 0,6 4,0 0,4 2,0 0,2 0,0 0,0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 Semana de comercialización portaciones de Estados Unidos fueron de 220.949TRIGO: BUENOS PRECIOS PERO toneladas durante la última semana, muy por de- bajo del rango esperado, que se encontraba en-POCA MERCADERÍA tre 300.000 y 500.000 toneladas. Esta cifra fue la más baja del actual ciclo comercial y no tiene an- El trigo comenzó la semana con fuertes subas tecedentes desde el mes de diciembre del añoen Chicago, acumulando una ganancia de u$s 14/ pasado.ton desde el día lunes hasta el jueves. La mejora Por lo tanto, la evidencia tiende a confirmar laen las perspectivas exportadoras de Estados Uni- dificultad que tiene Estados Unidos para ganar te-dos debido a las flojas cosechas de otros competi- rreno en el mercado mundial, cediendo participa-dores en el mercado internacional favoreció di- ción en manos de los exportadores del Mar Negro.cho incremento de los precios. Durante los próxi- De hecho, en las últimas dos décadas el país delmos meses el único abastecedor mundial que con- norte perdió diez puntos porcentuales de markettará con mercadería abundante será Estados Uni- share en las exportaciones mundiales de trigo,dos, cuya relación stock final/consumo se mantie- pasando del 30% del total a principios de los añosne cerca del 29%. noventa a menos del 18% en dos de las últimas Sin embargo, aquella expectativa de recuperar cuatro campañas.mercados perdidos a manos de otros productores Para reflejar esta situación, el Departamentomás competitivos todavía no se materializa en ma- de Agricultura redujo su estimación de exporta-yores embarques. Los países del Mar Negro y el ciones en la actual campaña, considerando el im-oeste europeo -entre los que se destaca Francia- portante retraso que muestran respecto de su des-todavía poseen stocks exportables y son provee- empeño de años anteriores. La nueva proyeccióndores más económicos que Estados Unidos. Mien- espera que el volumen embarcado al final de latras que el valor FOB del trigo blando se encuen- campaña se ubique en 29,94 millones de tonela-tra cerca de u$s 360/ton en el Golfo de México das. Dado que los rindes fueron buenos y los pro-vale diez dólares menos en Rouen, en el país galo. blemas climáticos azotaron a otros productores Al llegar el jueves el USDA informó que las ex- resulta sorprendente que dicha cifra se ubique 09/11/12 - INFORMATIVO SEMANAL BCR - 9
  10. 10. MERCADO DE COMMODITIESpor debajo de 30 millones de toneladas. mundo de un cereal íntimamente asociado con la Asimismo, el USDA elevó su estimación de ex- alimentación humana. En el actual contexto pro-portaciones de Rusia y Ucrania, inicialmente muy ductivo, se avizora difícil que Argentina pueda te-pesimistas. Según los guarismos actuales, las ex- ner una gran participación en el mercadoportaciones de trigo desde el Mar Negro totaliza- exportador durante el año que viene.rán 23,6 millones de toneladas hasta finales de mayo, Este factor ralentizó el ritmo de negocios ob-casi 3 millones más que lo informado en el mes de servado en la plaza durante las últimas semanas,octubre. De ese total, 10 millones corresponde- aunque los precios se sostienen firmes. La expor-rán a Rusia, 7 millones a Kazajstán y 6 millones a tación mejoró sus valores ofrecidos para llegar alUcrania. final de la semana pagando u$s 245/ton con des- Por otro lado, el progreso de la cosecha de carga en febrero y u$s 253/ton en el mes de abril,trigo en el hemisferio sur brinda crecientes evi- en ambos casos en condición cámara.dencias de que la producción ha caído en esta A pocas semanas del comienzo oficial del nue-parte del mundo, acentuando los problemas que vo ciclo comercial, el volumen de mercadería yamostraron meses atrás los productores del este negociado se encuentra muy adelantado. Segúneuropeo. Con ello, la campaña 2012/13 tiene prác- datos del Ministerio de Agricultura actualizadosticamente definida su oferta total, que ronda las hasta el 31 de octubre, los exportadores acumu-850 millones de toneladas entre cosecha mundial lan compras por 4,4 millones de toneladas, el tri-y stocks remanentes del año previo. Esta cifra es ple del volumen que tenían adquirido a la mismacasi 45 millones de toneladas más baja que la obte- altura del año pasado, cuando se esperaba unanida en el ciclo 2011/12. cosecha 30% mayor. No obstante, lo adquirido du- A medida que Australia y Argentina avanzan en rante la última semana de octubre apenas promedióla recolección del cereal se confirma que las pér- 16.000 toneladas diarias.didas son muy significativas. En el país oceánico el La molinería, en tanto, continuó pagando u$sUSDA redujo en 2 millones de toneladas su estima- 230/ton por el cereal artículo 12 y PH 76 con des-ción de producción y exportaciones en su infor- carga inmediata en Resistencia. En localidades delme de oferta y demanda del viernes, ubicando las norte de la provincia de Buenos Aires y el sur decifras en 21 y 16,5 millones de toneladas, respecti- Santa Fe se pagaron por encima de $ 1.000/tonvamente. Bajo la proyección de un área cosecha- por trigos de calidad similar.da de 13,3 millones de hectáreas, el organismo Los trabajos de recolección pudieron seguirespera ahora rindes de 15,8 qq/ha, en baja desde su marcha durante esta semana, en la cual las llu-los 17,3 qq/ha que se aguardaban en octubre, vias dieron una tregua en la zona norte del país,cuando los trabajos eran incipientes. aunque se estuvo en presencia de altas tempera- En tanto, el USDA no efectuó cambios en la turas. Según el informe semanal de estimacioneshoja de balance proyectada para nuestro país. Se del Ministerio de Agricultura, en las provincias demantuvo la perspectiva de producción de 11,5 mi- Salta y Jujuy se estima un avance de la cosechallones de toneladas, con exportaciones por 5,5 cercano a dos tercios del total del área proyecta-millones. No obstante, fuentes locales platean que da, con rindes que -en su amplia mayoría- se en-los eventos climáticos de las últimas semanas han cuentran en el rango de 8 a 26 qq/ha. En la provin-castigado severamente a extensas zonas de pro- cia de Santiago del Estero los rindes son variados yducción y se avizora difícil alcanzar estos núme- en algunos casos mejores a lo esperado para aque-ros. El organismo norteamericano trabaja con un llas zonas, mientras que en Tucumán ya finalizó laescenario de 3,8 millones de toneladas cosecha- trilla con resultados que oscilan entre 5 y 12 qq/das y rindes en torno a 30,3 qq/ha. ha. De suponerse que el rendimiento promedio na- En la zona núcleo, en tanto, según GEA - Guíacional efectivamente llegará a la marca que espe- Estratégica para el Agro el trigo se encuentra ame-ra el USDA pero se ajusta el área a 3,45 millones de nazado por enfermedades y muy afectado por elhectáreas -acercándola a lo que plantean las fuen- calor de los últimos días. En este contexto, la ca-tes locales- se perdería un millón de toneladas. lidad de la mercadería es una gran incógnita y ge- Esta situación genera gran preocupación, ya nera mucha preocupación.que si bien no está en riesgo el abastecimiento De cara a las próximas semanas cabe esperarinterno, sí lo está la posibilidad de contar con un que se produzca el comienzo de la cosecha desaldo exportable amplio que permita aprovechar esta parte del país, lo que permitirá conocer conlos buenos precios internacionales y abastecer al mayor detalle los resultados alcanzados.10 - INFORMATIVO SEMANAL BCR - 09/11/12
  11. 11. MERCADO DE COMMODITIESGEA - GUÍA ESTRATÉGICA PARA EL AGRO SIGUE ACTIVO EL MERCADOSERVICIO DE AGUA EN EL SUELO: LOCAL DE MAÍZPRADERA PERMANENTEMAPA DE AGUA ÚTIL PARA A lo largo de los últimos días, los precios inter-PRADERA PERMANENTE AL 08/11/2012 nacionales del maíz se mantuvieron relativamente estables. De hecho, durante la presente semana el futuro con entrega en diciembre subió sólo al- gunos centavos y exhibió poca volatilidad, mante- niendo un comportamiento similar al de la semana pasada. La presión estacional que genera la llegada de la cosecha de Estados Unidos parece haber con- cluido. Los precios encontraron un piso en la zona de los u$s 290/ton y prometen mantenerse firmes tanto para racionar el consumo como para asegu- rar un margen bruto por hectárea elevado que favorezca una siembra agresiva del cereal en el año 2013. De cara al año que viene, si bien aún no se cuenta con estimaciones oficiales, la firma Infor- ma Economics sostiene que el maíz ganará 300.000 ESCENARIO: La semana comprendida entre el jueves 8 y elmiércoles 14 de noviembre comienza con la presencia de un hectáreas y alcanzará un área sembrada de 39,53anticiclón ubicado sobre el centro-este del país, lo que genera millones. Esta estimación fue ajustada en alza 60.000condiciones relativamente estables en la región GEA. Cabe desta- hectáreas respecto de la última conocida, quecar que debido a la importante circulación del viento prevalecien- ubicaba la superficie en 39,47 millones.te del sector norte a lo largo de toda la semana previa, las marcastérmicas durante la jornada del jueves seguirán siendo muy ele- La semana contó con dos hechos relevantesvadas en toda la zona, superando ampliamente los 33°C comple- que condicionaron la marcha de los mercados agrí-tando prácticamente una semana de calor intenso. A partir del colas norteamericanos. En primer lugar, las elec-viernes, se prevé la llegada de un importante frente frío a laregión central del país, que combinado con la presencia de tempe- ciones presidenciales del día martes motivaron unraturas muy elevadas y el importante contenido de humedad, comportamiento cauto entre los operadores, yagenerará precipitaciones en forma de chaparrones y tormentas que se preveía un resultado incierto y las pers-de moderada a muy fuerte intensidad. Las mismas estarán acom- pectivas económicas -crucialmente, la políticapañadas de ráfagas de viento intenso, importantes acumulados delluvia y probable caída de granizo. Las precipitaciones serán de monetaria y las medidas para evitar el precipiciorelativa corta duración, ya que a partir del sábado se prevé que fiscal- variaban dependiendo del candidato quelas condiciones mejoren, aunque este mejoramiento será solo del resultara ganador. En las ruedas de Chicago deltipo temporario, ya que durante el domingo las condiciones seránmuy inestables nuevamente, pudiendo desarrollarse algunas pre- lunes y martes el volumen negociado se encontrócipitaciones, pero en este caso muy aisladas y con leve intensidad. un 25% por debajo de su media usual.Luego del pasaje del sistema frontal, se prevé un significativo El otro episodio destacado fue la publicacióndescenso de las marcas térmicas en toda la zona central del país, de nuevas estimaciones agrícolas del USDA. Con laque también afectarán a la región GEA. Estas temperaturas semantendrán bajas durante el domingo y lunes y a partir de ese cosecha de maíz prácticamente concluida en Es-momento comenzarán a recuperarse rápidamente hasta llegar al tados Unidos, la expectativa previa era de un nue-final del período de análisis. En cuanto a la circulación del viento, vo recorte a la cifra de producción, que el prome-se prevé que durante el jueves se mantenga del sector norte, conmoderada intensidad, favoreciendo a mantener los elevados re- dio de los operadores situaba en 270,4 millones degistros térmicos, mientras que con la llegada del frente frío se toneladas. La menor oferta induciría una caída delprevé una rotación en la circulación al sector sur, con un impor- consumo que permitiría llegar al final de la campa-tante incremento en la intensidad. Esto también será un factor ña con stocks más elevados que los reportados enimportante en el descenso de las marcas térmicas en la región.Por último, el contenido de humedad también presentará dos el informe de octubre.momento bien diferenciados, por un lado, el jueves, aumentando Sin embargo, el desenlace fue el contrario alcada vez más debido a la circulación del sector norte, y por otro, esperado. El USDA indicó que la cosecha de Esta-luego del pasaje del sistema frontal, un significativo descenso delcontenido de humedad, debido al ingreso de una masa de aire con dos Unidos resultó de 272,4 millones de toneladas,características frías y secas en toda la zona central del país. resultado de un área cosechada de 35,5 millones de hectáreas y un rinde promedio nacional de 76,8 09/11/12 - INFORMATIVO SEMANAL BCR - 11
  12. 12. MERCADO DE COMMODITIESqq/ha. Este último guarismo se ajustó en alza res- ciones.pecto de la estimación de octubre, mientras que Asimismo, las excelentes perspectivasel primero se mantuvo constante mientras se es- exportadoras de Argentina y la considerable emi-peraba una caída. sión de Roe Verde de los últimos días han favoreci- En consecuencia, lejos de disminuir su estima- do la fluidez comercial de este producto. En losción de consumo doméstico en Estados Unidos, el siete días hábiles que han transcurrido del mes deUSDA proyectó una mayor utilización del cereal noviembre los permisos de exportación otorgadospara alimentación humana y uso industrial, mante- superaron el millón de toneladas, correspondien-niendo la proporción de 114,3 millones de tonela- do una elevada proporción de los mismos -más deldas para fabricar etanol. Igualmente, la campaña 90%- a la modalidad 365 días. Del total de Roe Ver-finalizará con mayores existencias de lo pensado, de comentado, 200.000 toneladas fueron asigna-aunque se encontrarán en su nivel más bajo de las das a ADM, mientras que permisos por 150.000 to-últimas 17 campañas. neladas le fueron admitidos a Noble Grain y Louis En el resto del mundo, en tanto, no hubo cam- Dreyfus Commodities (LDC).bios significativos en la hoja de balance que calcu- El mercado del maíz viejo también permanecióla el USDA. No se ajustaron las cifras esperadas con precios en alza. Al comenzar la semana se pa-para la cosecha del hemisferio sur, lo que da la gaban no más de u$s 190/ton con entrega en elpauta de que no se ha incorporado el efecto de mes de diciembre en Puerto Gral. San Martín. Nolos eventos climáticos de las últimas semanas, cu- obstante, ese precio mejoró u$s 3/ton el martes yyas consecuencias son caída del área, pérdida de u$s 2/ton adicionales el miércoles, llegando hastapotencial de rindes y retraso de las labores de u$s 198/ton los días jueves y viernes. Al cerrar lasiembra. semana, un exportador ofreció u$s 200/ton con En cambio, se ajustaron las estimaciones de entrega en febrero. Este segmento también man-cosecha en Europa, incrementándose la produc- tuvo negocios, aunque en una proporción muchoción de Francia y Polonia, pero reduciéndose la menor que el maíz nuevo.de Italia, Hungría y Rumania. A nivel agregado, se Los consumos de la región pagaron a partir decontrajo la estimación de producción de la UE en $ 800 y hasta $ 850/ton por el cereal con descargaun millón de toneladas, quedando en 54,6 millo- inmediata, dependiendo del destino de la merca-nes. dería. A modo de referencia, el FAS teórico se Las pocas novedades escuchadas en el ámbito mantuvo relativamente estable entre $ 1.017 yinternacional no opacaron la actividad de los mer- 1.025/ton, cerca de $ 100/ton por encima de loscados locales, que permaneció muy dinámica y flui- valores estimativos que fija la CAC.da. Durante los últimos días los precios del maíz de En días recientes la siembra avanzó con fuerzacosecha nueva treparon otro escalón y se ubica- en la zona núcleo de nuestro país, en el intentoron muy cerca del FAS teórico. Esta situación con- por recuperar el tiempo perdido. Sin embargo, si-dujo a la realización de un considerable volumen guen sin poderse sembrar los campos más bajos,de negocios en plaza Rosario, estimado en más de las zonas con influencia de napas y los lotes que300.000 toneladas durante los últimos días. permanecen anegados. El retraso interanual de las Sobre el cierre de la semana, en el recinto de labores es considerable y el paso del tiempo pre-esta Bolsa se pagaron abiertamente u$s 208/ton ocupa a quienes todavía se encuentran sin podercon entrega desde marzo hasta junio en los puer- comenzar los trabajos de implantación.tos de la región, aunque trascendió que algunoscompradores muy necesitados de la mercaderíamejoraban hasta u$s 210/ton para obtener lotesimportantes. De hecho, el día jueves hubo opera-ciones en MATBA a u$s 210,5/ton en el contratocon entrega en Rosario en el mes de abril. En los puertos del sur de la provincia de Bue-nos Aires este precio podía mejorar hasta u$s 213/ton por la descarga entre mayo y junio. Al igualque ocurrió en las terminales del Up River, se tra-tó de los valores más elevados del año y motivaronla aparición de gran parte de la oferta que se ha-bía retraído a la espera de un avance de las cotiza-12 - INFORMATIVO SEMANAL BCR - 09/11/12
  13. 13. Mercado Ganadero S.A. CONSIGNATARIOSAguirre Vazquez S.A.Teléfono: (0341) 425-9988 / www.aguirrevazquez.com.arBenito Pujol y Cía. S.A.Teléfono: (011) 4687-3838 / 9396 - (011) 4686-5814 / www.benitopujol.com.arGuillermo Lehmann Coop. Agrícola Ganadera Ltda.Teléfono: (03404) 156-30374 /154-46860 / 155-10172 - (03404) 47-0051www.cooperativalehmann.com.arEdgar E. Pastore & Cía S.R.L.Teléfono: (0341) 421-4202 - 528-9800/801/802 / www.epastore.com.arEtchevehere Rural S.R.L.Teléfono: (54-343) 490-103 / www.etchevehere-rural.com.arFerialvarez S.R.L.Teléfono: (0358) 464-5307 / 464-6080 / 464-7319 / www.ferialvarez.com.arGanaderos de Ceres Cooperativa LimitadaTeléfono: (03491) 42-0216 / 42-0299 / 42-0765 / www.ganaderosdeceres.com.arIldarraz Hnos. S.A.Teléfono: (54-345) 421-2040 // (54-11) 432 6-1661 / www.ildarraz.comReggi y Cía S.R.L.Teléfono: (37-74) 42-2137 / 42-4011 / www.reggiycia-srl.com.arAlzaga Unzué y Cía S.A.Teléfono: [+54] 11 4394-1360 y 4322-1366 líneas rotativas / www.alzagaunzue.com RESUMEN DE OPERACIONES Remate 46° - Fechas: 7 al 9/11/2012 Precios x kilo Precio x cabeza Ganado Categoría Cantidad Oper. Min Max Prom Min Max Prom Bovino Novillos 1 a 2 años En Pie 1.983 35 8,60 12,54 10,63 9,70 9,70 9,70 Bovino Novillos 2 a 3 años En Pie 335 7 8,05 9,07 8,62 Bovino Novillos holando En Pie 396 12 6,00 9,05 7,62 Bovino Novillo para faena En Pie 126 3 7,80 9,00 8,42 Bovino Terneras En Pie 3.417 49 10,00 12,80 11,36 Bovino Terneros En Pie 4.235 55 10,40 13,55 12,00 Bovino Terneros holando En Pie 576 14 8,30 10,30 9,09 9,22 9,22 9,22 Bovino Terneras/os En Pie 4.052 55 7,25 13,70 11,53 Bovino Toros para faena En Pie 29 1 5,82 5,82 5,82 Bovino Vacas con cría al pie En Pie 1.534 26 1.500,00 3.900,00 2.188,55 Bovino Vacas de invernada En Pie 1.178 26 4,85 7,05 5,93 Bovino Vacas para faena En Pie 375 12 6,65 13,05 8,06 Bovino Vaquillonas de invernada En Pie 702 12 6,80 11,22 9,98 2.900,00 2.900,00 2.900,00 Bovino Vaquillonas para cría En Pie 316 6 7,90 7,90 7,90 3.000,00 4.700,00 3.688,41 Bovino Vientres de garantía de preñez En Pie 854 24 2.600,00 5.000,00 3.386,94 Bovino Vientre entorados En Pie 40 1 3.900,00 3.900,00 3.900,00 Bovino Vientres holando En Pie 25 1 3.100,00 3.100,00 3.100,00 Totales 20.173 339 Bolsa de Comercio de Rosario
  14. 14. PRECIOS NACIONALES - ORIENTATIVOS DEL MERCADO DE GRANOSCámaras Arbitrales de Granos Pesos por toneladaFecha Operación 02/11/12 05/11/12 06/11/12 07/11/12 08/11/12 Promedio Promedio año Diferencia añoFecha Pizarra 05/11/12 06/11/12 07/11/12 08/11/12 09/11/12 Semanal anterior * anteriorRosarioTrigo duroMaíz duroGirasolSoja 1.974,00 1.974,50 1.975,00 1.969,00 1.973,13 1.426,73 38,3%Sorgo 786,59Bahía BlancaTrigo duroMaíz duroGirasol 1.510,00 1.510,00 1.510,00 1.252,93 20,5%Soja 1.376,31CórdobaTrigo DuroSanta FeTrigoBuenos AiresTrigo duroMaíz duroGirasol 1.570,00 1.570,00 1.570,00 1.269,78 23,6%SojaBA p/QuequénTrigo duroMaíz duroGirasol 1.510,00 1.510,00 1.510,00 1.510,00 1.258,55 20,0%Soja 1.710,00 1.730,00 1.730,00 1.710,00 1.720,00 1.378,81 24,7%* Precios ajustados por el IPIB (Indices de Precios Internos Básicos al por Mayor) para Productos Manufacturados y Energía Eléctrica.Bolsa de Cereales de Buenos Aires Pesos por tonelada VariaciónProducto 05/11/12 06/11/12 07/11/12 08/11/12 09/11/12 02/11/12 semanalHarinas de trigo ($) "0000" 2.200,0 2.200,0 2.200,0 2.200,0 2.200,0 2.200,0 "000" 1.900,0 1.900,0 1.900,0 1.900,0 1.900,0 1.900,0Pellets de afrechillo ($) 690,0 690,0 690,0 690,0 690,0 Disponible (Exp) 690,0Aceites ($) Girasol crudo Girasol refinado Soja refinado 4.230,0 4.230,0 4.230,0 4.230,0 4.230,0 4.230,0 Soja crudo 3.600,0 3.600,0 3.600,0 3.600,0 3.600,0 3.600,0Subproductos ($) Girasol pellets (Cons Dna) Soja pellets (Cons Dársena) 1.950,0 1.950,0 1.950,0 1.950,0 1.950,0 1.950,0(Dna) Dársena - (Cba) Córdoba - (Ros) Rosario - (Exp) Exportación - (Cons) Consumo.14 - INFORMATIVO SEMANAL BCR - 09/11/12
  15. 15. PRECIOS NACIONALES - MERCADO FÍSICO DE GRANOS DE ROSARIOPrecios del Mercado de Físico de Granos de Rosario Pesos por toneladaDestino / Localidad Entrega Pago Modalidad 05/11/12 06/11/12 07/11/12 08/11/12 09/11/12 Var.% 02/11/12Trigo Mol/Resistencia C/Desc. Cdo. Art. 12 / PH 76 u$s 230,00 230,00 230,00 230,00 230,00 0,0% 230,00 Exp/Tmb Dic´12 Cdo. Prot. 10,5 / PH 78 u$s 225,00 225,00 225,00 220,00 Exp/SM Ene´13 Cdo. M/E u$s 230,00 240,00 245,00 Exp/SM Feb´13 Cdo. M/E u$s 245,00 Exp/PA Abr13 Cdo. M/E u$s 250,00 250,00 250,00 250,00 253,00 1,2% 250,00Maíz Cons/Clason C/Desc. Cdo. M/E 820,00 840,00 840,00 840,00 850,00 4,9% 810,00 Cons/El Fortín C/Desc. Cdo. M/E 780,00 800,00 800,00 800,00 800,00 Exp/SM-PA Dic´12 Cdo. M/E u$s 190,00 193,00 195,00 198,00 198,00 Exp/SM Feb´13. Cdo. M/E u$s 200,00 200,00 Exp/SM Mar´13. Cdo. M/E u$s 205,00 Exp/SM Mar/May´13 Cdo. M/E u$s 200,00 200,00 205,00 Exp/Tmb Mar/May´13 Cdo. M/E u$s 200,00 205,00 Exp/SM Abr/May´13 Cdo. M/E u$s 205,00 Exp/Tmb-GL May´13 Cdo. M/E u$s 200,00 205,00 205,00 Exp/SM-AS May/Jul´13 Cdo. M/E u$s 205,00 Exp/B.Blanca May/Jun´13 Cdo. M/E u$s 210,00 213,00 Exp/Lima May/Jun´13 Cdo. M/E u$s 210,00 Exp/GL-Tmb May/Jun´13 Cdo. M/E u$s 208,00Cebada Exp/Necochea C/Desc. Cdo. M/E u$s 205,00 205,00 210,00 Exp/Las Palmas C/Desc. Cdo. M/E u$s 205,00 Exp/Lima C/Desc. Cdo. PH min 62 u$s 205,00 Exp/Las Palmas 19/11 a 19/12 Cdo. PH min 62 u$s 205,00 Exp/Lima Dic´12 Cdo. PH min 62 u$s 200,00 Exp/Tmb Dic´12 Cdo. PH min 62 u$s 200,00 Exp/Necochea Ene´13 Cdo. M/E u$s 210,00 Exp/B.Blanca Ene´13 Cdo. M/E u$s 210,00 Exp/AS Ene´13 Cdo. PH min 62 u$s 215,00 215,00 215,00 215,00Sorgo Cons/Clason C/Desc. Cdo. M/E 800,00 800,00 800,00 Exp/SM-AS Dic´12 Cdo. M/E 830,00 830,00 830,00 830,00 830,00 0,0% 830,00 Exp/SM-AS Ene´13 Cdo. M/E 840,00 840,00 840,00 840,00 840,00 0,0% 840,00 Exp/SL Mar/Abr´13 Cdo. Grado 2 u$s 180,00 180,00 Exp/SM-AS Mar/Abr´13 Cdo. Grado 2 u$s 175,00 175,00 Exp/SM Abr/May´13 Cdo. M/E u$s 175,00 175,00 180,00 175,00 Exp/SM Abr/May´13 Cdo. Bajo Tanino u$s 180,00 175,00Soja Fca/Tmb C/Desc. Cdo. M/E 1955,00 1975,00 1975,00 1970,00 1930,00 Fca/Ric C/Desc. Cdo. M/E 1955,00 1975,00 1970,00 1930,00 Fca/GL C/Desc. Cdo. M/E 1955,00 1975,00 1950,00 1950,00 1930,00 Fca/SL C/Desc. Cdo. M/E 1975,00 1975,00 1975,00 1970,00 1940,00 0,5% 1930,00 Fca/Tmb May13 Cdo. M/E u$s 330,00 Exp/SM-AS May13 Cdo. M/E u$s 330,00 330,00 330,00 330,00 Fca/Ric May13 Cdo. M/E u$s 330,00 Fca/SL May13 Cdo. M/E u$s 330,00 330,00 330,00 Fca/GL-Tmb May13 Cdo. M/E u$s 330,00 327,00 330,00 Fca/SM May13 Cdo. M/E u$s 330,00 330,00Girasol Fca/Rosario C/Desc. Cdo. M/E 1570,00 1570,00 1570,00 1570,00 1590,00 Fca/Reconquista Dic´12 Cdo. M/E u$s 295,00 295,00 300,00 300,00 300,00 1,7% 295,00 Fca/Deheza Dic´12 Cdo. Flt/Cnflt u$s 310,00 310,00 310,00 310,00 310,00 Fca/Ric-Ros Dic´12 Cdo. M/E u$s 310,00 310,00 310,00 310,00 310,00 0,0% 310,00 Fca/Junín Feb/Mar´13 Cdo. M/E u$s 310,00(Exp) Exportación. (Fca) Fábrica. (Mol) Molino. (Cdo.) 97,5% Pago contado + 100% IVA, con la LP, y 2,5% con la LF. (Flt/Cnflt) Flete/contra-flete. (C/D) Con descarga incluida. (S/D) Sin incluir costo de la descarga. (C/E) Pago contra entrega. (M/E) Mercadería entregada. (E/Inm) Entrega inmediata. (F/E) Fecha de entrega. (Ros) Rosario (SL) San Lorenzo (SM) San Martín (SF) Santa Fe (Ric) Ricardone (PA) Punta Alvear (GL) General Lagos (AS) Arroyo Seco (VC) Villa Constitución (SN) San Nicolás (SP) San Pedro (SJ) San Jerónimo Sur (Tmb) Timbúes (VGG) Villa Gobernador Gálvez. Precios en dólares convertibles a pesos según el dólar comprador Banco Nacion vigente hasta la entrega. PRECIOS NACIONALES - MERCADOS DE FUTUROSROFEX. Ultimo precio operado de cada día en Opciones de Futuros En U$S Precio de Tipo de Volumen IA porPosición 05/11/12 06/11/12 07/11/12 08/11/12 09/11/12 Ejercicio opción Semanal posición/1PUTISR052013 298 put 10 40 5,00ISR052013 302 put 10 122 6,00ISR052013 306 put 10 40 7,10ISR052013 310 put 10 101 8,20 09/11/12 - INFORMATIVO SEMANAL BCR - 15

×