Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.

BoletíN Informativo 17 Junio 2009 Propiedad Intelectual

  • Login to see the comments

  • Be the first to like this

BoletíN Informativo 17 Junio 2009 Propiedad Intelectual

  1. 1. ESTUDIO YATACO ARIAS ABOGADOS BOLETÍN INFORMATIVO SUMARIO 1. Normas Legales. 2. Noticias. 3. Artículos 4. Jurisprudencia 5. Entrevistas 6. Opiniones, etc… Lima, 17 de Junio de 2009.
  2. 2. ESTUDIO YATACO ARIAS ABOGADOS BOLETÍN INFORMATIVO 17 de Junio de 2009 NORMAS LEGALES DE LA SEPARATA DEL DIARIO OFICIAL “EL PERUANO” DEL MIÉRCOLES 17 DE JUNIO. Incorporan contribuyentes al Directorio de la Intendencia de Principales Contribuyentes Nacionales. (Res. N° 133-2009/SUNAT) Precisan que el costo de transporte de gas natural a ser trasladado por parte del Concesionario de Distribución de Gas Natural por Red de Ductos al Consumidor Regulado se obtendrá mediante aplicación del Artículo 3° de la Resolución OSINERGMIN N° 0340- 2008-OS/CD Se precisó que el concesionario de gas natural por red de ductos determinará mensualmente el costo medio de transporte que será pagado al transportista. Esta resolución deberá ser publicada conjuntamente con los informes N° 0229-2009-GART Y N° 0239-2009-GART en la página web de OSINERGMIN (www.osinergmin.gob.pe). (Res. N° 100-2009-OS/CD) Crean el Registro de Empresas especializadas en servicios de Microarchivos (REMA), modifican el TUPA de la SBS y el Reglamento de Sanciones y dictan otras disposiciones para conservación o sustitución de archivos. (Res. N° 5860-2009) JUDICIALES Nada reseñable. NOTICIAS DIARIO LA REPÚBLICA www.larepública.pe MEF RECHAZA TOPES A COMISIONES DE AFPS EN DESACUERDO CON EL “CONTROL DEL PRECIOS”. EMPRESAS CONFÍAN EN QUE SE MODIFICARÁ LA PROPUESTA. Tal como se anticipaba, el ministro de Economía y Finanzas (MEF), Luis Carranza, se opuso a la propuesta de aplicar un tope legal al cobro de comisiones que realizan las Administradoras de Fondo de Pensiones (AFP) por administrar los aportes de los afiliados, pues señaló que su despacho no está a favor del control de precios. Cabe recordar que hace unas semanas, el viceministro de Hacienda José Arista había recomendado a la Comisión de Seguridad Social revisar la propuesta. En tanto, el dictamen aún sigue en cola para su debate en el Pleno del Congreso, pero todo indica que recién sería visto durante la próxima Legislatura. Por su parte, la Asociación de AFP se mostró confiada en que el recientemente aprobado dictamen que fija tope a las comisiones sea revisado, pues consideran que no se contó con la información precisa que aclare el actual panorama del Sistema Privado de Pensiones. POSICIÓN DEL CONGRESO Precisamente, el presidente del Congreso, Javier Velásquez Quesquén, consideró necesario reflexionar sobre algunos cambios que permitan mejorar ese sistema. “Considero que debe existir una comisión mixta; es decir, una comisión fija que cubra los costos operativos de las AFP; y otra variable sobre la base de la rentabilidad, pero esta comisión variable sí debe tener un tope para evitar excesos”, sostuvo.
  3. 3. ESTUDIO YATACO ARIAS ABOGADOS Hasta el momento, se presume que puedan darse otros dictámenes en minoría al momento del debate, como el que presentaría el congresista Yonhy Lescano (AP), quien había propuesto en el momento del debate en la comisión que las pérdidas del sistema sean compartidas entre afiliados y AFP. DIARIO EL COMERCIO www.elcomercio.com.pe SANCIONARÍAN A LOS NUEVOS ACCIONISTAS DE ANDAHUASI SEGÚN CONASEV, HAY INDICIOS DE QUE HABRÍAN INCUMPLIDO LA LEY DEL MERCADO DE VALORES La Conasev halló indicios razonables de que los grupos empresariales Wong y de Manuel Bustamante Olivares habrían infringido las normas que los obligaban a convocar una Oferta Pública de Adquisición (OPA) cuando adquirieron, cada uno, más del 25% de las acciones de la azucarera Andahuasi. Por este motivo, la Conasev inició un proceso sancionador contra ambos grupos que podría terminar hasta con una multa de 300 UIT (S/.1’005.000) y la obligación de vender las acciones adquiridas. Voceros de este organismo supervisor aseguraron que los dos conglomerados —que habrían comprado acciones a través de terceras empresas— tienen hasta esta semana para presentar sus descargos. De otro lado, la Conasev confirmó que evalúa como parte del proceso sancionador el pedido efectuado por el accionista Río Pativilca (empresa de los hermanos Wong) para convocar a una junta general de accionistas. En esta junta se elegiría al nuevo directorio de la azucarera. LOS NUEVOS DUEÑOS Según Andahuasi, sus accionistas son: Zabuk International (12%), Abaco (15%), Río Pativilca (22%), Industrial Andahuasi (9%), Ducktown (14%) y otros (28%). EMITIRÁN BONOS PARA FINANCIAR OBRAS EN LORETO MEF PRECISA QUE ESTA REGIÓN RECIBIRÁ S/.100,4 MILLONES POR EL PLAN DE ESTÍMULO ECONÓMICO El Gobierno emitirá bonos soberanos para financiar proyectos de inversión pública en Loreto. El financiamiento será de hasta S/.17,7 millones, y no representará obligaciones de pago para los gobiernos regionales, anunció el Ministerio de Economía. El financiamiento se realizará como parte de lo dispuesto en el Decreto de Urgencia 040-2009, —Plan de Estímulo Económico (PEE)—, que establece la emisión de S/.2.600 millones para las regiones, que se destinarán a obras de infraestructura en saneamiento, irrigación, salud, transporte y energía. Cabe precisar que el MEF ya distribuyó por regiones el financiamiento que se obtendrá para el PEE. Según ello, a Loreto le corresponderá S/.100,4 millones del financiamiento global del plan. Los bonos y los intereses que generen los pagará el MEF y se colocarán en el mercado en varias fechas hasta el final del 2010. INVERSIÓN La ejecución de proyectos en Loreto requerirá mano de obra calificada y no calificada. Por tanto, se espera que el plan combata el creciente desempleo en esta región.
  4. 4. ESTUDIO YATACO ARIAS ABOGADOS DIARIO GESTIÓN www.gestion.com.pe TRES OPERADORES SE DISPUTAN ACCESO A TREN A MACHU PICCHU PERÚ RAIL, INCA RAIL Y ANDEAN RAILWAYS ESPERAN DECISIÓN DE ORIENT EXPRESS Hace unos días Ferrocarril Transandino (Fetransa) confirmó que había logrado un acuerdo para que en agosto se abra la competencia en la vía ferroviaria Cusco-Machu Picchu, con el ingreso de Inca Rail y Andean Railways. Sin embargo la solución aún estaría lejos, pues hay varios procedimientos pendientes de resolverse, incluyendo la aprobación del acuerdo por parte del principal accionista de Fetransa, la británica Orient Express. Este elemento, dicen los involucrados, sería determinante en el corto plazo para que se inicie la competencia en la vía ferroviaria más rentable del país. Fetransa, Perú Rail, Andean Railways e Inca Rail dicen que la solución también pasa porque Ositrán apruebe un procedimiento excepcional y rápido que asegure el acceso a la vía. En otras palabras, es el acuerdo colectivo al que han llegado. En ese sentido, el viernes enviaron al regulador del transporte un proyecto que da el marco legal a tal acuerdo. Ese mismo día, los operadores no vinculados emitieron un comunicado en el que afirmaron que el visto bueno del directorio londinense de Orient Express (accionista y administradora de Fetransa y Perú Rail), también es vital para su acceso a la vía. El próximo directorio de Orient Express de realizará a principios de julio. Hasta aquí todo parece simple y plausible de resolverse en poco tiempo, pero la situación es más complicada, en principio porque el regulador no puede pronunciarse sobre un proyecto de acuerdo, sino sobre algo concreto que en este caso debiera ser el texto final del documento. Además, Ositrán objeta que los interesados en acceder a la vía realizaran una negociación directa, sin antes desistir de la subasta y sin que Perú Rail renuncie a los horarios en disputa. Cabe precisar que la subasta está pendiente de realizarse porque fue paralizada el 27 de enero por una resolución del Juzgado de Wanchaq (Cusco), que prohibió a Fetransa subastar los horarios que solicitaron Andean Railways e Inca Rail. Este proceso está actualmente en el Tribunal Constitucional, por solicitud de Peruval (accionista de Fetransa y Perú Rail). Por último, el regulador afirma que el Reglamento Marco de Acceso a la Infraestructura (REMA), prevé negociaciones directas individuales y no colectivas, como las que han llevado a cabo. DIARIO CORREO www.correoperu.com.pe SE NECESITA CUBRIR DEMANDA DE ASIA Y EUROPA, DICE LAP: CINCO AEROLÍNEAS BUSCAN INGRESAR AL MERCADO PERUANO De las palabras del gerente general de Lima Airport Partners (LAP), concesionario del Aeropuerto Internacional Jorge Chávez, se desprende que en el sector aéreo nos irá mejor que en otros, pues nuestro mercado sigue siendo atractivo para las compañías extranjeras. Alejandro Daly reveló que al menos cinco aerolíneas internacionales se encuentran evaluando su ingreso al mercado peruano debido a la fuerte demanda existente. Anotó que el principal continente con el cual Perú requiere desarrollar su conectividad aérea es Asia, aunque dentro de Europa también existen algunos destinos que ameritan contar con un servicio directo como París (Francia), Londres (Inglaterra), Frankfurt (Alemania) y Milán (Italia) por su fuerte demanda por negocios y turismo.
  5. 5. ESTUDIO YATACO ARIAS ABOGADOS INVERSIONES El plan de inversiones de la compañía aérea LAN Perú podría superar los 240 millones de dólares este año en la compra de aviones y capacitación de personal, entre otros proyectos, estimó su presidente de directorio, Emilio Rodríguez. Ayer, la aerolínea incorporó dos nuevos aviones Airbus 319, valorizados en US$60 millones cada uno, con lo cual suman 16 los aviones Airbus que tiene su flota para atender el mercado doméstico y regional. JURISPRUDENCIA JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL ACCIÓN DE AMPARO SENTENCIA Nº 02321-2009-PHC/TC. LIMA DE FECHA 16 DE JUNIO DE 2009. Principio de Continuidad. En el régimen laboral peruano el principio de continuidad opera como un límite a la contratación laboral por tiempo determinado. Por ello este Tribunal en la STC 1874-2002-AA/TC precisó que hay una preferencia por la contratación laboral por tiempo indefinido respecto de la de duración determinada, la que tiene carácter excepcional y procede únicamente cuando las labores que se van a prestar (objeto del contrato) son de naturaleza temporal o accidental. Y es que como resultado de ese carácter excepcional la ley establece formalidades, requisitos, condiciones y plazos especiales para este tipo de contratos, e incluso sanciones cuando a través de estos, utilizando la simulación o el fraude, se pretende evadir la contratación laboral por tiempo indeterminado. Para mayor información visite la siguiente página: http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2009/02321-2007-AA.html HÁBEAS CORPUS SENTENCIA Nº 01423-2008-PHC/TC. LIMA DE FECHA 28 DE NOVIEMBRE DE 2009. Juez Natural. El derecho invocado por el demandante comporta dos exigencias: 1) que quien juzgue sea un juez o un órgano que tenga potestad jurisdiccional, garantizándose, así, la interdicción de ser enjuiciado por un juez excepcional, o por una comisión especial creada ex profeso para desempeñar funciones jurisdiccionales, o que dicho juzgamiento pueda realizarse por comisión o delegación, o que cualquiera de los poderes públicos pueda avocarse al conocimiento de un asunto que deba ser ventilado ante órgano jurisdiccional; 2) que la jurisdicción y competencia del juez sean predeterminadas por la ley, por lo que la asignación de competencia judicial necesariamente debe haberse establecido con anterioridad al inicio del proceso, garantizándose así que nadie pueda ser juzgado por un juez ex post facto o por un juez ad hoc. Asimismo, exige que tales reglas de competencia, objetiva y funcional, sean previstas en una ley orgánica.” Para mayor información visite la siguiente página: http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2008/01423-2008-HC.html
  6. 6. ESTUDIO YATACO ARIAS ABOGADOS PRECEDENTE JURISPRUDENCIAL ADMINISTRATIVO TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DEL INSTITUTO NACIONAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA Y DE LA PROTECCIÓN DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL – INDECOPI. RESOLUCIÓN Nº 003-1999/ODA-INDECOPI DE FECHA 18 DE ENERO 1999. Registro de Obras La inscripción en el registro Nacional de Derechos de autor y derechos Conexos no crea derechos, teniendo un carácter referencial respecto a los hechos y actos que se encuentran inscritos en el mismo, constituyendo únicamente un medio de publicidad y una prueba de anterioridad. En consecuencia, la inscripción en el registro antes aludido no autoriza ni justifica la explotación económica de las obras o producciones en contravención a los otros derechos reconocidos a la persona en la Constitución y las leyes. Para mayor información visite la siguiente página: http://www.indecopi.gob.pe/portalSAE/index.html ARTÍCULO EL DERECHO DE AUTOR FRENTE A LAS NUEVAS TECNOLOGÍAS Dr. Juan Espinoza Espinoza Profesor de Derecho Civil de las Facultades de Derecho de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Pontifica Universidad católica del Perú y de la Universidad de Lima. 1.- La Cibernética frente al Derecho. Las nuevas tecnologías traen consigo nuevas formas de productos intelectuales y con ello una adecuada tutela jurídica de los mismos. Los programas de computadoras así como las bases de datos, en tanto ordenadores de información, son dos típicos ejemplos de productos digitales que reclaman protección bajo el copyright y el derecho de autor. La cibernética, entendida como “la matematización del tratamiento de la información, y de su realización técnica, ha revolucionado los cimientos de la sociedad contemporánea. Se distingue entre los productos cibernéticos de primer orden, que se generaron en la década de los cuarenta, de los de segundo orden, que surgen a partir de los setenta. Los primeros productos ejemplificaron una aproximación a nivel de ingeniería dirigida a la estabilidad de los sistemas y de los proceso de feedback o de retroacción. Los segundos productos se basaron en los descubrimientos de la biología, especialmente en la denominada neurociencia y se interesaron más en la interacción más en la interacción entre observador y observado una serie de principios de las principales corrientes de la filosofía de la ciencia, que implícitamente se ha basado en la cosmovisión newtoniana, centrada en la causalidad y que tenía preferencia en el orden en vez del desorden. Existen tres argumentos importantes que hacen que los programas de computación merezcan protección jurídica: porque son el resultado del esfuerzo creativo y de inversiones de tiempo y dinero, porque dicha inversión impulsa la explotación u difusión de los programas y porque se genera un respaldo para el autor de la obra creada. 2.- La Tutela del Derecho de Autor frente a los Productos Cibernéticos: El Software A nivel de doctrina surge la pregunta si los juristas deben insistir sobre la vigencia de los derechos de autor en esta era digital. Se opina en sentido positivo por dos razones: primero, porque resulta una importante razón de ser, no sólo para el derecho de autor, sino también para el copyright, que la ley proteja la esfera de la privacy que los autores necesitan para desarrollar su arte. En efecto, si no hay necesidad para la privacy y la razón de ser se desvanece. La segunda razón está dada en el hecho que, si es que los verdaderos y auténticos autores desaparecen y se desconectan de su obra, tanto la economía del copyright como la del derecho de autor podrían distorsionarse considerablemente.
  7. 7. ESTUDIO YATACO ARIAS ABOGADOS Se discute en doctrina si el software, o soporte lógico, merezca la tutela propia del derecho de autor. El ordenamiento jurídico nacional reconoce al software como obra protegida por el derecho de autor por “expresar ideas en forma creadora, aun cuando utilice un lenguaje simbólico, residiendo la creatividad intelectual en la capacidad y el esfuerzo que han permitido hacer estas ideas comprensibles para un ordenador de la forma más económica y eficaz posible. En esta materia es importante distinguir previamente si se trata de un programa fuente u objeto, o de un programa de base o de aplicación. En línea de principio, la tutela del derecho de autor sería más sensible en primer tipo de software. Desde nuestro punto de vista, el software, si reúne el requisito de la originalidad, debe ser comprendido dentro de los derechos de autor. Sin embargo dada su particular naturaleza, su tutela difiere, en ciertos aspectos de la tutela propia de una “obra” tradicional. En efecto, en el caso del software, cabe la reproducción, asi como también existe la necesidad de hacer adecuaciones y modificaciones que atentan contra la integridad de la obra. La digitalización puede fragmentar un trabajo en sus diferentes partes que lo componen (no sólo una parte de una película, o de una pintura. Sino en presentar la obra más pequeña, descuidando sus detalles). Surge el temor, como se advierte, que la digitalización pueda acarrear su propio fin. Otro problema que se presenta es el de la restricción del derecho de autor de modificar sus acuerdos con los cesionarios, por cuanto ello les ocasionaría daños industriales y económicos graves. Estas limitaciones han sido ya reguladas a nivel legislativo en estados Unidos, Japón y Francia, entre otros países. 3.- Los Productos de Inteligencia Artificial: hacia una Autoridad Humana. Los productos de inteligencia artificial pertenecen “a una familia más y más numerosa de productos Software que de algún modo se esfuerzan por reproducir los fenómenos mentales y sicologicos. Dentro de estos debemos distinguir aquellos que tienen un software con funciones de tipo decisional, de los que carecen de las mismas. Entre éstos últimos contamos con los decisión support Systems, los advisory Systems y los interative information Systems, con sus respectivas posibilidades y prestaciones. Los soportes de tipo decisional, están en grado de “ofrecer un consejo inteligente o formular una decisión inteligente. Los productos de inteligencia artificial pueden crear obras de autoría no humana. En efecto, este tipo de obras son definidas como la obra o trabajo creativo que es producido por los computadores, donde es imposible la identificación de los autores y de las diferentes contribuciones creativas, esto debido al gran número de contribuciones y a que las contribuciones de los autores emergen en su totalidad del trabajo creativo u obra en sí. Los productos de inteligencia artificial son una clara muestra de cómo el copyright podría sobreproteger nuevos desprovistos de una autoría humana. La verdadera autoría es por definición una intensa labor de actividad, de sustantiva concentración y creatividad. El copyright y el derecho de autor son el incentivo que los autores y los editores necesitan si los mismos pretenden invertir sus recursos humanos y financieros en este esfuerzo creativo. Sin embargo, cuando un producto es creado por una computadora: ¿Qué necesidad habría para un alto nivel de incentivo y protección del copyright y el derecho de autor? En los países que siguen la tradición del derecho de autor, las doctrinas de los derechos conexos constituyen herramientas útiles para atemperar los reclamos provenientes de la tutela que ameritan los nuevos productos digitales. Sin embargo, una continua atención a la autoría humana, ya a la creatividad de manera más intensa que a la invención no original, parece adecuarse en países en los cuales falta una tradición de los derechos conexos.
  8. 8. ESTUDIO YATACO ARIAS ABOGADOS OPINIÓN EL TRATADO DE COOPERACIÓN EN MATERIA DE PATENTES Dra. Adriana Barrera Especialista en Propiedad Intelectual El 16 de Junio entró en vigencia el Tratado de Cooperación en Materia de patentes (PCT), el cual fue ratificado y forma parte de las obligaciones asumidas por el Perú en propiedad intelectual dentro del TLC con EE.UU. El PCT crea un procedimiento único de solicitud de patentes para proteger las invenciones en todos los países que son parte del tratado. A la fecha, son 141 los países adheridos al PCT. Debe precisarse, sin embargo, que no es un sistema de concesión de patentes internacional, pues dicha tarea le corresponde exclusivamente a cada una de las oficinas de patentes de los países contratantes. Entre las principales ventajas del PCT están: (a) Tener un sistema internacional unificado que permite la eficiencia y simplificación del procedimiento al patentar una invención. (b) Tener un mayor plazo (hasta 30 meses) para que el inventor nacional pueda patentar y proteger su invento en varios países, (c) Ayudar a los países en vías de desarrollo, a acceder a la información técnica contenida en las invenciones y tecnología, y; (d) Reducir costos en la tramitación de solicitudes en distintos países. La vigencia del PCT es positivo, pues fomentará la protección de las invenciones nacionales y extranjeras, debido a la simplificación del procedimiento y a la reducción de costos. Los inventores extranjeros estarán interesados en proteger sus invenciones e el Perú y los nacionales protegerán sus invenciones en diversos países del mundo a un menor costo. INFORME PATENTES RESPALDAN ADELANTO TECNOLÓGICO Tomado del Suplemento Franquicia. (17/06/09) Diario Gestión Las patentes respaldan a quienes se interesan por el adelanto tecnológico. Los inventores de productos, desde una máquina o uno de sus elementos hasta métodos o sistemas, pueden obtener el título del Estado Peruano para comercializarlos de forma exclusiva durante un período determinado. de esta manera, tiene asegurado su inversión y futuros proyectos. José Yataco Arias, socio del Estudio Yataco Arias Abogados, afirma que el registro de una patente es muy importante porque protege los inventos. “Es una recompensa para quien inventó un producto o procedimiento. Así se estimula la creatividad en las empresas y a los individuos para desarrollar nuevas tecnologías que contribuirán al desarrollo del país”. Una invención patentable puede ser de dos tipos. El primero se relaciona con los productos como aparatos, equipos, dispositivos o cualquiera de sus partes. El segundo se refiere a los procedimientos
  9. 9. ESTUDIO YATACO ARIAS ABOGADOS como métodos, sistemas de producción y de elaboración. Así como los procesos en general. En ese sentido, una invención es todo objeto o técnica que permite solucionar un problema en el campo de la tecnología. Yataco Arias explica que los productos y procedimientos protegidos a través de las patentes de invención y del modelo de utilidad reciben el nombre de creaciones técnicas. En cambio, los comprendidos en la modalidad de diseño industrial reciben el nombre de creaciones estéticas. El director de la Dirección de Invenciones y Nuevas tecnologías del INDECOPI, bruno Mérchor, señala que la patente de modelo de utilidad es una invención que se relaciona con toda nueva forma y configuración de elementos de algún producto que permita mejorar su funcionamiento, utilización o fabricación. Incluye también los inventos que producen una utilidad diferente del objeto o herramienta. Con respecto al diseño industrial, Mérchor manifiesta que comprende creaciones relacionadas con la apariencia particular de un producto. Estos cambios ornamentales pueden resultar de cualquier reunión de líneas o combinaciones de colores, así también de formas externas bidimensionales o tridimensionales pero que no cambian el fin del producto. TRÁMITES A SEGUIR El registro de patentes esta a cargo de la Dirección de Invenciones y Nuevas tecnologías del INDECOPI. El primer paso es el pago por derechos de presentación de solicitud que es equivalente al 32.50% de la Unidad Impositiva Tributaria (UIT). Luego, en el plazo de tres meses de emitida la orden de aviso, se deberá realizar la publicación en el Diario Oficial El Peruano y el pago del reintegro por examen de fondo. Yataco Arias explica que l persona o empresa deberá pagar el 18 % de la UIT al iniciar el procedimiento y el monto restante puede abonarlo vía reintegro solo si la solicitud califica para examen de fondo. Cabe recordar que el monto de la UIT corresponderá al valor vigente en el momento del reintegro. Bruno Mérchor menciona que las tasas vigentes para la patente de invención son de S/ 639 para la presentación de la solicitud, S/ 514.75 por el examen de fondo, S/ 129.22 para la reivindicación de prioridad y S/ 230 para anualidad. En tanto, para el modelo de utilidad, el costo para el primer trámite es de S/ 319.50, S/ 257.37 para el segundo y S/ 10.50 para el tercero. La solicitud de registro se presenta en formato impreso con los datos de identificación, domicilio y/o poderes. En el caso de personas jurídicas se debe consignar el Registro Único de Contribuyente (RUC). La descripción de la invención y su objetivo se requiere en idioma castellano en dos ejemplares. Además, se le pide a la persona o empresa que presente la versión final de la memoria descriptiva y reivindicaciones. En el Perú, la duración de una patente de invención es de veinte años y de la patente de modelo de utilidad es de diez años. En ambos casos, el plazo de duración se calcula desde la fecha de presentación de la solicitud. Los titulares de diseños Industrials registrados gozarán de un derecho exclusivo de explotación comercial, que tiene una duración de diez años. REGISTRO EN INCREMENTO Desde el 1 de enero del 2006 al 31 de mayo del 2009 las solicitudes otorgadas por INDECOPI para la modalidad de patentes de invención a nacionales sumaron 29 frente a las 1,116 extranjeras. En el caso de modelos de utilidad, las nacionales fueron 52 y las extranjeras 9. Y en los diseños industriales, los nacionales alcanzaron 118, mientras que los extranjeros, 595. “El registro de patentes del Perú desde 1993 hasta el 2001 ha evolucionado con incrementos constantes y solo pequeñas reducciones. Desde el 2002 se observa que las patentes de invención son en su mayoría de origen extranjero por la falta de promoción inventiva local, lo mismo sucede co los diseños industriales. En cambio, las de modelo de utilidad que van en incremento so nals de origen nacional”, afirma Yataco Arias.
  10. 10. ESTUDIO YATACO ARIAS ABOGADOS Cabe destacar que una patente puede ser anulada si posteriormente se verifica que fue indebidamente concedida y caducará cuando termine el plazo de protección o por falta de pago de una anualidad. En definitiva, las patentes protegen las invenciones y fomentan la innovación tecnológica, al recompensar a las empresas y personas que se esfuerzan por el desarrollo y el progreso. APUNTES INTERNET. NACEN LAS INFRACCIONES INVISIBLES: METATAGS Y KEYWORDS Dr. Andy Ramos Gil de la Haza Dr. Anxo Rodriguez Especialistas en Propiedad Intelectual – España La nueva era, la era de la información, la era de la desinformación; Internet ha sido calificada con diversos eufemismos, todos ellos con la palabra “era”, su nacimiento y desarrollo supone a su vez un nuevo puzzle para el mundo del Derecho. El legislador, en la medida de lo posible, ha tenido que adaptarse a esta nueva situación jurídica Esta vasta información se contrapone a los intereses de los titulares de derechos exclusivos, que ven mermadas sus capacidades de vigilancia en los usos de sus signos distintivos. En concreto, y a los efectos de este artículo, nos centraremos en los derechos de marca conferidos a sus titulares. Los titulares de estos derechos ven como se desmorona el control sobre sus marcas, en concreto, sobre licencias de uso, la distribución exclusiva del producto, e incluso, la reputación de las mismas.
  11. 11. ESTUDIO YATACO ARIAS ABOGADOS El artículo 34 de la Ley 17/2001, de 7 de diciembre, de Marcas establece el ius prohibendi conferido a los titulares de una marca. En concreto el apartado 3 en su letra e) establece que podrá prohibirse el uso de una marca en redes de comunicación telemáticas y como nombre de dominio. Comprobamos que la Ley de Marcas es clara en cuanto a la prohibición de uso de la marca de un tercero por medios telemáticos. La novedad de estas infracciones, y que las separa de las infracciones offline, es la creación de nuevos ámbitos y figuras de actuación, estos son, entre otros, los metatags y los keywords . Los metatags son etiquetas HTML que se incluyen en el código fuente de las páginas web y que proveen de información sobre distintos extremos a los buscadores y navegadores; en concreto, esta información es escaneada por los robots de búsqueda de los buscadores online para poder reflejar sus resultados. Esta información es invisible para los usuarios. Dependiendo de la configuración de esta información los buscadores posicionarán las páginas web en un orden determinado, algo muy valioso para lograr el éxito de la página web. La infracción de los derechos de marca nace en el momento en que terceras partes utilizan signos distintivos como metatags para asociar sus productos y/o servicios con aquellos del titular de derechos. Estos actos conllevan un grave perjuicio para la marca, que se traduce en desviaciones de usuarios y consumidores, atentados contra la reputación, dilución de la marca, etc.... Este tipo de actos, más allá de una mera infracción de marca, según cada caso concreto, puede llegar a configurar un acto desleal tipificado por la Ley 3/1991, de 10 de enero, de Competencia Desleal, como actos de confusión, de engaño o la explotación de la reputación ajena. Por ejemplo, si estoy buscando un recambio para mi BMW hago una búsqueda en Google que sea "recambios BMW", el buscador me devolverá una serie de resultados, entre ellos "Taller XXX", entro en la página web y compruebo que no disponen de ningún recambio BMW, de hecho no aparece la palabra BMW por ninguna parte. Llamo entonces por teléfono para preguntar por los recambios BMW y me comentan que no tienen esa marca pero tienen unos sustitutos muy buenos. Como podemos ver en el ejemplo el Taller XXX utilizó metatags en su código fuente para captar posibles clientes con necesidades de esta marca. La segunda figura de infracción de derechos en Internet es la de los keywords o palabras clave, estas se definen como el conjunto de palabras que los anunciantes escogen y registran en un servicio de publicidad como clave, para que cuando el usuario teclea alguna de estas palabras en un buscador, este le devuelva toda la publicidad "relacionada". Y digo "relacionada" entre comillas, ya que precisamente la parte criticable del sistema de keywords es que permite a los anunciantes relacionar una palabra con su página web, sea esta relación cierta o no. Los keywords son invisibles para los usuarios. El conflicto surge cuando se utiliza la marca de un tercero como keyword. Así, por poner un ejemplo sobre la ilicitud de esta práctica, imaginemos que una página web que vende perfumes falsos o los denominados testers (perfumes de muestra de venta prohibida) decide poner una publicidad en Google Adwords; durante este trámite, Google le pedirá que introduzca un número de palabras clave para resaltar su anuncio cuando alguna de esas palabras sean introducidas en el buscador por un usuario. El titular de la página web escoge las siguientes keywords: Perfume, Barato, Armani, Chanel, Dior. Cuando el usuario teclee la palabra ARMANI en Google, se mostrará la página oficial de ARMANI, y probablemente una serie de distribuidores oficiales, e inmediatamente a su derecha podremos encontrar una publicidad sobre perfumes baratos y testers sin licencia alguna por parte de ARMANI. Sin duda parece que esta práctica puede desviar un gran número de usuarios y potenciar un uso fraudulento de las marcas de terceros. A diferencia de los metatags, cuya responsabilidad indudablemente pertenece a los titulares de la página web, en los casos de keywords nos encontramos además con una posible implicación de los intermediarios (en el ejemplo, Google). A nivel práctico recomiendo que cuando se enfrente una infracción de un signo distintivo en una página web, y se tenga que promover un requerimiento extrajudicial, no se olvide requerir también
  12. 12. ESTUDIO YATACO ARIAS ABOGADOS la retirada de cualquier tipo de metatag, metadato o keyword que contenga el signo distintivo protegido. La conclusión es que tanto los metatags como los keywords pueden suponer una infracción de los derechos exclusivos de un tercero, así como un acto de competencia desleal, creando un grave perjuicio a los titulares de derechos. Y sí, son invisibles pero no por ello menos importantes. DICCIONARIO LEX TERMINOLOGÍA LEGAL: PROPIEDAD INTELECTUAL PRINCIPIO DE ESPECIALIDAD Derivación de la finalidad de la marca. Es la distinción en el mercado de os productos o servicios idénticos o similares de otro PRINCIPIO DE TERRITORIALIDAD Toda marca tiene protección jurídica sólo en el territorio del país en que ha sido registrado.

×