Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.

Perros y enf_vida_silvestre_zoo_-_gerardo_acosta

550 views

Published on

  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

Perros y enf_vida_silvestre_zoo_-_gerardo_acosta

  1. 1. Perros como vectores deenfermedades en vida silvestre Dr. Gerardo Acosta, MV, MSc, PhDInstituto de Medicina Preventiva Veterinaria y Programa de Investigación Aplicada en Fauna Silvestre Facultad de Medicina Veterinaria Universidad Austral
  2. 2. Enfermedades en interfase silvestre/domésticos • Animales silvestres, domésticos y ser humano en contacto en ambientes naturales intervenidos. • Incremento de población humana y de animales domésticos (ej. Wild dogs y distemper en África)
  3. 3. Interfase animales domésticos/silvestres Población creciendo exponencialmente en muchas partes del mundo. Pobreza de algunos países lleva a malas condiciones de salud, tanto humana como animal y en muchos países aún la mayoría de la población depende de la ganadería. Existencia de animales domésticos es un recurso necesario y con el que debemos convivir. En este escenario ocurre salto de patógenos entre especies por la mayor cercanía entre especies silvestres y domésticas.
  4. 4. Patógenos de interés para la conservación de carnívorosCarnívoros Rabia y distemper: Disminución de especies en peligro de extinción: perros salvajes, hurón, leones, etc. Parvovirus: produce alta mortalidad de cachorros y se sugiere controla el crecimiento de población. Mech et al., 2008, J Wild Dis.
  5. 5. Distemper en el Serengeti Muestreo de perros en poblaciones de perros muy densas y poco densas en los alrededores de donde ocurrió brote de distemper en leones en el Serengeti. Cleaveland et al., 2000, Vet Micr; Cleaveland et al, 2007, Cons Biol
  6. 6.  Seroprevalencia de perros en Serengeti sugiere que infección habría comenzado en la población más densa al oeste del parque. Población de perros en Ngorongoro no afectada, salvo en 1994.
  7. 7. Sarna sarcóptica en vida silvestre Enfermedad producida por Sarcoptes scabiei, afectando la epidermis del huésped afectado. Se describe que son diferentes variedades las de la misma especie la que afecta a diferentes especies. Parásito afecta a gran cantidad de especies (7 órdenes, 27 familias y 104 especies).
  8. 8. Epizotiología Transmisión directa e indirecta Animales infectados siguen siendo susceptibles a futuras re- infecciones. Inmunidad celular es más importante que inmunidad humoral. Mortalidad entre 50-90% en algunos casos (V. vulpes). Perro en muchas poblaciones puede ser fuente de infección a carnívoros silvestres. Transmisión denso- dependiente
  9. 9. Teoría epidemiológica Teoría de Umbral MUY DENSO ◦ Critical Community size T ◦ Denso-dependencia, frecuencia S dependencia. P S T Teoría de fade-out I (extinción) ◦ Densidad de la población. DISPERSO ◦ Inmunes e infectados. T S P S I
  10. 10. 3 patrones básicos de infeccióna) No existen nacimientos durante la epidemia. ◦ Rápido crecimiento de la epidemia mientras patógeno remueve susceptibles, hasta que disminuye la tasa de contacto.b) Nuevos nacimientos, pero pocos. ◦ Estado intermedio. Cuando existen nacimientos, pero no suficiente. Finalmente la epidemia se extingue.c) Nacimientos persistentes. ◦ Cuando existen nacimientos durante la epidemia aparecen nuevos susceptibles y si esto se repite frecuentemente, se podría mantener la infección en un estado “endémico”.
  11. 11. Tamaño poblacional y reservorio
  12. 12. Infección en áreas urbanas Lince (Lynx rufus) y zorro gris (Urocyon cinereoargenteus) capturados en California. Más zorros grises con CPV en zonas urbanas que rurales. Calicivirus en linces más frecuente en lugares donde existían habitaciones humanas. Riley et al., 2004, JWD.
  13. 13. Estudios en Sudamérica Muy pocos estudios de enfermedades transmitidos por perros a vida silvestre. Estudios en Bolivia en patógenos de interés para la conservación de las especies. Fiorello et al., 2006, Cons. Biol.
  14. 14. Estudios demográficos y de prevalencia Estudios generalmente evalúan interacción doméstico/silvestre solo evaluando la existencia de especies domésticas con patógenos que pueden traspasarse a los silvestres. Fiorello et al., 2006, Cons. Biol.
  15. 15. Y EN CHILITO???
  16. 16. Distémper en perros y zorros en región de Coquimbo  Mortandad de zorros Chillas y culpeos en 2003. Caso índice en chillas en Puerto Velero, cerca de Tongoy.  Luego de 5 meses Culpeos en PNFJ a 50 km al sur de caso índice.  Se sospecha de transmisión de CDV desde perros en los alrededores del parque.  Estudio pretende determinar las posibles causas de la transmisión de CDV desde perros a zorros.
  17. 17. Área de estudio Región de Coquimbo. Zona semidesértica.
  18. 18. Métodos  Muestreo transversal.  Dos transectos: 80 km N-S desde Coquimbo (~300,000) y 40 km E- O desde Ovalle (~70,000) a PN.  7 sitios fueron seleccionados en áreas rurales.  Dentro de cada sitio rural encuestas a casi el 100% de viviendas fueron realizadas.
  19. 19. Encuesta epidemiológica y toma demuestras  N° de personas y perros por vivienda.  Edad de perros  Vacunación.  Interacción con carnívoros silvestres.  Obtención muestras sangre después de cada encuesta.
  20. 20. Muestreo de zorros  Abundancia relativa en sitios rurales determinada con estaciones olfativas.  Zonas rurales se capturaron zorros con cepos acolchados y jaulas.
  21. 21. Captura de carnívoros silvestres  Animales anestesiados.  Constantes fisiológicas medidas (ej. T°, FC, FR, SO2).  Muestras sanguíneas y fecales.  Antes de liberación animales fueron marcados.Acosta-Jamett, G., Cunningham, A.A. and Astorga-Arancibia, F. 2010. Comparison of chemical immobilization methods in wild foxes (Pseudalopex griseus and P. culpaeus) in Chile. Journal of Wildlife Diseases. 46:1204-1213.
  22. 22. Resultados
  23. 23. Población de perros en zonas urbanas y rurales Tabla 1. Tamaño y densidad poblacional estimada en los sitios de estudio. Sitios Población estimada Densidad estimada (dogs km-2) Urbano - Ciudades Coquimbo 35.160±2.705 2.380±183 Ovalle 10.711±691 1.509±97 - Pueblos Guanaquero (B) 440±66 119±18 Tongoy (C) 1.125±125 1.544±172 La Torre (G) 602±236 311±121 -Rurales Lagunillas (A) 200±169 7,2±6,1 Tangue (D) 137±100 1,3±0,9 Punillas (E) 97±39 1,0±0,4 Barraza (F) 429±143 15,9±0,4 Total 48.901±2.643 87,1±9,3Acosta-Jamett, G., Cleaveland, S. Cunningham, A. A, Bronsvoort, B. M. deC. 2010. Demography of domestic dogs in rural and urbanareas in Coquimbo region of Chile and its implication for diseases transmission, Preventive Veterinary Medicine 94: 272-281.
  24. 24. Factores de riesgo de distemper en zorros Tabla 4. Modelo de regresión logística multivaraido de factores asociados con CDV seropositividad en zorros silvestres (n=33). Factor de riesgo Coeff. S.E. OR 90% CI p-value Edad Juvenil 1 Adulto 3.54 1.51 34.4 2.9-413 0.019 Distancia a lugar donde se detectó primer zorro con signos -0.10 0.05 0.91 0.83-0.99 0.064 de CDV (Tongoy) Distancia a asentamiento -1.39 0.71 0.25 0.08-0.80 0.050 humano más cercano AUC=0.91; Pearson’s 2=18.01 (p=0.93); Hosmer- Lemeshow 2=4.98 (p=0.73).Acosta-Jamett, G., Cleaveland, S. Cunningham, A. A., Bronsvoort, M. 2011. Urban domestic dog populations as a source of caninedistemper virus for wild carnivores in the Coquimbo region of Chile. Veterinary Microbiology. 152: 247-257.
  25. 25. Abundancia de mamíferos 50 Zorro chilla es el 71 66 Chilla Culpeo % de estaciones olfativas visitadas más abundante en la 40 50 48 zona de estudio y es Abundancia relativa 30 59 la especie que más 20 34 se aproxima a las casas. 10 63 Lugares con mayor 0 A B C D E F G abundancia de Sitios carnívoros coinciden B con lugares con mayor prevalencia de CDV en perros. Acosta-Jamett, G., Cunningham, A. A, Bronsvoort, B. M. deC & Cleaveland, S. Serosurvey of canine distemper virus and canine parvovirus in wild carnivores and domestic dogs at the rural interface in the Coquimbo region, Chile. (Enviada)
  26. 26. Reportes de zorros enfermos 80 Más casos de CDV 60 reportados en meses de No of CDV cases verano. 40 Mayor cantidad de casos 20 reportados en 2003 con incremento estacional en 0 S S A W S S A W S S A W S S A W S meses de verano. 2002 2003 2004 2005 2006 1.0 Proportion seropositive 0.8 0.6 0.4 0.2 Urban Rural 0.0 0-1 1-2 2-3 3-4 4-5 5-6 >6 Age class (years)
  27. 27. Modelo de transmisión de enfermedades infecciosas Agentes muy patogénicos requieren grandes poblaciones para mantenerse en el largo plazo R P como ciudades (C). Población de perros de zonas rurales (R)estarían bajo el CCS. Z C Distemper en los pueblos podría mantenerse como una metapoblación. Perros abandonados. Modificado de Haydon et al., 2002, EID Poblaciones de perros podrían actuar como fuente de infección a la población de zorros (Z).
  28. 28. ¿Distémper es una amenaza para zorro de Darwin?
  29. 29. Agradecimientos

×