Joblike

628 views

Published on

0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
628
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
52
Actions
Shares
0
Downloads
5
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Joblike

  1. 1. sWork중간 방향성 정리<br />이중식6/1<br />
  2. 2. Finding from your research and overall direction for the project<br />“Professional-like”<br />모두가 모든 분야의 잠깐 전문가<br /><ul><li>전자(정보)기기의 발달은 하나의 ‘직업’을 한 개의 장비로 석화 시킨다. A Job(professional) goes petrified into a single Apparatus(device)‘
  3. 3. 이러한 기기로 인해
  4. 4. 하나의 전문 직업이 사라지거나,
  5. 5. 그 직종이 기기의 도움으로 ‘고도화’된다.
  6. 6. 한편, 기기는 저렴해지며 편재성이 높아져,“일반인은모든 분야의 ‘잠깐 전문가’가 된다.”Casual professional
  7. 7. 따라서, 정보기기의 도움으로 전문성은 어떻게 변하고,일반인들의 삶에 ‘잠깐 전문성’이 어떤 영향을 미치는지를 살펴본다.</li></li></ul><li>영화감독 Movie Director<br /><ul><li>모든 아빠들이 영화감독이 된다.
  8. 8. 왜 신혼 초, 아기 탄생 주변, 여행에서만 감독이 되는가?
  9. 9. TV시대에 열광하던 캠코더가 인터넷시대에는 왜 시들한가?</li></li></ul><li>조판사, 활자공<br />인쇄소<br /><ul><li>나는 PC에서 프린트하기직전에 프린트 옵션을 조절하며, </li></ul>“근대 ‘프린터’가 가졌던 고민을 해 본다.<br />
  10. 10. 사진사Photographer<br /><ul><li>기존의 사진가들은 stock photographer처럼 고도화되거나,멸종되어 가고 있다.
  11. 11. 사진은 모든 이의 기술이 되어가고 있다.</li></li></ul><li>영화관 Theatre<br />
  12. 12. Stock Trader<br />
  13. 13. Book Buyer<br />책을 몇 권 사다보면 온라인 북스토어의사서가 갖는 전문성을 갖게 된다.<br />
  14. 14. 기자Journalist<br />
  15. 15. “Professional-like”<br />모두가 모든 분야의 잠깐 전문가<br /><ul><li>미래의 전문가(future work)를 그려 보는 것은- 그 전문직의 혁신(revolution, not evolution)에 필요한 장비의 예측- 일반인의 ‘잠깐 전문성’을그려봄의 의미가 있을 것인다.
  16. 16. 사회를 ΣJob으로 보면, 장비가 Job을 석화하므로, Σjob은변하게 된다.</li></ul>미래 업무를 예측하면 Petrify해야 할 흥미로운 장비들을 생각해 볼 수 있다.<br />디바이스<br />Professional 2.0<br />Professional 1.0<br />Professional-like<br />
  17. 17. 수업 중 제기된 이슈들<br /><ul><li>전문가와 유사전문가의 간극이 좁아진다.
  18. 18. 유사전문성으로 가득찬 삶은 행복한가?
  19. 19. 전문가의 ‘암묵지’를 담는 장비가 필요하지 않은가?
  20. 20. Casual한 직업인: 과거에는 직업인이 되는 것은 ‘도제식’ 지금은 도구와 형식지를 통해 직업인이 됨.</li></li></ul><li>연구방법, 과정에 대한 커맨트<br /><ul><li>‘Remix보다는 Inspiration’, ‘Sensing 보다는 Gating을 결정하는 것’은 어렵다. 어떻게 이런 결정이 나왔는지를 되씹어 보면, 비슷한 결정을 향후에 해나가는데 도움이 될 듯 함.
  21. 21. ‘우리는 스마트하게 일하고 있는가?’를 계속 고민합시다.
  22. 22. 온라인 사용을 활성화 합시다.</li></li></ul><li>발표에 대한커멘트<br /><ul><li>Reporter2.0: Good
  23. 23. 개념에 접근한 자료 조사로 미래를 살펴 봄은 좋음.
  24. 24. 포인트를 Gating/Editing/Filtering에 둠은 좋음. Information Handler
  25. 25. 지금 현재는 모든 사람들이 ‘뉴스 발신자’이기도 하기에 Sensing은 일반인의 몫으로 남김도 좋은 결정이라고 봄
  26. 26. 개별 정보를 다루기 보다, 정보의 지형을 조절하여 가치를 창출하는 관점도 좋음
  27. 27. Curator2.0: Good
  28. 28. Source Finding / Remixing / … / Archiving
  29. 29. 큐레이터의 미래를 ‘대중화/탈숙련화/가속화’로 정리한 것도 좋음
  30. 30. 큐레이터의 업무 덕목들 중 일부는 Produce, Remix, Organize 일반인의 고민이기도 함. 이를 위한 정보장치의 고민이 의미 있을 듯.
  31. 31. 포인트를 Inspiration로 놓은 것은 도발적임
  32. 32. 단순한 Organize ? </li></li></ul><li>발표에 대한커멘트<br /><ul><li>SocialWork2.0: Good
  33. 33. 봉사에 대한 체계적 이해를 하는 과정에서 설득력 있으면서도 도발적인 미래상을 도출했음.
  34. 34. Non functional device 등을 개발하면 좋을 것 같음
  35. 35. IT컨설턴트2.0: Good
  36. 36. 키워드로 ‘회의, 공유, 기록, 정리’로 정리한 것이 중요함. 이것의 IT컨설턴트 보다는 일반 T/F 회의에도 비슷한 고민이 있으리라 생각하며, 이를 잘 관찰할 필요가 있음.
  37. 37. 회의, 회의실 ethnographic한 관찰이 중요할 듯 함
  38. 38. Sales People 2.0: Good
  39. 39. ‘Lead’라는 이슈를 도출함이 좋음
  40. 40. SFA에 대한 이해도 좋음
  41. 41. ‘사람만’이 할 수 있는 정보행동을 돕는 정보서비스라는 관점이 중요할 듯</li>

×