El modelo de ventaja comparativa

1. Jonathan Enrique Nava Álvarez
Microeconomía II
06 Septiembre 2013
1
El Modelo de Ventaja Comparativa
El comercio puede mejorar el bienestar de todo el mundo. Todos los días dependemos de
muchísimas personas que ni siquiera conocemos, personas que nos proveen de diferentes bienes y
servicios que disfrutamos. Las personas consumen bienes y servicios que son producidos dentro
de un país o en otros países alrededor del mundo. La interdependencia y el comercio son
deseables porque permiten gozar de una, mayor cantidad de bienes y servicios.
Algunos conceptos clave:
Ventaja absoluta: La habilidad que se tiene para producir un bien usando menos recursos
que otro productor.
Costo de oportunidad: lo que debe sacrificar para obtener algo.
Ventaja comparativa: La habilidad para producir un bien con un costo de oportunidad más
bajo que otro productor. El productor que sacrifica la producción de otros bienes, con el fin
de producir el bien X, tiene el costo de oportunidad más pequeño al producir el bien X, se
dice que tiene un ventaja comparativa para producir dicho bien.
El modelo de la ventaja comparativa es uno de los conceptos básicos que fundamenta la teoría
del comercio internacional y muestra que los países tienden a especializarse en la producción y
exportación de aquellos bienes que fabrican con un coste relativamente más bajo respecto al resto
del mundo, en los que son comparativamente más eficientes que los demás y que tenderán a
importar los bienes en los que son más ineficaces y que por tanto producen con unos costes
comparativamente más altos que el resto del mundo. La ventaja comparativa es la fuerza motriz
de la especialización.
Esta teoría fue desarrollada por David Ricardo a principios del siglo XIX, y su postulado básico
es que, aunque un país no tenga ventaja absoluta en la producción de ningún bien, es decir
aunque fabrique todos sus productos de forma más cara que en el resto del mundo, le convendrá
especializarse en aquellas mercancías para las que su ventaja sea comparativamente mayor o su
desventaja comparativamente menor. Para Ricardo, lo decisivo en el comercio internacional no
serían los costes absolutos de producción en cada país, sino los costes relativos.

2. Jonathan Enrique Nava Álvarez
Microeconomía II
06 Septiembre 2013
2
La conclusión de la teoría de la ventaja comparativa es que dos países cuyas productividades
relativas del trabajo difieren en las industrias existentes, tenderán a especializarse en la
producción de una determinada industria. Una manera de comprender por qué es beneficiosa la
especialización es entenderla como una vía indirecta de producción. Un país puede fabricar todo
tipo de productos pero puede ser más eficiente que se concentre en la fabricación de un producto,
venda su excedente en el mercado internacional, y con las ganancias obtenidas compre también
en el mercado internacional los otros productos que necesita y no ha fabricado, de esta manera
está fabricando estos productos por vía indirecta.
Hay dos maneras de comprar la destreza con la que dos personas producen un bien. La persona
que lo produce con una menor cantidad de insumos se dice que tiene ventaja absoluta para
producir dicho bien. La persona que tiene menor costo de oportunidad para producir ese bien, se
dice que tiene una ventaja comparativa. Las ventajas del comercio se basan en la ventaja
comparativa y no en la ventaja absoluta.El comercio hace que todo el mundo esté mejor porque
permite que la gente se especialice en aquellas actividades en las que tiene ventaja
comparativa.El principio de ventaja comparativa aplica en todos los países y personas. Los
economistas usan el principio ventaja comparativa para abogar por el libre comercio entre países.
Análisis Económico:
Factor de trabajo del producto X en el país A
Factor de trabajo del producto Y en el país A
Factor de trabajo del producto X en el país B
Factor de trabajo del producto Y en el país B
Diremos que tenemos ventaja comparativa en producir el bien X en el país A siempre
y cuando .
El producto X tiene una ventaja comparativa frente al producto Y.Por lo que se
determina que deberemos producir el bien X, y por lo tanto especializarnos.

3. Jonathan Enrique Nava Álvarez
Microeconomía II
06 Septiembre 2013
3
En caso de que no tendremos ningún tipo de ventaja comparativa dado que dará igual
producir un bien o el otro. Claro que la ventaja comparativa tiene que ver mucho con la economía
del país.
¿Quién puede producir queso al menor costo, la economía doméstica o la economía resto del
mundo?
Consideremos el costo de oportunidad de la economía doméstica en el que producir un kilo de
queso tarda 15 minutos. Debido a que la economía resto del mundo necesita 60 min para producir
vino, dedicar 15 min a producir queso significa dejare de producir ¼ de litro de vino. Así, el
costo de oportunidad de la economía doméstica de producir 1 kg de queso es de ¼ de litro de
vino. Es importante hacer notar que el costo de oportunidad del vino es el inverso del costo de
oportunidad del queso, por lo tanto 1 litro de vino le costara a la economía resto del mundo 4 kg
de queso. Así debido a que el costo de 1 kg de queso es para la economía resto del mundo de ½,
un litro de vino le cuesta a la economía doméstica 2 kg de queso.
En nuestro ejemplo cuando se produce queso, la economía doméstica tiene un costo de
oportunidad más pequeño que la economía resto del mundo. Así como la economía resto del
mundo tiene una ventaja al producir vino.
Aun cuando es posible que una persona tenga ventaja absoluta al producir dos bienes es
imposible que tenga ventaja comparativa para producir ambos bienes. Debido a que el costo de
oportunidad de un bien es el inverso del costo de oportunidad del otro bien, si el costo de
oportunidad de una persona o economía para producir un bien es relativamente alto, entonces el
costo de oportunidad de producir el otro bien será relativamente bajo. La ventaja comparativa
refleja el costo de oportunidad relativa, de modo que podemos decir que si una persona tiene una
ventaja comparativa para producir un bien, la otra tendrá que producir el otro bien y solo si dos
personas tienen el mismo costo de oportunidad, esta premisa no se cumplirá.