Successfully reported this slideshow.

Präsentationsstrategien für (pädagogische) Projekte im Social Web

0

Share

Upcoming SlideShare
DIDACTICA Y BLOGS
DIDACTICA Y BLOGS
Loading in …3
×
1 of 53
1 of 53

More Related Content

More from Benjamin Jörissen

Related Books

Free with a 14 day trial from Scribd

See all

Related Audiobooks

Free with a 14 day trial from Scribd

See all

Präsentationsstrategien für (pädagogische) Projekte im Social Web

  1. 1. Dr. Benjamin Jörissen<br />Institut für Erziehungswissenschaft<br />benjamin@joerissen.name<br />http://joerissen.name<br />Strategien medialer(Re-) Präsentation von Projekten im „Social Web“<br />Uni Trier, SoSe 2010<br />
  2. 2. Geschichte und Charakteristika des „Web 2.0“/“Social Web“<br />
  3. 3. „web2.0 conferences“<br />Okt. 2004<br />Okt. 2005<br />7.-9. Nov. 2006<br />Veranstalter:<br />http://www.web2con.com/web2con/<br />
  4. 4. Tim O´Reilly<br />Dale Dougherty<br />http://www.oreillynet.com/pub/a/oreilly/tim/news/2005/09/30/what-is-web-20.html<br />
  5. 5.
  6. 6. Grundideen:<br /><ul><li>Das Web als Plattform und Datenspeicher („Cloud“)
  7. 7. Software als Ding  Software als Service (z.B. Webmail, läuft im Browser)
  8. 8. Alle Daten immer überall verfügbar („always on“)
  9. 9. Nutzung „kollektiver Intelligenz“ (z.B. Amazon-Empfehlungen)
  10. 10. geschlossene Datenbestände  offene Datenbestände(Google Maps, MS Bing)
  11. 11. geräteunabhängige Software (Spielkonsolen, Kühlschränke, Smartphones, … )
  12. 12. Rich User Experience: einfache und intuitive Benutzbarkeit</li></li></ul><li>das alte Web hatte viele<br />Partizipationshürden:<br />statische Webseiten<br />schwierige html-Programmierung<br />kompliziertes Upload-Verfahren<br />
  13. 13. Web 1.0: Bsp. „Homepage“<br />
  14. 14. Web 1.0 >> Web 2.0<br />Web 2.0 =<br />extrem vereinfachtes Einstellen von Web-Content (Bilder, Text, Videos, …)<br />flexible, stark vereinfachte Vernetzungstechnologien<br />… u.v.a.m.<br />
  15. 15. Web 2.0 – Beispiel flickr<br />
  16. 16. http://kosmar.de/archives/2005/11/11/the-huge-cloud-lens-bubble-map-web20/<br />
  17. 17. Web 2.0-Kritik:<br /><ul><li> Slogan
  18. 18. „Web 2.0“-Elemente nicht unter einen Begriff subsumierbar
  19. 19. Veränderung des Web geschehe kontinuierlich, nicht per Versions-Sprung</li></ul>http://blogs.zdnet.com/ip-telephony/?p=805<br />
  20. 20. developerWorks Interviews: Tim Berners-Lee, 28.7.2006<br />Web 1.0 was all about connecting people. It was an interactive space, and I think Web 2.0 is of course a piece of jargon, nobody even knows what it means. <br />Tim Berners-Lee<br />http://www-128.ibm.com/developerworks/podcast/dwi/cm-int082206.txt<br />
  21. 21. http://www.scill.de/content/2006/09/21/web-20-buzz-zeitstrahl/<br />
  22. 22. developerWorks Interviews: Tim Berners-Lee, 28.7.2006<br />“… theoriginal World Wide Web browser of course was also an editor. I never imagined that anybody would want to write in anchor brackets. We'd had WYSIWYG editors for a long time. Somy function was that everybody would be able to edit in this space, or different people would have access rights to different spaces. But I really wanted it to be a collaborative authoring tool.<br />And for some reason it didn't really take off that way. And we could discuss for ages why it didn't. … But I've always felt frustrated that most people … didn't have write access. <br />Andwikis and blogs…suddenly allow people to edit, and they're very widely picked up, and people are very excited about them.”<br />Tim Berners-Lee<br />http://www-128.ibm.com/developerworks/podcast/dwi/cm-int082206.txt<br />
  23. 23. Das „Xanadu-Project“<br />Ted Nelson<br />http://xanadu.com/XUarchive/ACMpiece/XuDation-D18.html<br />
  24. 24. Das „Xanadu-Project“<br /><ul><li>Kommentare
  25. 25. Zitate
  26. 26. Partizipazion
  27. 27. Kollaboration
  28. 28. Semantisierung</li></ul>Ted Nelson<br />http://xanadu.com/XUarchive/ACMpiece/XuDation-D18.html<br />
  29. 29.  <br />Screen clippingtaken: 06.11.2006; 13:49<br /> <br /> <br />        <br /> <br />        <br /> <br />      <br /> <br />     <br /> <br />       <br /> <br />Screen clippingtaken: 06.11.2006; 14:17<br /> <br /> <br />Screen clippingtaken: 06.11.2006; 14:07<br /> <br /> <br />Screen clippingtaken: 06.11.2006; 14:00<br /> <br /> <br />Screen clippingtaken: 06.11.2006; 13:54<br /> <br /> <br />Screen clippingtaken: 06.11.2006; 13:50<br /> <br /> <br />altes Web<br />statische Hyperlinks<br />
  30. 30. altes Web<br />statische Hyperlinks<br />
  31. 31. altes Web<br />statische Hyperlinks<br />überwiegendstatischeInformationen<br />
  32. 32. „Web 2.0“ = Öffnung des Web selbst zu erhöhten Partizipationspotentialen<br />
  33. 33. Vom „Web 2.0“ zum „Social Web“<br />
  34. 34. … und zum mobilen Social Web<br />
  35. 35.
  36. 36. Grundmerkmale/potenziale des Social Web<br />
  37. 37. Grundmerkmale des „Social Web“<br />
  38. 38. Grundmerkmale des „Social Web“<br />
  39. 39. Beispiel Blogosphere<br />Quelle: Herringe.a. (2005) - Link<br />
  40. 40. http://cyber.law.harvard.edu/publications/2009/Mapping_the_Arabic_Blogosphere<br />
  41. 41. Beziehungstypen auf Facebook<br />Quelle: Overstated.net<br />
  42. 42. Grundmerkmale des „Social Web“<br />
  43. 43. Offener Datenaustausch durch standardisierte offene Formate<br />XML (eXtended Markup Language)<br />RSS (Really Simple Syndication), ATOM<br />RDF (Rich Document Format)<br />
  44. 44. XML = eXtendedMarkup Language<br />strukturiertes Ablegen von Daten<br /><?xmlversion="1.0" encoding="UTF-8" standalone="yes"?><br /><enzyklopaedie><br /> <titel>Wikipedia Städteverzeichnis</titel><br /> <eintrag><br /> <stichwort>Genf</stichwort><br /> <eintragstext>Genf ist der Sitz von...</eintragstext> <br /> </eintrag> <br /> <eintrag><br /> <stichwort>Köln</stichwort> <br /> <eintragstext>Köln ist eine Stadt, die ...</eintragstext> </eintrag> <br /></enzyklopaedie> <br />
  45. 45. „RSS-Feed“<br />„RSS-Feed“<br />„RSS-Feed“<br />„Aggregation“ – Zusammenführen von RSS-Informations-Streams<br />
  46. 46. „RSS-Feed“<br />„RSS-Feed“<br />„RSS-Feed“<br />„RSS-Feed“<br />
  47. 47. Netvibes - Aggregator<br />„RSS-Feed“<br />„RSS-Feed“<br />„RSS-Feed“<br />„RSS-Feed“<br />
  48. 48. Friendfeed - Aggregator<br />
  49. 49. Facebook Newsfeed aus verschiedenen Quellen<br />
  50. 50. http://www.ngonlinenews.com/news/the-journey-of-a-tweet/<br />
  51. 51. http://www.websocialarchitecture.com/community/2008/06/a-conceptual-ma.html<br />
  52. 52. Grundmerkmale des „Social Web“<br />
  53. 53. Kollaboration – Beispiele<br />Google Text – bis zu 50 Autoren gleichzeitig<br />Google Wave – synchron und asynchron<br />Mindmeister.com –kollaborativeMindmaps<br />Wikis –kollaborative Wissensräume<br />doodle.ch – gemeinschaftliche Terminabstimmung<br />
  54. 54. Grundmerkmale des „Social Web“<br />
  55. 55. Partizipation<br />
  56. 56.
  57. 57. präsentationslösungenund -tools<br />aktualisierte Web-Version der folgenden Folien: http://www.mindmeister.com/55586222/web-pr-sentations-l-sungen<br />
  58. 58.
  59. 59.
  60. 60.
  61. 61.
  62. 62.
  63. 63. Kriterien zur Beurteilung von Web-Repräsentationen <br />

×