Plone a faccette

784 views

Published on

Come organizzare grandi volumi di contenuti e renderli facilmente reperibili (con PLONE)

Published in: Technology, Business
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
784
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
6
Actions
Shares
0
Downloads
7
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Plone a faccette

  1. 1. faces by http://www.mono-1.com/monoface jacopo@deyla.com
  2. 2. faces by http://www.mono-1.com/monoface jacopo@deyla.com
  3. 3. faces by http://www.mono-1.com/monoface jacopo@deyla.com
  4. 4. faces by http://www.mono-1.com/monoface *con un pizzico di accessibilità jacopo@deyla.com
  5. 5. Problema Come organizzare grandi volumi di contenuti e renderli facilmente reperibili (con PLONE)? Soluzione le “faccette” faces by http://www.mono-1.com/monoface jacopo@deyla.com
  6. 6. Plone a faccette DUE casi UNA soluzione cosa sono le faccette? E’ un sistema di classificazione multidimensionale L’esempio delle faccette del vino (colore, tipo, regione, abbinamenti cibo, ecc. ecc.) faces by http://www.mono-1.com/monoface jacopo@deyla.com
  7. 7. Una persona, molte faccette Ognuno di noi cerca in modo diverso in base alle proprie esigenze: l'obiettivo che guida la nostra ricerca influisce moltissimo sul modo in cui cerchiamo. Perfino la stessa persona, a seconda degli obiettivi e dei contesti, cerca -- in tempi diversi -- in modo diverso. (Luca Rosati) faces by http://www.mono-1.com/monoface jacopo@deyla.com
  8. 8. Plone: cosa offre per la ricerca dei contenuti? • Motore di ricerca [automatica] • Correlazioni tra contenuti [manuale] • Categorie [semi automatica] faces by http://www.mono-1.com/monoface jacopo@deyla.com
  9. 9. Limiti • Motore non è sempre efficace, quando i contenuti sono molti • La correlazione costa tempo e non si è certi di collegare tutti i contenuti • Le categorie possono crescere senza controllo, e soprattutto faces by http://www.mono-1.com/monoface jacopo@deyla.com
  10. 10. Le categorie non bastano Le categorie sono UNA sola faccetta faces by http://www.mono-1.com/monoface jacopo@deyla.com
  11. 11. La nostra soluzione 1. Percorsi per tipologia di utente 2. Categorie libere, fisse e dinamiche 3. Ricerca per tipologia di contenuto e viste per faccette faces by http://www.mono-1.com/monoface jacopo@deyla.com
  12. 12. Due strade che portano alla stessa meta faces by http://www.mono-1.com/monoface jacopo@deyla.com
  13. 13. Un passo indietro: il contesto • Limiti CMS • Migrazione a Plone • Riduzione siti • Ottimizzazione costi • Siti vecchi Restyle = Migliorare faces by http://www.mono-1.com/monoface jacopo@deyla.com
  14. 14. Migliorare: guardarsi attorno, guardarsi dentro • Niente stacchi col passato • Organizzare la documentazione • Migliorare la ricerca, connessioni tra siti, la redazione • Nessuna distinzione tra utenti • Utente al centro faces by http://www.mono-1.com/monoface jacopo@deyla.com
  15. 15. Saluter faces by http://www.mono-1.com/monoface jacopo@deyla.com
  16. 16. SALUTER: Utente al centro Questionario 2006 e Focus group • Affollato (ma completo) • Motore di ricerca inefficiente • Dispersivo • Percorsi poco chiari • Informazioni doppie • Notizie e appuntamenti • Norme, regolamenti, ecc. faces by http://www.mono-1.com/monoface jacopo@deyla.com
  17. 17. SALUTER: utente al centro - SEMPLIFICARE • Percorsi specifici per utenti • Organizzazione dei documenti • Maggiore integrazione tra contenuti (e redazioni) • Un contenuto per tutti faces by http://www.mono-1.com/monoface jacopo@deyla.com
  18. 18. SALUTER: guardarsi dentro Analisi degli accessi e ipotesi di categorizzazione (Bigi,Codeluppi UNIMO 2009) •Utenti 60% operatori, 40% cittadini (desunta dalle chiavi) •Chiavi di ricerca frammentate •Pagine di accesso frammentate Accesso per bisogno = Come collegare tutte le informazioni? faces by http://www.mono-1.com/monoface jacopo@deyla.com
  19. 19. SALUTER: soluzione, le faccette Quelle che ci occorrevano 1. Tipo di documento 2. Tipo di Utente 3. Riferimento geografico 4. Categoria dell’utente 5. Tema del documento faces by http://www.mono-1.com/monoface jacopo@deyla.com
  20. 20. SALUTER, metà soluzione applicata Metà soluzione: organizzazione dei contenuti e profumo dell’informazione faces by http://www.mono-1.com/monoface jacopo@deyla.com
  21. 21. SALUTER: l’altra metà, le faccette faces by http://www.mono-1.com/monoface jacopo@deyla.com
  22. 22. SALUTER: E’ una buona soluzione? Si può applicare altrove? Esistono casi o studi a supporto? faces by http://www.mono-1.com/monoface jacopo@deyla.com
  23. 23. ER-SOCIALE: guardarsi attorno La classificazione fatta dai cittadini. Il caso Trentinosociale.it Dario Betti, Stefano Bussolon e Luca Rosati (http://trovabile.org/articoli/trentinosociale) •Bottom-up - coinvolgimento interessati: cittadini e operatori (quali contenuti cercano, come li chiamano, dove li cercano) •Top-down - ipotesi sulla base di standard e linee guida faces by http://www.mono-1.com/monoface jacopo@deyla.com
  24. 24. ER-SOCIALE: Utente al centro Questionario 2008 • Operatori (per lavoro 69%) • Eventi, notizie (38% e 56%) • Aree tematiche (72%) • Normativa (48%) • Soddisfatti 67% Utenti e tema analoghi a Trentinosociale Trentinosociale = ER-Sociale faces by http://www.mono-1.com/monoface jacopo@deyla.com
  25. 25. TRENTINO SOCIALE faces by http://www.mono-1.com/monoface jacopo@deyla.com
  26. 26. una soluzione… faces by http://www.mono-1.com/monoface jacopo@deyla.com
  27. 27. DUE SITI faces by http://www.mono-1.com/monoface jacopo@deyla.com
  28. 28. *Il pizzico di accessibilità • Italianskin: backoffice • Flowplayer: barra + WAI ARIA • Captcha GRAZIE ogni riferimento a faccette realmente esistenti è puramente casuale faces by http://www.mono-1.com/monoface jacopo@deyla.com

×