Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.

Accessibilità ed Inclusione in Italia (nov. 2007)

1,842 views

Published on

Dati e riflessioni a cura della rete CRC
Novembre - 2007
Jacopo Deyla

Published in: Technology, Business
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

Accessibilità ed Inclusione in Italia (nov. 2007)

  1. 1. Accessibilità ed Inclusione in Italia. Dati e riflessioni a cura della rete CRC Novembre - 2007 Jacopo Deyla
  2. 2. Obiettivi dell’intervento <ul><li>Dati: </li></ul><ul><ul><li>Inquadrare il tema </li></ul></ul><ul><ul><li>Fare il punto della situazione </li></ul></ul><ul><li>Riflessioni: </li></ul><ul><ul><li>Conclusioni </li></ul></ul><ul><ul><li>Proposte </li></ul></ul>
  3. 3. DATI
  4. 4. Inclusione E-Inclusion
  5. 5. Bruxelles, 8.11.2007 COM(2007) 694 <ul><li>La Commissione Europea ha adottato, la Comunicazione (2007)694 </li></ul><ul><li>Iniziativa europea i2010 sull ’e -inclusion </li></ul><ul><li>P artecipare alla societ à dell ’i nformazione* </li></ul><ul><li>(*fonte: pubbliaccesso.it) </li></ul>
  6. 6. E-inclusion <ul><li>Definizione </li></ul><ul><li>Fattore chiave per … </li></ul><ul><li>Benefici </li></ul><ul><li>Aspetti </li></ul><ul><li>Situazione </li></ul><ul><ul><li>Europea </li></ul></ul><ul><ul><li>Nazionale </li></ul></ul><ul><ul><li>Locale </li></ul></ul>
  7. 7. Definizione di E-inclusion <ul><li>Azioni per realizzare una società dell’ i nformazione “i nclusiva ”, ossia una </li></ul><ul><li>societ à dell ’i nformazione per tutti . </li></ul><ul><li>consentire, a tutti di partecipare a pieno titolo alla societ à dell ’i nformazione, anche se si trovano in situazioni di svantaggio sociale o personale </li></ul>
  8. 8. E-inclusion <ul><li>Definizione </li></ul><ul><li>Fattore chiave per … </li></ul><ul><li>Benefici </li></ul><ul><li>Aspetti </li></ul><ul><li>Situazione </li></ul><ul><ul><li>Europea </li></ul></ul><ul><ul><li>Nazionale </li></ul></ul><ul><ul><li>Locale </li></ul></ul>
  9. 9. Fattore chiave per … <ul><li>il conseguimento degli obiettivi di progresso economico e sociale dell’iniziativa i2010 </li></ul><ul><li>“ Società europea dell’informazione per la crescita e l’occupazione” </li></ul>
  10. 10. E-inclusion <ul><li>Definizione </li></ul><ul><li>Fattore chiave per … </li></ul><ul><li>Benefici </li></ul><ul><li>Aspetti </li></ul><ul><li>Situazione </li></ul><ul><ul><li>Europea </li></ul></ul><ul><ul><li>Nazionale </li></ul></ul><ul><ul><li>Locale </li></ul></ul>
  11. 11. Benefici <ul><li>benefici derivanti dall’e-inclusion nell’UE potrebbero ammontare a: </li></ul><ul><li>Una cifra tra i 35 e 85 miliardi di euro </li></ul><ul><li>Calcolati in cinque anni . </li></ul>
  12. 12. E-inclusion <ul><li>Definizione </li></ul><ul><li>Fattore chiave per … </li></ul><ul><li>Benefici </li></ul><ul><li>Aspetti </li></ul><ul><li>Situazione </li></ul><ul><ul><li>Europea </li></ul></ul><ul><ul><li>Nazionale </li></ul></ul><ul><ul><li>Locale </li></ul></ul>
  13. 13. Gli aspetti <ul><li>Alfabetizzazione </li></ul><ul><li>Uso di Internet </li></ul><ul><li>Connessione (banda larga) </li></ul><ul><li>E-Accessibilità </li></ul>
  14. 14. E-inclusion <ul><li>Definizione </li></ul><ul><li>Fattore chiave per … </li></ul><ul><li>Benefici </li></ul><ul><li>Aspetti </li></ul><ul><li>Situazione </li></ul><ul><ul><li>Europea </li></ul></ul><ul><ul><li>Nazionale </li></ul></ul><ul><ul><li>Locale </li></ul></ul>
  15. 15. La situazione in Europa <ul><li>molte persone non partecipano attivamente alla societ à dell ’i nformazione </li></ul><ul><li>l ’a zione politica non è sufficientemente coordinata ed efficace </li></ul><ul><li>le soluzioni accessibili a tutti sono ancora insufficienti e frammentate </li></ul>
  16. 16. E-inclusion <ul><li>Definizione </li></ul><ul><li>Fattore chiave per … </li></ul><ul><li>Benefici </li></ul><ul><li>Aspetti </li></ul><ul><li>Situazione </li></ul><ul><ul><li>Europea </li></ul></ul><ul><ul><li>Nazionale </li></ul></ul><ul><ul><li>Locale </li></ul></ul>
  17. 17. Iniziative in Italia <ul><li>In modo diffuso in tutte le Regioni: </li></ul><ul><ul><li>Accordi di Programma Quadro </li></ul></ul><ul><ul><li>Bando I Avviso di e-gov (134 progetti per un tot. di circa 500 Ml di Euro) </li></ul></ul><ul><ul><li>Bandi della II Fase e-gov (e-democracy: 54 progetti per 27 Ml Euro circa) </li></ul></ul><ul><ul><li>Progetti specifici locali(POR/Docup, Piano SI, Premio PA Aperta, ecc.) </li></ul></ul>
  18. 18. Inclusione negli Accordi di Programma Quadro Inclusione, partecipazione e servizi di rete
  19. 19. E-inclusion <ul><li>Definizione </li></ul><ul><li>Fattore chiave per … </li></ul><ul><li>Benefici </li></ul><ul><li>Aspetti </li></ul><ul><li>Situazione </li></ul><ul><ul><li>Europea </li></ul></ul><ul><ul><li>Nazionale </li></ul></ul><ul><ul><li>Locale </li></ul></ul>
  20. 20. Abruzzo: Inclusione (negli APQ) <ul><li>23.996.000€ su 89 Ml di Euro (6/2007) </li></ul><ul><li>5 interventi: </li></ul><ul><li>1 - Identità digitale (APQ: Carta Servizi generali) </li></ul><ul><li>4 - Inclusione: </li></ul><ul><li>- Accesso </li></ul><ul><li>- Eliminazione del divario digitale </li></ul><ul><li>- Alfabetizzazione (punti pubblici multimediali assistiti, formazione,..) </li></ul>
  21. 21. In particolare <ul><li>1° Avviso di e-gov, sviluppo di servizi e piattaforme di accesso per i cittadini , con forte impatto sull’accessibilità : </li></ul><ul><ul><li>PROVINCIAUNICA (1.796.453€, Provincia Pescara) </li></ul></ul><ul><ul><li>CITTADINO + (3.381.559 €, Comune di Francavilla a mare) </li></ul></ul><ul><li>( entrambi iniziati nel 2003 e conclusi nel 2006 ) - dati aggiornati a Novembre 2007 - </li></ul>
  22. 22. Accessibilità E-Accessibility
  23. 23. Accessibilità <ul><li>Definizione </li></ul><ul><li>Fattore chiave per … </li></ul><ul><li>Benefici </li></ul><ul><li>Aspetti </li></ul><ul><li>Situazione </li></ul><ul><ul><li>Europea </li></ul></ul><ul><ul><li>Nazionale </li></ul></ul><ul><ul><li>Locale </li></ul></ul>
  24. 24. Definizione <ul><li>Accessibilità: la capacità dei sistemi informatici di erogare servizi e fornire informazioni fruibili, senza discriminazioni (Legge 4/2004) </li></ul>
  25. 25. Accessibilità <ul><li>Definizione </li></ul><ul><li>Fattore chiave per … </li></ul><ul><li>Benefici </li></ul><ul><li>Aspetti </li></ul><ul><li>Situazione </li></ul><ul><ul><li>Europea </li></ul></ul><ul><ul><li>Nazionale </li></ul></ul><ul><ul><li>Locale </li></ul></ul>
  26. 26. Fattore chiave per … <ul><li>Creare una cittadinanza digitale perché garantisce il diritto di accesso ai servizi informatici e telematici della pubblica amministrazione e ai servizi di pubblica utilità da parte delle persone disabili </li></ul>
  27. 27. Accessibilità <ul><li>Definizione </li></ul><ul><li>Fattore chiave per … </li></ul><ul><li>Benefici </li></ul><ul><li>Aspetti </li></ul><ul><li>Situazione </li></ul><ul><ul><li>Europea </li></ul></ul><ul><ul><li>Nazionale </li></ul></ul><ul><ul><li>Locale </li></ul></ul>
  28. 28. Benefici <ul><li>Permette la partecipazione ad </li></ul><ul><li>alcune fasce della popolazione che ora </li></ul><ul><li>non possono o possono difficilmente “partecipare” </li></ul>
  29. 29. Accessibilità <ul><li>Definizione </li></ul><ul><li>Fattore chiave per … </li></ul><ul><li>Benefici </li></ul><ul><li>Aspetti </li></ul><ul><li>Situazione </li></ul><ul><ul><li>Europea </li></ul></ul><ul><ul><li>Nazionale </li></ul></ul><ul><ul><li>Locale </li></ul></ul>
  30. 30. Gli aspetti <ul><li>Normativo - risolto - </li></ul><ul><li>Formazione </li></ul><ul><li>Vigilanza (osservazione) </li></ul><ul><li>Assistenza </li></ul>
  31. 31. Accessibilità <ul><li>Definizione </li></ul><ul><li>Fattore chiave per … </li></ul><ul><li>Benefici </li></ul><ul><li>Aspetti </li></ul><ul><li>Situazione </li></ul><ul><ul><li>Europea </li></ul></ul><ul><ul><li>Nazionale </li></ul></ul><ul><ul><li>Locale </li></ul></ul>
  32. 32. Accessibilità in Europa <ul><li>Deficit (es. 12.5% - 5.3% dei siti pubblici passano i test automatici - manuali) </li></ul><ul><li>Gap (divario tra EU e USA, CA, AU) di politiche e stato </li></ul><ul><li>Patchwork (frammentarietà della situazione tra Stati) </li></ul><ul><li>(fonte Measuring Progress of eAccessibility in Europe Ott.2007) </li></ul>
  33. 33. Accessibilità <ul><li>Definizione </li></ul><ul><li>Fattore chiave per … </li></ul><ul><li>Benefici </li></ul><ul><li>Aspetti </li></ul><ul><li>Situazione </li></ul><ul><ul><li>Europea </li></ul></ul><ul><ul><li>Nazionale </li></ul></ul><ul><ul><li>Locale </li></ul></ul>
  34. 34. Accessibilità in Italia (1) <ul><li>Deficit , gap e patchwork anche qui </li></ul><ul><li>Su circa 1000 home page di siti pubblici 12% rispetta ed è in linea col il 1° requisito (25% è in linea, il 60% di essi ha codice valido) </li></ul>
  35. 35. Accessibilità in Italia (2) <ul><li>In sole 5 regioni esiste un Centro/Ente che si occupa di vigilanza, assistenza e formazione </li></ul><ul><li>Emilia-Romagna: Sportello SP.AC.E-R </li></ul><ul><li>Friuli Venezia-Giulia: CORECOM </li></ul><ul><li>Piemonte: Laboratorio Accessibilità Usabilità </li></ul><ul><li>Veneto: Comitato Tecnico Accessibilità </li></ul><ul><li>Sardegna : SardegnaAccessibile </li></ul>
  36. 36. Com’è cambiata negli anni
  37. 37. Accessibilità <ul><li>Definizione </li></ul><ul><li>Fattore chiave per … </li></ul><ul><li>Benefici </li></ul><ul><li>Aspetti </li></ul><ul><li>Situazione </li></ul><ul><ul><li>Europea </li></ul></ul><ul><ul><li>Nazionale </li></ul></ul><ul><ul><li>Locale </li></ul></ul>
  38. 38. Accessibilità in Abruzzo
  39. 39. Analisi Approfondita √ √ √ √ Teramo √ √ √ √ San Salvo √ √ √ √ Roseto degli Abruzzi √ √ Pineto √ √ Ortona √ L’aquila √ √ Francavilla al Mare √ √ √ Avezzano √ √ √ Teramo (pr) alt zoom skip colori logo
  40. 40. RIFLESSIONI
  41. 41. I punti su cui riflettere <ul><li>Fattore determinante per l’e-inclusion è l’accessibilità </li></ul><ul><li>La legge in Italia c’è ed è tra le più avanzate </li></ul><ul><li>L’accessibilità è fatta di: formazione, vigilanza e assistenza </li></ul><ul><li>Il miglioramento nelle PA c’è ma è: </li></ul><ul><ul><li>Lento </li></ul></ul><ul><ul><li>Impreciso </li></ul></ul><ul><ul><li>Poco coordinato </li></ul></ul>
  42. 42. Una soluzione possibile? <ul><li>Mandato politico locale forte per creare un </li></ul><ul><li>Centro/Tavolo competente che: </li></ul><ul><ul><li>Definisca degli obiettivi temporali* </li></ul></ul><ul><ul><li>Coordini le iniziative (formazione, assistenza,…) </li></ul></ul><ul><ul><li>Assista le PAL e condivida le soluzioni </li></ul></ul><ul><ul><li>Osservi i dati sul territorio e attivi i correttivi </li></ul></ul><ul><li>*obiettivi i2010: nel 2008 siti PA accessibili </li></ul>
  43. 43. grazie Jacopo Deyla [email_address]

×