Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.

Conhecimento Científico - Kuhn

44,677 views

Published on

Published in: Education

Conhecimento Científico - Kuhn

  1. 1. Tema  IV  Conhecimento  e  Racionalidade  Científica  e  Tecnológica      2.  ESTATUTO  DO  CONHECIMENTO  CIENTÍFICO      2.3    A  Racionalidade  Científica  e  a  Questão  da  Objectividade  
  2. 2. IV  Conhecimento      e  Racionalidade      Científica  e  Tecnológica   2.  Estatuto  do  Conhecimento   Científico   15 ∎ a racionalidade científica e a questão da objectividade ∎ Kuhn ∎ Pensar Azul 11.º
  3. 3. 2.3  A  Racionalidade  Científica    e  a  Questão  da  Objectividade   Sumário   O  conceito  de  objectividade  científica   A  perspectiva  de  Thomas  Kuhn   KUHN   1922-­‐1996  
  4. 4. Problema   O  conhecimento  científico   é  objectivo?   15 ∎ a racionalidade científica e a questão da objectividade ∎ Kuhn ∎ Pensar Azul 11.º
  5. 5. A  ciência  é  rigorosa.     É  também  objectiva?   Se  definirmos  conhecimento  objectivo  como  um   conhecimento  que  descreve  a  realidade,  tal  como   ela  é,  independentemente  das  características     do  investigador  e  das  condições  em  que     a  investigação  é  realizada,     então,  o  conhecimento  científico,  apesar  de  ter     um  grande  grau  de  exactidão  e  de  rigor,  não  pode     ser  considerado  objectivo  porque  depende:     dos  métodos  e  instrumentos  usados  (só  capta  da  realidade   aquilo  que  os  instrumentos  permitem)     da  participação  activa  do  ser  humano  naquilo  que  conhece  
  6. 6. Conceito     de  objectividade  científica   Mas  se  definirmos  objectividade  como  a  qualidade   própria  do  conhecimento  que  é  reconhecido     e  partilhado  por  toda  a  comunidade  científica,     em  virtude  do  rigor  metodológico  que  permite     a  qualquer  investigador  repetir  todas  as  operações   lógico-­‐matemáticas  e  experimentais     e  obter  sempre  os  mesmos  resultados,   então,  temos  de  aceitar  o  carácter     relativamente  objectivo     das  teorias  científicas.  
  7. 7. O  conhecimento  científico     é  uma  interpretação  da  realidade     Podemos  afirmar  que:     1 o  conhecimento  científico  não  traduz  a  realidade   tal  como  ela  é  em  si  mesma,  nem  é  a  única   maneira  de  enquadrar  a  realidade   o  conhecimento  científico  fornece-­‐nos  uma   2 visão  da  realidade  segundo  a  perspectiva     da  razão,  que  vê  a  vasta  ordem  do  Universo,   matéria  viva  e  inanimada,  como  um  sistema   material  governado  por  regras  que  a  mente   humana  pode  apreender  
  8. 8. Há  mais  formas     de  interpretar  a  realidade   Há  diferentes  visões  da  realidade:  a  visão  científica  do  mundo   1 não  responde  a  todas  as  nossas  preocupações:  «mostra-­‐nos     o  que  existe,  mas  não  o  que  é  que  se  há-­‐de  fazer  com  isso»     2 O  conhecimento   científico  é  uma     3 Todas  estas   interpretações  têm   das  formas  do  saber   origem  no  espanto,     humano,  mas  a  Política,     na  curiosidade  perante     a  Arte,  o  Direito     o  mundo  e  na  procura     ou  a  Religião  apresentam   de  sentido  para     outras  visões  da  realidade     a  existência  
  9. 9. A  ciência  moderna     até  ao  século  XIX   Ao  estudarmos  a  história  da  Ciência,  damo-­‐nos  conta   de  que  até  aos  finais  do  século  XIX  existiu  um  modelo   da  racionalidade     (uma  chave  explicativa)     que  assentava     no  determinismo.  
  10. 10. A  Ciência     no  século  XX   A  partir  do  início  do  século  XX,   devido  às  novas  teorias  da  Física     (a  física  quântica)  e  ao  reconhecimento   de  que  há  fenómenos  que  não   obedecem  ao  determinismo   (princípio  de  incerteza),  ocorreu  uma   revolução  na  epistemologia  que   alterou  o  modelo  de  racionalidade   até  então  aceite  pela  comunidade   científica.  
  11. 11. Epistemologia     de  Thomas  Kuhn     Neste  contexto,  o  epistemólogo  Thomas  Kuhn,     ao  pretender  compreender  o  processo     das  transformações  ocorridas  nas  ciências,     foi  levado  a  estudar  o  desenvolvimento     histórico  da  Ciência.   O  que  Kuhn  constatou  foi  que  há   momentos  em  que  ideias  científicas   aceites  são  substituídas  por  outras   radicalmente  novas  e  em  que     o  próprio  modelo  geral  de  explicação     KUHN   se  transforma  radicalmente.    
  12. 12. Exemplos  de  alteração     do  modelo  científico   Foi  o  que  aconteceu  na  astronomia  no  século  XVI,   quando  Nicolau  Copérnico  propôs  o  heliocentrismo   (em  substituição  do  geocentrismo),  ou  na  biologia,     no  século  XIX  ,  quando  Charles  Darwin  propôs     a  teoria  da  evolução  das  espécies  ou,  no  século  XX   com  a  teoria  da  relatividade  de  Albert  Einstein.    
  13. 13. Revoluções     científicas     Nos  casos  referidos  (heliocentrismo,  evolução   das  espécies  e  relatividade),  as  novas  propostas   de  explicação  do  funcionamento     da  Natureza  obrigaram  a  rever  o  modo   como  se  concebia  a  realidade  nos  domínios   da  Astronomia,  da  Biologia  e  da  Física.     Kuhn  chamou  revoluções  científicas   às  transformações  radicais  dos  modelos   em  que,  numa  determinada  época,   assenta  a  visão  do  mundo.    
  14. 14. Conceito     de  paradigma   Kuhn  chamou  paradigma     ao  conjunto  dos  conceitos   fundamentais                                                                     e  dos  procedimentos   padronizados  que  orientam               e  determinam  a  prática   científica  numa  dada  época.  
  15. 15. Ciência  normal     e  ciência  extraordinária   Segundo  Kuhn,  a  comunidade  científica  realiza   a  investigação  dentro  dos  moldes  de  um   ciência paradigma  (ciência  normal).     normal Ao  surgirem  anomalias  (factos-­‐problema)     não  explicáveis  à  luz  dos  padrões  aceites,   entra-­‐se  num  momento  de  crise  e  polémica   (ciência  extraordinária),  durante  o  qual     ciência extraordinária se  confrontam  hipóteses  de  solução  para     as  «anomalias».  
  16. 16. Incomensurabilidade   dos  paradigmas   Da  situação  de  crise  e  de  conflito  entre  os  conservadores   e  os  inovadores,  surgem  duas  alternativas:   ou  se  desenvolve  uma   ou  se  alarga  e  reformula     revolução  científica  com   o  paradigma  de  modo                     a  imposição  de  um  novo   a  solucionar  as  anomalias     paradigma  explicativo   e  explicar  os  novos  dados     Quando  se  impõe,  o  novo  paradigma  estabelece  uma  nova  maneira   de  ver  a  realidade,  incompatível  com  o  paradigma  anterior.     É  a  incomensurabilidade  dos  paradigmas.  
  17. 17. Como  é  que  os  cientistas   mudam  de  paradigma?   A  escolha  de  um  paradigma  depende:     1 de  factores  objectivos     Características  de  uma   boa  teoria  científica:     2 de  factores  subjectivos   …     a  exactidão     a  consistência     o  alcance     a  simplicidade     a  fecundidade  
  18. 18. Dificuldades  na  aplicação   de  critérios   Principais  dificuldades  na  escolha  de  uma  teoria     (factores  objectivos  e  subjectivos):   1 os  defensores  de  teorias   imprecisão     na  aplicação   3 diferentes  são  como  falantes     individual     de  linguagens  diferentes   dos  critérios   4 dificuldade  de  comunicação     entre  teorias  diferentes   2 conflitos  entre   os  critérios   (incomensurabilidade     dos  paradigmas)  
  19. 19. A  nova  teoria     impõe-­‐se     A  nova  teoria  impõe-­‐se,  pois:   1 leva  alguns  cientistas   a  interessar-­‐se  por   2 leva  outros  a  tentar   ela,  discutindo-­‐a   ajustar  a  velha  teoria   convence  outros     3 das  suas  vantagens    
  20. 20. Resumo   um  conhecimento  rigoroso     objectivo  no  sentido  de  ter     e  credível,  partilhável  por   o  acordo  de  toda  a  comunidade   toda  a  comunidade   científica,  que  pode  testar  a  sua   científica,  mas  não  reproduz   validade,  repetindo  as   fielmente  a  realidade   operações  lógico-­‐matemáticas   descritas  e  chegar  sempre  a  um   mesmo  resultado  
  21. 21. Resumo   a  escolha  de  uma  teoria  depende  de  uma   mistura  de  factores  objectivos  e  subjectivos   Thomas  Kuhn,   depois  de   a  Ciência  evolui  de  forma  descontínua   investigar     há  períodos  de  ciência  normal,  em  que   o  modo  como   vigora  um  determinado  paradigma   evolui  a  Ciência,   há  momentos  de  crise,  ou  de  ciência  extraordinária,   de  que  pode  resultar,  quer  a  correcção  e   conclui  que   alargamento  do  paradigma  quer  a  sua  substituição   por  outro   neste  caso,  há  uma  revolução  científica:  dá-­‐ se  uma  ruptura  no  modo  de  conceber  a   realidade   o  novo  paradigma  consagra  uma  visão  da   Ciência  e  da  realidade  totalmente  nova  e   incompatível    com  a  anteriormente  adoptada   este  novo  paradigma  transforma-­‐se                                             em  «ciência  normal»,  e  será  sujeito                                       ao  mesmo  processo  de  confrontação  
  22. 22. Resumo   Ciência  normal   Revolução  científica   Paradigma  A   Novo  paradigma   Incomensurabilidade  dos  paradigmas   Dificuldade  em  mudar  de  paradigma   A  mudança  depende  da  pressão     da  comunidade  científica  sobre  os  indivíduos  
  23. 23. Exercício   Indique  os  conceitos  em  falta  nos  espaços  em  branco. A convicção de que existem relações fixas e necessárias entre fenómenos naturais é o determinismo. Os modelos teóricos descritivos e interpretativos que combinam e interligam conjuntos de leis e hipóteses explicativas coerentes são teorias científicas.
  24. 24. Exercício   Diga  quais  são  as  afirmações  verdadeiras  e  quais  são  as  falsas.   Afirmações   V  /  F   Albert  Einstein  propôs  a  teórica  heliocêntrica.   ? F Charles  Darwin  propôs  a  teoria  da  evolução  das  espécies.   ? V Nicolau  Copérnico  propôs  a  teoria  da  relatividade.   ? F
  25. 25. Exercício   Diga  quais  são  as  afirmações  verdadeiras  e  quais  são  as  falsas.   Afirmações   V  /  F   Chama-­‐se  ciência  paradigmática  ao  processo  de  renovação  de  uma  teoria  científica.     ? F Chama-­‐se  ciência  extraordinária  ao  período  de  crise  e  polémica  durante   o  qual  se  confrontam  hipóteses  de  solução  para  as  «anomalias».   ? V Chama-­‐se  revoluções  científicas  às  transformações  radicais  dos  regimes  políticos   com  poder  sobre  a  investigação  científica.     ? F
  26. 26. Exercício   Diga  quais  são  as  afirmações  verdadeiras  e  quais  são  as  falsas.   Afirmações   V  /  F   Chama-­‐se  incomensurabilidade  dos  paradigmas  à  impossibilidade   de  comparar  os  paradigmas  com  o  senso  comum.     ? F Chama-­‐se  incomensurabilidade  dos  paradigmas  à  impossibilidade   de  comparar  os  paradigmas  mediante  um  critério  comum,  por   serem  modelos  incompatíveis  entre  si.     ? V Revoluções  científicas  são  as  transformações  radicais  dos  modelos   em  que  assenta  a  visão  do  mundo  de  uma  determinada  época.   ? V
  27. 27. Glossário   •  Teorias  científicas     São  modelos  teóricos  descritivos     e  interpretativos  que  combinam  e   interligam  conjuntos  de  leis  e   hipóteses  explicativas  coerentes,   permitindo  deduzir  novas  leis     ou  formular  hipóteses  com  vista  à   explicação  de  novos  factos.  
  28. 28. Glossário   Determinismo     É  a  convicção  de  que  existem  relações  fixas     e  necessárias  entre  fenómenos  naturais,     de  tal  modo  que  o  que  acontece  não  poderia   deixar  de  acontecer  porque  está  ligado     a  causas  anteriores.  
  29. 29. Glossário   Paradigma     No  contexto  da  reflexão   epistemológica  de  Thomas  Khun,   designa  o  conjunto  dos  conceitos   fundamentais  e  dos  procedimentos   padronizados  aceites  pela   comunidade  científica  que  orienta     e  determina  a  prática  científica.  
  30. 30. Glossário   Ciência  normal     Designação  atribuída  por  Thomas   Kuhn  ao  desenvolvimento  da  Ciência   realizado  no  respeito  pelas  crenças   básicas  e  pelos  procedimentos   padronizados  próprios  de  um  dado   paradigma.  
  31. 31. Glossário   Ciência  extraordinária     Designação  atribuída  por  Thomas  Kuhn     aos  momentos  de  crise  e  confronto  entre   propostas  explicativas  novas,  incompatíveis   com  as  concepções  e  os  procedimentos     do  «velho»  paradigma.  Uma  fase  de  ciência   normal  dá  lugar  a  uma  outra  de  ciência   extraordinária  que,  por  sua  vez,  passará     a  ciência  normal,  e  assim  sucessivamente.  
  32. 32. Glossário   Incomensurabilidade  dos  paradigmas     Conceito  criado  por  Thomas  Kuhn  para   designar  a  impossibilidade  de   comparar  os  paradigmas  mediante  um   critério  comum,  uma  vez  que  propõem   modos  de  conceber  a  realidade  e  a   Ciência  incompatíveis  entre  si.  
  33. 33. Tema  IV  Conhecimento  e  Racionalidade  Científica  e  Tecnológica      2.  ESTATUTO  DO  CONHECIMENTO  CIENTÍFICO      2.3    A  Racionalidade  Científica  e  a  Questão  da  Objectividade  

×