SlideShare a Scribd company logo
1 of 14
EL ORIGEN DE LA FAMILIA,
LA PROPIEDAD PRIVADA Y
EL
ESTADO
Federico Engels
ESTADIOS PREHISTÓRICOS DE CULTURA
Los Estadios que se nombran son tres: Salvajismo, Barbarie y
Civilización;
de los dos primeros nombrados es que se va ha tratar en este
Capítulo,
haciendo referencia, como base, al trabajo de Morgan.
SALVAJISMO:
1. Estadio inferior. Infancia del género humano. Los hombres
permanecían aún en los bosques tropicales o subtropicales
viviendo en los árboles, de esta manera es que sobrevivían a las
grandes fieras, y los frutos, semillas y raíces servían de
alimento. El máximoproceso de esta época, según Engels, es el
lenguaje articulado. No sepuede demostrar de manera directa la
existencia de este estadio, pero es la única explicación lógica
para la supervivencia y evolución del hombre si decimos que
proviene del animal.
2. Estadio medio. Comienza con el empleo del pescado y otros
frutos de mar en la alimentación, y el uso del fuego. Ambos
fenómenos aparecen casi al mismo tiempo, ya que para el consumo
del pescado es necesario el fuego. El fuego juega un papel muy
importante en la evolución del hombre, ya que gracias a este
elemento el hombre se vuelve independiente del clima y los
lugares; siguiendo el curso de aguas y extendiéndose sobre la
mayor parte de la Tierra. Se desarrollan toscos instrumentos de
piedra sin pulimentar, y se descubren varios usos para el fuego, y
varias formas de obtención, esto condujo al empleo de nuevos
alimentos. Parece ser que la antropofagia se desarrolla en este
estadio, restos de esto se pueden ver en Australia y la Polinesia,
donde todavía se practica esto, y otras costumbres del
salvajismo.
3. Estadio superior. Comienza con la invención del arco y la
flecha, con esto se desarrolla mejor la caza, convirtiéndose en la
fuente regular de alimento, ya se ven algunos indicios de
residencia fija en aldeas y la producción de tejidos, vasijas y
trebejos, y otrosinstrumentos de piedra pulida, todo esto sin
conocimiento se la alfarería y el telar.
LA BARBARIE
1. Estadio inferior. Empieza con al introducción de la alfarería,
en la mayoría de los casos puede demostrarse que comienza con
el recubrimiento con barro a vasijas de madera, con el objeto de
cocinar en ellas.
En este estadio se empieza a sentir la diferencia de condiciones
naturales entre los dos grandes continentes, pues le continente
oriental poseía casi todos los animales domesticables y todos,
según Engels, los cereales propios para el cultivo, menos uno, el
más importante; mientras en el Occidental solo se tenía en la
parte sur a la Llama, pero tenían el maíz. Por estos motivos cada
continente se desarrolla de manera distinta.
1. Estadio medio. En el este comienza la domesticación de
animales, y en el oeste el cultivo de hortalizas.
En el Oeste se desarrollo cierta clase de labranza de metales,
menos el hierro, y la domesticación de algunos animales, como el
pavo, la llama, y otras aves.
En el Este se domesticaron animales para el suministro de leche
carne, el cultivo de las plantas permaneció desconocido hasta
muyavanzado este periodo.
El desarrollo de la ganadería y los grandes rebaños, hizo
desaparecer la antropofagia, quedando en algunos sitios como un
rito religioso.
2. Estadio superior. Aparece el arado de hierro, el cultivo de
tierra a gran escala, la poesía, principalmente la griega, la cultura
griega deja como principal herencia el paso de la barbarie a la
civilización.
II. LA FAMILIA:
La familia, según Morgan, es el elemento activo; nunca permanece
estacionada, sino que pasa de una forma inferior a una superior a
medida que la sociedad pasa de un grado más bajo a otro más
alto. Los sistemas de parentesco, por el contrario, son pasivos,
sólo después de largos intervalos registran los progresos hechos
por la familia y no sufren una modificación radical, sino cuando se
ha modificado radicalmente la familia.
Antes de que se empiece a desarrollar la familia se convivía en
total promiscuidad.
1. La familia consanguínea. En esta primera etapa de la familia,
los grupos conyugales se clasifican por generaciones. Es decir, los
ascendentes y descendientes están excluidos de los derechos y
los mientas que todo otro vínculo de sangre es considerado como
matrimonio y presupone comercio carnal recíproco.
2. La familia punalúa. En este proceso se excluye a los hermano
del comercio sexual recíproco, se realizo poco a poco,
comenzando probablemente por la exclusión de los hermano
uterinos y gradualmente los generales.
Esta forma de la familia nos indica ahora con la más perfecta
exactitud los grados de parentesco, tal como expresa el sistema
americano. Se pueden observar primeras formas de matrimonio,
aunque solo temporales
3. La familia sindiásmica. En esta etapa un hombre vive con una
mujer, pero de tal suerte que la poligamia y la infidelidad
ocasional sigue siendo un derecho para los hombres, aunque por
causas económicas la poligamia se observa raramente; se exige la
más estricta fidelidad a las mujeres mientras dure la vida común.
Sin embargo, el vínculo conyugal se disuelve con facilidad por una
u otra parte, y después, como antes, los hijos solo pertenecen a
la
madre.
4. La familia monogámica. Nace de la sidiásmica, en el periodo
entre el estadio medio y el superior de la barbarie; su triunfo
definitivo es uno de los síntomas de la civilización naciente. Se
funda en el predominio del hombre: Su fin expreso es el de
procrear hijos cuya paternidad sea indiscutible; y esta
paternidad indiscutible se exige porque los hijos, en calidad de
herederos directos, han de entrar un día en posesión de los
bienes de su padre. La familia monogámica se diferencia del
matrimonio sindiásmico por una solidez mucho más grande de los
lazos conyugales, que no pueden ser disueltos por deseo de
cualquiera de las partes. Ahora solo el hombre puede ser
infiel, vivo ejemplo es el del código Napoleónico, que se lo
concede expresamente, siempre y cuando no tenga la concubina
en la casa. Como hemos visto, hay tres formas principales de
matrimonio, que corresponden aproximadamente a los tres
estadios fundamentales de la evolución humana. Al salvajismo
corresponde el matrimonio por grupos; a la barbarie el
sindiásmico, con todas sus etapas y adulterio; y a la
civilización el monogámico, donde se llegan a desarrollar nuevos
conceptos y estimas, como el Eros, el amor sexual propio, etc.
III. LA GENS IROQUEZA:
Gens es una palabra de origen greco-romano que usa Morgan para
designarun grupo que se jacta de constituir una descendencia
común y que estaunido por ciertas instituciones sociales y
religiosas, formando una comunidad particular, cuyo origen y cuya
naturaleza han estado oscuros hasta ahora, a pesar de todo, para
nuestros historiadores.
Como forma clásica de gens primitiva, Morgan toma la de los
iroqueses y especialmente la de la tribu de los senecas. Hay en
ésta ocho gens, que llevan nombres de animales: 1. Lobo, 2. Oso,
3. Tortuga, 4. Castor, 5. Ciervo, 6. Becada, 7. Garza, 8. Halcón.
En cada gens hay las costumbres
siguientes:
1. Elige el Sachem (representante en tiempo de paz) y un caudillo
(jefe militar).
2. Depone a su discreción al sachem y al caudillo.
3. Ningún miembro tiene derecho a casarse en el seno de la gens.
4. La propiedad de los difuntos pasa a los demás miembros de la
gens.
5. Los miembros de la gens se debían entre sí ayuda y protección,
y sobre todo auxilio mutuo para vengar las injurias hechas por
extraños.
6. La gens tiene nombres determinados, o una serie de nombres
quesólo ella tiene derecho a llevar en toda la tribu, de suerte que
le nombre de un individuo indica la gens a la que pertenece.
7. La gens puede adoptar extraños en su seno, admitiéndole, así,
en la tribu.
8. La gens tiene un lugar común de inhumación.
9. La gens tiene un consejo con miembros, todos ellos con el
mismo derecho de voto.
En las gens primitivas se puede observar las fratrias
(hermandad), que son
agrupaciones de tres o más gens, estas fratrias parecen ser las
gens primitivas de donde derivan. Las fratrias tienen religión en
común, y tendencias comunes entre sus miembros, tal como lo
explica Morgan con el ejemplo del juego de pelota.
Así como varias gens forman una fratria, varias fratrias
constituyen una tribu, estas tribus se caracterizan por:
1. Tener un territorio propio de asentamiento, y uno extenso de
caza y pesca.
2. Un dialecto particular propio de esta sola tribu.
3. El derecho de dar solemnemente posesión de su sachem y los
caudillos elegidos por cada gens.
4. Ideas religiosas (mitología) y ceremonias del culto comunes.
5. Un consejo de tribu para los asuntos comunes.
6. En algunas de las tribus se encuentra un jefe supremo, cuyas
atribuciones son limitadas.
La expansión de tribus, y la necesidad de fuerzas para preservar
las nuevas tierras, llevaron a las tribus a unirse, conformando la
unión federal más adelantada que alcanzaron los indios
norteamericanos, la confederación de tribus.
IV. LA GENS GRIEGA:
Se distingue de la arcaica iroquense por una evolución más
marcada en dos grandes periodos, donde desaparece en
matrimonio grupal (familia punalúa) y otras características, como
ser:
1. Las solemnidades religiosas comunes y el derecho de
sacerdocio en honor a un Dios determinado, el pretendido
fundador de la gens, designado en ese concepto con un
sobrenombre especial.
2. Los lugares comunes de inhumación .
3. El derecho hereditario recíproco.
4. La obligación recíproca de prestarse ayuda, socorro y apoyo
contrala violencia.
5. El derecho y el deber recíprocos de casarse en ciertos casos
dentro de la gens, sobre todo tratándose de huérfanas o
herederas.
6. La posesión, en ciertos casos por lo menos, de una propiedad
común, con un arconte y un tesorero propios.
7. La descendencia según el derecho paterno.
8. La prohibición del matrimonio dentro de la gens.
9. El derecho de adopción en la gens.
10. El derecho de elegir y deponer jefes.
La fratria como entre los americanos, era una gens madre
escindida en varias hijas, a las cuales servía de lazo de unión y
que a menudo las hacía también a todas descender de un
antepasado común.
La tribu de pequeños pueblos, tal como menciona Homero cuenta
en sus poemas, poseía una constitución donde resaltaba:
1. La autoridad del consejo era permanente (bulè).
2. Estaba instituida una asamblea del pueblo (ágora).
3. Existía un jefe militar (Basileus), que también tenía
atribuciones religiosas y judiciales.
Con la aparición de nuevas formas de obtener propiedad y la
constitución griega de la época heroica, se ve la decadencia de
esta forma de gens,
dando paso a una nueva forma: El Estado.
V. GÉNESIS DEL ESTADO ATENIENSE:
En Atenas se puede apreciar, por lo menos la primera parte
evolutiva, laaparición del Estado, ya que en parte transforma los
órganos de la constitución gentil, en parte desplazándolos
mediante la intrusión de nuevos órganos y por último,
reemplazándolos por auténticos organismos de administración del
Estado, mientras que una fuerza pública armada laservicio de esa
administración del Estado. Se utilizó en un principio la misma
constitución griega, pero debido a problemas de organización se
cambio por la constitución atribuida a Teseo, en esta el cambio
principal que se da es la centralización de la decisión que
antes era particular de cada tribu a una entidad central en
Atenas,
convirtiendo todos estos asuntos en problemas comunes. Con
esta acción el pueblo ateniense llegó más lejos que cualquiera
americano, gracias a su fusión de muchos pueblos en uno Otra
institución atribuida a Teseo es la división en tres clases,
eupátridas(nobles), geomoros (campesinos) y demiurgos
(artesanos), sin tomar en cuenta las gens, fratrias y tribus.
Las funciones de los basileus cayeron en desuso, a la cabeza del
estado se puso a arcontes, salidos del seno de la nobleza. La
antigua constitución de la gens se había mostrado impotente ate
la marcha triunfal del dinero; yademás, era en absoluto incapaz
de conceder dentro de sus límites lugar acosas como el dinero.
En resumen, la constitución gentilicia iba tocando a su fin. La
sociedad iba rebasando más y más el marco de la gens, donde el
pueblo buscaba la defensa de sus intereses, y el joven estado
creaba una fuerza defensora, como lo fueron las naucrarias. La
creación de estas instituciones dejaba delado la genética y la
ayuda entre iguales, poniendo en lugar de esta a la ayuda por
residencia y por intereses comunes.
Posterior a esto vino la reforma de Solon, que demostraba la
forma de sobre vivencia del estado, dañando un tipo de propiedad
para proteger a otro. En esta reforma se daña la propiedad de
los acreedores, para defender
la de los deudores. Otra medida fue la protección a la libertad de
los atenienses, delimitando la extensión máxima de tierra y
prohibiendo que el osdeudor fuera prenda del acreedor, y los
cambio a la constitución, donderesalta la aparición de la
propiedad privada, los derechos y deberes
ciudadanos, y el desplazo de las corporaciones consanguíneas por
la influencia de las autoridades pudientes.
La formación del Estado entre los atenienses es un modelo
notablemente típico de la formación del Estado en general, pues,
por una parte, se realiza sin que intervengan violencias
exteriores o interiores; por otra parte, hace brotar
directamente de la gens un Estado de una forma muy
perfeccionada.
VI. LA GENS Y EL ESTADO EN ROMA:
Las características básicas, en un principio, son las casi las
mismas que las de las gens griegas y las americanas,
En Roma diez gens formaban una curia (fratria), esta tenía más
importancia que la fratria griega al tomar cargos públicos. Diez
curias formaban una tribu, y las tres tribus formaban el
pópulosromanus. Esta división en Roma sufrió grandes cambios,
junto con las constituciones del pueblo romano, dando como fruto
el estado romano, que tuvo tres grandes etapas: El reinado, la
República y el Imperio; en el transcurso de estos cambios es que
se ve la desaparición del gens para dar paso al interés,
el dinero y la propiedad privada.
VII. LA GENS ENTRE LOS CELTAS Y LOS GERMANOS:
En los pueblos de origen celta las gens (Clanes), se organizaron
de manera jurídica enfocándose a la propiedad privada, la
herencia y los derechos,
siendo así la participación de la mujer y sus derechos de
propiedad y divorcio muy altos, ya que podían divorciarse sin
perder ningún derecho solo porque su marido puso mala cara al
oler la sopa.
Las tribus alemanas reunidas en pueblos tiene, pues, la misma
constituciónque se desarrollo entre los griegos en la época
heroica y entre los romanos en la época llamada de los reyes.
Este régimen quedó destruido, y el Estadoocupó su lugar.
VIII. LA FORMACIÓN DEL ESTADO DE LOS GERMANOS.
Comienza con la conquista romana, los bárbaros germanos
tomaron parte de las tierras romanas, y se las dividieron,
transformando, por conveniencia, el sistema de los gens en un
estado territorial, pero conservando en su constitución parte de
la esencia de los gens.
Los germanos al ser conquistados dieron un aporte de juventud a
la Europa senil que estaba quedando, todo esto gracias a su
barbarie organizada, trayendo vida al imperio romano.
IX. BARBARIE Y CIVILIZACIÓN:
La civilización es el estadio de desarrollo de la sociedad en que la
división del trabajo, el cambio entre individuos que de ella deriva
y la producción mercantil, que abarca a una y otra, alcanzan su
pleno desarrollo y ocasionan una revolución en toda la sociedad
anterior.
Según el juicio de Morgan, la civilización nace y subsiste gracias
a la propiedad privada, la acumulación de riquezas y como
acrecentarlas, proceso que se inicia desde la barbarie.

More Related Content

What's hot

Origen de la familia y l propiedad privada y el estado ensayo
Origen de la familia y l propiedad privada y el estado ensayoOrigen de la familia y l propiedad privada y el estado ensayo
Origen de la familia y l propiedad privada y el estado ensayoSilvestherr
 
La familia resumen 1
La familia resumen 1La familia resumen 1
La familia resumen 1sch_su_91
 
Formaciones política: antecedentes del Estado - Teoría General del Estado
Formaciones política: antecedentes del Estado - Teoría General del EstadoFormaciones política: antecedentes del Estado - Teoría General del Estado
Formaciones política: antecedentes del Estado - Teoría General del EstadoDaniel Olalde
 
Matrimonio (Derecho Civil Mexicano)
Matrimonio (Derecho Civil Mexicano)Matrimonio (Derecho Civil Mexicano)
Matrimonio (Derecho Civil Mexicano)EstherMartnez36
 
Vico y las formas de gobierno
Vico y las formas de gobiernoVico y las formas de gobierno
Vico y las formas de gobiernoJavier Contreras
 
Derecho Romano impedimentos matrimonio
Derecho Romano impedimentos matrimonioDerecho Romano impedimentos matrimonio
Derecho Romano impedimentos matrimonioŁixeeht Rgȥ
 
La familia en el derecho romano
La familia en el derecho romanoLa familia en el derecho romano
La familia en el derecho romanoMarta Cazayous
 
Derecho en Asiria y percia
 Derecho en Asiria y percia   Derecho en Asiria y percia
Derecho en Asiria y percia lsatanuniandesr
 
Ensayo matrimonio entre personas del mismo sexo
Ensayo matrimonio entre personas del mismo sexoEnsayo matrimonio entre personas del mismo sexo
Ensayo matrimonio entre personas del mismo sexoDeyanira Herrera Neri
 
La coherencia del sistema jurídico
La coherencia del sistema jurídicoLa coherencia del sistema jurídico
La coherencia del sistema jurídicoJair Jimenez Medina
 

What's hot (20)

Origen de la familia y l propiedad privada y el estado ensayo
Origen de la familia y l propiedad privada y el estado ensayoOrigen de la familia y l propiedad privada y el estado ensayo
Origen de la familia y l propiedad privada y el estado ensayo
 
Gens griega
Gens griegaGens griega
Gens griega
 
LA GENS Y EL ESTADO EN ROMA
LA GENS Y EL ESTADO EN ROMALA GENS Y EL ESTADO EN ROMA
LA GENS Y EL ESTADO EN ROMA
 
LA GENS GRIEGA
LA GENS GRIEGALA GENS GRIEGA
LA GENS GRIEGA
 
La familia resumen 1
La familia resumen 1La familia resumen 1
La familia resumen 1
 
LA FAMILIA EN ROMA
LA FAMILIA EN ROMALA FAMILIA EN ROMA
LA FAMILIA EN ROMA
 
Sucesiones
SucesionesSucesiones
Sucesiones
 
Formaciones política: antecedentes del Estado - Teoría General del Estado
Formaciones política: antecedentes del Estado - Teoría General del EstadoFormaciones política: antecedentes del Estado - Teoría General del Estado
Formaciones política: antecedentes del Estado - Teoría General del Estado
 
Matrimonio (Derecho Civil Mexicano)
Matrimonio (Derecho Civil Mexicano)Matrimonio (Derecho Civil Mexicano)
Matrimonio (Derecho Civil Mexicano)
 
Vico y las formas de gobierno
Vico y las formas de gobiernoVico y las formas de gobierno
Vico y las formas de gobierno
 
El jurista y el simulador del derecho
El jurista y el simulador del derechoEl jurista y el simulador del derecho
El jurista y el simulador del derecho
 
Familia romana
Familia romanaFamilia romana
Familia romana
 
Teoria del estado.
Teoria del estado.Teoria del estado.
Teoria del estado.
 
Derecho Romano impedimentos matrimonio
Derecho Romano impedimentos matrimonioDerecho Romano impedimentos matrimonio
Derecho Romano impedimentos matrimonio
 
La familia en el derecho romano
La familia en el derecho romanoLa familia en el derecho romano
La familia en el derecho romano
 
Derecho en Asiria y percia
 Derecho en Asiria y percia   Derecho en Asiria y percia
Derecho en Asiria y percia
 
Disolucion de la patria potestad
Disolucion de la patria potestadDisolucion de la patria potestad
Disolucion de la patria potestad
 
Sociologia juridica
Sociologia juridicaSociologia juridica
Sociologia juridica
 
Ensayo matrimonio entre personas del mismo sexo
Ensayo matrimonio entre personas del mismo sexoEnsayo matrimonio entre personas del mismo sexo
Ensayo matrimonio entre personas del mismo sexo
 
La coherencia del sistema jurídico
La coherencia del sistema jurídicoLa coherencia del sistema jurídico
La coherencia del sistema jurídico
 

Viewers also liked

Teorías sobre el origen del estado(contrato social)
Teorías sobre el origen del estado(contrato social)Teorías sobre el origen del estado(contrato social)
Teorías sobre el origen del estado(contrato social)Sapere audere
 
Las revoluciones inglesa y francesa de los siglos
Las revoluciones inglesa y francesa de los siglosLas revoluciones inglesa y francesa de los siglos
Las revoluciones inglesa y francesa de los siglosYostor Alfredo Gil Valera
 
El estado y desarrollo politico geimeru chavez
El estado y desarrollo politico geimeru chavezEl estado y desarrollo politico geimeru chavez
El estado y desarrollo politico geimeru chavezGEIMERUUU
 
Aportes Críticos de Carl Marx
Aportes Críticos de Carl MarxAportes Críticos de Carl Marx
Aportes Críticos de Carl MarxBmicheletto
 
Clase 2 Marx y Engels - El Estado y la sociedad capitalista
Clase 2 Marx y Engels - El Estado y la sociedad capitalistaClase 2 Marx y Engels - El Estado y la sociedad capitalista
Clase 2 Marx y Engels - El Estado y la sociedad capitalistaDaliaGut
 
Hobbes y Rousseau - comparación
Hobbes y Rousseau - comparaciónHobbes y Rousseau - comparación
Hobbes y Rousseau - comparaciónaleksja
 
Revolucion francesa y américa latina
Revolucion francesa y américa latinaRevolucion francesa y américa latina
Revolucion francesa y américa latinaleandro bascuñan
 
1. El Estado: Maquiavelo-Hobbes-Locke-Rousseau-Smith
1. El Estado: Maquiavelo-Hobbes-Locke-Rousseau-Smith1. El Estado: Maquiavelo-Hobbes-Locke-Rousseau-Smith
1. El Estado: Maquiavelo-Hobbes-Locke-Rousseau-SmithDaliaGut
 
Del Absolutismo al Despotismo Ilustrado.
Del Absolutismo al Despotismo Ilustrado.Del Absolutismo al Despotismo Ilustrado.
Del Absolutismo al Despotismo Ilustrado.Juan Luis
 

Viewers also liked (12)

Teorías sobre el origen del estado(contrato social)
Teorías sobre el origen del estado(contrato social)Teorías sobre el origen del estado(contrato social)
Teorías sobre el origen del estado(contrato social)
 
Las revoluciones inglesa y francesa de los siglos
Las revoluciones inglesa y francesa de los siglosLas revoluciones inglesa y francesa de los siglos
Las revoluciones inglesa y francesa de los siglos
 
El estado y desarrollo politico geimeru chavez
El estado y desarrollo politico geimeru chavezEl estado y desarrollo politico geimeru chavez
El estado y desarrollo politico geimeru chavez
 
Aportes Críticos de Carl Marx
Aportes Críticos de Carl MarxAportes Críticos de Carl Marx
Aportes Críticos de Carl Marx
 
Clase 2 Marx y Engels - El Estado y la sociedad capitalista
Clase 2 Marx y Engels - El Estado y la sociedad capitalistaClase 2 Marx y Engels - El Estado y la sociedad capitalista
Clase 2 Marx y Engels - El Estado y la sociedad capitalista
 
Hobbes y Rousseau - comparación
Hobbes y Rousseau - comparaciónHobbes y Rousseau - comparación
Hobbes y Rousseau - comparación
 
Revolucion francesa y américa latina
Revolucion francesa y américa latinaRevolucion francesa y américa latina
Revolucion francesa y américa latina
 
1. El Estado: Maquiavelo-Hobbes-Locke-Rousseau-Smith
1. El Estado: Maquiavelo-Hobbes-Locke-Rousseau-Smith1. El Estado: Maquiavelo-Hobbes-Locke-Rousseau-Smith
1. El Estado: Maquiavelo-Hobbes-Locke-Rousseau-Smith
 
Thomas hobbes,locke, rousseau. historia de las ideas politicas
Thomas hobbes,locke, rousseau. historia de las ideas politicasThomas hobbes,locke, rousseau. historia de las ideas politicas
Thomas hobbes,locke, rousseau. historia de las ideas politicas
 
Teoria del estado
Teoria del estadoTeoria del estado
Teoria del estado
 
Del Absolutismo al Despotismo Ilustrado.
Del Absolutismo al Despotismo Ilustrado.Del Absolutismo al Despotismo Ilustrado.
Del Absolutismo al Despotismo Ilustrado.
 
INDEPENDENCIA DE LAS 13 COLONIAS
INDEPENDENCIA DE LAS 13 COLONIASINDEPENDENCIA DE LAS 13 COLONIAS
INDEPENDENCIA DE LAS 13 COLONIAS
 

Similar to EL ORIGEN DE LA FAMILIA,LA PROPIEDAD PRIVADA Y EL ESTADO

Resumen origen de la familia. f. engels
Resumen origen de la familia. f. engelsResumen origen de la familia. f. engels
Resumen origen de la familia. f. engelscecar
 
medicina udabol Resumen libro-de-engels
medicina udabol Resumen libro-de-engels medicina udabol Resumen libro-de-engels
medicina udabol Resumen libro-de-engels gozuu
 
2 el-origen-de-la-familia-la-propiedad-privada-y-el-estado-pp
2 el-origen-de-la-familia-la-propiedad-privada-y-el-estado-pp2 el-origen-de-la-familia-la-propiedad-privada-y-el-estado-pp
2 el-origen-de-la-familia-la-propiedad-privada-y-el-estado-ppElia Ñaves
 
Evolución cultural de federico engels
Evolución cultural de federico engelsEvolución cultural de federico engels
Evolución cultural de federico engelsArii_rulitos13
 
01.origen y evolucion de la familia
01.origen y evolucion de la familia01.origen y evolucion de la familia
01.origen y evolucion de la familiaMarco Alonso
 
Universidad Ténica de Ambato
Universidad Ténica de AmbatoUniversidad Ténica de Ambato
Universidad Ténica de AmbatoLissetOjeda1
 
El ORIGEN DE LA FAMILIA,.pptx
El ORIGEN DE LA FAMILIA,.pptxEl ORIGEN DE LA FAMILIA,.pptx
El ORIGEN DE LA FAMILIA,.pptxxdprokirito12
 
La familia en la antigüedad
La familia en la antigüedadLa familia en la antigüedad
La familia en la antigüedadHAns López
 
Recuperación bimestre 1 7
Recuperación bimestre 1 7Recuperación bimestre 1 7
Recuperación bimestre 1 7Juan Montaña
 
1. antecedentes históricos de la familia
1. antecedentes históricos de la familia1. antecedentes históricos de la familia
1. antecedentes históricos de la familiaJoseluisU
 
01 origenyevoluciondelafamilia-101006072117-phpapp02
01 origenyevoluciondelafamilia-101006072117-phpapp0201 origenyevoluciondelafamilia-101006072117-phpapp02
01 origenyevoluciondelafamilia-101006072117-phpapp02Cesar Cachon
 
29 guardianes equilibrio_del_mundo
29 guardianes equilibrio_del_mundo29 guardianes equilibrio_del_mundo
29 guardianes equilibrio_del_mundoJose Menjivar
 
Tema 2 historia social de la edad moderna
Tema 2 historia social de la edad modernaTema 2 historia social de la edad moderna
Tema 2 historia social de la edad moderna--- ---
 
Antropología Clásica Morgan
Antropología Clásica   MorganAntropología Clásica   Morgan
Antropología Clásica MorganTrinimb
 
Antropologaclsica morgan-090610024742-phpapp02
Antropologaclsica morgan-090610024742-phpapp02Antropologaclsica morgan-090610024742-phpapp02
Antropologaclsica morgan-090610024742-phpapp02Gri Batti
 

Similar to EL ORIGEN DE LA FAMILIA,LA PROPIEDAD PRIVADA Y EL ESTADO (20)

Resumen origen de la familia. f. engels
Resumen origen de la familia. f. engelsResumen origen de la familia. f. engels
Resumen origen de la familia. f. engels
 
medicina udabol Resumen libro-de-engels
medicina udabol Resumen libro-de-engels medicina udabol Resumen libro-de-engels
medicina udabol Resumen libro-de-engels
 
2 el-origen-de-la-familia-la-propiedad-privada-y-el-estado-pp
2 el-origen-de-la-familia-la-propiedad-privada-y-el-estado-pp2 el-origen-de-la-familia-la-propiedad-privada-y-el-estado-pp
2 el-origen-de-la-familia-la-propiedad-privada-y-el-estado-pp
 
Evolución cultural de federico engels
Evolución cultural de federico engelsEvolución cultural de federico engels
Evolución cultural de federico engels
 
Salvajismo, barbarie y la familia
Salvajismo, barbarie y la familiaSalvajismo, barbarie y la familia
Salvajismo, barbarie y la familia
 
Cultura los motilones
Cultura los motilonesCultura los motilones
Cultura los motilones
 
FAMILIA
FAMILIAFAMILIA
FAMILIA
 
01.origen y evolucion de la familia
01.origen y evolucion de la familia01.origen y evolucion de la familia
01.origen y evolucion de la familia
 
Universidad Ténica de Ambato
Universidad Ténica de AmbatoUniversidad Ténica de Ambato
Universidad Ténica de Ambato
 
El ORIGEN DE LA FAMILIA,.pptx
El ORIGEN DE LA FAMILIA,.pptxEl ORIGEN DE LA FAMILIA,.pptx
El ORIGEN DE LA FAMILIA,.pptx
 
La familia en la antigüedad
La familia en la antigüedadLa familia en la antigüedad
La familia en la antigüedad
 
Recuperación bimestre 1 7
Recuperación bimestre 1 7Recuperación bimestre 1 7
Recuperación bimestre 1 7
 
1. antecedentes históricos de la familia
1. antecedentes históricos de la familia1. antecedentes históricos de la familia
1. antecedentes históricos de la familia
 
Historia de los tobas
Historia de los  tobasHistoria de los  tobas
Historia de los tobas
 
01 origenyevoluciondelafamilia-101006072117-phpapp02
01 origenyevoluciondelafamilia-101006072117-phpapp0201 origenyevoluciondelafamilia-101006072117-phpapp02
01 origenyevoluciondelafamilia-101006072117-phpapp02
 
29 guardianes equilibrio_del_mundo
29 guardianes equilibrio_del_mundo29 guardianes equilibrio_del_mundo
29 guardianes equilibrio_del_mundo
 
Tema 2 historia social de la edad moderna
Tema 2 historia social de la edad modernaTema 2 historia social de la edad moderna
Tema 2 historia social de la edad moderna
 
Antropología Clásica Morgan
Antropología Clásica   MorganAntropología Clásica   Morgan
Antropología Clásica Morgan
 
Antropologaclsica morgan-090610024742-phpapp02
Antropologaclsica morgan-090610024742-phpapp02Antropologaclsica morgan-090610024742-phpapp02
Antropologaclsica morgan-090610024742-phpapp02
 
El amanecer del hombre
El amanecer del hombreEl amanecer del hombre
El amanecer del hombre
 

More from Javier Cabrera Utria

More from Javier Cabrera Utria (11)

Ulises desatado
Ulises desatadoUlises desatado
Ulises desatado
 
Nociones de supremacía y supralegalidad constitucional
Nociones de supremacía y supralegalidad constitucionalNociones de supremacía y supralegalidad constitucional
Nociones de supremacía y supralegalidad constitucional
 
Comportamiento electoral
Comportamiento electoralComportamiento electoral
Comportamiento electoral
 
Clasificacion de las ideologias politicas
Clasificacion de las ideologias  politicasClasificacion de las ideologias  politicas
Clasificacion de las ideologias politicas
 
Federico engels
Federico engelsFederico engels
Federico engels
 
supremacia de la constitucion
supremacia de la constitucionsupremacia de la constitucion
supremacia de la constitucion
 
establecimiento y reforma de la constitucion
 establecimiento y reforma de la constitucion establecimiento y reforma de la constitucion
establecimiento y reforma de la constitucion
 
extructura del constitucionalismo
 extructura del constitucionalismo extructura del constitucionalismo
extructura del constitucionalismo
 
nocion de constitucion
 nocion de constitucion  nocion de constitucion
nocion de constitucion
 
fundamentos y atributos juridicos del estado
fundamentos y atributos juridicos del estadofundamentos y atributos juridicos del estado
fundamentos y atributos juridicos del estado
 
funciones del estado
funciones del estadofunciones del estado
funciones del estado
 

EL ORIGEN DE LA FAMILIA,LA PROPIEDAD PRIVADA Y EL ESTADO

  • 1. EL ORIGEN DE LA FAMILIA, LA PROPIEDAD PRIVADA Y EL ESTADO Federico Engels ESTADIOS PREHISTÓRICOS DE CULTURA Los Estadios que se nombran son tres: Salvajismo, Barbarie y Civilización; de los dos primeros nombrados es que se va ha tratar en este Capítulo, haciendo referencia, como base, al trabajo de Morgan. SALVAJISMO: 1. Estadio inferior. Infancia del género humano. Los hombres permanecían aún en los bosques tropicales o subtropicales viviendo en los árboles, de esta manera es que sobrevivían a las grandes fieras, y los frutos, semillas y raíces servían de
  • 2. alimento. El máximoproceso de esta época, según Engels, es el lenguaje articulado. No sepuede demostrar de manera directa la existencia de este estadio, pero es la única explicación lógica para la supervivencia y evolución del hombre si decimos que proviene del animal. 2. Estadio medio. Comienza con el empleo del pescado y otros frutos de mar en la alimentación, y el uso del fuego. Ambos fenómenos aparecen casi al mismo tiempo, ya que para el consumo del pescado es necesario el fuego. El fuego juega un papel muy importante en la evolución del hombre, ya que gracias a este elemento el hombre se vuelve independiente del clima y los lugares; siguiendo el curso de aguas y extendiéndose sobre la mayor parte de la Tierra. Se desarrollan toscos instrumentos de piedra sin pulimentar, y se descubren varios usos para el fuego, y varias formas de obtención, esto condujo al empleo de nuevos alimentos. Parece ser que la antropofagia se desarrolla en este estadio, restos de esto se pueden ver en Australia y la Polinesia, donde todavía se practica esto, y otras costumbres del salvajismo. 3. Estadio superior. Comienza con la invención del arco y la flecha, con esto se desarrolla mejor la caza, convirtiéndose en la fuente regular de alimento, ya se ven algunos indicios de
  • 3. residencia fija en aldeas y la producción de tejidos, vasijas y trebejos, y otrosinstrumentos de piedra pulida, todo esto sin conocimiento se la alfarería y el telar. LA BARBARIE 1. Estadio inferior. Empieza con al introducción de la alfarería, en la mayoría de los casos puede demostrarse que comienza con el recubrimiento con barro a vasijas de madera, con el objeto de cocinar en ellas. En este estadio se empieza a sentir la diferencia de condiciones naturales entre los dos grandes continentes, pues le continente oriental poseía casi todos los animales domesticables y todos, según Engels, los cereales propios para el cultivo, menos uno, el más importante; mientras en el Occidental solo se tenía en la parte sur a la Llama, pero tenían el maíz. Por estos motivos cada continente se desarrolla de manera distinta. 1. Estadio medio. En el este comienza la domesticación de animales, y en el oeste el cultivo de hortalizas. En el Oeste se desarrollo cierta clase de labranza de metales, menos el hierro, y la domesticación de algunos animales, como el pavo, la llama, y otras aves.
  • 4. En el Este se domesticaron animales para el suministro de leche carne, el cultivo de las plantas permaneció desconocido hasta muyavanzado este periodo. El desarrollo de la ganadería y los grandes rebaños, hizo desaparecer la antropofagia, quedando en algunos sitios como un rito religioso. 2. Estadio superior. Aparece el arado de hierro, el cultivo de tierra a gran escala, la poesía, principalmente la griega, la cultura griega deja como principal herencia el paso de la barbarie a la civilización. II. LA FAMILIA: La familia, según Morgan, es el elemento activo; nunca permanece estacionada, sino que pasa de una forma inferior a una superior a medida que la sociedad pasa de un grado más bajo a otro más alto. Los sistemas de parentesco, por el contrario, son pasivos, sólo después de largos intervalos registran los progresos hechos por la familia y no sufren una modificación radical, sino cuando se ha modificado radicalmente la familia. Antes de que se empiece a desarrollar la familia se convivía en total promiscuidad.
  • 5. 1. La familia consanguínea. En esta primera etapa de la familia, los grupos conyugales se clasifican por generaciones. Es decir, los ascendentes y descendientes están excluidos de los derechos y los mientas que todo otro vínculo de sangre es considerado como matrimonio y presupone comercio carnal recíproco. 2. La familia punalúa. En este proceso se excluye a los hermano del comercio sexual recíproco, se realizo poco a poco, comenzando probablemente por la exclusión de los hermano uterinos y gradualmente los generales. Esta forma de la familia nos indica ahora con la más perfecta exactitud los grados de parentesco, tal como expresa el sistema americano. Se pueden observar primeras formas de matrimonio, aunque solo temporales 3. La familia sindiásmica. En esta etapa un hombre vive con una mujer, pero de tal suerte que la poligamia y la infidelidad ocasional sigue siendo un derecho para los hombres, aunque por causas económicas la poligamia se observa raramente; se exige la más estricta fidelidad a las mujeres mientras dure la vida común. Sin embargo, el vínculo conyugal se disuelve con facilidad por una u otra parte, y después, como antes, los hijos solo pertenecen a la madre.
  • 6. 4. La familia monogámica. Nace de la sidiásmica, en el periodo entre el estadio medio y el superior de la barbarie; su triunfo definitivo es uno de los síntomas de la civilización naciente. Se funda en el predominio del hombre: Su fin expreso es el de procrear hijos cuya paternidad sea indiscutible; y esta paternidad indiscutible se exige porque los hijos, en calidad de herederos directos, han de entrar un día en posesión de los bienes de su padre. La familia monogámica se diferencia del matrimonio sindiásmico por una solidez mucho más grande de los lazos conyugales, que no pueden ser disueltos por deseo de cualquiera de las partes. Ahora solo el hombre puede ser infiel, vivo ejemplo es el del código Napoleónico, que se lo concede expresamente, siempre y cuando no tenga la concubina en la casa. Como hemos visto, hay tres formas principales de matrimonio, que corresponden aproximadamente a los tres estadios fundamentales de la evolución humana. Al salvajismo corresponde el matrimonio por grupos; a la barbarie el sindiásmico, con todas sus etapas y adulterio; y a la civilización el monogámico, donde se llegan a desarrollar nuevos conceptos y estimas, como el Eros, el amor sexual propio, etc.
  • 7. III. LA GENS IROQUEZA: Gens es una palabra de origen greco-romano que usa Morgan para designarun grupo que se jacta de constituir una descendencia común y que estaunido por ciertas instituciones sociales y religiosas, formando una comunidad particular, cuyo origen y cuya naturaleza han estado oscuros hasta ahora, a pesar de todo, para nuestros historiadores. Como forma clásica de gens primitiva, Morgan toma la de los iroqueses y especialmente la de la tribu de los senecas. Hay en ésta ocho gens, que llevan nombres de animales: 1. Lobo, 2. Oso, 3. Tortuga, 4. Castor, 5. Ciervo, 6. Becada, 7. Garza, 8. Halcón. En cada gens hay las costumbres siguientes: 1. Elige el Sachem (representante en tiempo de paz) y un caudillo (jefe militar). 2. Depone a su discreción al sachem y al caudillo. 3. Ningún miembro tiene derecho a casarse en el seno de la gens. 4. La propiedad de los difuntos pasa a los demás miembros de la gens. 5. Los miembros de la gens se debían entre sí ayuda y protección, y sobre todo auxilio mutuo para vengar las injurias hechas por extraños.
  • 8. 6. La gens tiene nombres determinados, o una serie de nombres quesólo ella tiene derecho a llevar en toda la tribu, de suerte que le nombre de un individuo indica la gens a la que pertenece. 7. La gens puede adoptar extraños en su seno, admitiéndole, así, en la tribu. 8. La gens tiene un lugar común de inhumación. 9. La gens tiene un consejo con miembros, todos ellos con el mismo derecho de voto. En las gens primitivas se puede observar las fratrias (hermandad), que son agrupaciones de tres o más gens, estas fratrias parecen ser las gens primitivas de donde derivan. Las fratrias tienen religión en común, y tendencias comunes entre sus miembros, tal como lo explica Morgan con el ejemplo del juego de pelota. Así como varias gens forman una fratria, varias fratrias constituyen una tribu, estas tribus se caracterizan por: 1. Tener un territorio propio de asentamiento, y uno extenso de caza y pesca. 2. Un dialecto particular propio de esta sola tribu. 3. El derecho de dar solemnemente posesión de su sachem y los caudillos elegidos por cada gens. 4. Ideas religiosas (mitología) y ceremonias del culto comunes. 5. Un consejo de tribu para los asuntos comunes.
  • 9. 6. En algunas de las tribus se encuentra un jefe supremo, cuyas atribuciones son limitadas. La expansión de tribus, y la necesidad de fuerzas para preservar las nuevas tierras, llevaron a las tribus a unirse, conformando la unión federal más adelantada que alcanzaron los indios norteamericanos, la confederación de tribus. IV. LA GENS GRIEGA: Se distingue de la arcaica iroquense por una evolución más marcada en dos grandes periodos, donde desaparece en matrimonio grupal (familia punalúa) y otras características, como ser: 1. Las solemnidades religiosas comunes y el derecho de sacerdocio en honor a un Dios determinado, el pretendido fundador de la gens, designado en ese concepto con un sobrenombre especial. 2. Los lugares comunes de inhumación . 3. El derecho hereditario recíproco. 4. La obligación recíproca de prestarse ayuda, socorro y apoyo contrala violencia. 5. El derecho y el deber recíprocos de casarse en ciertos casos dentro de la gens, sobre todo tratándose de huérfanas o herederas.
  • 10. 6. La posesión, en ciertos casos por lo menos, de una propiedad común, con un arconte y un tesorero propios. 7. La descendencia según el derecho paterno. 8. La prohibición del matrimonio dentro de la gens. 9. El derecho de adopción en la gens. 10. El derecho de elegir y deponer jefes. La fratria como entre los americanos, era una gens madre escindida en varias hijas, a las cuales servía de lazo de unión y que a menudo las hacía también a todas descender de un antepasado común. La tribu de pequeños pueblos, tal como menciona Homero cuenta en sus poemas, poseía una constitución donde resaltaba: 1. La autoridad del consejo era permanente (bulè). 2. Estaba instituida una asamblea del pueblo (ágora). 3. Existía un jefe militar (Basileus), que también tenía atribuciones religiosas y judiciales. Con la aparición de nuevas formas de obtener propiedad y la constitución griega de la época heroica, se ve la decadencia de esta forma de gens, dando paso a una nueva forma: El Estado.
  • 11. V. GÉNESIS DEL ESTADO ATENIENSE: En Atenas se puede apreciar, por lo menos la primera parte evolutiva, laaparición del Estado, ya que en parte transforma los órganos de la constitución gentil, en parte desplazándolos mediante la intrusión de nuevos órganos y por último, reemplazándolos por auténticos organismos de administración del Estado, mientras que una fuerza pública armada laservicio de esa administración del Estado. Se utilizó en un principio la misma constitución griega, pero debido a problemas de organización se cambio por la constitución atribuida a Teseo, en esta el cambio principal que se da es la centralización de la decisión que antes era particular de cada tribu a una entidad central en Atenas, convirtiendo todos estos asuntos en problemas comunes. Con esta acción el pueblo ateniense llegó más lejos que cualquiera americano, gracias a su fusión de muchos pueblos en uno Otra institución atribuida a Teseo es la división en tres clases, eupátridas(nobles), geomoros (campesinos) y demiurgos (artesanos), sin tomar en cuenta las gens, fratrias y tribus. Las funciones de los basileus cayeron en desuso, a la cabeza del estado se puso a arcontes, salidos del seno de la nobleza. La antigua constitución de la gens se había mostrado impotente ate la marcha triunfal del dinero; yademás, era en absoluto incapaz de conceder dentro de sus límites lugar acosas como el dinero.
  • 12. En resumen, la constitución gentilicia iba tocando a su fin. La sociedad iba rebasando más y más el marco de la gens, donde el pueblo buscaba la defensa de sus intereses, y el joven estado creaba una fuerza defensora, como lo fueron las naucrarias. La creación de estas instituciones dejaba delado la genética y la ayuda entre iguales, poniendo en lugar de esta a la ayuda por residencia y por intereses comunes. Posterior a esto vino la reforma de Solon, que demostraba la forma de sobre vivencia del estado, dañando un tipo de propiedad para proteger a otro. En esta reforma se daña la propiedad de los acreedores, para defender la de los deudores. Otra medida fue la protección a la libertad de los atenienses, delimitando la extensión máxima de tierra y prohibiendo que el osdeudor fuera prenda del acreedor, y los cambio a la constitución, donderesalta la aparición de la propiedad privada, los derechos y deberes ciudadanos, y el desplazo de las corporaciones consanguíneas por la influencia de las autoridades pudientes. La formación del Estado entre los atenienses es un modelo notablemente típico de la formación del Estado en general, pues, por una parte, se realiza sin que intervengan violencias exteriores o interiores; por otra parte, hace brotar directamente de la gens un Estado de una forma muy perfeccionada.
  • 13. VI. LA GENS Y EL ESTADO EN ROMA: Las características básicas, en un principio, son las casi las mismas que las de las gens griegas y las americanas, En Roma diez gens formaban una curia (fratria), esta tenía más importancia que la fratria griega al tomar cargos públicos. Diez curias formaban una tribu, y las tres tribus formaban el pópulosromanus. Esta división en Roma sufrió grandes cambios, junto con las constituciones del pueblo romano, dando como fruto el estado romano, que tuvo tres grandes etapas: El reinado, la República y el Imperio; en el transcurso de estos cambios es que se ve la desaparición del gens para dar paso al interés, el dinero y la propiedad privada. VII. LA GENS ENTRE LOS CELTAS Y LOS GERMANOS: En los pueblos de origen celta las gens (Clanes), se organizaron de manera jurídica enfocándose a la propiedad privada, la herencia y los derechos, siendo así la participación de la mujer y sus derechos de propiedad y divorcio muy altos, ya que podían divorciarse sin perder ningún derecho solo porque su marido puso mala cara al oler la sopa. Las tribus alemanas reunidas en pueblos tiene, pues, la misma constituciónque se desarrollo entre los griegos en la época
  • 14. heroica y entre los romanos en la época llamada de los reyes. Este régimen quedó destruido, y el Estadoocupó su lugar. VIII. LA FORMACIÓN DEL ESTADO DE LOS GERMANOS. Comienza con la conquista romana, los bárbaros germanos tomaron parte de las tierras romanas, y se las dividieron, transformando, por conveniencia, el sistema de los gens en un estado territorial, pero conservando en su constitución parte de la esencia de los gens. Los germanos al ser conquistados dieron un aporte de juventud a la Europa senil que estaba quedando, todo esto gracias a su barbarie organizada, trayendo vida al imperio romano. IX. BARBARIE Y CIVILIZACIÓN: La civilización es el estadio de desarrollo de la sociedad en que la división del trabajo, el cambio entre individuos que de ella deriva y la producción mercantil, que abarca a una y otra, alcanzan su pleno desarrollo y ocasionan una revolución en toda la sociedad anterior. Según el juicio de Morgan, la civilización nace y subsiste gracias a la propiedad privada, la acumulación de riquezas y como acrecentarlas, proceso que se inicia desde la barbarie.