Hidroelectricidad                                             Realmente Sustentable                                       ...
Temario                       1. Introducción y contexto                       2. Ejemplo emblemático                   ...
1. Introducción y Contexto                             Economía chilena:                              4~5% anual en los   ...
En los países desarrollados, lo represaron todo, yahora están muy arrepentidos de esta situación.En Chile, se inicia un cr...
Propongo que PÉSIMO:Ambientalmente, todas lasgrandes presas construidas opropuestas en Chile no tienendiferencia alguna re...
La única mejora real,                               relevante, que ha habido                               respecto de pre...
La hidroelectricidad suple el19% de la producción mundial.Sí, es una fuente renovable,comparativamente limpia yeconómica. ...
Estoy ampliamente deacuerdo con WCD (2000):“Pensamos que ya no hayninguna duda justificableacerca de lo sgte. :• Las repre...
PERO:                                               • “En demasiados casos se                                             ...
Chile necesita más hidroelec-tricidad, pero también (antes):• 1° Conservación de E (ya)• 2° Otras fuentes renovables• 3° P...
2. Un Ejemplo                                           emblemático: La CH                                           Río C...
Excelente ubicación para unproyecto verde (¿distancia?):• Caída H: 485 m en ~ 15 km• Caudal Q: muy regular(media anual ~11...
Pero se propone construir una presa de 60 m, creandoun embalse de 132 km2, uniendo dos lagos y variaslagunas, inundando ex...
Laguna Quetru (Photo: Pramar 2007)Estos lagos (~ 60 and 10 km2) son los más grandesque quedan en Chile sin salmónidos intr...
Tiempo derenovación delas aguas delembalseestaría entorno a unos450 días potencialesproblemas decalidad delaguaCuervo riv...
Una CH Cuervo alternativa, tocando sólo en formamínima la cota del lago Meullín, minimizaría losimpactos y sería lejos la ...
Éste subiría en 30 m la cota del lago Manapouri (142km2), uniéndolo con el Lago Te Anau (344 km2).
En 1970, cerca de 265,000 neocelandeses firmaron lapetición para salvar estos lagos. El gobierno autorizóel proyecto, pero...
¿Vamos de ida mientras otros ya vienen de vuelta?
La CH Río Cuervo es un                                ejemplo claro de cómo, en                                un mismo si...
Río Macá, tributario del Lago Meullín
Extensos humedales en la zona litoral del Lago Meullín
¿Por qué se diseñan presas, yse hacen sus “líneas de base”con sólo (ridículos) 5 años dedatos de caudales?¿Cómo se permite...
A pesar del esfuerzo de muestreo, sóloencontramos a Galaxias platei. No hay ningunaespecie acuática introducida en la cuen...
3. Tipos de centrales hidroeléctricas Hay muchas formas de clasificar una central: por tamaño, tipo de operación, tipo de ...
Central de embalse: con una presa, o bienusando un lago natural (presa baja o túnel), setiene capacidad de almacenar agua,...
Central de paso: con una presa baja se derivaparte (o la totalidad) del caudal del río, por uncanal o tubería, hacia la ca...
Clasificación según operación:• Generación de punta (“hydropeaking”): Siguiendolas puntas horarias en la demanda, lo que c...
• Generación de base (“base load ”): Operacontinuamente a máxima capacidad (cap. nominal).Generación de punta vs. debase e...
Los impactos dependen mayoritariamente de laoperación escogida para una central. En el SEIA, aveces ni siquiera se mencion...
4. El ecosistema fluvial Río Murta, Aysén (Linde Waidhofer)
La naturaleza 4-dimensional deun ecosistema fluvial y deplanicie de inundaciónNo puede lograrse la sustentabilidad ambient...
En primer lugar, unsistema fluvial es uncontinuo, desde suscabeceras hasta el mar.En Patagonia, estoincluiría desde lasver...
Los ecosistemas fluviales son altamente complejos   y espacialmente variables, no sólo en su dirección   longitudinal, sin...
Los caudales líquidos ysólidos son impuestosdesde aguas arriba porla cuenca de drenaje.En un tramo de ríoaluvial, éstosint...
Los ríos alcanzan un                               régimen o equilibrio                               dinámico: al ocurrir...
Corolario:Ambiente diverso mayor diversidad dehábitats  mayorbiodiversidadAmbiente uniforme,homogéneo  sólopuede ser us...
Ecológicamentehablando, elimpacto típicocausado por lahumanidad es lasimplificación delos ecosistemas.Los objectivos deges...
Sin embargo, laheterogeneidad dehábitats no es unacondición suficientepara tener unecosistemasaludable.Se requiere también...
Los humedales en laszonas ribereñas son unhábitat fundamental, y suestructura queda dadaprincipalmente por superíodo de in...
Todos los organismosacuáticos sonectotérmicos (“desangre fría”). Por ende,el régimen detemperatura también esun factor fun...
¡Regímenes naturales de caudales, sedimentosy temperatura son fundamentales para mantenerla integridad ecológica de un sis...
En resumen:   La hidrología (el régimen hidrológico) es el    determinante fundamental de un ecosistema fluvial   Las cr...
5. Impactos ambientales de la hidroelectricidadHemos ejemplificado que el impacto ambiental de unproyecto depende, entre o...
Según la WCD (2000):“La naturaleza de los impactos de las grandesrepresas sobre los ecosistemas se conocegeneralmente bien...
La disciplina de la ecología de ríos regulados nació enlos 60 y 70, y ha tenido un fuerte desarrollo, contextos, un journa...
Las presas pueden causar una serie de impactosambientales, varios de los cuales pueden evitarse ominimizarse. El más obvio...
Sin embargo, y más aún en el caso chileno, losprincipales impactos ambientales son aquelloscausados sobre los sistemas flu...
Es una opinióncomúnmentedifundida en Chileque “las centrales depaso tienen menoresimpactos que las deembalse”.Si son peque...
¿Qué impactoscausamos sobre elambiente natural aloperar una CH depaso?¿Es necesariopreocuparnos, opodemos asumir quepor se...
Gleick (1992) indica que los impactos acumulativosde muchas CHPs pueden ser superiores a los de unasola gran presa, diseña...
INTRODUCTION                 Expansion of renewable sources of energy                  has produced an increased developm...
Ahora, se debe considerarque muchas CHs de paso noestán emplazadas en ríosaluviales complejos, conplanicie de inundación, ...
En el caso de CHs depaso, hay dos impactospreponderantes durantela operación:1. Efectos de disminuir   los caudales en el ...
Una CH de paso:                       • No altera el régimen de                         crecidas                       • “...
Casos de estudio: a. La CH San PedroUn muro de 50 m, en construc-ción(¿?) en el río San Pedro,aguas abajo del Lago Riñihue...
Basándonos en principios                                               ecológicos, pero sin datos,                        ...
Si bien se trata de una presa grande, no afecta:                       i. Los caudales                                ii. ...
A pesar de ello, el EIA fue                                           originalmente rechazado                             ...
b. Las presas en el BiobíoHay dos grandes presas en elAlto Biobío (Qmedio = 280 m3/s):Pangue (1996): 115 m de alto,Vemb = ...
Los impactos que predijimos para Pangue (1991),los cuales en gran medida ocurrieron, fueron:   Poco cambio en la forma de...
Para mitigar los peoresimpactos, en 1991propusimos:• Implementar un caudalmínimo ecológico• Instalar turbinas detamaño des...
ENDESA dijo que las fluctuaciones bajo Panguepararían con Ralco, pero ello no ha ocurrido:                       From 3 to...
c. El Proyecto HidroAysénHidroAysén, pretende construir 6 centrales en los ríosBaker and Pascua , en Aysén (2800 MW, 54 km...
El Baker es el río másgrande de Chile:Q = 1100 m3/sA = 27,000 km2Parte de la cuenca fuequemada, pero es aún unárea de alto...
Al desaguar un lago grande, tiene Qs muy regulares:   Mean daily flows of the Baker, before and after resumption of GLOFs ...
Los GLOFs se originan en el lago Cachet 2, y viajanluego por el río Colonia y el Baker.
Hay evidencia geológica de GLOFs anteriores dehasta 16,000 m3/s, pero ¡ni los estudios ambientalesni el diseño de la presa...
El Pascua tiene un caudal medio de 700 m3/s, y esuna cuenca prístina, que no ha sido tocada.
Muy poco sabemos acercade estos dos grandes ríos,el 1o y el 5o por caudal enChile.Las fluctuaciones en elBaker “serían sól...
5. Hidroelectricidad ambientalmente amigable                              ¿Qué necesitamos                              ha...
El “enfoque a la antigua” para el desarrollohidroeléctrico                       Oud & Muir in IUCN-WB 1997
Esto es exactamente lo que hacemos en                                      Chile, pero además:                            ...
Todas las controversias entorno a los impactosambientales de presas sehan judicializado, condemandas entre ecologistasy la...
Necesitamos tomarnos más en serio los Estudiosde Impacto Ambiental, particularmente, las Líneasde Base.Los costos usuales ...
¿Para qué sirve unaLínea de Base?1. Para sustentar la   EIA2. Para comparar pre-   post3. Para ajustar gestiónLas LBs hoy,...
Lo anterior no basta, sin embargo: Más importantees que se debiera cambiar radicalmente el procesode planificación:       ...
Oud & Muir in IUCN-WB 1997El desarrollo hidroeléctrico debiera insertarsedentro de un plan nacional estratégico, sectorial.
Goodland in IUCN-World Bank 1997:
Goodland in IUCN-World Bank 1997:
Si Nepal, uno de los países más pobresdel mundo, puede hacerlo, porque nopuede Chile?
¿Acaso no podemosaprender nada de loserrores que hicieronlos países másdesarrollados hacendécadas atrás?¿Tenemos que segui...
Hidroelectricidad sustentable claudio meier
Hidroelectricidad sustentable claudio meier
Hidroelectricidad sustentable claudio meier
Hidroelectricidad sustentable claudio meier
Hidroelectricidad sustentable claudio meier
Hidroelectricidad sustentable claudio meier
Hidroelectricidad sustentable claudio meier
Hidroelectricidad sustentable claudio meier
Hidroelectricidad sustentable claudio meier
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

Hidroelectricidad sustentable claudio meier

1,935 views

Published on

Hidroelectricidad Realmente Sustentable para Chile
Claudio Meier
Ingeniero Civil
M.Sc. Ingeniería Hidráulica Ph.D. Ecología
Profesor Asociado Departamento de Ingeniería Civil Universidad de Concepción

Published in: Education
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
1,935
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
94
Actions
Shares
0
Downloads
44
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Hidroelectricidad sustentable claudio meier

  1. 1. Hidroelectricidad Realmente Sustentable para Chile Claudio Meier Ingeniero Civil M.Sc. Ingeniería Hidráulica Ph.D. Ecología Profesor Asociado Departamento de Ingeniería Civil Universidad de ConcepciónRío Baker, Aysén (Foto: Juan E. Undurraga)
  2. 2. Temario  1. Introducción y contexto  2. Ejemplo emblemático  3. Centrales de paso vs. centrales de embalse  4. El ecosistema fluvial  5. Impactos ambientales de represas, con más ejemplos chilenos  6. Hidroelectricidad ambientalmente amigableRío Pascua, Aysén
  3. 3. 1. Introducción y Contexto Economía chilena: 4~5% anual en los últimos 25 años Población: 1.2 % anual → se nos dice que debemos triplicar la producción en los próximos 20 añosPresa Pangue, río Biobío
  4. 4. En los países desarrollados, lo represaron todo, yahora están muy arrepentidos de esta situación.En Chile, se inicia un crecimiento exponencial de lahidroelectricidad.Es una oportunidad deoro para hacer lascosas bien desde lapartida, evitando repetirlos errores incurridos enel mundo desarrollado.¿Cómo lo estamoslogrando?
  5. 5. Propongo que PÉSIMO:Ambientalmente, todas lasgrandes presas construidas opropuestas en Chile no tienendiferencia alguna respecto deaquellas de inicios del siglo XX:• una sola bocatoma profunda• no hay paso para peces• sin flexibilidad en estiaje• no pasan sedimento• regulan caudales a distintasescalas de tiempo, etc… Presa Ralco, río Biobío
  6. 6. La única mejora real, relevante, que ha habido respecto de presas de hace 100 años es la fijación de caudales mínimos (les decimos “ecológicos”, pero no lo son), por parte de la DGA, en vez de secar los ríos como hacíamos antes. NADA MÁS , a pesar de EIAs, Adendas, ISO 14000, Icsaras, RCAs, Ley 19.300,Río Baker en Invierno, Aysén folletos en “papier couché”...
  7. 7. La hidroelectricidad suple el19% de la producción mundial.Sí, es una fuente renovable,comparativamente limpia yeconómica. Si se desprecia laevaporación desde el embalse,es un uso no-consuntivo.Tiene bajos costos operativos yuna vida larga (embalses sinproblemas de sedimentación;¿Baker y Río Cuervo? Líneas Base y EIAs: realidadvs. ficción).
  8. 8. Estoy ampliamente deacuerdo con WCD (2000):“Pensamos que ya no hayninguna duda justificableacerca de lo sgte. :• Las represas han hechouna contribución importantey significativa al desarrollohumano, y los beneficiosderivados de éstas han sidoconsiderables.” Tributario al Lago Caro, Aysén
  9. 9. PERO: • “En demasiados casos se ha pagado un precio inaceptable y muchas veces innecesario para lograr tales beneficios, especialmente en términos sociales y ambientales, sobre la gente desplazada, las comunidades de aguas abajo, los contribuyentes, y el ambiente natural.”Ataguía de aguas arriba, Presa Ralco, Biobío
  10. 10. Chile necesita más hidroelec-tricidad, pero también (antes):• 1° Conservación de E (ya)• 2° Otras fuentes renovables• 3° Proteger algunos ríos (deverdad) a perpetuidad• 4° Si se desarrollan, hacerlode la manera más amigablepara el ambiente¡Lo que se busca con unapolítica energética es lomenos malo! (¿exportar?) Río Gol-Gol, P.N. Puyehue, Los Lagos
  11. 11. 2. Un Ejemplo emblemático: La CH Río Cuervo Claudio Meier Profesor Asociado Depto. de Ingeniería Civil Universidad de ConcepciónVolcán Cay, Cuenca del río Cuervo, Aysén
  12. 12. Excelente ubicación para unproyecto verde (¿distancia?):• Caída H: 485 m en ~ 15 km• Caudal Q: muy regular(media anual ~110 m3/s)• Potencia = cte ∙ Q ∙ H• Desemboca al mar; noafecta valle de río complejo• Cuervo tiene alta pendientey mayormente lecho de roca• Agua turbia casi constante%• Casi todas las obras puedenser subterráneas
  13. 13. Pero se propone construir una presa de 60 m, creandoun embalse de 132 km2, uniendo dos lagos y variaslagunas, inundando extensos humedales litorales, etc. Meullín Lake (Photo: Pramar 2007)
  14. 14. Laguna Quetru (Photo: Pramar 2007)Estos lagos (~ 60 and 10 km2) son los más grandesque quedan en Chile sin salmónidos introducidos.Todo está prístino (¿importa esto en el SEA?)
  15. 15. Tiempo derenovación delas aguas delembalseestaría entorno a unos450 días potencialesproblemas decalidad delaguaCuervo river (Photo: Pramar 2007)
  16. 16. Una CH Cuervo alternativa, tocando sólo en formamínima la cota del lago Meullín, minimizaría losimpactos y sería lejos la CH más verde en Chile,sino América Latina. Como está, recuerda el proyectoManapouri en Nueva Zelanda, propuesto en 1959. Desembocadura del Río Desagüe en el Lago Meullín
  17. 17. Éste subiría en 30 m la cota del lago Manapouri (142km2), uniéndolo con el Lago Te Anau (344 km2).
  18. 18. En 1970, cerca de 265,000 neocelandeses firmaron lapetición para salvar estos lagos. El gobierno autorizóel proyecto, pero gestionando las cotas del lagoManapouri de modo natural, sin peraltarlo.
  19. 19. ¿Vamos de ida mientras otros ya vienen de vuelta?
  20. 20. La CH Río Cuervo es un ejemplo claro de cómo, en un mismo sitio, puede hacerse sea un proyecto (diseño + operación) tremendamente dañino, o bien uno ambientalmente amigable. ¿Por qué el SEA chileno no puede cambiar los proyectos, ni plantear (o negociar) alternativas? ¿Sólo importa la rentabilidad, no el país?Río Desagüe (del Lago Yulton)
  21. 21. Río Macá, tributario del Lago Meullín
  22. 22. Extensos humedales en la zona litoral del Lago Meullín
  23. 23. ¿Por qué se diseñan presas, yse hacen sus “líneas de base”con sólo (ridículos) 5 años dedatos de caudales?¿Cómo se permite esto?Este proyecto tiene décadas dehistoria, y debió tenertambién décadas de datoshidrológicos confiables.Para qué hablar de datos desedimentos, radiación, calidaddel agua, fauna y flora, etc… Estación fluviométrica abandonada, desagüe del Lago Meullín
  24. 24. A pesar del esfuerzo de muestreo, sóloencontramos a Galaxias platei. No hay ningunaespecie acuática introducida en la cuenca alta delRío Cuervo, una primicia para Chile.
  25. 25. 3. Tipos de centrales hidroeléctricas Hay muchas formas de clasificar una central: por tamaño, tipo de operación, tipo de estructura, etc.
  26. 26. Central de embalse: con una presa, o bienusando un lago natural (presa baja o túnel), setiene capacidad de almacenar agua, o sea, deregular los caudales.
  27. 27. Central de paso: con una presa baja se derivaparte (o la totalidad) del caudal del río, por uncanal o tubería, hacia la casa de máquinas.Puede tener regulación pero sólo horaria.
  28. 28. Clasificación según operación:• Generación de punta (“hydropeaking”): Siguiendolas puntas horarias en la demanda, lo que causafuertes fluctuaciones de caudal y mayores impactos
  29. 29. • Generación de base (“base load ”): Operacontinuamente a máxima capacidad (cap. nominal).Generación de punta vs. debase está relacionado conla capacidad de regulación.Puede tenerse todo tipo decomportamiento, a lo largode un continuo, desdecentrales que funcionanconstantemente con elcaudal pasante, aregulación horaria,mensual, etc…
  30. 30. Los impactos dependen mayoritariamente de laoperación escogida para una central. En el SEIA, aveces ni siquiera se mencionaba la operación, y si esque se hacía, ¡no era vinculante! 15 Ene-15 Abr 2011 From 3 to 560 m3/s, daily!
  31. 31. 4. El ecosistema fluvial Río Murta, Aysén (Linde Waidhofer)
  32. 32. La naturaleza 4-dimensional deun ecosistema fluvial y deplanicie de inundaciónNo puede lograrse la sustentabilidad ambiental de lahidroelectricidad sin tener un entendimiento completoacerca de la estructura y funcionamiento de losecosistemas fluviales y sus planicies de inundación.
  33. 33. En primer lugar, unsistema fluvial es uncontinuo, desde suscabeceras hasta el mar.En Patagonia, estoincluiría desde lasvertientes, cauces deorden cero y glaciares,hasta los fiordos.¿Sólo un 0,05% deAysén? ¡No es lo queimporta! Confluencia ríos Baker y Chacabuco, Aysén (Linde Waidhofer)
  34. 34. Los ecosistemas fluviales son altamente complejos y espacialmente variables, no sólo en su dirección longitudinal, sino que también en los sentidos transversal y vertical.Río Baker, Aysén (Linde Waidhofer)
  35. 35. Los caudales líquidos ysólidos son impuestosdesde aguas arriba porla cuenca de drenaje.En un tramo de ríoaluvial, éstosinteractúan con losmateriales del lecho ylas riberas, y con lavegetación ribereñapresente, creando asílas formas fluviales yde la planicie.
  36. 36. Los ríos alcanzan un régimen o equilibrio dinámico: al ocurrir erosión y sedimentación, las formas fluviales cambian contínuamente, pero todo se sigue viendo “igual”. Debido a lo anterior, la “forma de cambiar” de un río cambiará si se alteran los regímenes de caudal y sedimento. ¡Esto es exactamente lo que causanTramo aluvial, Río Los Ñadis las represas!
  37. 37. Corolario:Ambiente diverso mayor diversidad dehábitats  mayorbiodiversidadAmbiente uniforme,homogéneo  sólopuede ser usado porpocas especies
  38. 38. Ecológicamentehablando, elimpacto típicocausado por lahumanidad es lasimplificación delos ecosistemas.Los objectivos degestión nopueden ser losmismos ensistemas prístinosvs ya impactados.
  39. 39. Sin embargo, laheterogeneidad dehábitats no es unacondición suficientepara tener unecosistemasaludable.Se requiere tambiénconectividad entre losdistintos parches dehábitat.
  40. 40. Los humedales en laszonas ribereñas son unhábitat fundamental, y suestructura queda dadaprincipalmente por superíodo de inundación(duración y timing).¿Cuáles son los efectosde fluctuaciones diariasdel mismo orden que lasque naturalmenteocurrirían de una estacióna otra?
  41. 41. Todos los organismosacuáticos sonectotérmicos (“desangre fría”). Por ende,el régimen detemperatura también esun factor fundamentalpara comprender quéespecies pueden habitaren un cierto tramo.
  42. 42. ¡Regímenes naturales de caudales, sedimentosy temperatura son fundamentales para mantenerla integridad ecológica de un sistema fluvial! Río Murta, cuenca del Baker, Aysén
  43. 43. En resumen: La hidrología (el régimen hidrológico) es el determinante fundamental de un ecosistema fluvial Las crecidas y sedimentos, interactuando con la vegetación y el caudal, determinan el patrón morfológico y de hábitat en el corredor fluvial La morfología, interactuando con caudales, clima y vegetación, determina el régimen de temperatura Todos estos regímenes determinan la ecología Los proyectos hidroeléctricos afectan todos y cada uno de estos aspectos, pero se puede minimizar Se tiene altos niveles de integridad ecológica sólo con los regímenes naturales de Q, T° y sedimento
  44. 44. 5. Impactos ambientales de la hidroelectricidadHemos ejemplificado que el impacto ambiental de unproyecto depende, entre otras cosas, de:• Su ubicación (¿río principal, tributario, cañón?)• El sistema ubicado aguas abajo (¿río, lago, fiordo?)• El tipo de central (embalse, paso) y su diseño• La operación elegida• Su tamaño• El área embalsada
  45. 45. Según la WCD (2000):“La naturaleza de los impactos de las grandesrepresas sobre los ecosistemas se conocegeneralmente bien, y científicos, ONGs y sociedadesprofesionales han escrito ampliamente sobre el tema”. Desagüe del Lago General Carrera en Guadal (Foto: Juan E. Undurraga)
  46. 46. La disciplina de la ecología de ríos regulados nació enlos 60 y 70, y ha tenido un fuerte desarrollo, contextos, un journal internacional, conferencias, etc.¿Qué sabemos en Chile? ¿Qué aparece de todo estoen los EIAs para los proyectos?  Ignorancia supinaRAE: que procede de negligencia en aprender o inquirir lo que puede y debe saberse
  47. 47. Las presas pueden causar una serie de impactosambientales, varios de los cuales pueden evitarse ominimizarse. El más obvio, inevitable y a la vezirreversible es la inundación de un valle fluvial y suconversión en un embalse. Es el precio a pagar.
  48. 48. Sin embargo, y más aún en el caso chileno, losprincipales impactos ambientales son aquelloscausados sobre los sistemas fluviales aguas abajo delas presas. Petts (“Impounded Rivers: Perspectives forEcological Management”, Wiley,1984) propuso elsiguiente esquema jerárquico:
  49. 49. Es una opinióncomúnmentedifundida en Chileque “las centrales depaso tienen menoresimpactos que las deembalse”.Si son pequeñas, serefuerza aún másesta idea. Pero,¿cómo será elimpacto por MW∙hrproducido?
  50. 50. ¿Qué impactoscausamos sobre elambiente natural aloperar una CH depaso?¿Es necesariopreocuparnos, opodemos asumir quepor ser una obramenor los impactostambién lo serán, y“basta con una DIA”?
  51. 51. Gleick (1992) indica que los impactos acumulativosde muchas CHPs pueden ser superiores a los de unasola gran presa, diseñada y operada con criteriosambientales.
  52. 52. INTRODUCTION  Expansion of renewable sources of energy has produced an increased development, because they cause lower environmental impacts  Expansion in the use of hydroelectricityAssumption: Smaller hydroelectric plants produce less impacts than larger ones Many of the environmental impacts of small facilities are comparable to, or even worse than conventional, large hydroelectric plants, when measured on a unit- energy basis
  53. 53. Ahora, se debe considerarque muchas CHs de paso noestán emplazadas en ríosaluviales complejos, conplanicie de inundación, sinoque en esteros menores, oríos de montaña, que puedenser no-aluviales.Los impactos ecológicossuelen ser menores en estoscasos, ¿peroacumulativamente? Embalse de re-regulación Rucacura, río Duqueco
  54. 54. En el caso de CHs depaso, hay dos impactospreponderantes durantela operación:1. Efectos de disminuir los caudales en el tramo by-passeado, en estiaje2. Desconección longitudinal, al impedir el paso de organismos hacia arriba
  55. 55. Una CH de paso: • No altera el régimen de crecidas • “Ni el de sedimentos” • Y por ende, no afecta la morfología fluvial • No altera la calidad del agua (excepto T° en estiaje) • No inunda grandes extensionesPero ¿qué pasa en sistemas fluviales como el Laja oel futuro Tinguiririca, donde ya no queda río sino sólo“centrales de paso”?
  56. 56. Casos de estudio: a. La CH San PedroUn muro de 50 m, en construc-ción(¿?) en el río San Pedro,aguas abajo del Lago Riñihue(78 km2, 320 m de prof).Caudal medio ~ 390 m3/sQdiseño = 440 m3/s, P = 144 MWAemb = 282 ha10% Acuenca son lagos → regu-lación natural de caudales,pocas fluctuaciones Río San Pedro con proyecto (simulado)
  57. 57. Basándonos en principios ecológicos, pero sin datos, convencimos a la compañía que sería una mala idea generar de punta (con fluctuaciones horarias de caudal – “el yoyó”), así como peraltar los niveles del lago Riñihue. Nos creyeron y operarán sin alterar los caudales naturales del río.Río San Pedro en el Desagüe del Lago Riñihue
  58. 58. Si bien se trata de una presa grande, no afecta: i. Los caudales ii. Los sedimentosiii. La temperatura del agua del río→ minimiza los impactos río abajoHay algunos impactos, por cierto, pero éstees lejos el proyecto hidroeléctrico “más verde”jamás propuesto en Chile (ojo, sólo operación)
  59. 59. A pesar de ello, el EIA fue originalmente rechazado por la “institucionalidad ambiental”, si bien otras presas en Chile, en funcionamiento o planeadas, causan o causarán impactos muchísimo peores. Estos otros proyectos, al pasar por el SEA, no sufren modificacionesRío San Pedro (Foto: Claudio Valdovinos) relevantes…¿Por qué?
  60. 60. b. Las presas en el BiobíoHay dos grandes presas en elAlto Biobío (Qmedio = 280 m3/s):Pangue (1996): 115 m de alto,Vemb = 175 hm3, Aemb = 540 ha,P = 450 MW, Qdiseño = 500 m3/sRalco (2003): 155 m de alto,Vemb = 1200 hm3, Aemb = 34.7 km2P = 700 MW, Qdiseño = 370 m3/sCada una tiene dos turbinasgigantes, que no permitenflexibilidad alguna con bajos Qs.
  61. 61. Los impactos que predijimos para Pangue (1991),los cuales en gran medida ocurrieron, fueron: Poco cambio en la forma del río Disminución de la turbidez, por sedimentación de la harina glacial, con vastos efectos ecológicos Impactos sobre otros usos del río, como riego, dilución de riles, etc. Peligro para usuarios recreacionales Varazón de organismos acuáticos Efectos de barrera, etc.El estudio de impacto para Pangue fue muy malo.
  62. 62. Para mitigar los peoresimpactos, en 1991propusimos:• Implementar un caudalmínimo ecológico• Instalar turbinas detamaño desigual• Considerar múltiplesbocatomas• Asistir el paso de pecesNo se hizo nada.
  63. 63. ENDESA dijo que las fluctuaciones bajo Panguepararían con Ralco, pero ello no ha ocurrido: From 3 to 560 m3/s, daily!
  64. 64. c. El Proyecto HidroAysénHidroAysén, pretende construir 6 centrales en los ríosBaker and Pascua , en Aysén (2800 MW, 54 km2 deembalses).
  65. 65. El Baker es el río másgrande de Chile:Q = 1100 m3/sA = 27,000 km2Parte de la cuenca fuequemada, pero es aún unárea de alto valor ecológicoEl Baker nace del LagoGeneral Carrera, con unasuperficie de cerca de 2000km2, y una profundidad deunos 600 m.
  66. 66. Al desaguar un lago grande, tiene Qs muy regulares: Mean daily flows of the Baker, before and after resumption of GLOFs in 2008 (Brian Reid)¡A menos que esté ocurriendo un GLOF! Éstos fueronfrecuentes hasta los años 50, y luego pararon. Sereiniciaron el 2008 y ya van ocho…¿Cuánto sedimento aportan (vs EIA)? ¿Pueden afectarla seguridad de Baker2? ¿Importa? ¿Deglaciación?
  67. 67. Los GLOFs se originan en el lago Cachet 2, y viajanluego por el río Colonia y el Baker.
  68. 68. Hay evidencia geológica de GLOFs anteriores dehasta 16,000 m3/s, pero ¡ni los estudios ambientalesni el diseño de la presa han considerado esto! En confluencia: Baker: Q = 850 m3/s W ≈ 200 m Colonia: Q = 110 m3/s W ≈ 1500 mConfluence of the Colonia and Baker Rivers
  69. 69. El Pascua tiene un caudal medio de 700 m3/s, y esuna cuenca prístina, que no ha sido tocada.
  70. 70. Muy poco sabemos acercade estos dos grandes ríos,el 1o y el 5o por caudal enChile.Las fluctuaciones en elBaker “serían sólo de 4X”:se pasaría de caudalesmenores al mínimohistórico, todas lasmañanas, a una crecidaanual típica todas lastardes…
  71. 71. 5. Hidroelectricidad ambientalmente amigable ¿Qué necesitamos hacer en Chile para lograr proyectos hidroeléctricos que sean sustentables desde el punto de vista ambiental?¿Mejoró en algo el proyecto HidroAysén despuésde los tres años de “pinponeo” en el SEA?
  72. 72. El “enfoque a la antigua” para el desarrollohidroeléctrico Oud & Muir in IUCN-WB 1997
  73. 73. Esto es exactamente lo que hacemos en Chile, pero además: • Código de agua muy especial • Licencias sin plazos • Términos de referencia para estudios no son independientes • Todas las decisiones importantes las toman privados (bottomline) • No hay EIAs acumulativas • No hay alternativas en las EIAs • No hay revisión independiente de EIAs • OO.PP. desfinanciados, sin experiencia • Estudios (LBs y EIAs) para el olvidoRío Baker (Foto: Juan E. Undurraga) • Asimetrías privados-Estado-público (t,$) • Marco regulador de papel
  74. 74. Todas las controversias entorno a los impactosambientales de presas sehan judicializado, condemandas entre ecologistasy las compañías. Losaspectos técnicos del debatequedan fuera.Más recientemente, algunosservicios públicos habíancomenzado a opinar conmayor fuerza.
  75. 75. Necesitamos tomarnos más en serio los Estudiosde Impacto Ambiental, particularmente, las Líneasde Base.Los costos usuales de los estudios ambientalesestán en torno al 2 %, en países desarrolladosdonde hay mucha información disponible.Hoy, vemos que proyectos propuestos en zonas sinconocimiento, ni siquiera de la hidrología, tienenLBs totalmente insuficientes, con estudiosambientales cuyo costo oscila en torno al 0.1% delproyecto. ¡Estos proyectos se pagan en 7 años!Parece evidente que el Estado debe exigir mejoresLíneas de Base y EIAs para proyectos de represas.
  76. 76. ¿Para qué sirve unaLínea de Base?1. Para sustentar la EIA2. Para comparar pre- post3. Para ajustar gestiónLas LBs hoy, ennuestro sistema,¿sirven acaso de algo?
  77. 77. Lo anterior no basta, sin embargo: Más importantees que se debiera cambiar radicalmente el procesode planificación: Oud & Muir in IUCN-WB 1997
  78. 78. Oud & Muir in IUCN-WB 1997El desarrollo hidroeléctrico debiera insertarsedentro de un plan nacional estratégico, sectorial.
  79. 79. Goodland in IUCN-World Bank 1997:
  80. 80. Goodland in IUCN-World Bank 1997:
  81. 81. Si Nepal, uno de los países más pobresdel mundo, puede hacerlo, porque nopuede Chile?
  82. 82. ¿Acaso no podemosaprender nada de loserrores que hicieronlos países másdesarrollados hacendécadas atrás?¿Tenemos que seguirtropezando con lamisma piedra?Debemos cambiar elproceso de evaluación Río Jeinimeni (Foto: Juan E. Undurraga)ambiental de proyectoshidroeléctricos, ahora.

×