Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.

Renforcement de la femme rurale sur la participation dans le processus de prise de décision

101 views

Published on

I WATCH est un organisme de contrôle Tunisien indépendant à but non-lucratif, qui lutte contre la corruption économique et administrative et œuvre pour plus de transparence.
Elle est le point focal de « Transparence Internationale » depuis Novembre 2013. Suite à la révolution Tunisienne, l’organisation a été fondée le 21 mars 2011 par un groupe de jeunes issus de diverses régions du pays dont le but n’est autre que préserver les acquis de la révolution.
L’organisation tient à asseoir :
*La transparence : « I WATCH » veille à assurer la transparence des manifestations politiques du processus électorale dans ces différentes étapes.
La lutte contre la corruption : L’organisation s’engage a lutter activement contre la corruption ayant l’intime conviction que celle-ci est l’une des principales amorces de la révolution.
De plus, « I WATCH » cherche a faciliter le processus de la transition démocratique. L'Agence espagnole de coopération internationale au développement (AECID) est un organisme de droit public, rattaché au ministère des Affaires étrangères et de la Coopération à travers le secrétariat d’État à la Coopération internationale et à l’Amérique latine (sigle espagnol : SECIPI).
L’AECID est responsable de la conception, de la mise en œuvre et de la gestion des projets et programmes de coopération au développement, soit directement, en utilisant ses propres ressources, soit en collaborant avec d’autres institutions nationales et internationales ou avec des organisations non gouvernementales. Avec ses partenaires, l'Agence travaille dans plus de 30 pays à travers son réseau de coopération, Bureaux techniques, centres culturels et centres de formation.

Published in: Government & Nonprofit
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

Renforcement de la femme rurale sur la participation dans le processus de prise de décision

  1. 1. I WATCH est un organisme de contrôle Tunisien indépendant à but non-lucratif, qui lutte contre la corruption économique et administrative et œuvre pour plus de transparence. Elle est le point focal de « Transparence Internationale » depuis Novembre 2013. Suite à la révolution Tunisienne, l’organisation a été fondée le 21 mars 2011 par un groupe de jeunes issus de diverses régions du pays dont le but n’est autre que préserver les acquis de la révolution. L’organisation tient à asseoir : *La transparence : « I WATCH » veille à assurer la transparence des manifestations politiques du processus électorale dans ces différentes étapes. La lutte contre la corruption : L’organisation s’engage a lutter activement contre la corruption ayant l’intime conviction que celle-ci est l’une des principales amorces de la révolution. De plus, « I WATCH » cherche a faciliter le processus de la transition démocratique. L'Agence espagnole de coopération internationale au développement (AECID) est un organisme de droit public, rattaché au ministère des Affaires étrangères et de la Coopération à travers le secrétariat d’État à la Coopération internationale et à l’Amérique latine (sigle espagnol : SECIPI). L’AECID est responsable de la conception, de la mise en œuvre et de la gestion des projets et programmes de coopération au développement, soit directement, en utilisant ses propres ressources, soit en collaborant avec d’autres institutions nationales et internationales ou avec des organisations non gouvernementales. Avec ses partenaires, l'Agence travaille dans plus de 30 pays à travers son réseau de coopération, Bureaux techniques, centres culturels et centres de formation. Développé par : Mariem Cherif Assisté par : Dhia Elhak Ammar Coordinateur de terrain : Mouafak Zouari Chef de projet : Manel Ben Achour Révision : Nesrine Aouinti Graphique : CreaWorld Photo de couverture : Mehdi Azouzi
  2. 2. Sommaire CHAPITRE INTRODUCTIF : CONTEXTE ET OBJECTIF DE L’ETUDE P1
  3. 3. Chapitre introductif : CONTEXTE ET OBJECTIFS DE L’ETUDE
  4. 4. Fiche de présentation du sondage : La zone de l’étude : 8 gouvernorats de la Tunisie : Méthode du sondage : La cible :
  5. 5. I. Constat et évaluation de la situation : 0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 très optimiste optimiste ni optimiste ni pessimiste pessimiste très pessimiste NSP 16,5% 40,5% 28,8% 7,0% 4,8% 2,4 % 11,0% 33,2% 30,2% 14,4% 8,3% 2,4% 13,2% 31,3% 27,9% 13,0% 7,5% 6,0 % Comment voyez-vous votre propre avenir,l'avenir de votre region, de la Tunisie ? Votre propre avenir Votre région La Tunisie TRES OPTIMISTE OPTIMISTE NI OPTIMISTE, NI PESSIMISTE PESSIMISTE TRES PESSIMISTE NSP JENDOUBA 9% 35,10% 31,30% 14,90% 6,70% 3,00% SOUSSE 6,70% 35% 15% 26,70% 11,70% 5% NABEUL 13,80% 32,10% 20,20% 18,30% 14,70% 0,90% SFAX 14,30% 40,50% 19% 14,30% 9,50% 2,40% SIDI BOUZID 1,10% 38,60% 56,80% 2,30% 0,00% 1,10% GABES 12,70% 34,50% 34,50% 7,30% 10,90% 0,00% TOZEUR 32,50% 57,50% 5% 5% 0,00% 0,00% KAIROUAN 6,40% 17% 35,10% 24,50% 11,70% 5,30% TOTAL 11% 33,20% 30,60% 14,40% 8,30% 2,40%
  6. 6. 0.0 20.0 40.0 60.0 La Tunisie regionale votre propre situation Locale 4.4% 6.2 7.7 3.8 51.5 52.0 59.3 47.7 36.5 35.7 31.2 45.1 7.6 6.1 1.7 3.4 Comment voyez-vous la situation actuelle sur différentes échelles? bonne pas mal trés mauvaise NPS TRES OPTIMISTE OPTIMISTE NI OPTIMISTE, NI PESSIMISTE PESSIMISTE TRES PESSIMISTE NSP TOTAL 23,20% 40,30% 23,20% 6,50% 5.60% 1,20% 100% 15,30% 40,10% 31,20% 4,20% 5,60% 3,50% 100% 12,80% 43,40% 31,60% 8,40% 3,70% 0,00% 100% 16,30% 36,70% 25,40% 13,90% 3,60% 4,10% 100% 16,80% 40,50% 28,60% 7% 4,90% 2,20% 100%
  7. 7. II. Présence de la femme rurale dans la vie politique : 80% 13% 7% Que pensez-vous du principe de parité dans les élections parlementaires? pour contre insuffisant
  8. 8. 0.0% 20.0% 40.0% 60.0% 80.0% 100.0% jendouba sousse Nabeul sfax sidi bouzid gabes tozeur kairouan 80.0% 82.5% 65.4% 69.0% 87.5% 84.9% 97.5% 76.2% 7.7% 17.5% 26.2% 15.5% 1.1% 13.2% 2.5% 19.0% 12.3% 8.4% 15.5% 11.4% 1.9% 4.8% Que pensez-vous du principe de parité dans les élections parlementaires ? pour contre insuffisant
  9. 9. 39% 41% 11% 9% Est-ce que vous pensez que la présence de la femme dans des positions politiques améliore l'état de la femme en géneral dans le pays ? oui bien sur oui c'est possible non NSP 0.0% 20.0% 40.0% 60.0% 80.0% 100.0% jendouba sousse Nabeul sfax sidi bouzid gabes tozeur kairouan 45.5% 61.0% 53.3% 41.5% 9.2% 30.2% 87.5% 31.9% 34.1% 18.6% 29.9% 26.8% 70.1% 58.5% 7.5% 45.1% 9.8% 16.9% 10.3% 17.1% 10.3% 9.4% 5.0% 9.9% 10.6% 3.4% 6.5% 14.6% 10.3% 1.9% 13.2% Est ce que vous pensez que la présence de la femme dans des positions politiques améliore l'état de la femme en géneral dans le pays ? oui bien sur oui c'est possible non NSP
  10. 10. 68.0% 18.3% 13.7% Si l'occasion se présente à une de vos proches de participer à la vie politique, l'encourageriez-vous? oui non je ne sais pas
  11. 11. 12.1% 87.9% Est-ce que vous croyez que l'Etat donne de l'importance au dossier d'amélioration de la situation de la femme rurale ? oui non 0% 20% 40% 60% 80% 100% les responsables locales dans les partis politiques et les associations dans le gouvernement dans le parlement 25.0 24.2 20.3 25.5 29.3 31.6 31.8 29.5 23.1 20.0 28.8 25.7 22.6 24.1 19.0 19.3 Comment vous trouvez le rendement des femmes dans les postes suivant : Responsable locale, dans les partis politiques et les associations, le gouvernement, et dans le parlement ? trés bien pas mal mauvais NSP
  12. 12. 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% présidente de la republique Chef du parlement chef du gouvernement ministre gouverneur chef d'un parti politique responsable locale 56.9 73.6 67.3 89.0 77.3 83.4 83.5 43.1 26.4 32.7 11.0 22.7 16.6 16.5 Vous êtes pour ou contre si la femme serait présidente de la république, chef du parlement, chef du gouvernement, ministre, gouverneur, chef d'un parti politique, responsable locale ? pour contre
  13. 13. III. Les relations entre la femme rurale et les autorités locales : fait 15.9% en cours 7.6% rien fait 75.6% refus 0.8% Quelle était la réponse de la part du responsable ? fait en cours rien fait refus 38.1% 61.9% Avez-vous fait une demande à un responsable dans votre région ? oui non 58.2% 37.2% 4.6% Quelle est le type de la demande ? personnel familiale communautaire
  14. 14. oui 11% non 71% NSP/refus 18% Selon vous, les responsables locaux transmettent-il vraiment vos dossiers de demandes aux autorités responsables? oui non NSP/refus 49.9%48.7% 1.3% Est-ce que vous voulez participer aux tables rondes avec des responsables ? oui non refus
  15. 15. 18.1% 74.8% 7.1% Dans les deux années précedentes, avez-vous eu une visite de la part d'un responsable ? oui non NSP 16% 27% 39% 3% 15% Quelles sont les obtacles qui vous empêchent de participer aux conseils locaux? je n'étais pas au courant la longue distance je ne veux pas manque de confiance autre
  16. 16. 0.0% 10.0% 20.0% 30.0% 40.0% 50.0% 60.0% 70.0% 80.0% 90.0% 100.0% jendouba sousse Nabeul sfax sidi bouzid gabes Tozeur kairouan 9.4% 3.3% 18.5% 6.0% 39.1% 11.1% 47.5% 6.6% 80.5% 95.0% 70.4% 89.2% 40.2% 85.2% 47.5% 92.3% 10.2% 1.7% 11.1% 4.8% 20.7% 3.7% 5.0% 1.1% Dans les deux années précedentes, avez-vous eu une visite de la part d'un responsable ? oui non NSP/refus
  17. 17. IV. Degré de confiance dans les organismes et les institutions : 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% les autorités locales les députés le président de la république le responsable locale le chef de la délégation le gouverneur les médias le gouvernement les partis politiques 3.4 5.3 10.9 6.4 3.7 2.4 13.4 6.7 3.8 31.5 25.6 37.4 28.1 24.6 26.0 42.2 43.9 26.9 17.9 21.1 20.2 25.8 26.2 23.3 18.7 20.7 26.4 14.5 20.9 21.9 29.4 24.3 21.1 16.8 18.1 30.0 32.7 27.2 9.6 10.3 21.2 27.3 8.9 10.6 12.9 Pouvez-vous me dire votre degré de confiance en chacun de ces organismes ? tout a fait confiant plutot confiant plutot pas confiant pas du tout confiant NSP/refus
  18. 18. V. Engagement aux élections : ELECTION : L'ASSEMBLEE CONSTITUANTE LEGISLATIVES DE 2014 PREMIERE PRESIDENTIELLE DEUXIEME PRESIDENTIELLE OUI 48.8 % 48.4 % 48.6 % 46.6 % NON 50.2 % 50.6 % 50.2 % 52.1 % REFUS 1% 1 % 1.1 % 1.3 % 0.0% 10.0% 20.0% 30.0% 40.0% 50.0% 60.0% 70.0% entre 18 et 29 entre 30 et 44 entre 45 et 59 plus que 60 37.6% 60.5% 56.8% 67.0% 61.8% 39.2% 43.2% 33.0% 0.6% 0.4% Etiez-vous inscrite aux élections de 2011 ? oui non refus 0.0% 10.0% 20.0% 30.0% 40.0% 50.0% 60.0% 70.0% entre 18 et 29 entre 30 et 44 entre 45 et 59 plus que 60 48.1% 60.2% 57.2% 59.0% 51.3% 39.8% 42.8% 39.8% 1.2% Etiez-vous inscrite aux élections de 2014 ? oui non refus
  19. 19. 0.0% 10.0% 20.0% 30.0% 40.0% 50.0% 60.0% 70.0% entre 18 et 29 entre 30 et 44 entre 45 et 59 plus que 60 37.7% 56.1% 55.2% 64.0% 60.4% 43.1% 44.8% 36.0% 1.9% 0.8% Avez-vous voté aux élections de l'Assemblée constituante tunisienne de 2011 ? oui non refus 0.0% 10.0% 20.0% 30.0% 40.0% 50.0% 60.0% entre 18 et 29 entre 30 et 44 entre 45 et 59 plus que 60 41.9% 53.1% 55.2% 57.0%56.1% 46.2% 44.8% 43.0% 1.9% 0.8% Avez-vous voté aux élections legislatives de 2014 ? oui non refus
  20. 20. 0.0% 10.0% 20.0% 30.0% 40.0% 50.0% 60.0% entre 18 et 29 entre 30 et 44 entre 45 et 59 plus que 60 41.3% 53.1% 55.5% 57.6%56.8% 45.8% 44.5% 42.4% 1.9% 1.1% Avez-vous voté aux premières élections présidentielles ? oui non refus 38.1% 51.9% 53.4% 60.0%60.0% 46.9% 45.9% 40.0% 1.9% 1.1% 0.7% Avez-vous voté aux deuxièmes élections présidentielles ? oui non refus
  21. 21. 23.7% 76.3% Etes-vous au courant des élections des municipalités qui vont se faire l'année prochaine ? oui non 42.2% 53.0% 4.8% Est-ce que vous comptez aller voter aux élections municipales? oui non refus
  22. 22. 33% 3% 43% 1% 20% Quelles sont les obstacles qui vous empêchent de participer aux elections ? la longue distance manque de confiance je ne veux pas probléme médical autre
  23. 23. 50.6% 36.9% 12.5% Pendant la campagne électorale , avez-vous eu des visites de la part des partis politiques ? oui non NSP 7.8% 48.0% 43.7% 0.5% Avez-vous un intérêt pour les affaires publiques et la politique ? oui beaucoup oui mais pas beaucoup non refus
  24. 24. VI. Préoccupations et leurs importances : 0.00 20.00 40.00 60.00 80.00 100.00 120.00 autre terrorisme santé education infrastructure moyen de transport chomage 7.50 12.68 11.87 5.34 19.22 2.13 41.26 6.19 12.86 12.07 10.25 18.98 2.67 36.99 17.29 4.91 13.55 14.95 13.32 8.88 27.10 Le Classement des préoccupations 1 er preoccupation 2 ème preoccupation 3 ème pereoccupation
  25. 25. 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% autre infrastructure education santé terrorisme moyen de transport chomage 3.0% 17.6% 6.2% 8.6% 12.3% 3.7% 48.56% 7.1% 16.7% 7.3% 12.1% 14.6% 2.8% 39.38% 13.7% 17.4% 4.2% 13.4% 7.8% 0.5% 43.04% 4.9% 36.6% 0.3% 16.6% 10.2% 31.38% Répartition des préoccupations selon la tranche d'âge entre 18 et 29 entre 30 et 44 entre 45 et 59 plus que 60
  26. 26. Conclusion
  27. 27. ANNEXE ANNEXE 1 : La Démarche Méthodologique :
  28. 28. ANNEXE 2 : Le Questionnaire :
  29. 29. I.WATCH.Organization IwatchTn I WATCH ORGANIZATION

×