1. Trends™
Proceso de Revocatoria en Lima:
Ejercicio de estudio de intención de voto en Twitter
Javier Albarracín / @jalbarracin
Quántico Trends
Quántico – 16 de Febrero de, 2013

2. 01
Introducción
Estudio de intención de voto en Twitter 2

3. 01 ¿Es posible medir la intención de voto en twitter?
● En el mundo existen algunas experiencias del uso de TWITTER como herramienta
para estimar o predecir los resultados de una elección. En estas experiencias han
habido fracasos y éxitos.
● Lo cierto es que no existe una metodología que haya logrado un consenso. Aún no
sabemos cuales son las principales dimensiones correctas a considerar en el
desarrollo de un análisis electoral. Tampoco se ha logrado establecer una correlación
proporcional entre los usuarios de twitter y la población total de un “Universo Electoral”.
● Para este proceso de revocatoria, Quántico ha tomado el camino de identificar primero
una población electoral de acuerdo a información pública de geo-localización y utilizar
luego un algoritmo de procesamiento de lenguaje que clasifica los twits “a favor” o “en
contra” de la revocatoria.
● Los resultados obtenidos distan mucho de las estimaciones obtenidas en encuestas
publicadas recientemente por diferentes fuentes. De lo que se desprenden varias
hipótesis. Una de ellas es sin duda: “¿Es acaso la información que obtenemos de
TWITTER suficientemente relevante para estimar la intención de voto?
● A continuación presentamos el resultado de nuestras estimaciones. Lo invitamos a
reflexionar con nosotros.
Estudio de intención de voto en Twitter 3

4. Ficha técnica del Estudio de intención de voto en el
01 proceso de Revocatoria en Lima
1,281 personas naturales usuarios de TWITTER de Lima en Distritos que
participan de la revocatoria. Las mismas han sido seleccionadas sobre la
Tamaño de base de menciones pro y contra la revocatoria de la Alcaldesa de Lima.
Muestra
El tamaño corresponde a 95% Nivel de Confianza, 2.8% Margen de Error.
para un universo de 6.35 millones de electores
Período
El Análisis comprende los dias del 8 al 15 de Febrero del 2013.
de Estudio
El distrito de 1,281 usuarios únicos de TWITTER ha sido inferido
utilizando la geo-localización de sus twits. Sobre esta base y la población
electoral publicada por la ONPE se proyectan los resultados para cada
Metodología distrito de Lima.
Adicionalmente se utilizan algoritmos de procesamiento de lenguaje para
clasificar twits “pro” y “contra” la Revocatoria. Con los que se identifican
usuarios únicos.
Resultado Se presentan nuestras estimaciones de intención de voto en el proceso
Final de Revocatoria en Lima, utilizando como fuente TWITTER
Ficha Técnica – Estudio realizado por Quántico
Estudio de intención de voto en Twitter 4

5. 02
Metodología:
¿Cómo hicimos el
estudio de
intención de voto?
Estudio de intención de voto en Twitter 5

6. Primer paso: Identificamos usuarios que han hecho comentarios
02 sobre la revocatoria en el Período de estudio y seleccionamos
aquellos que están a favor o en contra.
5,463 710
4,753 1,688 Hemos identificado
1,281 usuarios únicos
persona natural que
están a favor o en
contra de la
3,065 revocatoria
1,784
1,281
Total usuarios Total usuarios Total usuarios Usuarios no Usuarios Usuarios con Usuarios
únicos peruanos NO Persona Persona Natural identificados identificados comentarios Clasificados a favor
en Twitter Natural en Twitter en Lima como de Lima neutrales o en contra de la
conversando conversando conversando Revocatoria
sobre Revocatoria sobre Revocatoria sobre Revocatoria
Fuente: Análisis QUANTICO / Período de análisis del 8 al 15 de Febrero de 2013 – Cuentas Twitter Peruanas
Estudio de intención de voto en Twitter 6

7. Para seleccionar aquellos “a favor” o “en contra” de la Revocatoria,
02 utilizamos un proceso automático que emplea algoritmos de
procesamiento de lenguaje.
● Gran viaje en #Translima . Una pasajera me repartio esto.
Ejemplo: #NoALaRevocatoria #LimaNoPuedeParar http://t.co/JdqQpX2n
Comentarios ● @Capital967 No a la revocatoria No al voto obligatorio N o a la
en contra de la corrupcion Votare NO
● !!! por eso!! !!NOOOOOOOOO A LA REVOCATORIA NOOOOO!!!!! NO A
Revocatoria: “NO” LA REVOCATORIA!!!!!!!!!!!!!... http://t.co/2uIIspxH
● Juraba que este domingo era lo de la revocatoria, que susto
Ejemplo: ● Me ha gustado un video de @YouTube (http://t.co/Ix5Gp66D -
MEJORES MEMEs REVOCATORIA LIMA POR EL SI – NO).
Comentarios ● Yo soy uno de los 440 mil limeños que tiene el DNI vencido y no podria
Neutrales votar en la revocatoria
● JNE retiro propaganda electoral a favor y en contra de la revocatoria...
● La #revocatoria de #LadyVaga es un mensaje claro para todos los
Ejemplo: politicos: Trabajen desde el 1er dia! #RevocatoriaSi
Comentarios ● Triunfo #revocatoria en Bogota, ahora toca en Lima a #SusanaIncapaz
a favor de la http://t.co/0KWEzaJU
Revocatoria “SI” ● Estamos casi a UN MES de Revocatoria y sera Muy raro ( por no decir
mafioso ) q las cifras cambien . LadyVaga alista tus maletas .
Fuente: Análisis QUANTICO
Estudio de intención de voto en Twitter 7

8. Como segundo paso: Para cada distrito de Lima, calculamos el
02 porcentaje de opiniones a favor y en contra y estimamos el
volumen de electores de acuerdo a información de la ONPE*
Ejemplo: Información real obtenida para 4 distritos de Lima
50% 65%
“NO” a la Revocatoria “NO” a la Revocatoria
Distrito 70,835 electores Distrito 81,442 electores
EL AGUSTINO MIRAFLORES
Electores ONPE: Electores ONPE:
141,670 125,296
50% 35%
“SI” a la Revocatoria “SI” a la Revocatoria
70,835 electores 43,854 electores
63% 38%
“NO” a la Revocatoria “NO” a la Revocatoria
Distrito 50,547 electores Distrito 61,542 electores
LINCE VILLA EL SALVADOR
Electores ONPE: Electores ONPE:
80,233 161,953
37% 62%
“SI” a la Revocatoria “SI” a la Revocatoria
29,686 electores 100,411 electores
Fuente Análisis Quántico en TWITTER – ONPE: http://www.web.onpe.gob.pe/flash/modCPR2013-Marzo/infografias/mapa_distrital/mapa_distrital.htm
Estudio de intención de voto en Twitter 8

9. 03
Resultados del
Estudio de
intención de voto
en Twitter
Estudio de intención de voto en Twitter 9

10. Resultado por distritos:
03 Intención de voto en TWITTER
Distrito % NO % SI Distrito % NO % SI
ANCON 50% 50% PACHACAMAC 50% 50%
ATE 50% 50% PUCUSANA 50% 50%
BARRANCO 76% 24% PUENTE PIEDRA 50% 50%
BREÑA 50% 50% PUNTA HERMOSA 50% 50%
CARABAYLLO 50% 50% PUNTA NEGRA 50% 50%
CHACLACAYO 50% 50% RIMAC 86% 14%
CHORRILLOS 67% 33% SAN BARTOLO 50% 50%
CIENEGUILLA 50% 50% SAN BORJA 70% 30%
COMAS 88% 12% SAN ISIDRO 57% 43%
EL AGUSTINO 50% 50% SAN JUAN DE LURIGANCHO 86% 14%
INDEPENDENCIA 74% 26% SAN JUAN DE MIRAFLORES 75% 25%
JESUS MARIA 70% 30% SAN LUIS 66% 34%
LA MOLINA 75% 25% SAN MARTIN DE PORRES 73% 27%
LA VICTORIA 69% 31% SAN MIGUEL 67% 33%
LIMA 70% 30% SANTA ANITA 50% 50%
LINCE 63% 37% SANTA MARIA DEL MAR 50% 50%
LOS OLIVOS 66% 34% SANTA ROSA 50% 50%
LURIGANCHO 50% 50% SANTIAGO DE SURCO 72% 28%
LURIN 50% 50% SURQUILLO 50% 50%
MAGDALENA DEL MAR 73% 27% VILLA EL SALVADOR 38% 62%
PUEBLO LIBRE 61% 39% VILLA MARIA DEL TRIUNFO 50% 50%
MIRAFLORES 65% 35%
Fuente: Análisis QUANTICO – Distritos en negritas e itálica son distritos sin datos en twitter. Asumimos 50%-50% - Universo: 6.35MM Electores
Estudio de intención de voto en Twitter 10

11. Ajustamos los resultados agregando un porcentaje de votos nulos y
03 viciados del 8% y obtenemos la proyección consolidada para Lima:
“NO” a la
Revocatoria 60.8% De acuerdo al análisis
En TWITTER,
el “NO” obtiene
marcada preferencia
“SI” a la
Revocatoria 31.2%
En este caso se estima el
porcentaje de acuerdo al
obtenido en anteriores
Votos blancos y 8% elecciones municipales
viciados pero puede ser una
sorpresa estas elecciones
* Votos Nulos y Viciados elecciones municipales 2010 fue 8%
Estudio de intención de voto en Twitter 11

12. 03 Resumen Final
● El documento ha presentado una nueva metodología para inferir intención de voto
desde redes sociales, concretamente desde TWITTER. Estimamos que la intención
de voto observada en TWITTER en el período del 8 al 15 de Febrero del 2013 es de
60.8% a favor de “NO” a la revocatoria.
● El ejercicio presentado resulta muy distante de los resultados que se han presentado
en las encuestas tradicionales de intención de voto. Sin embargo, consideramos que
es reflejo de las conversaciones que hemos clasificado con el algoritmo.
● Hasta ese momento, este documento es sólo un ejercicio perfectible. Como todo
proceso electoral, acontecimientos futuros pueden impactar en los resultados.
● Sólo podremos contrastar nuestra metodología con los resultados que se obtengan
en las elecciones el 17 de Marzo de 2013.
● Un tema crítico y que se debe considerar son los votos blancos y viciados que
seguramente por las características de este proceso será diferente al observado en
anteriores procesos electorales.
* Usuarios peruanos de acuerdo a definiciones propias de Quántico, universo 1.3MM
Estudio de intención de voto en Twitter 12

13. Trends™
Proceso de Revocatoria en Lima:
Ejercicio de estudio de intención de voto en Twitter
Javier Albarracín / @jalbarracin
Quántico Trends
Quántico – 16 de Febrero de, 2013