Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.

Tutkimusprosessin
 avaaminen 
yhteiskunnallisena vuorovaikutuksena

263 views

Published on

Avoimen tieteen osaajakoulutus – 29.2.2016

KOLME SYYTÄ KERTOA TUTKIMUKSESTAAN
• Yhteiskunnallinen vaikuttavuus
• Oma tutkijabrändi – tieteessä ja sen ulkopuolella
• Tieteellisen maailmankuvan ja faktojen puolustaminen

+1 Se on ennen kaikkea 
 kivaa ja antoisaa!

Published in: Science
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

Tutkimusprosessin
 avaaminen 
yhteiskunnallisena vuorovaikutuksena

  1. 1. Salla-Maaria Laaksonen 
 @jahapaula tutkija, Viestinnän tutkimuskeskus CRC & 
 Kuluttajatutkimuskeskus 
 Helsingin yliopisto Avoimen tieteen osaajakoulutus – 29.2.2016 Tutkimusprosessin
 avaaminen 
 yhteiskunnallisena 
 vuorovaikutuksena
  2. 2. 2 DIGIVAALIT 2015 ! Big data - tutkimus eduskuntavaalien julkisuudesta, agendan rakentumisesta ja viestinnällisestä vallasta verkossa.
  3. 3. 3
  4. 4. 4
  5. 5. Tä • 5 graduntekijää • Tekniikan päivien yleisödeski • Eduskunta III -näytelmä • Kansalliskirjasto
  6. 6. 6SUOMI24 TUTKIMUSKÄYTTÖÖN
  7. 7. 7
  8. 8. 8
  9. 9. 9
  10. 10. 3 KOLME SYYTÄ KERTOA TUTKIMUKSESTAAN • Yhteiskunnallinen vaikuttavuus • Oma tutkijabrändi – tieteessä ja sen ulkopuolella • Tieteellisen maailmankuvan ja faktojen puolustaminen 10 +1 Se on ennen kaikkea 
 kivaa ja antoisaa!
  11. 11. 11 The World Bank recently decided to ask an important question: Is anyone actually reading these things? They dug into their Web site traffic data and came to the following conclusions: Nearly one-third of their PDF reports had never been downloaded, not even once. Another 40 percent of their reports had been downloaded fewer than 100 times. Only 13 percent had seen more than 250 downloads in their lifetimes. Since most World Bank reports have a stated objective of informing public debate or government policy, this seems like a pretty lousy track record. https://www.washingtonpost.com/news/wonk/wp/2014/05/08/the-solutions-to-all-our-problems-may-be-buried-in-pdfs-that-nobody-reads/
  12. 12. http://blog.lindau-nobel.org/the-verdict-is-blogging-or-tweeting-about-research-papers-worth-it/ JAKAMINEN KANNATTAA: Näkyvyys sosiaalisessa mediassa voi tuoda tutkimusartikkelille lisää latauskertoja ja viittauksia: Melissa Terrasin tutkimuksessa vertailuryhmän artikkelit olivat saatavilla University College Londonin avoimesta tietokannasta ja niitä oli ladattu keskimäärin 1–2 kertaa. Sosiaalisessa mediassa jaettuja artikkeleja ladattiin vuorokauden sisällä keskimäärin 70 kertaa. 12
  13. 13. HAASTEITA JA HUOMIOITAVAA • Kirjoittaminen useampaan paikkaan vie aikaa — mutta siitä tulee pian rutiini • Avoimuus ja tieteen kilpailu huono yhdistelmä — mutta avoin data ja aktiivisuus sosiaalisesa mediassa lisäävät viittauksia (ks. Heather et al. 2013) ja ideoitakin voi julkaista: Journal of Brief Ideas! • Media- ja someosumista ei toistaiseksi saa julkaisupisteitä — mutta mikä tilanne on kymmenen vuoden päästä? (ks. Altmetrics) 13
  14. 14. ! ! Tieteellisen prosessin ja aineistojen avaaminen suurelle yleisölle on keskeinen keino parantaa yleisöjen käsitystä tieteestä. !
  15. 15. 15 ! Kiitos! salla.laaksonen@helsinki.fi
 @jahapaula www.iki.fi/jahapaula Rajapinta blog: http://www.rajapinta.co

×