L'illusione dell'energia dal sole di Franco Battaglia

1,723 views

Published on

Published in: Technology
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
1,723
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
7
Actions
Shares
0
Downloads
12
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

L'illusione dell'energia dal sole di Franco Battaglia

  1. 1. L’illusione dell’energia dal sole Franco Battaglia, N-IPCC NongovernmentalInternational Panel on Climate Change
  2. 2. QuickTime™ e un decompressore TIFF (Non compresso)sono necessari per visualizzare questimmagine.
  3. 3. CCSP 1.1 – Chapter 1, Figure 1.3F PCM Simulationsof Zonal-Mean Atmospheric Temperature Change
  4. 4. CCSP 1.1 – Chapter 5, Figure 7E
  5. 5. ENERGIA SOLARE• Legna da ardere (o altra biomassa)• Idroelettrico• Eolico• Solare termoelettrico• Solare fotovoltaico• Solare termico• Biocarburanti
  6. 6. PRODUZIONE ENERGETICA MONDIALE• Fossile 85.5 %• Nucleare 6.5 %• Geotermia 0.5 %• Idroelettrico 6.5 %• Solare non idro 1 %
  7. 7. ENERGIA ELETTRICA MONDIALE PRODUZIONE PRODUZIONE PERCENTUALEANNO TOTALE DA RINNOVABILI DA RINNOVABILI (GW-anno) (GW-anno) (%)1980 900 200 22.21990 1300 260 20.02004 1900 350 18.4
  8. 8. CONTRIBUTO SOLARE PASSATO E PRESENTE• Dalla preistoria sino a 200 anni fa: 100%• Oggi: < 9% QUELLA SOLARE È LA FONTE DEL PASSATO
  9. 9. Potenza assorbita da alcuni apparecchiLampadina 100 WFerro da stiro 1 kWLavatrice 2 kWAutomobile 100 kWMotore di tram 200 kWEurostar 8 MW
  10. 10. L’ENERGIA SOLARE (200 W/mq)È l’energia del passato. Essa è:• diluita nel tempo• diluita nello spazio• intermittente• inaffidabileNON È• né energia elettrica• né energia meccanica
  11. 11. POTENZA SPECIFICA (P) E INCIDENZA D’USO (C) DELLE TECNOLOGIE SOLARI P [W/m2]C[%] (USA) _____________________________________• Solare termico 80 < 0.1%• Solare fotovoltaico 20 < 0.1%• Solare termoelettrico 10 <1%• Eoliche 2 2%• Idroelettrico 1 53 %• Legna da ardere 0.1 38 %• Bio-carburanti < I0.05I 6%
  12. 12. PER PRODURRE 1 GW SONO NECESSARI• LEGNA DA ARDERE DA 30.000 kmq di boschi• 6 GW EOLICI (6000 turbine eoliche): > 6 G€• 50 kmq di SPECCHI > 10 G€• 9 GWp FOTOVOLTAICI: > 60 G€• 1 reattore nucleare da 1.2 GW < 3 G€
  13. 13. Costo tipico degli impianti di generazione elettricae del combustibile relativo (i valori sono riferiti a impianti in grado di generare, in un anno, 1 GW-anno di energia elettrica) GAS CARBONE NUCLEARE EOLICO FOTOVOLTAICO IMPIANTI 1 G€ 2 G€ 3 G€ 6 G€ 60 G€COMBUSTIBILE Gas > > Carbone > Uranio 0 0
  14. 14. RAZIONALITÀ…- nucleare per la richiesta di base- carbone per la richiesta superiorema nella norma- gas e idro per la richiesta di picco
  15. 15. … IRRAZIONALITÀ… Energia elettrica in Italia (anno 2007) FONTE CONTRI UTO (%) B PRODU ZIONE FABBISOGNO (totale: 36 GW-anno) (totale: 41 GW-anno) Gas+O il+C 55+15+14=84 48+13+12=73 Nucleare ZERO 13Geotermia+RSU 4 3 Idroelettrico 11 10 Eolico+FV 1 1 TOTALE 100 100
  16. 16. …ILLUSIONI….- l’illusione dell’energia dal sole- l’illusione del risparmio energetico- l’illusione dell’efficienza energetica- l’illusione della creazione di posti di lavoro
  17. 17. … ancora illusioni …- l’illusione dell’economia a idrogeno- l’illusione dell’accumulo- l’illusione dell’economia a idrogeno
  18. 18. ILLUSIONE DELL’ENERGIA DAL SOLEEnergia elettrica in Italia da eolico e fotovoltaico (anni 1997-2007) Anno Eolico Fotovoltaico (fabbisogn o Produzione Contributo Produzione Contributo elettrico assoluta percentuale assoluta percentualein MW-anno) (GW-anno) (GW-anno) 1997 (33) 0.013 0.04 0.00068 0.0021 1999 (35) 0.046 0.13 0.00068 0.0019 2001 (37) 0.135 0.36 0.00057 0.0015 2003 (39) 0.166 0.42 0.00057 0.0014 2005 (40) 0.267 0.66 0.00046 0.0011 2006 (41) 0.339 0.83 0.00023 0.0006 2007 (41) 0.460 1.11 0.00445 0.0109
  19. 19. L’ILLUSIONE DELL’ACCUMULO Energia elettrica per kgdi accumulatore, di comb. fossile o di comb. fissile (sono riportati solo gli ordini di grandezza) Modalità di kWh/kg produzione Accumulatori 0.3 elettrochimiciCombustibile fossile 3 Combustibile 3.000.000 nucleare
  20. 20. …E VIE D’USCITA….Una sola parola: NUCLEARE!
  21. 21. Localizzazione siti dei Reattori Nucleari nel mondo
  22. 22. Localizzazione siti dei Reattori Nucleari in Europa
  23. 23. La gestione dei materiali radioattivi Alcuni depositi di materiali radioattivi Forsmark (Svezia) Oskarshamn (Svezia) Gorleben (Germania) Konrad (Germania)Morseleben (Germania) WIPP (USA) La Manche (Francia)L’Aube (Francia) El Cabril (Spagna)

×