© OECD/IEA 2018
Reporte del Mercado de la
Eficiencia Energética 2018
Joe Ritchie
14 November 2018
IEA

© OECD/IEA 2018
IEA team on the webinar today
Joe Ritchie Edith Bayer

© OECD/IEA 2018
Agenda
• Introduction
• Welcome Remarks
- Samira Sousa, MME (Brazil)
- Santiago Creuheras, SENER (Mexico)
• Presentation
• Questions & Answers

© OECD/IEA 2018
GotoWebinar Housekeeping
Telephone Details for Mexico: 01 800 112 2091 +
Access Code: 651-174-028
Toll-free: 01 800 925 0373 (MX); 0 800 047 4907 (BR)
Access Code: 163-150-099
Questions in English,
Spanish or Portuguese
Question box
Attendee Interface

© OECD/IEA 2018

© OECD/IEA 2018
Welcome Remarks
Santiago CreuherasSamira Sousa

© OECD/IEA 2018
Eficiencia Energética 2018
• Tendencias y prospectivas globales
- Intensidad energética y tendencias de eficiencia
- Introducción al Escenario de Mundo Eficiente (EWS)
- Avances de la política y tendencias
- Estrategia de Mundo Eficiente de la IEA
• Capítulos sectoriales
- Transporte, Edificaciones e Industria
• Inversión, Financiamiento y Modelos de Negocio
• Eficiencia Energética en Economías Emergentes
- Brasil, China, India, Indonesia, México y Sudáfrica
• Disponible gratuitamente en:
www.iea.org/efficiency2018

© OECD/IEA 2018
Tendencias de Eficiencia
Energética y Prospectivas

© OECD/IEA 2018
La demanda mundial de energía aumentó en casi un 2% en 2017, el aumento más rápido de esta
década, impulsado por el crecimiento económico y los cambios en el comportamiento del consumidor.
Cambio en la demanda global de energía primaria, 2011-17
2017 vio un resurgimiento en el crecimiento de la demanda global
0.0%
0.5%
1.0%
1.5%
2.0%
2.5%
2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Fuente: Adaptado de IEA (próxima publicación), World Energy Outlook 2018; IEA (2018c) World Energy Statistics and Balances 2018 (base de datos)

© OECD/IEA 2018
La intensidad de energética primaria global mejoró en 2017, pero a la tasa más lenta de esta década. La
tasa de mejora global hubiera sido peor si no fuera por los continuos avances de China.
Cambio anual en la intensidad energética primaria global, 2011-17
La intensidad energética global está mejorando a un ritmo más lento
-3.5%
-3.0%
-2.5%
-2.0%
-1.5%
-1.0%
-0.5%
0.0%
2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Global Global without China
Source: Adaptado de IEA (próxima publicación), World Energy Outlook 2018; IEA (2018c) World Energy Statistics and Balances 2018 (base de datos)

© OECD/IEA 2018
¿Por qué está aumentando el uso de la energía?
La eficiencia energética global está mejorando, pero su impacto está siendo superado por factores que
crean una mayor demanda de energía.
Descomposición del uso final de energía en las principales economías del mundo
Nota: Países miembros de la IEA más China, India, Brasil, Indonesia, Sudáfrica y Argentina.
0
50
100
150
200
250
300
350
2000 energy use More buildings
and appliances
Less efficient
transport patterns
Increased activity Shifts in economic
activity
Improvements in
energy efficiency
2017 energy use
EJ

© OECD/IEA 2018
Los impactos de la eficiencia energética ya son significativos
Las mejoras en la eficiencia energética desde 2000 evitaron un 12% más de uso de energía y emisiones
en 2017.
Uso de energía final global y emisiones con y sin mejoras de eficiencia energética, 2000-17
100
120
140
160
180
200
2000 2003 2006 2009 2012 2015 2017
Index(2000=100)
Energy use
100
120
140
160
180
200
2000 2003 2006 2009 2012 2015 2017
Emissions
100
120
140
160
180
200
2000 2003 2006 2009 2012 2015 2017
Energy use
GDP
Without
energy
efficiency
Actual

© OECD/IEA 2018
La industria ha sido el mayor contribuyente al ahorro de energía, particularmente en las principales economías
emergentes. Los edificios han hecho una mayor contribución en las economías avanzadas, con transporte más limitado.
Contribuciones sectoriales al ahorro energético a partir de mejoras de eficiencia energética.
¿Qué sectores están contribuyendo al aumento de la eficiencia?
Notas: IEA incluye México, otras principales economías son China, India, Brasil, Indonesia, Rusia, Sudáfrica y Argentina.
Las principales economías emergentes son Brasil, China, India, Indonesia, México y Sudáfrica.
51%
38%
11%
IEA y otras
principales
economías
Industry
Buildings
Transport
63%
29%
8%
Principales
economías
emergentes

© OECD/IEA 2018
Las mejoras en la eficiencia energética en Brasil desde 2000 ahorraron un 5% más de uso de energía en 2017.
Los sectores de la industria y los servicios contribuyeron con casi el 60% del uso total de energía ahorrado.
Descomposición del uso final de la energía en Brasil, 2000-17 (izquierda) y contribución sectorial al aumento
de la eficiencia (derecha)
Tendencias de eficiencia energética en Brasil
0
3
5
8
10
2000 energy
use
Activity Structure Efficiency 2017 energy
use
EJ
- 100
0
100
200
300
400
500
PJ Freight
transport
Residential
Buildings
Passenger
transport
Industry and
services
Nota: “Uso de energía” cubre los sectores residencial, industrial y de servicios, transporte de pasajeros y carga. Excluye el uso no energético (es decir, las materias primas) y el suministro de energía.

© OECD/IEA 2018
Las mejoras en la eficiencia en México desde 2000 impidieron un 3% más de uso de energía en 2017.
Más del 59% de estos ahorros se han conseguido en el sector residencial.
Descomposición del uso final de la energía en México, 2000-17 (izquierda) y contribución sectorial al aumento
de la eficiencia (derecha)
Tendencias de eficiencia energética en México
0
2
3
5
6
2000 energy
use
Activity Structure Efficiency 2017 energy
use
EJ
0
50
100
150
200
250
PJ Industry and
services
Passenger
transport
Residential
Buildings
Freight
transport

© OECD/IEA 2018
¿Cómo luce un mundo más eficiente?
• Al mundo le faltan oportunidades para mejorar la eficiencia energética, la política no
está proporcionando todas las ganancias potenciales disponibles con la tecnología
actual.
• ¿Qué es posible con mayores esfuerzos en eficiencia energética? El nuevo Escenario
de Mundo Eficiente (EWS) de la AIE responde a la pregunta:
¿Qué pasaría para 2040 si los países se dieran cuenta de todo el potencial de
eficiencia energética económicamente viable que está disponible hoy en día?
Economía Sistema Energético Ambiente

© OECD/IEA 2018
La productividad energética puede más que duplicarse, de USD 9000 a USD 18 000 del PIB por cada
tonelada de petróleo equivalente a la demanda de energía.
Duplicando el PIB global para un aumento marginal en la demanda de energía
Hoy 2040
PIB
Demanda
de Energía

© OECD/IEA 2018
La intensidad energética ha ido disminuyendo, en todos los países en diversos grados. Pero el EWS
muestra que la intensidad promedio en las seis economías podría disminuir en más del 50%.
Intensidad energética primaria en las seis principales economías emergentes
Las economías emergentes podrían volverse incluso menos intensivas en energía
0
3
5
8
10
13
World Brazil China India Indonesia Mexico South Africa
2000 2016 EWS 2040
IntensidadEnergéticaPrimaria
(GJ/milesdeUSDPPP)

© OECD/IEA 2018
Existe un importante potencial de ahorro rentable en todos los sectores
Solo un tercio de los ahorros de energía acumulativos potenciales de las ganancias de eficiencia hasta
2040 se realizan en el NPS. La mayor parte del potencial en todos los sectores se realiza en el EWS.
Ahorro acumulado de energía en el Escenario NPS y potencial adicional en el EWS a 2040
0
100
200
300
400
500
600
Industry Transport Buildings
EJ
Efficient World Scenario
New Policies Scenario

© OECD/IEA 2018
La eficiencia puede proporcionar beneficios ambientales inmediatos
El EWS genera un pico de emisiones más temprano y cerca del 40% de las reducciones requeridas al 2040 para estar en
línea con los Acuerdos de París. La eficiencia energética es indispensable para alcanzar los objetivos climáticos globales.
Emisiones de gases efecto invernadero en el NPS y EWS, 2000-40 (izquierda) y emisiones de contaminantes
atmosféricos en el EWS, 2015-40 (derecha)
20
25
30
35
40
2000 2005 2010 2015 2020 2025 2030 2035 2040
Gt CO2-eq
Greenhouse gas emissions
Historic Baseline Efficient World Scenario
0
40
80
120
160
200
240
2015 2040
Mt
Air pollutant emissions
PM2.5
NOx
SO2

© OECD/IEA 2018
El Escenario de Mundo Eficiente (EWS) muestra que Brasil podría evitar 2 EJ de uso de energía adicional
en 2040. Las emisiones seguirían siendo las mismas en 2040 que los niveles actuales.
Consumo final total y emisiones en el NPS y EWS para Brasil, 2012-40
Prospectivas para la eficiencia energética en Brasil
8
10
11
13
14
2012 2016 2020 2024 2028 2032 2036 2040
EJ
8
10
11
13
14
2012 2016 2020 2024 2028 2032 2036 2040
EJ
Transport Buildings Industry Historical NPS EWS
0.40
0.45
0.50
0.55
2012 2016 2020 2024 2028 2032 2036 2040
Gt CO2-eq
Thousands
0.40
0.45
0.50
0.55
2012 2016 2020 2024 2028 2032 2036 2040
Gt CO2-eq
Thousands

© OECD/IEA 2018
En el Escenario de Mundo Eficiente, México podría evitar 1 EJ de uso de energía final adicional en 2040.
Las emisiones también podrían caer hasta un 8% menos que los niveles actuales.
Consumo final total y emisiones en el NPS y EWS para México, 2012-40
Prospectivas para la eficiencia energética en México
4.5
5.0
5.5
6.0
6.5
7.0
2012 2016 2020 2024 2028 2032 2036 2040
EJ
4.5
5.0
5.5
6.0
6.5
7.0
2012 2016 2020 2024 2028 2032 2036 2040
EJ
Transport Buildings Industry Historical NPS EWS
0.40
0.43
0.45
0.48
0.50
2012 2016 2020 2024 2028 2032 2036 2040
Gt CO2-eq
Thousands
0.40
0.43
0.45
0.48
0.50
2012 2016 2020 2024 2028 2032 2036 2040
Gt CO2-eq
Thousands

© OECD/IEA 2018
La eficiencia trae beneficios a todos los niveles de la economía
El Escenario de Mundo Eficiente (EWS) también cumple plenamente el objetivo de eficiencia energética
(objetivo 7.3) de los objetivos de desarrollo sostenible de las Naciones Unidas.
USD 700 billion
Importaciones de
energía evitadas en
la UE, China e India.
USD 600 billion
Gasto energético
evitado en la
industria.
USD 550 billion
Gasto energético
evitado de los
hogares.

© OECD/IEA 2018
Política de eficiencia
energética e inversión

© OECD/IEA 2018
La mayor parte del uso global de la energía no está cubierta por políticas de eficiencia energética obligatorias.
La cobertura ha aumentado en México debido a nuevos códigos y estándares, Brasil es más bajo debido a la falta de
estándares de transporte.
Proporción del uso final de energía cubierto por políticas obligatorias, por sector
La cobertura de las políticas varía de un sector a otro
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
Industry Transport Residential buildings Non-residential buildings Total
% energy use
World Mexico Brazil

© OECD/IEA 2018
El nivel de exigencia es un indicador importante del impacto que podrían tener las políticas obligatorias. En los
últimos dos años, las políticas se han fortalecido a un ritmo más lento que los años anteriores.
Cambios anuales en la exigencia de las políticas obligatorias, 2000-17
La cobertura es sólo la primera parte de la política
0.0%
0.2%
0.4%
0.6%
0.8%
1.0%
1.2%
1.4%
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
%cambioenlaexigenciadelaspolíticas

© OECD/IEA 2018
La política de eficiencia energética avanza constantemente después de 2006, tras el 11º plan quinquenal de China. Pero el
progreso se ha ralentizado, lo que refleja una implementación lenta de políticas nuevas o fortalecidas.
Adiciones anuales al Índice de Progreso de la Política de Eficiencia (EPPI) de la AIE, 2000-17
La combinación de cobertura de políticas y exigencia revela progreso
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
AdicionesanualesalIEAEPPI

© OECD/IEA 2018
La inversión global en eficiencia energética creció marginalmente en 2017, un 3% más, hasta USD 236 mil millones. El
sector de los edificios continúa dominando, alcanzando los USD 140 mil millones (59%) del total mundial en 2017.
Inversión en eficiencia energética por sector y región
El crecimiento de la inversión en eficiencia energética se desaceleró en 2017
0
50
100
150
200
250
2014 2015 2016 2017
USDbillions
By region
Other
North
America
Europe
China
29%
11%
6%
14%
7%
8%
14%
11%
59%
15%
26%
By sector Envelope
HVAC and controls
Appliances
Lighting
Energy intensive industry
Other industry
Premium paid for
energy efficient vehicle
Freight vehicles
USD 236 billion
Buildings
Transport
Industry

© OECD/IEA 2018
Pero los niveles de inversión deben aumentar
La inversión anual en eficiencia energética debe duplicarse hasta 2025 y luego duplicarse nuevamente hasta
2040. La política deberá facilitar la innovación financiera y del modelo de negocio para estimular esta inversión.
Inversión anual en eficiencia energética en 2017 y en el Escenario de Mundo Eficiente (EWS)
0
300
600
900
1 200
1 500
Current Average annual 2017-25 Average annual 2026-40
USD (2017) billions
2017 Efficient World Scenario (EWS)

© OECD/IEA 2018
Eficiencia Energética en
Transporte

© OECD/IEA 2018
Las tasas históricas de mejora de la eficiencia dentro del sector transporte son muy variables. La
eficiencia energética de automóviles y camiones podría mejorar a un ritmo mucho más rápido.
Mejoras históricas de eficiencia y proyecciones futuras para el transporte (izquierda), Potencial de ahorro de energía para el
transporte por carretera (derecha)
El transporte puede acelerar hacia un mundo más eficiente
0%
1%
2%
3%
4%
2000-16 2017-40 2000-16 2017-40 2000-16 2017-40 2000-16 2017-40
Passenger light-
duty vehicles
Road freight Aviation International
Shipping
Averageannualefficiencyimprovement
Efficient World Scenario Historical
Cars and vans
52%
Trucks
42%
Buses
4%
2 and 3 wheelers
2%

© OECD/IEA 2018
La cobertura de la política de transporte es más alta en países donde los estándares de economía de combustible han
estado en vigor durante un período prolongado (Estados Unidos, China, Japón). Hay espacio para el crecimiento en los
mercados emergentes.
Cobertura de la política obligatoria del uso de energía de transporte para países seleccionados, 2017
La política de transporte refleja la variable presencia de las normas
0%
20%
40%
60%
80%
% of transport energy use
2000
2005
2010
2015
2017

© OECD/IEA 2018
La implementación de los mejores estándares de ahorro de combustible en su clase hubiera evitado el consumo de
petróleo de 2.2 mb/día. Sin ningún cambio en la configuración de la política, el uso de energía en los automóviles de
pasajeros podría aumentar en más de 4 mb/día.
Cambios históricos y futuros en el uso de energía global de automóviles de pasajeros sin estándares y si se hubieran
implementado los mejores estándares de economía de combustible, 2000-17 y 2017-40
¿Cuál es el beneficio de los estándares de economía de combustible?
-5
-4
-3
-2
-1
0
1
2
3
4
5
Without standards Implementing best-in-class
standards
Mboe/d
Implementing no new
policies (CPS)
EWS
2000-17 2017-40

© OECD/IEA 2018
Nuevos niveles de ambición requeridos para el transporte.
¿Qué es posible al 2040? Acciones clave de política
• Mejore la cobertura y la solidez de las
políticas de transporte para
automóviles y camiones.
• Incentivos para apoyar la utilización y
el uso sostenible de vehículos
eficientes.
• Información para apoyar la utilización
eficiente del vehículo y el cambio
modal.
• La demanda de energía podría
mantenerse plana, a pesar de
duplicar los niveles de actividad.
• Los automóviles y camiones de
pasajeros ofrecen dos tercios de
ahorros potenciales.

© OECD/IEA 2018
Eficiencia Energética en
Edificaciones

© OECD/IEA 2018
La mejora de la eficiencia energética ha sido variable, debido principalmente al aumento en la propiedad de
electrodomésticos. Se podrían obtener ganancias en todos los usos finales, con calefacción y refrigeración de espacio y
agua que cubren el 60%.
Cambio en la intensidad energética, 2000-40 (izquierda) y contribución al ahorro total de energía en
el EWS a 2040 (derecha)
La eficiencia puede mejorar en todos los usos finales del edificio
-40%
-20%
0%
20%
40%
60% 2000-17
2018-40
2000-17
2018-40
2000-17
2018-40
2000-17
2018-40
2000-17
2018-40
2000-17
2018-40
Space
heating
Space
cooling
Water
heating
Lighting Cooking Appliances
Energy intensity improvement (%)
Historic Efficient World Scenario
26%
22%
26%
5%
9%
12%
24 EJ
Space heating Water heating
Cooking Lighting
Appliances Space cooling

© OECD/IEA 2018
Menos del 40% del uso de energía en edificios está cubierto por una política de eficiencia energética
obligatoria. Aunque la cobertura es alta para iluminación y refrigeración de espacios.
Política de eficiencia energética, cobertura de usos finales de edificios, 2000-17.
La cobertura de la política se extiende a través de los usos finales del edificio
0%
20%
40%
60%
80%
100%
2000 2003 2006 2009 2012 2015 2017
Policy coverage
Lighting
Space cooling
Appliances
Space heating
Water heating
ALL BUILDINGS
Cooking

© OECD/IEA 2018
El uso de la energía para enfriamiento de espacios ha crecido rápidamente, como resultado del calentamiento de los
climas y de las crecientes poblaciones. Las fuerzas que impulsan la demanda de energía de enfriamiento de espacios
continuarán creciendo, pero la eficiencia puede limitar el impacto.
Descomposición de uso de energía de enfriamiento de edificios, global, 2000-40
El uso de la energía para enfriamiento de espacios crecerá rápidamente
0
4
8
12
16
20
2000 Activity Structure Efficiency 2017 Activity Structure Efficiency 2040
Historical Efficient World Scenario
Cooling final energy (EJ)

© OECD/IEA 2018
Los edificios podrían ser un 40% más eficientes que hoy
¿Qué es posible al 2040? Acciones clave de política
• Políticas integrales de eficiencia,
dirigidas tanto al stock de edificios
nuevos y existentes, así como
aparatos y equipos.
• Incentivos para alentar a los
consumidores a adoptar aparatos de
alta eficiencia y llevar a cabo
modificaciones mayores de energía.
• Mejora de la calidad y disponibilidad
de información y herramientas de
rendimiento energético.
• El espacio de construcción podría
aumentar en un 60% sin uso de
energía adicional.
• La calefacción de espacios, el
enfriamiento y el calentamiento de
agua ofrecen un 60% de ahorro.

© OECD/IEA 2018
Eficiencia Energética en
Industria

© OECD/IEA 2018
Las mejoras de eficiencia energética son posibles en todos los subsectores. La industria ligera (por
ejemplo, la fabricación de bebidas y textiles) representa la mayor parte (70%) de los ahorros.
Mejora porcentual en la intensidad de energía por contribución del subsector de la industria (izquierda) al ahorro total de
energía en 2040 (derecha)
La eficiencia puede mejorar en todos los subsectores de la industria
0%
10%
20%
30%
40%
50%
2000-17
2018-40
2000-17
2018-40
2000-17
2018-40
2000-17
2018-40
2000-17
2018-40
2000-17
2018-40
Iron and steel Chemical and
petrochemical
Cement Paper, pulp
and print
Aluminium Other
industries
%improvementinenergyintensity
Historic Efficient World Scenario
14%
9%
2%5%
1%
70%
Iron and steel Chemicals
Cement Pulp and paper
Aluminium Other industries

© OECD/IEA 2018
La cobertura de la política de eficiencia energética industrial creció rápidamente después de las políticas en
China. China, Japón y la India lideran en la cobertura de políticas debido a políticas obligatorias fuertes.
Uso de energía industrial cubierto por las políticas de eficiencia energética obligatorias, globalmente, 2000-17
(izquierda) y por país en 2017 (derecha)
La cobertura de la política de eficiencia energética industrial se está desacelerando
0%
10%
20%
30%
40%
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
%ofindustrialenergyusecovered
Global
0%
20%
40%
60%
80%
100%
%ofindustrialenergyusecovered
Country in 2017
China's top 1 000
Program introduced
China's top 10 000
Program introduced

© OECD/IEA 2018
Las normas son una herramienta de política común, pero la rotación lenta del stock no ha hecho que la política
alcance su potencial. La cobertura es más alta en América del Norte debido a la implementación temprana (antes
del 2000).
Cobertura de políticas y potencial para motores eléctricos (izquierda) y cobertura y aumento de la
solidez de las políticas desde 2000 (derecha)
NOMs para motores eléctricos es una herramienta de política común
0%
20%
40%
60%
80%
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Electricmotorsenergyusecovered
Global
Actual coverage Coverage potential
0%
2%
4%
6%
8%
0%
20%
40%
60%
80%
Electricimotorsenergyusecovered
Country/region
Increase in policy strength since 2000 (right axis)

© OECD/IEA 2018
Hubo más de 23 000 certificaciones ISO 50001 en 2017, una desaceleración en la tasa de crecimiento. Las
certificaciones correspondientes de otras normas de gestión dependerán de la aceptación por parte de China.
Certificaciones ISO 50001 2011-17 (izquierda) y progreso de la certificación en comparación con otras normas de gestión
(derecha)
Las certificaciones ISO 50001 se están desacelerando
0
5 000
10 000
15 000
20 000
25 000
2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Number of certifications
Germany Other Europe Asia and Pacific
North America Other
0
30 000
60 000
90 000
120 000
150 000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Numberofcertifications
Years after introduction of standard
ISO 14001 ISO 9001 ISO 50001

© OECD/IEA 2018
El reciclaje de metales requiere de 60 a 90% menos energía que la producción de metales a partir de
minerales en los procesos de producción primaria.
Intensidad energética de la producción de metales primarios y reciclados de acero, aluminio y cobre
El reciclaje de metales será clave para lograr ganancias de eficiencia
0
10
20
30
40
50
60
Blast furnace -
basic oxygen
furnace
Direct reduced
iron - electric
arc furnace
Scrap based
electric arc
furnace
Primary Recycled Primary Recycled from
scrap
Secondary
direct melt
Iron and steel Aluminium Copper
GJ/tonne produced

© OECD/IEA 2018
Dirigiendo la eficiencia más allá de la industria pesada
¿Qué es posible al 2040? Acciones clave de política
• Estándares ampliados y fortalecidos
para equipos industriales clave,
incluyendo bombas de calor eléctricas y
motores.
• Incentivos para incentivar la adopción
de sistemas de gestión de energía.
• Mecanismos como redes de
aprendizaje, capacitación y estudios de
casos para mejorar la conciencia y la
capacidad.
• El valor agregado por unidad de
energía podría duplicarse.
• La industria menos intensiva en
energía ofrece el 70% del ahorro
potencial.

© OECD/IEA 2018
Observaciones finales
• IEA EWS muestra un mundo en 2040 con PIB duplicado, 20% más de personas y 60% más de
superficie de construcción, con menos emisiones que en la actualidad.
• La eficiencia puede reducir la contaminación del aire, las importaciones y las facturas de los
consumidores, y EWS traza el camino hacia la entrega de los ODS de la ONU sobre eficiencia
energética.
• Las oportunidades de eficiencia son rentables y sólo utilizan la tecnología disponible en la
actualidad, pero requieren un avance significativo en la acción política.
• Las inversiones deben duplicarse ahora y volver a duplicarse después de 2025, pero estas
inversiones se triplicarán con solo el ahorro de energía.
• Hay buenos ejemplos hoy de todas las políticas requeridas para mañana. Estos forman la base
para una mayor ambición e impacto.
• La AIE trabajará con los gobiernos proporcionando análisis, orientación de políticas, intercambio y
desarrollo de capacidades, trabajando hacia un mundo eficiente.

© OECD/IEA 2018
Download for free at:
www.iea.org/efficiency2018
#energyefficientworld

© OECD/IEA 2018
En el Escenario de Mundo Eficiente, la intensidad energética podría aumentar 3% anual, respecto a los niveles actuales, lo
que daría lugar a aumentos mínimos en la demanda energética, a pesar de que la economía mundial se duplique.
Demanda global de energía primaria, PIB e intensidad, históricamente y en el EWS, 2000-40.
Las mejoras de intensidad energética pueden acelerarse en el futuro
0
100
200
300
400
500
2000 2010 2020 2030 2040
Index (2000=100)
Primary energy demand GDP Energy intensity
Primary energy demand (EWS) GDP (EWS) Energy intensity (EWS)

© OECD/IEA 2018
Las 6 economías representan un tercio de la demanda mundial de energía primaria. En el EWS, la demanda de
energía aumenta en un 24%, y los seis países representan casi el 40% de la demanda de energía global en 2040.
Demanda de energía primaria, a nivel mundial y para las seis principales economías emergentes en el Escenario de Mundo
Eficiente (EWS), 2000-40
La demanda energética de economías emergentes está creciendo
0%
25%
50%
75%
100%
0
250
500
750
2000 2005 2010 2016 2025 2030 2035 2040
Major emerging
economies
World
China and India
share in emerging
economies
Efficient World Scenario
Totalprimaryenergydemand(EJ)
%demandadeenergíaprimariadelas
principaleseconomíasemergentes
Las seis economías emergentes principales son Brasil, la República Popular China India, Indonesia, México y Sudáfrica

© OECD/IEA 2018
Los aumentos de eficiencia desde 2000 evitaron la necesidad de más de 11 EJ o un 20% más de importaciones de
combustibles fósiles en 2017. Los ahorros de importación de petróleo en los países de la AIE fueron más de USD 30 mil
millones.
Reducción de las importaciones de energía fósil en los países de la AIE y otras economías importantes debido a
las mejoras de eficiencia desde 2000
La eficiencia energética mejora la seguridad energética
0
2
4
6
8
10
12
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
EJ
Coal
Natural gas
Oil
Nota: Se incluyen los países miembros de la AIE (incluido México) más China, India, Brasil, Indonesia, Rusia, Sudáfrica y Argentina.

© OECD/IEA 2018
La UE, China e India, podrían evitar cerca de USD 700 mil millones en importaciones de combustibles
fósiles para 2040.
Importaciones evitadas (izquierda) y reducción en los gastos de importación neta de combustibles fósiles (derecha) en el
Escenario de Mundo Eficiente (EWS) comparado con el Escenario de Nuevas Políticas (NPS) en 2040
La seguridad se mejorará aún más en las principales regiones importadoras
0
50
100
150
200
250
300
350
European Union China India
USD(2016)billions
Avoided expenditure
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
Coal Oil Gas
%reductioninfuelimports
Avoided imports
European Union China India

© OECD/IEA 2018
China y Japón son líderes mundiales en términos de progreso de políticas de eficiencia energética.
Reflejado en la gran cantidad de estándares de equipos y aparatos y políticas industriales obligatorias.
Índice de Progreso de la Política de Eficiencia en países seleccionados y globalmente por período
El progreso de las políticas varía según los países
0
3
6
9
12
15
2017
2016
2000-15

© OECD/IEA 2018
La actividad del transporte está aumentando y los comportamientos están cambiando a prácticas menos eficientes. Las
mejoras en la eficiencia energética han evitado el uso de energía equivalente a 120 millones de automóviles.
Descomposición del uso final de energía del transporte de pasajeros, 2000-17
La eficiencia del transporte de pasajeros está siendo opacada
0
10
20
30
40
50
60
2000 energy use Activity Inter-mode shift Vehicle type Occupancy Efficiency 2017 energy use
EJ
Nota: Países representados son los miembros de la IEA más Argentina, Brasil, China, India, Indonesia, Rusia y Sudáfrica.

© OECD/IEA 2018
La ausencia de estándares de ahorro de combustible para camiones hasta hace poco ha significado que
la eficiencia ha tenido poco impacto en el uso de energía en el transporte de mercancías.
Descomposición del uso de energía final del transporte de mercancías, 2000-17
La eficiencia energética del transporte de mercancías ha mostrado poco progreso
0
5
10
15
20
25
2000 energy use Activity Inter-mode shift Efficiency Vehicle Type 2017 energy use
EJ
Nota: Países representados son los miembros de la IEA más Argentina, Brasil, China, India, Indonesia, Rusia y Sudáfrica. El transporte de carga de EUA fue excluido debido a cambios en datos históricos

© OECD/IEA 2018
El crecimiento en el uso de energía en el sector de la construcción está relacionado con el aumento de la superficie
construida y la propiedad de electrodomésticos. La calefacción de espacios está generando ahorros en ambos tipos de
edificios.
Descomposición del uso final de energía global de los edificios, 2000-17 (izquierda) y contribución del uso final al ahorro de
eficiencia (derecha)
El uso de la energía en el sector de las edificaciones sigue aumentando
0
40
80
120
160
2000 Activity Structure Efficiency 2017
EJ
0
2
4
6
8
Residential Non-Residential
EJ
Appliances
Cooking
Lighting
Water heating
Space cooling
Space heating
Fuentes: Adaptado de IEA (2018a), Energy Efficiency Indicators 2018 (base de datos) y IEA Energy Technology Perspectives Buildings model (www.iea.org/etp/etpmodel/buildings/).

© OECD/IEA 2018
El cambio en la actividad y la eficiencia están reduciendo la compensación en más del 50% del impacto del aumento de la
actividad. Las contribuciones al aumento de la eficiencia fueron mayores en China, América del Norte y la industria de
uso intensivo de energía.
Descomposición del uso de energía en la industria y los sectores de servicios (izquierda) y contribución al ahorro de eficiencia
(derecha) en los países AIE y otras economías importantes, 2000-17
La eficiencia y el cambio estructural son evidentes en la industria
0
50
100
150
200
2000 energy
use
Activity Structure Efficiency 2017 energy
use
EJ
0
7
14
21
28
EJ
South America
Russia
Asia Pacific
Europe
North America
China
Nota: Países representados son los miembros de la IEA más Argentina, Brasil, China, India, Indonesia, Rusia y Sudáfrica.

© OECD/IEA 2018
Las políticas obligatorias de eficiencia energética han aumentado el rendimiento de los aires
acondicionados, pero se pueden fortalecer para llevar los niveles hacia la mejor tecnología disponible.
Rendimiento de eficiencia energética para equipos pequeños de enfriamiento por país, 2018
El rendimiento de los aires acondicionados puede ser mayor
0
2
4
6
8
10
12
14
SIN AUS CHN IDN KOR BRA JPN USA EUR MEX THA ZAF
Peak efficiency (W/W)

© OECD/IEA 2018
El valor del mercado global de ESCOs creció un 8% a USD 28.6 mil millones en 2017. El mercado de ESCOs de
China continúa sustentando el mercado global, creciendo un 11% a casi USD 17 mil millones en 2017.
Ingresos ESCOs por región, 2017
El mercado global de ESCOs sigue creciendo
7.6
3.0
16.8
1.5
United States
European Union
China
Other
USD 28.6
billion

© OECD/IEA 2018
La actividad de ESCOs varía entre la industria y los edificios, con proyectos de transporte aún insignificantes. La
división entre clientes del sector público y privado también varía, dependiendo de la regulación.
Actividad del mercado de ESCOs por país y sector
La actividad de ESCOs varía según las regiones
0%
20%
40%
60%
80%
100%
End-use sector
Non-residential buildings Residential buildings Industry
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Public or private sector
Private Public