Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.
… una revolución deconsumidores de servicios      educativos     www.comparatuescuela.org
¿Las Familias gastan mucho en educación? • Colegiaturas • Transporte escolar • Libros • Imprevistos: examen extraordinario...
Gasto anual en educación            % gasto familiar    10% más pobre                            9.0 %                    ...
Gasto público por alumno    Ciclo 2008-2009                                                                  $24,000      ...
Gastamos más y obtenemos peores resultados…      Gasto anual promedio por estudiante      de secundaria 2008 (dólares)    ...
Escaso talento en México  Alumnos con alta habilidad matemática (PISA 2003)              182        de cada 1,000         ...
¿Qué es Enlace?      Es una prueba objetiva y      estandarizada que mide los      conocimientos y habilidades      defini...
¿Para qué sirve Enlace?    “Permite retroalimentar a padres de    familia, estudiantes, docentes, directivos y    autorida...
¿Quiénes hacen la prueba?     15.7        millones de alumnos                 9.6 millones en primaria (3º-6º)            ...
Sólo 3 de cada 1,000 mexicanos de 15 años tuvieron calificación de  “avanzados” en matemáticas en la prueba PISA          ...
Frecuencia   14,000                                                                  Promedio                       Públic...
¿Cuántas escuelas                            públicas alcanzan a las                              mejores privadas?    Las...
460                                                             470                                                       ...
460                       470                             480                                   490                       ...
Promedio          Español     Mate.   Enlace 2009       1 º Nuevo León                    6.8                 6.8   6.8Pro...
¿Cuántos de cada 10…?                                        …superan el   …alcanzan la                                   ...
Resultados en el Distrito FederalEnlace 2009                                                                         Españ...
Distribución del Top 5% de primarias del DF (166 escuelas)             M. Hidalgo                 Azcapotzalco     G.A. Ma...
¿Dónde está la relación costo-calidad de privadas?                        800                        750   Puntos ENLACE 2...
Mejores 10 primarias en 2009      1º       Distrito Federal                 Londres                                       ...
Gasto total y número de alumnos para el ciclo escolar 2008 / 2009*                                             3,500Miles ...
Los Estados con más alumnos gastan más en maestros  • Gasto total y número de alumnos (97.3%)  • Gasto total y número de m...
Gastar más no es la solución                              Buen                                                 Buen result...
Gastar más no es la solución                          550.00                                                              ...
Más vale calidad que cantidad                                        Buen      Puntos Enlace 2008-2009                    ...
Más vale calidad que cantidad                           550                                                               ...
Si mayor gasto y más maestros no son la solución…   ¿Qué factores determinan que algunos Estados tengan   mejor desempeño ...
Distribución del Top 5% de primarias del DF (166 escuelas)       Miguel Hidalgo               Azcapotzalco      G.A. Mader...
¿Estás seguro de que tus hijos reciben una buena educación?¿Conoces el nivel académico de tu escuela?¿Sabías que las escue...
¿Qué hace Compara tu escuela?  • Compara el puntaje de Enlace en Español y    Matemáticas de primarias y secundarias priva...
Tráfico y ranking      Upstream Sites      Porcentaje de visitas a CTE precedidas por una visita de                RANKING...
• Si desea consultar la metodología y/o elaboración de la  prueba Enlace, visite el sitio:  http://www.enlace.sep.gob.mx• ...
Educación: Compara tu escuela (2009)
Educación: Compara tu escuela (2009)
Educación: Compara tu escuela (2009)
Educación: Compara tu escuela (2009)
Educación: Compara tu escuela (2009)
Educación: Compara tu escuela (2009)
Educación: Compara tu escuela (2009)
Educación: Compara tu escuela (2009)
Educación: Compara tu escuela (2009)
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

Educación: Compara tu escuela (2009)

2,291 views

Published on

* Las Familias gastan mucho en educación
* Gastamos más y obtenemos peores resultados…
* Compara tu escuela: Compara el puntaje de Enlace en Español y Matemáticas de primarias y secundarias privadas y públicas de todo el país.
* Enlace:Es una prueba objetiva y estandarizada que mide los conocimientosy habilidades definidos en los planes y programas oficiales de estudio de educación básica en Matemáticas, Español y una tercera asignatura rotativa.

Published in: Education
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

Educación: Compara tu escuela (2009)

  1. 1. … una revolución deconsumidores de servicios educativos www.comparatuescuela.org
  2. 2. ¿Las Familias gastan mucho en educación? • Colegiaturas • Transporte escolar • Libros • Imprevistos: examen extraordinario, cursos de regularización, etc. • Equipo escolar: máquina de escribir, calculadora, etc. • Materiales adicional • Reparación y/o mantenimiento de equipo escolar • Uniformes
  3. 3. Gasto anual en educación % gasto familiar 10% más pobre 9.0 % 10.0 % 11.4 % 10.5 % 11.2 % 10.5 % 11.1 % 12.0 % 13.0 % 10% más rico 14.0 %Fuente: IMCO con datos de ENIGH 2008
  4. 4. Gasto público por alumno Ciclo 2008-2009 $24,000 $17,600 $12,600 $11,400 Prescolar Primaria Secundaria BachilleratoFuente: http://www.sep.gob.mx/wb/sep1/bol003060109
  5. 5. Gastamos más y obtenemos peores resultados… Gasto anual promedio por estudiante de secundaria 2008 (dólares) % alumnos de $2,750 excelencia (niveles 5 y 6 PISA) $2,180 $1,924 $1,843 $1,754 $1,503 $1,186 $989 1.0% 0.8% 1.5% 3.1% 7.4% 1.3% 1.0% 3.2% Argentina México Chile Bulgaria Rusia Rumania Brasil UruguayFuente: IMCO con datos de UNESCO y OECD (PISA 2006)
  6. 6. Escaso talento en México Alumnos con alta habilidad matemática (PISA 2003) 182 de cada 1,000 94 65 15 4 3 Corea del Sur Eslovaquia EUA Tailandia India MéxicoFuente: Mexico Competitiveness Report 2009 (Banco Mundial y Harvard)
  7. 7. ¿Qué es Enlace? Es una prueba objetiva y estandarizada que mide los conocimientos y habilidades definidos en los planes y programas oficiales de estudio de educación básica en Matemáticas, Español y una tercera asignatura rotativa.
  8. 8. ¿Para qué sirve Enlace? “Permite retroalimentar a padres de familia, estudiantes, docentes, directivos y autoridades educativas con información para mejorar la calidad de la educación, promoviendo la transparencia y rendición de cuentas”
  9. 9. ¿Quiénes hacen la prueba? 15.7 millones de alumnos 9.6 millones en primaria (3º-6º) 6.1 millones en secundaria 133,497 escuelas 98,869 primarias públicas y privadas 34,628 secundarias públicas y privadas Fuente: www.enlace.sep.gob.mx (Resumen 2009)
  10. 10. Sólo 3 de cada 1,000 mexicanos de 15 años tuvieron calificación de “avanzados” en matemáticas en la prueba PISA 625 es puntaje internacional de “avanzados” Corea México EEUUFuente: Pritchett 2008 basado en resultados de PISA en matemáticas
  11. 11. Frecuencia 14,000 Promedio Públicas nacional 12,000 515.2 • 90% de las escuelas 10,000 • 91.3% de los alumnos Promedio Públicas 8,000 Privadas 485 6,000 • 10% de las escuelas Promedio • 8.7% de los alumnos Privadas 4,000 584 2,000 0 206 250 266 326 386 446 500 506 566 626 686 750 746 806 866 Puntaje Promedio Español y Matemáticas ENLACE 2009Fuente: IMCO con datos de ENLACE 2008
  12. 12. ¿Cuántas escuelas públicas alcanzan a las mejores privadas? Las 10% mejores 2 de cada mil mejores 20% mejores 4 de cada mil Privadas 30% mejores 5 de cada milFuente: IMCO con datos del Instituto de Fomento a la Investigación Educativa
  13. 13. 460 470 480 490 500 510 520 530 540 550 560 NuevoLeon Sonora DistritoFederal Jalisco Aguascalientes Chihuahua Resultados ENLACE 2009 PueblaFuente: IMCO con datos de ENLACE 2008 Coahuila BajaCalifornia Zacatecas BajaCaliforniaSur Morelos Queretaro Guanajuato Tlaxcala EdoMexico Sinaloa Durango Campeche Yucatan El desempeño es muy pobre y desigual Michoacan Hidalgo Nayarit 6.5 Veracruz QuintanaRoo primaria Tamaulipas Colima Promedio nacional SanLuisPotosi Tabasco Guerrero 521 Oaxaca Chiapas
  14. 14. 460 470 480 490 500 510 520 530 DistritoFederal NuevoLeon ENLACE 2009 Queretaro Aguascalientes Coahuila Tlaxcala Sonora Hidalgo EdoMexico Yucatan Durango SanLuisPotosi Guanajuato QuintanaRoo Nayarit Jalisco Chihuahua Puebla Sinaloa VeracruzBajaCaliforniaSur Colima El desempeño es muy pobre y desigual Morelos Zacatecas 6.3 BajaCalifornia Tabasco Chiapas Oaxaca secundaria Promedio nacional Campeche Tamaulipas Guerrero Michoacan 505
  15. 15. Promedio Español Mate. Enlace 2009 1 º Nuevo León 6.8 6.8 6.8Promedio nacional 2 º D.F. 6.7 6.8 6.7 6.4 3 º Sonora 6.6 6.6 6.7 30 º Oaxaca 6.1 6.0 6.2 31 º Guerrero 6.1 6.1 6.2 32 º Chiapas 6.1 6.0 6.2Mayor a 6.6Entre 6.50 y 6.59Entre 6.40 y 6.49Entre 6.30 y 6.39Menor a 6.3 * Ordenado por Promedio entre Español y Matemáticas. * Resultados en escala de 0 a 10. * En el anexo se incluye la tabla completa.
  16. 16. ¿Cuántos de cada 10…? …superan el …alcanzan la promedio excelencia* 1º N. León 2º Distrito 31ºOaxaca 32º Chiapas•80% o más en Enlace•Fuente IMCO con datos de Enlace 2009
  17. 17. Resultados en el Distrito FederalEnlace 2009 Español Matemáticas Promedio 1 Benito Juarez 7.3 7.1 7.2 2 Tlalpan 7.1 7.0 7.0 3 Coyoacan 7.0 6.8 6.9 4 A.Obregon 6.9 6.7 6.8 5 Cuajimalpa 6.9 6.7 6.8 Miguel 6 6.8 6.7 6.7 Hidalgo 7 G.A. Madero 6.7 6.7 6.7 8 Iztapalapa 6.7 6.6 6.6 9 Xochimilco 6.7 6.6 6.6 10 Iztacalco 6.7 6.6 6.6 Promedio superior a 7.0 11 Tlahuac 6.6 6.6 6.6 12 V.Carranza 6.7 6.5 6.6 Promedio entre 6.7 y 7.0 13 M.Contreras 6.7 6.5 6.6 Promedio entre 6.6 y 6.7 14 Milpa Alta 6.6 6.6 6.6 Promedio menor a 6.6 15 Azcapotzalco 6.6 6.5 6.5* Resultados en escala de 0 a 10. 16 Cuauhtemoc 6.5 6.3 6.4* Ordenado por Promedio entre Español y Matemáticas.
  18. 18. Distribución del Top 5% de primarias del DF (166 escuelas) M. Hidalgo Azcapotzalco G.A. Madero V. Carranza 8 3 22 4 (1 pública) Cuajimalpa Benito Juárez Cuauhtémoc Iztacalco 8 19 7 2 (1 pública) (1 pública) M. Contreras Álvaro Obregón Coyoacán Iztapalapa 5 24 19 18 Tlalpan Xochimilco Milpa Alta Tláhuac 19 6 0 2Fuente: IMCO con datos de ENLACE 2008
  19. 19. ¿Dónde está la relación costo-calidad de privadas? 800 750 Puntos ENLACE 2008 700 650 600 550 $25,000 $45,000 $65,000 $85,000 $105,000 $125,000 $145,000 $165,000 Costo anual estimado ($ pesos 2008)Fuente: IMCO con datos de ENLACE 2008 y Chilango
  20. 20. Mejores 10 primarias en 2009 1º Distrito Federal Londres Privado 2º Baja California Montessori de Las Californias Privado 3º Distrito Federal Liceo Infantil De Mexico Privado 4º Chiapas Sor Juana Ines De La Cruz Privado 5º Veracruz Grupo Escolar Cervantes Privado 6º Baja California Colegio Montessori Bilingue Anser Privado 7º Nuevo Leon NI Público 8º Sonora Instituto Constanza Privado 9º Zacatecas Vicente Guerrero Público 10º Campeche Benito Juarez Público*Considerando el promedio de todas las pruebas ENLACE para la construcción del Índice de Calidad de laEducación
  21. 21. Gasto total y número de alumnos para el ciclo escolar 2008 / 2009* 3,500Miles de alumnos (ciclo escolar 2008/2009) 1,800 1,600 Jalisco 1,400 Puebla Guanajuato Chiapas 1,200 Michoacán 1,000 Nuevo León Oaxaca Guerrero 800 Chihuahua Sinaloa SLP Sonora Tamaulipas 600 Querétaro Yucatán Coahuila B.C. Hidalgo 400 Tlaxcala Tabasco Durango Q. Roo Morelos Zacatecas 200 Colima Aguascalientes Nayarit Campeche 0 B.C.S. 1,500 3,500 5,500 7,500 9,500 14,500 17,000 Millones de pesos / 2008 Fuente: IMCO con datos de SHCP. *Se considera gasto de agosto a diciembre de 2008 y de enero a mayo de 2009. No se incluye al Distrito Federal
  22. 22. Los Estados con más alumnos gastan más en maestros • Gasto total y número de alumnos (97.3%) • Gasto total y número de maestros (94.9%) Pero gastar más no implica mejores resultados • Gasto total y puntaje promedio (-22.1%) • Gasto por alumno y puntaje promedio (-25.9%) • Gasto por maestro y puntaje promedio (-20.1%)
  23. 23. Gastar más no es la solución Buen Buen resultado Puntos Enlace 2008-2009 resultado Poco Gasto Mucho Gasto Mal resultado Mal resultado Poco gasto Mucho gasto Gasto por alumno en pesos de 2008
  24. 24. Gastar más no es la solución 550.00 Nuevo León 540.00Puntos Enlace 2008-2009 D. F. Sonora 530.00 Aguascalientes QuerétaroJalisco Coahuila 520.00 Tlaxcala Puebla Chihuahua Yucatàn México Guanajuato Durango ZacatecasB.C.S Hidalgo Sinaloa B.C. Nayarit 510.00 Morelos Veracruz Q. Roo SLP Campeche Colima Michoacán 500.00 Tabasco Tamaulipas 490.00 Guerrero Oaxaca Chiapas 480.00 10000 12000 14000 16000 18000 20000 Fuente: IMCO con datos de SHCP y cuentas públcias estatales
  25. 25. Más vale calidad que cantidad Buen Puntos Enlace 2008-2009 resultado Buen resultado Muchos pocos maestros maestros Mal resultado Mal resultado Muchos pocos maestros maestros Número de alumnos por cada maestro 2008-2009Fuente: IMCO
  26. 26. Más vale calidad que cantidad 550 Nuevo León 540 D. F. Puntos Enlace 2008-2009 530 Sonora Aguascalientes Coahuila Querétaro 520 Chihuahua Jalisco Zacatecas Puebla Durango Yucatán B.C.S. TlaxcalaGuanajuato Hidalgo B.C. México 510 Nayarit Sinaloa Veracruz Campeche Morelos Colima SLP Q. Roo 500 Michoacán Tamaulipas Tabasco 490 Oaxaca Guerrero Chiapas 480 18 20 22 24 26 28 Número de alumnos por cada maestro 2008-2009Fuente: IMCO
  27. 27. Si mayor gasto y más maestros no son la solución… ¿Qué factores determinan que algunos Estados tengan mejor desempeño que otros? ¿Cuál es la responsabilidad de los distintos ordenes de gobierno? ¿Cómo coordinar esfuerzos? ¿Cómo afecta la calidad de los maestros el resultado? ¿Cómo puede medirse y promoverse la calidad magisterial? ¿Qué técnicas de enseñanza so las mejores? ¿Cómo pueden contrarestarse factores adversos del entorno? ¿Cómo establecer incentivos para la excelencia a nivel de estados, escuelas, maestros y alumnos?
  28. 28. Distribución del Top 5% de primarias del DF (166 escuelas) Miguel Hidalgo Azcapotzalco G.A. Madero V. Carranza 8 3 22 4 (1 pública) Cuajimalpa Benito Juárez Cuauhtémoc Iztacalco 8 19 7 2 (1 pública) (1 pública) Álvaro M. Contreras Coyoacán Iztapalapa Obregón 5 24 19 18 Tlalpan Xochimilco Milpa Alta Tláhuac 19 6 0 2Fuente: IMCO con datos de ENLACE 2008 28
  29. 29. ¿Estás seguro de que tus hijos reciben una buena educación?¿Conoces el nivel académico de tu escuela?¿Sabías que las escuelas más caras no siempre son las mejores?¿Buscas una escuela cerca de tu casa pero no sabes cuál es la mejor?¿Te gustaría calificar y comentar las ventajas y problemas de tu escuela?¿Quieres que tus quejas provoquen cambios?Compara fácilmente escuelas públicas y privadas de todo elpaís
  30. 30. ¿Qué hace Compara tu escuela? • Compara el puntaje de Enlace en Español y Matemáticas de primarias y secundarias privadas y públicas de todo el país. • Es posible comparar cada escuela con: promedio nacional, estatal y de la localidad por grado en español en matemáticas. • Permite buscar y comparar escuelas cerca de cualquier domicilio del país. • Permite al usuario hacer comentarios sobre la calidad de su escuela.
  31. 31. Tráfico y ranking Upstream Sites Porcentaje de visitas a CTE precedidas por una visita de RANKING ALEXA los siguientes sitios*: • CTE World Traffic Rank: 1,041,250 • CTE Mexico Traffic Rank: 42,266 • REF: World Traffic Rank: 34,013 • REF: Chilango Mexico Traffic Rank: 750 Downstream Sites Porcentaje de visitas a CTE seguidas por una visita de los siguientes sitios*:* Información disponible diciembre 09 Fuente: http://www.alexa.com/
  32. 32. • Si desea consultar la metodología y/o elaboración de la prueba Enlace, visite el sitio: http://www.enlace.sep.gob.mx• También puede dirigirse al correo de la Dirección General de Evaluación de Políticas; dgevalua@sep.gob.mxContacto en IMCO • salvador.malo@imco.org.mx • armando.chacon@imco.org.mx

×