Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.

Cm6.02 part2 classement_mana

415 views

Published on

  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

Cm6.02 part2 classement_mana

  1. 1. Classement deprojets, processus de choix Sélection de projet
  2. 2. Sommaire Difficultés lors du processus d’évaluation Modèles financiers Critères économiques Modèles à pondération multipleIDI - Groupe 6 2
  3. 3. Difficultés lors du processus d’évaluation 3 problèmes courants sont à reconnaitre, car ils ne sont pas systématiquement intégrés dans le processus d’évaluation des projets. L’écart entre la réalité et les objectifs  Les conflits entre responsables fonctionnels  Les ressources sont inadéquates Les politiques organisationnelles  Repérer si les critères de sélection sont valables. Exemple : vaches sacrées, projets défendus par une personne d’autorité  Vérifier qu’il y a un promoteur de projet La multiplicité des tâches et les conflits en matière de ressources  Vérifier que le projet est compatible avec ceux menés en parallèle (ressources, surcharge de travail, …)IDI - Groupe 6 3
  4. 4. Modèles financiers Pour la plupart des gestionnaires, les modèles financiers avec des paramètres (taux d’actualisation …) fixés par l’entreprise sont les meilleures méthodes de sélection. Ils sont axés généralement sur :  Le délai de récupération de l’investissement initial du projet  La VAN (valeur actuelle nette)  L’excédent brut d’exploitation IDI - Groupe 6 4
  5. 5. Critères économiques Le rendement financier est important, mais il n’est pas toujours le principal critère à prendre en compte, notamment pour les raisons stratégiques suivantes :  Augmenter ses parts de marché  Compliquer l’entrée de concurrents sur le marché  Créer une technologie de base utile pour la suite  Etre moins dépendant des fournisseurs  Ne pas être soumis à une réglementationIDI - Groupe 6 5
  6. 6. Modèles à pondération multiple On définit des critères qualitatifs ou quantitatifs communs relatifs aux projets à évaluer ou à comparer. Les critères peuvent être classés par catégorie, comme détaillé dans le tableau ci-dessous, chaque catégorie bénéficie d’un coefficient de pondération. Ensuite, chaque critère est noté. On multiplie ces notes avec les pondérations correspondantes. La somme sur les critères donne une note au projet.IDI - Groupe 6 6
  7. 7. Modèles à pondération multiple Variables retenues pour la construction d’indicateurs synthétiques par axe de la performance des projets de rechercheIDI - Groupe 6 7
  8. 8. Modèles à pondération multiple Variables retenues pour la construction d’indicateurs synthétiques par axe de la performance des projets de rechercheIDI - Groupe 6 8

×