Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.

Autochequeo electoral

67 views

Published on

El autochecking como herramienta tecnopolítica para luchar contra la desinformación (TUVOTO.eu y otras iniciativas)
https://bit.ly/31hdBrI

  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

Autochequeo electoral

  1. 1. Autochequeo electoral El autochecking como herramienta tecnopolítica para luchar contra la desinformación
  2. 2. Contexto ¿Por qué el autochecking es relevante en este momento?
  3. 3. 1. Aumento de los indecisos ● Durante los últimos años,hemos experimentado un aumento de los indecisos en España. ● Los votantes son menos fieles a los partidos y tienden a cambiar su voto con mayor facilidad.
  4. 4. 2. Demora en la decisión del voto ● Los votantes cada vez decidimos más tarde. ● En las elecciones andaluzas de 2018, un 11,8% de los ciudadanos que votó lo decidió el mismo día de los comicios. ● Un 11,3% lo hizo durante la última semana de campaña. ● El 8,3%, a lo largo de la primera semana de campaña. ● Casi un tercio (31,4%) se inclinó por una u otra opción durante la campaña electoral.
  5. 5. 3. Desconfianza en las instituciones ● Decrecimiento de la confianza en las instituciones comunitarias y estatales durante los últimos 10 años. ● Tendencia europea, con España cerca de la media de los Estados miembro.
  6. 6. 4. Campañas de desinformación ● La preocupación por las noticias falsas aumenta cada año. ● Existen campañas organizadas para fomentar contenidos falsas. ● WhatsApp y otras apps de mensajería dificultan su detección y prevención.
  7. 7. Cómo nos enfrentamos a la desinformación Verificación de datos Fact Checking DESINFORMACIÓN Autochecking Herramientas de prevención Orientación electoral Atajo informativo + promoción de la participación tecnopolítica
  8. 8. El autochequeo y la orientación del voto
  9. 9. ¿Qué es una aplicación autochecking? Son webapps que ejercen de atajos informativos a los votantes, ubicándolos en un mapa electoral determinado, gracias a las respuestas que dan los usuarios a un cuestionario diseñado especialmente para la herramienta.
  10. 10. ¿Qué utilidad tienen? a. Rebajar el coste de la información electoral para el votante. b. Al proporcionar mejor información, puede motivar una mayor participación. c. Fomenta la transparencia con los programas y la hemeroteca de las candidaturas. d. Mostrar espacios compartidos entre las opciones políticas en escenarios polarizados.
  11. 11. Ubicar≠aconsejar Las herramientas de orientación del voto no le transmiten al usuario «qué tiene que votar», le ubican dentro de un mapa electoral según variables medibles.
  12. 12. Metodología propia Implementación de un sistema usado por más de 180.000 usuarios El objetivo del cuestionario es determinar la proximidad de los encuestados con unas candidaturas u otras. Así, por un lado, es necesario conocer las preferencias de los electores y, por el otro, conocer las preferencias de las candidaturas.
  13. 13. Variables para calcular resultados 1. Respuestas de las candidaturas El cuestionario definitivo será enviado a las candidaturas que concurren a las elecciones. 2. Actividad parlamentaria Análisis retrospectivo de la legislatura y de las acciones parlamentarias que han seguido las distintas candidaturas. Ponderación de sus votaciones en las Cámaras legislativas. 3. Hemeroteca Las preferencias de los partidos suelen quedar reflejadas en los diferentes medios de comunicación. Es por eso que también añadimos como variable los impactos en medios de las distintas fuerzas políticas. 4. Programas electorales Para definir las preferencias de los partidos se hará un repaso exhaustivo de los programas electorales, donde presentan por escrito las propuestas que querrían aplicar en la siguiente legislatura.
  14. 14. Cuestionario y ponderaciones Cómo calculamos las respuestas en las distintas preguntas El cuestionario se adapta a las características de cada proyecto, basándose en afirmaciones en las que el usuario debe posicionarse en una escala de valores.
  15. 15. Experiencias con el autochecking Catalunya - EEUU- Europa
  16. 16. Experiencias con el autochecking Elecciones al Parlament de Cataluña - 2017 Midterm Elections en Florida y Texas - 2018 Colaboración con Univision Noticias Elecciones al Parlamento Europeo - 2019
  17. 17. El Teu Vot: Elecciones al Parlament de Catalunya (2017) ● Experiencia con un sistema multipartidista. ● Más de 140.000 usuarios únicos. ● Gran impacto en medios de comunicación.
  18. 18. TuVoto.app: Midterm Elecions en EEUU (2018) ● Colaboración con Univision Noticias. ● Pensado para los votantes latinos: Florida y Texas son los estados con mayor población latina, que, al mismo tiempo, son los que se abstienen con mayor frecuencia. ● Misma herramienta para 4 elecciones distintas.
  19. 19. El caso de TUVOTO.eu Herramienta de orientación del voto para las elecciones al Parlamento Europeo de 2019 +
  20. 20. Tipologías de pregunta a. Grado de coincidencia con una afirmación sobre un tema central de la campaña electoral
  21. 21. Tipologías de pregunta b. Priorización de los bloques temáticos: Política social / Política Económica / Futuro de la UE / Papel de España en la UE
  22. 22. Presentación de resultados ❖ Nivel de correspondencia porcentual con las diferentes candidaturas. ❖ Cálculo con las ponderaciones de la metodología para ordenar coincidencias en los distintos ámbitos.
  23. 23. ¿Cómo lo hacemos? Implementación de la herramienta de orientación del voto 1) Analizamos las necesidades del cliente y su contexto sociopolítico. 2) Diseñamos el cuestionario con unos bloques predeterminados. 3) Aplicamos las ponderaciones según la metodología propia. 4) Analizamos los datos obtenidos para conocer mejor a nuestros usuarios.
  24. 24. ¿Qué beneficios aporta? En qué nos ayuda una herramienta de orientación del voto a) Reduce el coste del proceso informativo del electorado. b) Fomenta la participación en el proceso electoral. c) Visibilidad del proyecto a nivel mediático.
  25. 25. Análisis del usuario Datos de TUVOTO.eu
  26. 26. Dispositivo usado para la plataforma
  27. 27. Los abstencionistas, perfil principal
  28. 28. Los jóvenes, los más activos
  29. 29. Usuario con alto nivel educativo
  30. 30. Paridad con una ligera mayoría femenina
  31. 31. Los votantes deciden a última hora
  32. 32. Autochequeo de camino a la urna Visitas a TUVOTO.eu durante el 26 de mayo
  33. 33. Distribución territorial
  34. 34. Procedencia del usuario: el enlace mediante mensajería gana a las redes sociales
  35. 35. Procedencia del usuario en redes: los influencers viralizan la herramienta
  36. 36. Datos relevantes Perfil y opinión del votante
  37. 37. Perspectivas respecto a la violencia de género «Las leyes contra la violencia de género deberían ser más estrictas e iguales para todos los Estados miembro.»
  38. 38. El papel de Europa en el Procés «La Unión Europea debería ejercer un papel de mediador en los procesos soberanistas de sus Estados miembro.»
  39. 39. Consenso generacional con la lucha contra el cambio climático «Las penalizaciones a los países de la UE por superar los parámetros de contaminación atmosférica deberían ser más estrictas.»
  40. 40. El control fronterizo gira entorno al eje izquierda- derecha «Los países de la UE deberían ejercer un mayor control fronterizo dentro del espacio Schengen para garantizar la seguridad nacional.»
  41. 41. Corte generacional en las opiniones respecto al Euro «La implementación del euro como moneda única ha aumentado las desigualdades y ha limitado los instrumentos de política monetaria.»
  42. 42. La lengua ligada a las identidades «Las identidades regionales deben tener mayor representación en la Unión Europea.»
  43. 43. Medios, redes y nuevos públicos
  44. 44. Prensa escrita
  45. 45. Prensa escrita
  46. 46. Prensa escrita
  47. 47. TV
  48. 48. TV
  49. 49. TV
  50. 50. Radio
  51. 51. Nuevas audiencias
  52. 52. Autochequeo electoral@ideograma

×