Advertisement
ICRISAT Research Program West and Central Africa 2016 Highlights- Preliminary impact of upscaling improved groundnut varieties into selected states of northern Nigeria (French)
ICRISAT Research Program West and Central Africa 2016 Highlights- Preliminary impact of upscaling improved groundnut varieties into selected states of northern Nigeria (French)
ICRISAT Research Program West and Central Africa 2016 Highlights- Preliminary impact of upscaling improved groundnut varieties into selected states of northern Nigeria (French)
ICRISAT Research Program West and Central Africa 2016 Highlights- Preliminary impact of upscaling improved groundnut varieties into selected states of northern Nigeria (French)
Advertisement
ICRISAT Research Program West and Central Africa 2016 Highlights- Preliminary impact of upscaling improved groundnut varieties into selected states of northern Nigeria (French)
Upcoming SlideShare
ICRISAT Research Program West and Central Africa 2016 Highlights-Development ...ICRISAT Research Program West and Central Africa 2016 Highlights-Development ...
Loading in ... 3
1 of 5
Advertisement

More Related Content

More from ICRISAT(20)

Advertisement

ICRISAT Research Program West and Central Africa 2016 Highlights- Preliminary impact of upscaling improved groundnut varieties into selected states of northern Nigeria (French)

  1. Impacts préliminaires de la vulgarisation à grande échelle des variétés améliorées d’arachide au nord du Nigéria L’accroissement de la productivité et des revenus monétaires provenant de la production d’arachide est devenu plus évident suite d’une étude d’impacts de l’adoption des variétés améliorées au nord du Nigéria. Bien que l’arachide ait perdu sa position stratégique en Afrique de l’Ouest au début de cette décennie, il reste une culture principale pour les paysans dans cette région où il demeure une source régulière de protéines, de graisses et de vitamines pour les enfants. Son grain et ses sous-produits sont généralement consommés avec des céréales et d’autres denrées alimentaires à base de tubercules, du lait et des fruits. Les tourteaux d’arachide et les fanes sont utilisés comme aliments pour bétail et volaille et les coques sont utilisées comme combustible (1 kg de coques = 1 kW d’énergie). L’arachide améliore aussi la fertilité des systèmes agricoles en fixant jusqu’à 60 kg d’azote par hectare dans le sol, et dispose également des capacités de réduire l’érosion et contrôler les mauvaises herbes. Ces raisons encouragent la nécessité de poursuivre les actions d’amélioration de la productivité de cette culture. L’identification et la promotion des variétés d’arachide tolérantes à la sécheresse, moins sensibles à la contamination par les aflatoxines, les maladies foliaires, le virus de la rosette, et le développement de semences de meilleure qualité sont autant de stratégies pour accroître la productivité et la compétitivité. A la lumière de ce fait, l’Institut pour la Recherche Agricole (IAR) et les partenaires nationaux et internationaux (y compris ICRISAT), se sont activement engagés dans le développement des variétés adaptées au nord du Nigéria au cours de la dernière décennie. Mis à part du fait que les variétés homologuées sont d’un haut rendement, elles sont résistantes aux principaux stress biotiques et abiotiques de la région. En 2012 et 2014, trois variétés à haut rendement, à maturation précoce et résistantes à la rosette - SAMNUT 24, SAMNUT 25, et SAMNUT 26 - ont été homologuées et mises en diffusion. Ces trois variétés ont été ciblées pour la promotion à grande échelle en raison de ces caractéristiques intrinsèques par la composante nigériane du Projet d’Amélioration de la Productivité de l’Arachide chez les Paysans, un projet mis en œuvre par l’ICRISAT et financé par l’USAID au Ghana, au Mali et au Nigéria. Dans le contexte de promotion de ces variétés, une étude d’impact préliminaire a été menée dans 224 unités administratives décentralisées (Local Government Areas - LGAs) – reparties entre les unités administratives ciblées et non ciblées par le projet – dans les Etats de Kano, Katsina et Jigawa, trois des cinq États où le Projet est mis en œuvre. Une combinaison des techniques d’échantillonnage aléatoire et non-aléatoire a été utilisée dans la sélection des ménages producteurs d’arachides. Il convient de rappeler qu’une étude d’impacts des technologies agricoles introduites englobe au moins trois aspects : i) les bénéficiaires, ii) efficacité de la prestation et iii) les institutions (Anderson et Herdt, 1990, Anandajayasekeram et al., 1996. Moshi et al., 1998). Les impacts au niveau des bénéficiaires ciblent des aspects socio-économiques (analyse d’efficacité), les aspects socio-culturels et les aspects environnementaux (Anandajayasekeram et al., 1996). Cette première étude est une tentative d’évaluation de l’impact auprès des bénéficiaires du projet dans les unités administratives (LGA) ciblées et non ciblées au Nigéria. Le comptage de fréquence a été utilisé pour résumer les données collectées. Ensuite, La marge brute a servi d’indice de rentabilité de la production d’arachides. Ceci est simplement représenté comme suit : MB = ∑pi qI - ∑rj xj; où MB est la marge brute; pi est le prix unitaire de la production d’arachide, le qi est la quantité de production d’arachide, rj est le coût unitaire des intrants utilisés et xj est la quantité. P.01-46 (Icrisat AR 17 Frn).indd 30 14/12/2017 18:51
  2. Le profil socio démographique des producteurs : 98% des producteurs étaient des hommes dans les unités administratives ciblées par le projet contre 93% dans les unités administratives non-ciblées par le projet indiquant que les hommes dominent la production d’arachides. L’âge moyen des ménages impliqués dans les unités administratives du projet était de 48 ans alors qu’il était de 41 ans dans les unités administratives non-ciblées par le projet. Dans l’ensemble, l’expérience moyenne dans la production agricole est de 28 ans. La taille des exploitations était généralement inférieure à 5 ha. Variétés améliorées adoptées : Le tableau 3 démontre que trois variétés d’arachide améliorées et locales sont utilisées dans toutes les unités administratives. Les variétés améliorées promues par le projet ont été utilisées par 36% des ménages impliqués dans l’étude, la plupart des ménages utilisant plus d’une des variétés d’arachide améliorées promues. Quatre- vingt-deux pour cent des ménages impliqués dans l’étude ont exprimé leur préférence pour SAMNUT 24. Les variétés locales les plus populaires sont Jar-gyada et Ex-Dakar (SAMNUT 14) dans les unités administratives ciblées par le projet, tel que rapporté respectivement par 34% et 30% des ménages. Dans les unités administratives non-ciblées par le projet, les ménages ont confirmé l‘utilisation d’une large gamme de variétés locales et d’autres variétés améliorées ; Ex-Dakar étant plus populaire (28% des ménages), suivie par Maibargo (22% des ménages). SAMNUT 24 a été utilisée par plus de la moitié (55%) des ménages dans les unités administratives non- ciblées par le projet. Variétés Améliorées Fréquence % Variétés Locales Fréquence % Samnut-23 11 9.8 Jargyada 38 33.9 Samnut-24 40 35.7 Ex-Dakar 33 29.5 Samnut-26 2 1.8 Maibargo 18 16.1 Samnut-21 & 26 1 0.9 Kwankwaso 1 9 Samnut-23 & 24 22 19.6 Yarkosoma 11 9.8 Samnut-23, 24 & 25 3 2.7 Badankama 4 3.6 Samnut-24 & 25 13 11.6 Samnut-22 & 24 1 0.9 Samnut-24 & 26 1 0.9 Samnut-24, 25 & 26 12 10.7 Samnut-25&26 6 5.4 Variétés locales Fréquence % Variétés Améliorées Fréquence % Jargyada 10 8.1 Samnut-23 5 4.5 Ex-Dakar 35 28.2 Samnut-24 61 54.5 Maibargo 27 21.8 Samnut-25 8 7.1 Kwankwaso 7 5.6 Yarkosoma 7 5.6 Badankama 7 5.6 Mai Atampa 8 6.5 Maizabuwa 4 3.2 Ayaya 5 4.0 Maikwarwa 2 1.6 UnitésAdministrativesCibléesparleProjetUnitésAdministrativesnon-cibléesparleProjet L’introduction de différentes variétés d’arachide dans les champs des ménages. Table 3 P.01-46 (Icrisat AR 17 Frn).indd 31 14/12/2017 18:51
  3. Eléments des coûts Unités Administratives ciblées par le projet (Naira/kg) % Unités Administratives non-ciblées par le projet (Naira/kg) % Graines 11,084 16.71 9,035 18.29 Engrais 16,890 25.47 5,935 12.02 Pesticides 790 1.19 615 1.25 Fumier organique 2,655 4.00 1,657 3.35 Redevance de terre 893 1.35 778 1.58 Sacs pour le stockage 1,842 2.78 1,476 2.99 Totaux 34,154 19,496 Main d’œuvre (jours homme) 30,268 51.50 28,876 39.47 Transport 1,894 2.86 1,020 2.07 Coûts totaux 66,316 49,392 Rentabilité Production moyenne (kg/ha) 1,109.23 448 Prix moyen (N / kg) 114 151 Les revenus bruts (N / ha) 126,452.22 67,648 Marge Brute 60,136.22 18,256 Alors que l’ICRISAT a été citée comme la principale source de variétés d’arachide améliorées dans les unités administratives ciblées par le projet et 83% des ménages des unités administratives non-ciblées par le projet a rapporté qu’elles s’approvisionnent en variétés locales dans les différents marchés locaux, les entreprises semencières privées ne sont pas citées comme source d’approvisionnement en semences d’arachide améliorées. Presque la même proportion de ménages dans les unités administratives ciblées par projet (94%) et unités administratives non-ciblées par le projet LGA (92%) a déclaré utiliser des semences sauvegardées pour les saisons suivantes. Ce recyclage des deux variétés d’arachide locales et améliorées et l’utilisation inadéquate des pratiques de production prescrites limitent le rendement potentiel de production. On sait que les marchés des semences développées ont tendance à fournir des semences de qualité nécessaires pour garantir la performance des cultures. Cela souligne le fait que les paysans doivent rester des acteurs clés dans le développement des systèmes semenciers. Coûts et revenus de production d’arachide dans les unités administratives de l’etude. Table 4 P.01-46 (Icrisat AR 17 Frn).indd 32 14/12/2017 18:51
  4. Marge brute : Le tableau 4 résume les coûts d’exploitation et revenus de production d’arachides dans les unités administratives ciblées et non-ciblées par le projet. Les éléments des coûts inclus les semences, les engrais et les pesticides, les locations saisonnières des parcelles agricoles, la main-d’œuvre et le transport des produits du champ à la maison. Le coût de la main-d’œuvre a été l’élément du coût le plus important dans le processus de production, ce qui représente 52% dans les unités administratives ciblées par le projet et 40% dans les unités administratives non-ciblées par le projet. Il convient de noter que le coût de certification des semences et des services de vulgarisation par les services publics et privés appropriés n’ont pas été inclus dans l’estimation des marges brutes. La moyenne des prix/kg de semences étaient plus faibles dans les unités administratives ciblées par le projet que dans les unités administratives non-ciblées par le projet. Ces prix ont été utilisés pour calculer les revenus totaux, dont les résultats ont constitué la base pour le calcul de la valeur de la marge brute. La marge brute dans les unités administratives ciblées par le projet et unités administratives non- ciblées par le projet ont été respectivement 60.136 Naira (soit 197 US $) et 18.256 (soit 6 US $), ce qui indique des potentiels pour une rentabilité plus élevée en adoptant des variétés améliorées d’arachide promues. Celles-ci se traduisent en pourcentage des marges brutes de 48% et 27% pour les unités administratives ciblées par le projet et non-ciblées par le projet, respectivement. La marge brute dans unités administratives ciblées par le projet et celles non-ciblées par le projet révèle qu’en adoptant des technologies améliorées de production d’arachide (semences et pratiques agricole accompagnantes) les paysans a moyens limités pourraient augmenter leurs productivités et revenus. Il faut reconnaître que, malgré ses limites, la marge brute est un indicateur utile pour suivre la rentabilité des exploitations agricoles. D’une manière générale, et particulièrement dans les deux catégories d’unités administratives, la rentabilité agricole peut être améliorée soit en manipulant les salaires de la main d’œuvre et le nombre de main-d’œuvre agricole, et/ou d’autres intrants. Carte du Nigéria montrant les Unités Administratives (Etats) ciblés pour l’étude. Figure 7 P.01-46 (Icrisat AR 17 Frn).indd 33 14/12/2017 18:51
  5. Les contraintes à l’adoption des variétés améliorées d’arachide Le tableau 5 résume les principales contraintes liées à l’adoption des variétés améliorées d’arachide promues par le projet. L’accès difficile aux semences améliorées d’arachide a émergé comme la contrainte la plus importante (24%), tandis que la livraison tardive des semences a été considérée comme une contrainte majeure dans les unités administratives ciblées par le projet (12%). D’autres contraintes signalées étaient la mauvaise qualité des semences (4%) et la fourniture des variétés non appréciées par les ménages dans les unités administratives ciblées par le projet (2%). Des études antérieures ont signalé un accès difficile à des variétés améliorées (37,26%), de faibles rendements (20,82%), de faible valeur marchande (14,66%), le manque d’argent pour acheter des semences (11,10%), les ravageurs et les nsectes et maladies foliaires (6,30%) comme étant les principales contraintes à l’adoption à Kano, Katsina et Jigawa. Bien que le coût des services de certification des semences et de vulgarisation par les services appropriés n’ont pas été inclus dans cette étude, il permet de mieux comprendre i) la structure des coûts de production d’arachide dans les États où le projet est mis en œuvre; ii) la marge brute comme un indice pour l’amélioration de la rentabilité des exploitations agricoles d’arachide; et iii) des voies de débordement possibles de l’introduction de techniques améliorées d’arachide. Au sein et entre les unités administratives ciblées et non-ciblées par le projet, les retombées de cette nature pourraient économiser des ressources pour la sensibilisation et le renforcement des capacités connexes des agriculteurs sur l’utilisation des technologies agricoles. Description de la contrainte Unités administratives ciblées par le projet Unités administratives non-ciblées par le projet Fréquence % Fréquence % L’accès difficile aux semences améliorées 27 24.1 55 49.1 L’arrivée tardive des semences améliorées 13 11.6 13 11.6 La mauvaise qualité des semences fournies 4 3.6 7 6.3 La variété indésirable fournie 2 1.8 37 33.0 Contraintes liées à l’adoption de variétés améliorées d’arachide. Table 5 Remerciements : Le fonds pour la mise en œuvre du projet Amélioration de la productivité de l’arachide chez les petits exploitants au Ghana, Mali et Nigeria provient de l’USAID. Nous remercions Dr Hakeem A. Ajeigbe, Représentant Résidant de l’ICRISAT (Nigeria) et Dr Hippolyte Affognon, Coordonnateur Régional du projet pour leur soutien technique. Le soutien de tous les agents de vulgarisation des Unités Administratives ciblées par le projet est cordialement apprécié pour leur facilitation dans la collecte des données. Enfin, merci aussi à tous les agriculteurs qui ont fourni les données/ informations nécessaires lors de l’exécution de l’étude. P.01-46 (Icrisat AR 17 Frn).indd 34 14/12/2017 18:51
Advertisement