SameAs Networks and Beyond: Analyzing Deployment Status and Implications of owl:sameAs in Linked Data

641 views

Published on

Published in: Technology
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
641
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
116
Actions
Shares
0
Downloads
9
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • SameAs Networks and Beyond: Analyzing Deployment Status and Implications of owl:sameAs in Linked Data

    1. 1. SameAs Networks andBeyond: AnalyzingDeployment Status andImplications of owl:sameAsin Linked DataLi Ding, Joshua Shinavier, Zhenning Shangguan,and Deborah L. McGuinness Ícaroglobo PUC-RIO.com
    2. 2. CONTEXTO
    3. 3. Declarações owl:sameAs emconjunto formam um enormegrafo direcionado conectandorecursos RDF uns aos outros
    4. 4. REDES sameAs
    5. 5. Rede SameAs
    6. 6. Rede SameAs
    7. 7. Rede SameAshub
    8. 8. Rede SameAshub
    9. 9. Rede SameAshub autoridade
    10. 10. Efeito GLOBALde redesSameAs
    11. 11. SEMÂNTICAde owl:sameAsOficial: URIs se referem a mesma coisa. É umarelação simétrica e transitivaRelação simétrica? Em mashups não. Duas URIs sósão consideradas fortemente equivalentes seexistem declarações sameAs recíprocasNa prática, sameAs é dependente do contexto,portanto a transitividade raramente é garantida
    12. 12. A literatura tem apontado usoserrados de sameAs, divergentesda semântica original em OWL[4]
    13. 13. ANÁLISE EMLARGA ESCALA DOUSO DEowl:sameAs
    14. 14. Como as redes sameAs tem sido usadas na Webof DataQuais são os interesses em comum entre osdatasets da Linked Data? Como e por que elespublicam mapeamentos usando owl:sameAsComo as ontologias são afetadas pela inferência apartir de owl:sameAs
    15. 15. DATASETusado para testes9 milhões de declarações owl:sameAsCobrindo ~7 milhões de recursos RDF168 mil tipos (rdf:type) diferentes967 datasets diferentes
    16. 16. PROPRIEDADES DEREDES sameAs
    17. 17. GRAFO POUCOconectadoCada owl:sameAs cobre em média 2.4 URIsA maioria dos componentes são pares simples denós com ligações owl:sameAs (geralmenterecíprocas)A maioria das redes é na forma de estrela, ondevários nós apontam para um (e.g. DBPedia)
    18. 18. POPULARIDADE:grau dos nósQuantidade de inbound links para os recursosDistribuição Long Tail: A imensa maioria dosrecursos tem 1 inbound link e alguns recursos temmais de 4 mil inbound links
    19. 19. ANALISANDOREDES ENTREDOMÍNIOS
    20. 20. dbpedia:Paul_Allen nyt:Paul_Allenfree_base:Paul_Allen
    21. 21. dbpedia:Paul_Allen nyt:Paul_Allenfree_base:Paul_Allen +
    22. 22. dbpedia:Paul_Allen nyt:Paul_Allenfree_base:Paul_Allen + dbpedia:Albert_Einstein nyt:Albert_Einsteinfree_base:Albert_Einstein
    23. 23. dbpedia:Paul_Allen nyt:Paul_Allen dbpediafree_base:Paul_Allen + nyt dbpedia:Albert_Einstein free_base nyt:Albert_Einsteinfree_base:Albert_Einstein
    24. 24. Maiorclusterencontrado
    25. 25. Como osdatasets sãoconectados?
    26. 26. Como osdatasets sãoconectados?
    27. 27. Comunidadescom interessescomunsComo osdatasets sãoconectados?
    28. 28. Por que os datasetssão conectados?
    29. 29. Por que os datasetssão conectados? <dbtune.org,zitgist.com> tipos mais frequentes: mo:MusicArtist, mo:Record
    30. 30. Por que os datasetssão conectados? <dbtune.org,zitgist.com> tipos mais frequentes: mo:MusicArtist, mo:Record Conceitos de mesmo domínio
    31. 31. ANÁLISE DEREDES sameAs
    32. 32. Para saber como a inferência por owl:sameAs afetaas ontologias, foi feito um case de ontologymappingDuas classes são consideradas similares secompartilham instâncias em comum (instance-based mapping)Com essa rede é possível encontrar clusters declasses, mapeamentos de ontologias e possíveiserros de sameAs
    33. 33. TRABALHORELACIONADO
    34. 34. Halpin et. al [4]: owl:sameAs é um tipo especial de“link de entidade” e análise dessa entidade noLinked Data de uma perspectiva filosófica e derepresentação de conhecimentoAnálise de grafos da Web Semântica epropriedades como distribuição long tail, tamanho,diâmetro, etc [13-17]
    35. 35. REFERÊNCIASBIBLIOGRÁFICAS
    36. 36. [4] H. Halpin and P. J. Hayes. When owl:sameAs isn’t thesame: An analysis of identity links on the semantic web. InProceedings of the International Workshop on Linked Dataon the Web, 2010.[6] J. McCusker and D. L. McGuinness. owl:sameAsconsidered harmful to provenance. In Proceedings of theISCB Conference on Semantics in Healthcare and LifeSciences, 2010.[13] W. Ge, J. Chen, W. Hu and Y. Qu. Object Link Structurein the Semantic Web. In Proceedings of the 7th ExtendedSemantic Web Conference (ESWC), 2010.[15] Y. Theoharis, Y. Tzitzikas, D. Kotzinos, and V.Christophides. On Graph Features of Semantic WebSchemas. IEEE Transactions on Knowledge and DataEngineering, Vol. 20, No. 5, May 2008.
    37. 37. FIM Ícaroglobo PUC-RIO.com

    ×