1.
社内スタートアップによる組織の成長に
伴い発生する痛みとその解決策について
!
∼スクラム＆顧客開発＆リーンスタートアップ導入∼
Recruit Holdings
黒田 樹 @i2key

2.
自己紹介
• 黒田 樹 ( @i2key )
• 全世界でシリーズ累計950万DLされているアプリ
(cameran)全体の技術責任者。開発したり、採用したり、
プロセス考えたり、予算考えたり、CTOみたいな何か。
• 社内スタートアップから社外へのスピンオフを目指し精進
中。

3.
コンテキスト調整
• 受託開発文脈ではなく、自社サービス文脈。
• 目的はサービスを契約(QCD+Scope)にあわせて開発するので
はなく、サービスの成長にコミットすること。成長とは機能追
加ではなく、売り上げへの貢献、ユーザー数の拡大、つまり
は、事業の持続可能性の創出へのコミットである。凄い機能を
高いコストをかけて開発したとしても、それに貢献しないので
あれば意味がない。であれば、その機能は開発しないほうがよ
い。ヒト・カネ・ジカンは有限。
• そのパラダイムでお話をします。例えば、スクラムにおいても、
各プラクティス導入の優先順位がそれにより大きく変わります。

4.
20分の発表なのに、テンションあがって
100枚作ってしまったので、
1分5ページの速度で行きます！
結構ページ飛ばすので後で読んで下さい！
スピード注意!!!!

5.
• cameranというアプリにおける組織拡大に
伴い発生した数々の問題とその対処方法につ
いて発表します。

6.
第一部 ヒットからカオスへ
突然の大ヒット。
全ての連鎖の始まりがここに。
!
第二部 師との出会い
恩師との出会い。
そして我々は本当のスクラムを知る。
!
第三部 俺たちはリーンだ！
様々な師達に教えを受け、
リーンスタートアップを会得
そして、自分達のプロセスに昇華

7.
第一部 ヒットからカオスへ
突然の大ヒット。
全ての連鎖の始まりがここに。
!
第二部 師との出会い
恩師との出会い。
そして我々は本当のスクラムを知る。
!
第三部 俺たちはリーンだ！
様々な師達に教えを受け、
リーンスタートアップを会得
そして、自分達のプロセスに昇華

8.
•･ プロジェクト開始時の体制
• プロデューサー
• エンジニア（サーバ）
• エンジニア（iOS）※常駐外部パートナー
• デザイナー
• チームは、メンバー全員の打ち合わせで全ての課題が解
決できる規模だった。
• ウォーターフォールではない、アジャイルのような何か。

9.
省略

10.
大ヒット御礼!!!!
広告・ブースト無しで、
リリース3日で50万DL
10日で100万DL
※今回はヒット後の組織成長の話なので、
そのヒットを作り込んだ過程は省きます
（結果的に後から振り返るとものすごく顧客開発してました）

11.
突然の大ヒットにより、このままイケソウな兆しを
感じた上層部は、更に追加投資することにした。
!
元々、地道に検証しながら進めて行こうとしていた
画像SNS化計画をその資金でフルスロットル開発す
ることが決定。※2ミリもリーンじゃない。
超特大開発の
幕開け

12.
開発規模大きいし、
まずは・・・

13.
エンジニア増加！！

14.
今度はディレクターネック

15.
ディレクター増加！！

16.
今度はディレクタがアライ
アンスに手が回らない

17.
アライアンス担当増加！！

18.
デザイナもデザイナも！

19.
エンジニアも、もっと！！

20.
どうなるか・・・

21.
ちょw体制wwwwwwwww
プロデューサー
デザイナ
エンジニア
Before
アライアンス
デザイナ
エンジニア
ディレクター
プロデューサー
Lead Engineer
Server Engineer
iOS Engineer
Android Engineer
After
＼(^o^)／

22.
何が起きるのか・・・??

23.
• 目標に対する成長スピードの鈍化
• やるべきことに着手できていない焦り
• 日々発生する最優先タスクに振り回される現場。最優先の中の最優先と
か・・・。
• 毎日行われる進 会議というなの大検討会＆それに浪費される時間
• 伝言ゲームによるコミュニケーションコストの肥大化
• プロデューサー - エンジニア間の発注者-受注者的関係性
• プロデューサー - エンジニア間の関係性の悪化（ギスギスする）
• 技術的負債の山
• 日々詰み上がるバグの山を解決するだけで時間が過ぎていく。
• 現場まで降りてこない方針。価値観。文脈。だから現場判断出来ない。

24.
コミュニケーション①
Lead Engineer
Server Engineer
iOS Engineer
Android Engineer
Engineer team
プロデューサー ディレクター
プロデューサー team
①この仕様ってこ
れでいいのかな？
②ちょっと確認し
てみますね
③ここの仕様で質問
きたのですが、こう
回答していいすか？
④じゃ、それで。
⑤あざーす！
⑥うお・・・wこれインパクト
でけえ・・。サーバエンジニア
以外にも影響でるな・・・。
⑦りょーかいで
す・・・
⑦りょーかいで
す・・・
伝言ゲーム

25.
コミュニケーション②
Lead Engineer
Server Engineer
iOS Engineer
Android Engineer
Engineer team
プロデューサー ディレクター
プロデューサー team
①この機能なるは
やでいれよ！
②ワイヤー作って
調整しますー
③仕様理解しました。各エン
ジニアにディスパッチして工
数の見積もりを依頼します。
④全部やったら1ヶ月くらいか
かるね。（今やってるの全部
手をとめたらね）
④うーん、2週間くらいか
なぁ。（今やってる開発作
業はどうなるんだろ・・・）
⑤現在着手中のもあると思う
ので、バッファ詰んで1.5ヶ月
にしましょう。そう伝えます。
⑥1.5ヶ月ですね。
了解です。
⑦了解です。この間依
頼した機能はまだ出来
上がらないのかな。
ボトルネック

26.
コミュニケーション③
Lead Engineer
Server Engineer
iOS Engineer
Android Engineer
Engineer team
プロデューサー ディレクター
プロデューサー team
①あそこの機能結構やっつけで作っ
たのでリファクタリングしてコード
品質上げましょう。ついでにフレー
ムワークのバージョンもあげましょ
うか。
②いいっすねー！やりま
しょー！1週間くらいあればで
きそうですね！
③技術的負債を解消するためのタス
クがあることを知らない。
知らないとこで
タスク作成

27.
コミュニケーション④
Lead Engineer
Server Engineer
iOS Engineer
Android Engineer
Engineer team
プロデューサー ディレクター
プロデューサー team
①競合が新機能い
れた、やばい、こ
れなるはやで！
②ワイヤー作って
調整しますー
③仕様理解しました。各エン
ジニアにディスパッチして工
数の見積もりを依頼します。
④前回依頼あった実装まだ全
然おわってないのに・・・。
見積もりコストかなりかかる
し・・・。2週間くらいかな。
④1週間くらいかな。
⑤（リファクタリング対象と実装箇
所が被るので、リファクタリングを
実施してから、本タスクは着手しま
しょう。）実装には2週間くらいあ
れば。
⑥2週間ですね。了
解です。
⑦了解です。この間依
頼した機能はまだ出来
上がらないのかな。
知らないとこで優先付け

28.
コミュニケーション⑤
Lead Engineer
Server Engineer
iOS Engineer
Android Engineer
Engineer team
プロデューサー ディレクター
プロデューサー team
①このバグやばい！
なるはやでなおし
て！！！
②そんな重要なバグなのでしょ
うか？了解です。最優先で対
処します。
③了解です！すぐになおしま
す。暫定対処は、すぐだけど、
本格対処は結構工数かかりそ
うだなー。
④今回は本格対処まで実施したいの
で、時間結構かかります。暫定版は
明日リリースします。
⑥了解です。
どんなバグでも最優先対応

29.
コミュニケーション⑥
Lead Engineer
Server Engineer
iOS Engineer
Android Engineer
Engineer team
プロデューサー ディレクター
プロデューサー team
①まだ新機能がリ
リースされない。
何やってんだ！！ ②そんなこといわれても、何
でもなるはやじゃないすか。
③こんなに毎日終電や徹夜し
てまで頑張ってるのに、なん
で怒られなくてはならないの
だろう・・・・
ギスギス・・・＼((^^oo^^))／

30.
今なら言える失敗
• スケーラブルな組織設計でないのにスケールさせてしまった。管理
能力の高いチームは自らチームの成長を抑制するか、その代わりに
管理キャパシティをスケールさせる。
• バニティメトリクスに支配されていた。表面上のMAUを稼ぐのは人
を増やしてパワーを掛ければ稼げる（ので、人を増やしてしまう）
• プロジェクト計画の方法論、サイクル、カレンダーが無い
• 仕事の優先順位決定のメカニズムが無い
• 明確に定められたバグトリアージとトラッキングが無い
• コミュニケーションチャネル設計が無い

31.
第一部 ヒットからカオスへ
突然の大ヒット。
全ての連鎖の始まりがここに。
!
第二部 師との出会い
恩師との出会い。
そして我々は本当のスクラムを知る。
!
第三部 俺たちはリーンだ！
様々な師達に教えを受け、
リーンスタートアップを会得
そして、自分達のプロセスに昇華

32.
師
USスタートアップの現場で使われている
本当のスクラムを
導入するためにメンターとして
500Startupsのメンター
でもあるJames Levine氏を師として招く

33.
やりたいこと。これへの対処

34.
チームを昔のように小さくする。
みんなで顔を合わせれば
問題は大抵解決するような規模に。
エンジニアをとりまとめるような
エンジニアリーダーロールを廃止する。
全エンジニアが直接プロダクトオーナーと
コミュニケーションするようにチームをフラット化する。
仕事の見える化
タスクおよびそれの規模感の見える化により、
優先付けやトレードオフが機能するようにする。

35.
iOSエンジニアからScrumチーム化
Lead Engineer
Server Engineer
iOS Engineer
Android Engineer
Server Engineer
Android Engineer
iOS Scrum team
Lead Engineer
兼務
旧Engineer team
旧Engineer team
Scrum Master
プロデューサー ディレクター
PO team
Product
Owner
Sub PO
旧プロデューサー team
iOS team
Product
Backlog
Lead Engineerが1st
Sprintのスクラムマス
ターに。

36.
1ヶ月かけてiOSチームをScrum化
その後1Sprint伴走
• Scrumの説明(概要)
• Scrumチームの役割決め（PO、SM、etc)
• Scrumの説明(詳細)
• ProductBacklog作成(PO&SM)
• Grooming
• scrumに関する全ての打ち合わせに参加
• PlanningMTG、DailyStatus、Grooming、(ReviewMeeting)、Retrospective
!
• 1週目 Scrum説明概要1h & 詳細2h
• 2週目 PProductBacklog作成 + FAQ
• 3週目 Grooming + FAQ
• 4週目 Planning実施（伴走開始)

37.
スクラム始めるアルアル
• 見積もりを相対値でやらないといけない
• プランニングポーカーしないといけない
• インセプションデッキつくらないといけない
• ベロシティを計測しないといけない
• タスクはユーザーストーリーでかかないといけない
• みんな自己組織化しないといけない

38.
んなこたぁーない！
プロジェクトのコンテキストにより、
必要なプラクティスは変わるし、型にはめたって意味ない。
最初こんなのどれもやらなかった。

39.
今回のケースで大事なこと
タスクの優先順位付け
ザービスをグロースさせるために、
リソースが適した優先順位で
優先すべき箇所に使われている状態を作ること

40.
価値の順番
• 優先順位付けが出来ること
• そのために、見える化が必要
• タスク全て見える化
• 休み、会議、定常業務、スプリントタスク
• 見積もり
• 日付でいいのよ。無理に相対値見積もりしないでよい。それはチー
ムの練度があがってからでよい。まずはタスクを見える化し、優先
順位付けが機能し、スプリントを回すことが大切。
• 優先順位付けするサイクル・リズムが必要
• プランニング、デイリー、レビュー、レトロスペクティブ

41.
http://www.acunote.com

42.
開発タスク管理
全てのタスクは理想日にて見積もり。
1スプリントの稼働日の合計を出し、
それに合わせてスプリントバックログ
にタスクを入れていく。
!
相対値見積もりは実施していない。

43.
以下の2つにわけて固定のタイムボック
ス化しバグ対応コストを管理。
・将来発生する作業の予約
・既知のバグ修正
バグ対応タイムボックス内で優先順位順
にバグを改修していく。
!
開発タスクとバグ対応タスクに割く、時
間の割合はプロダクトオーナーが状況に
応じてバランスをとる
バグ対応コスト管理

44.
ミーティングコスト管理
全てのミーティングをコスト管理。
!
何時間もかけたミーティングを行うと、
このスプリントで作ることが出来る機能
が減ることを意識させる。
!
振り返りにて、ミーティングを減らす方
向にバイアスがかかる。

45.
休暇予定管理
全ての見積もりが稼働日換算なので、
有給をとる日は、コストとして扱う。

46.
このやり方を
サーバチーム、Androidチームへ、スケール

47.
サーバーエンジニアをScrumチーム化
Server Engineer
Android EngineerLead Engineer
兼務
Scrum Master
Server Scrum team
旧Engineer team
iOS Scrum team
Scrum Master
PO team
Product
Owner
Sub PO
iOS team
Product
Backlog
Server team
Product
Backlog
スクラムマスター
交代
Lead Engineerが1st
Sprintのスクラムマス
ターになり、スクラム
ウェイを伝達していく。

48.
AndroidエンジニアをScrumチーム化
Android Engineer
Scrum Master
Server Scrum team
Android Scrum team
iOS Scrum team
Scrum Master
PO team
Product
Owner
Sub PO
iOS team
Product
Backlog
Server team
Product
Backlog
Scrum Master
Android team
Product
Backlog
スクラムマスター
交代
スクラムマスター
交代

49.
Scrumチーム間の連携のためScrum of Scrums
Scrum Master
Server Scrum team
Android Scrum team
iOS Scrum team
Scrum Master
PO team
Product
Owner
Sub PO
iOS team
Product
Backlog
Server team
Product
Backlog
Android team
Product
Backlog
Scrum Master
Scrum
of
Scrums
スクラムマスター
交代
スクラムマスター
交代
スクラムマスター
交代

50.
バグトリアージ
• バグに対する対応の考え方を変えた。
• 災害医療での1次切り分け。クリティカルかどうかだけの切
り分けを毎日15分くらいで実施。参加者は各スクラムチーム
から1名ずつの計3名。
• 切り分けロジックに従い、バグの優先付けをし、各自スプリ
ント内のタイムボックスで対応する。クリティカルはPO相
談の上、即時対応。
• バグ管理はYouTrackを利用。※理由は宗教的にJetBrains製
品が好きだから。

51.
リリースカレンダー
• リリースの考え方を変えた。
• リリースのタイミングは自動的にやってくる。例：第２週水
曜、第4週水曜。
• そのやってきたタイミングで何をいれるか。
• しかしアライアンス等の影響でリリース日を別途固定する必
要もある。ー＞まずは期限優先で作り、技術的負債を次のス
プリントで解消できるように交渉することをルール化した。
http://doda.jp/engineer/it/guide/001/19b.html
参考：「技術的負債」の返済ルールを作る 株式会社ドワンゴ清水氏

52.
その結果
• PO目線
• 働き方のリズムが出来る
• エンジニアの状況がみえる
• 自分のオーダーの規模感が知れる
• エンジニア目線
• タスクがどんどん詰め込まれることが無くなった
• なんでも最優先。がなくなった
• スカンクワークではなく技術的負債対策に臨める

53.
学び
• スクラムを入れたから解決するのではなくて、見える化が進
むので結果的にアクションを打てるタイミングがはやくな
り、問題を小さい段階で早期解決出来る。
• サービスの成長にコミットした瞬間、そのゴールに向かうこ
とが大切になるため、本に書いてある通りのことを全部やろ
うというプラクティス厨にはならなくなる。
• 価値観も大きく変わる。限られたリソースをどう有効に使う
か。これが全てになる。その目線がそろった状態から、各種
プラクティスの導入を行うことが大事。

54.
現在では
• スクラムマスターは持ち回りの当番制
• 全員がスクラムマスターを出来るようになっているため、
各自が自走出来る状態になっている。
• 結果的に、スクラムマスター専業の稼働は減る。
• 自己組織化が進む。
• 振り返りから、プルリク駆動開発の実施やSlack+hubotに
よるChatOpsも実施。プランニングポーカー等各種プラク
ティスも後から導入。

55.
ひとときの平穏

56.
しかし・・・

57.
元々の課題だった
成長スピードの鈍化が
改善されない・・・

58.
そもそも・・・
今やっているタスクは本当に
成長に寄与するものなのか

59.
ここで残り1100分なら
良いペース

60.
第一部 ヒットからカオスへ
突然の大ヒット。
全ての連鎖の始まりがここに。
!
第二部 師との出会い
恩師との出会い。
そして我々は本当のスクラムを知る。
!
第三部 俺たちはリーンだ！
様々な師達に教えを受け、
リーンスタートアップを会得
そして、自分達のプロセスに昇華

61.
新たな問題
• プロダクトバックログに起票されるタ
スクが本当にやるべきことなのか。や
るべき理由はあるのか。
• もっと効率よく出来ないのか
• そのタスク（機能）をリリースしたあ
との効果はタスク（機能）毎にわかる
のか。結果から学びを得ているのか。

62.
リーンスタートアップとか
顧客開発って考え方があるらしい

63.
めっちゃ本読む
• スタートアップマニュアル
• アントレプレナーの教科書
• リーンスタートアップ
• 顧客開発モデルのトリセツ
• RUNNING LEAN
• LEAN UX
• LEAN Analytics
• リーン開発の現場

64.
可能な限り1次ソースの師達に教えをこう
• リーンスタートアップ＆顧客開発：500 startupメンター
ジェームズ氏
• グロースハック : AppSocially Founder 髙橋雄介氏
• Design Thinking ： IDEO社
• LEAN UXワークショップ：Janice
• 数々の海外スタートアップファウンダーによるケーススタディ

65.
可能な限り1次ソースの師達に教えをこう

66.
新たな価値観
• 小さくトライして小さく失敗し、学ぶこ
と（成功するのではなく失敗の確率を下
げる）
• リスクに対する失敗コストを最小化する
こと
• 全ては仮説であり、それらを1つ1つ検
証すること
• 仮説に対して、効果的な検証方法を考え
行うこと

67.
以下の流れでリーン化
• ビジネス仮説について
• 現状把握のため、顧客開発の流れに沿った現状把握を実施。
ビジネス仮説をリーンキャンバスへの反映。実証できてい
ることと、出来ていないことを明確にする。リスクの高さ
を元に実証すべき優先度をつける。
• プロセスについて
• Build-Measure-Learnサイクルの実現。Buildのカオスを
スクラムで改善したので、次にMeasureを対象に改善。
（今まではMAUやDL数という全体指標でしか確認してい
なかったのでノイズが大量にのっていた）

68.
顧客開発に則って現状の理解をする。
それをリーンキャンバすにまとめる。
やるべきことをやる、既に実証済みのことと、
そうでないこをををとを明らかにする
• 顧客セグメントを明らかにする
• 市場タイプを選ぶ
• 顧客との関係
• キーパートナー
• 売上/プライシング
• 顧客理解
• トラフィック/競合分析
• チームでの情報共有とキャンバス更新
• 顧客の行動測定
• アドバイザリーボードメンバーの選定開始

69.
まだ実証出来ていない仮説に対して
リスクの高い順に優先順位をつけて実証していく
ccaammeerraannのリーンキャンバスは
非公開です。ごめんなさい！！！
実証済
実証済
実証済
実証済

70.
構築→計測→学び
開発(スクラム)と同じようにビジネス側もリズムを作る
Scrumで改善
これから改善したいところ

71.
スクラムの各タスク(機能追加)
の効果(結果)を正しく計測する
• 元々MAUやDAU、AARRRについてはウォッチを
していたが、ファネル分析やコホート分析は見てい
なかった。全てのサマリでみていたため、直接何が
数値に寄与したのかはわかり難い状況だった。
• 検証ポイントまでのUIの問題をファネル分析で発見
• A/Bテスト（スプリットテスト）＆コホート分析

72.
https://www.leanplum.com
A/BテストプラットフォームとしてLeanplumを採用

73.
計測例
•仮説
• CameranのSNSアカウント登録率が悪い。現在他
人の投稿はログインユーザーにしか見えない。アカ
ウント非所持者にも見えるようにすることでSNSの
UXを事前体験・学習させるとアカウント登録率があ
がるのはないか。
•MVP
• ログイン不要で他人の投稿を閲覧出来る機能を工数
あまりかけずに、ユーザ数%対象に実装・計測。
•学びたいこと
• SNSアカウント登録率の上昇。及び、既存機能への
悪影響度。

74.
実装した機能毎にコホートxA/Bテストを行い、
様々なトレードオフを意識して判断する。

75.
http://www.localytics.jp
全体の指標モニタリングのために
Localytics採用（GAの代わり）

76.
リリース後はコホートで対象バージョンの
リテンション等を計測。この画面は7日間継続率。
※サンプルデータです！

77.
構築→計測→学び
Scrumで改善
これから改善したいところ
ファネル分析・コホート分析の
計測装置導入で改善
より効果的な学びを得るには？

78.
Janice氏による
LeanUXワークショップ

79.
リーンスタートアップとは科学的アプローチというけれど、
その場合、実験の計画の思考プロセスは逆。
こうじゃなく 実際の思考プロセスは
こう考えて計画する

80.
①仮説
②何を学ぶのか
③必要なデータは？
④どうやって計測する？
⑤必要なものは？
⑥どう構築するか？
思考プロセス

81.
①仮説
②何を学ぶのか
③必要なデータは？
④どうやって計測する？
⑤必要なものは？
⑥どう構築するか？
(MVP案1)A/Bテスト
(MVP案2)ティザーページ
(MVP案3)ユーザインタビュー
思考プロセス

82.
⑥どう構築するか？
(MVP案1)A/Bテスト
(MVP案2)ティザーページ
(MVP案3)ユーザインタビュー
もっとも効果的に学びが得られるMVPはどれか選択する
・費用対効果
・期間
・工数
・この検証方法により回避できる将来のリスク
・この検証方法により逆に発生する将来のリスク
思考プロセス

83.
⑫仮説を調整する
⑪学ぶ
⑩データを元に検証
⑨計測する
⑧完成したMVP
⑦構築する
(MVP)A/Bテスト
実証プロセス

84.
http://www.slideshare.net/aerodynamic/mvp-canvas
この一連の思考プロセス・実証プロセスを
髙橋さんとフォーマット化！

85.
http://www.slideshare.net/aerodynamic/mvp-canvas
仮説
何を学ぶのか
仮説実証に
必要なデータ
条件
MVP構築に
必要なコスト
仮説実証に
必要な時間
回避/発生する
将来のリスク
結果と、得た学び
MVPのタイプ
・紙プロト
・インタビュー
・A/Bテスト
・動くデモ
etc
何を作るのか
どうやってそのMVPで実証するのか

86.
スクラムとかLeanCanvasとか
MVPCanvasとか色々でてきたから
最後に整理

87.
Lean Canvas
＜ビジネス仮説＞
MVP Canvas
＜仮説検証MVPの設計＞
Product Backlog
＜MVP構築タスク＞
Out of
Building!!!
MVPがインタビューの場合
MVPがエンジニア稼働必要な場合
改善タスク
・改善目的A/Bテスト
・計測装置導入
メンテナンスタスク
・技術的負債解消
・OSバージョンアップ対応
・バグ対応
アライアンスタスク
直接仮説検証には
関係ないけど
サービス維持に
必要なタスク

88.
Lean Canvas
＜ビジネス仮説＞
MVP Canvas
＜仮説検証MVPの設計＞
Product Backlog
＜MVP構築タスク＞
顧客
発見
顧客
実証
顧客
開拓
組織
構築
Problem
Solution
Fit
Product
Market
Fit
Pivot

89.
学んだこと
• 全てのプロセスへのインプットは仮説であり、仮説を立てる力がすべて
• 仮説の質があがれば、どんどんゴールに近づく。
• 仮説の質をあげるには、その業界・ドメインに誰よりも詳しくなること。
顧客開発をすること。24時間サービスのことを考えること。常に課題意
識を持つこと。そういう生き方をすること。当たり前だけど再確認。
• リーンスタートアップはあくまで仮説がある前提で、それを科学的＋アー
トに実証する方法。だから、リーンスタートアップをやったからといって
成功するわけではないよ！あくまで、失敗による損失を小さくする方法。
バーンアウトしていく資金の中、無駄を省き切り詰めてリスクを取り除い
ていく方法。
• 今も昔も変わらず、これやるだけで成功するなんて方法はない。

90.
学んだこと
Lean Engineer
価値：仮説検証サイクルの速度を上げること
コミット：サービスの成長
生産性：仮説検証できた回数/時間
Not Lean Engineer
価値：開発をやりきること
コミット：開発の完遂
生産性：Step/時間
エンジニアの働き方が変わる

91.
ご清聴ありがとうございました！