Political Economy

1,485 views

Published on

0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
1,485
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
184
Actions
Shares
0
Downloads
11
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide
  • 《產業創新條例》 國家以「租稅優惠」作為誘因,鼓勵企業投入創新研發 ( 1 )創新研發,因為具有不確定性,所以,一般企業不願投入 2. 《產創條例》本身是否受到為大企業量身定作 3. 反對黨再替中小企業爭取「傳統及中小企業專章」,與降低營所稅從 20 %(去年為 25 %,稅收短少 800 億),再降為 17.5 %(稅收將短收 403 億) 4. 行政院版又納入「增加就業條文」 ( 1 )業主每多雇一人,每月補助一萬元 ( 2 ) 這應屬於「擴大就業」的應急方案,而非常態性的法律規定 5. 民間團體還擔心財團藉以炒地皮(因為有規定開發園區、工業港等規定)
  • Political Economy

    1. 1. 「政治經濟學」簡介 胡全威 Ph.D., Political Science, NTU 2010.04.02 [email_address] http://politicsvocation.blogspot.com/ 98 學年度(二)政治學乙
    2. 2. 經濟學(經世濟民之學)探源 <ul><li>Economics </li></ul><ul><ul><li>源自希臘文 oikonomia </li></ul></ul><ul><ul><li>oikos 是家 </li></ul></ul><ul><ul><li>nomos 是管理 </li></ul></ul><ul><ul><li>原義是持家之道 </li></ul></ul><ul><li>亞里斯多德著有《家政學》(  Economics ) </li></ul>
    3. 3. <ul><li>18-19 th </li></ul><ul><li>Adam Smith, T. R. Malthus, David Ricardo, J. S. Mill </li></ul><ul><ul><li>稱為 political economy or classical economics </li></ul></ul><ul><li>19-20 th , 改為 economics </li></ul><ul><ul><li>主張自由經濟,反對政府介入 </li></ul></ul><ul><ul><li>希望像 natural sciences </li></ul></ul><ul><ul><li>Economic science -> Economics </li></ul></ul>http:// en.wikipedia.org /wiki/Economics
    4. 4. 當代「政治經濟學」的兩種意涵 <ul><li>以經濟學的預設與方法論,研究政治現象 </li></ul><ul><ul><li>譬如以「理性選擇理論」研究「政黨組閣」 </li></ul></ul><ul><ul><li>《公共行政之政治經濟學》 </li></ul></ul><ul><li>研究同時涉及政治與經濟的社會現象 </li></ul><ul><ul><li>亦即國家與市場互動時產生的問題 </li></ul></ul><ul><ul><li>譬如研究民主政治中的政商關係 </li></ul></ul>Gilpin ( 2005 : 7-8 )
    5. 5. 政治經濟學( I ) <ul><li>Ex. The Theory of Political Coalition </li></ul><ul><ul><li>William Riker ( 1920-1993 ) </li></ul></ul><ul><li>人是理性的 </li></ul><ul><ul><li>追求自利( self-interest ) </li></ul></ul><ul><ul><li>效用極大化( utility maximization ) </li></ul></ul><ul><li>提出規模原則( size principle ) </li></ul><ul><ul><li>最小獲勝聯盟( minimum winning coalitions ) </li></ul></ul>陳敦源&吳秀光( 2005 : 185-188 )
    6. 6. 政治經濟學( II ) <ul><li>「國家能夠—而且確實正在影響市場力量,進而決定它們命運,人們對這一點認識逐漸加深,這也是政治經濟學得以形成的一個主要因素。市場本身是影響政治效果的權力根源之一。由經濟依存關係建立起來的權力關係,是當作世界經濟的一個基本特徵。總之,儘管可以把政治與經濟當作當今時代兩種不同的力量,但它們的機制並不是相互獨立的。」 </li></ul>Gilpin ( 2005 : 9 )
    7. 7. 政府與市場的關係(+) <ul><li>政府確立私有財產權 </li></ul><ul><ul><li>法律、執法、保護、仲裁 </li></ul></ul><ul><li>降低民間交易成本 </li></ul><ul><ul><li>規範、監督 </li></ul></ul><ul><ul><li>基礎建設 </li></ul></ul><ul><li>提供公共財 </li></ul><ul><ul><li>Ex. 國防、外交 </li></ul></ul><ul><li>解決市場失靈( market failure ) </li></ul><ul><ul><li>Ex. 外部性( externality ) </li></ul></ul><ul><li>財富重分配 </li></ul>Wheelan ( 2003 : 53-73 )
    8. 8. 政府與市場的關係(—) <ul><li>政府如同獨佔事業,行政效率較為低落 </li></ul><ul><li>資源分配易成為政治酬庸工具 </li></ul><ul><li>稅賦可能損害人們的工作、投資意願 </li></ul><ul><li>民粹經濟 </li></ul><ul><ul><li>違背市場機制 </li></ul></ul>Wheelan ( 2003 : 75-94 )
    9. 9. 「共有財的悲劇」 <ul><li>the tragedy of the commons </li></ul><ul><ul><li>Garrett Hardin </li></ul></ul><ul><li>解決方案 </li></ul><ul><ul><li>政府介入、中央集權 </li></ul></ul><ul><ul><li>私有化 </li></ul></ul><ul><ul><li>「多中心治理」( Polycentric Governance ) </li></ul></ul><ul><ul><ul><li>就是一群相互依存(使用共有財)的人們,如何組織起來,自主治理,克服搭便車( free-ride )的問題,以實現共有財的持久性。 </li></ul></ul></ul>http://www.businesstimes.com.hk/a-20091013-38204/nobel2424
    10. 10. 國際政治經濟學的三種意識型態 <ul><li>自由主義( Liberalism ) </li></ul><ul><ul><li>「組織和管理市場經濟以便取得最大效益、最高經濟成長以及最大個人利益的一種學說」 </li></ul></ul><ul><ul><li>理性的個人 </li></ul></ul><ul><ul><li>追求最大效用 </li></ul></ul><ul><ul><li>供需法則 </li></ul></ul><ul><ul><li>國際社會成員間應降低貿易障礙,促成資源最有效利用 </li></ul></ul>Gilpin ( 2005 : 29-34 )
    11. 11. 民族主義( Nationalism ) <ul><li>「經濟活動要為—而且也應該為國家建設的大目標(或國家整體利益)服務」 </li></ul><ul><li>經濟資源攸關國家實力,國家為了經濟資源而進行鬥爭 </li></ul><ul><li>促進國際分工朝著有利於本國政治及經濟發展 </li></ul>Gilpin ( 2005 : 34-37 )
    12. 12. 馬克思主義( Marxism ) <ul><li>經濟結構決定了統治者和被統治者的關係 </li></ul><ul><li>經濟是下層結構,政治 、法律是上層結構 </li></ul><ul><li>國家政策總是為有權有勢的人服務 </li></ul><ul><ul><li>國內 </li></ul></ul><ul><ul><li>國外 </li></ul></ul><ul><ul><ul><li>跨國公司透過富國的軍事、外交、經貿政策等力量,對貧國進行剝削 </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><li>資本主義國家最終會因為利益衝突,貧國的反抗,導致資本主義瓦解 </li></ul></ul></ul>Staniland ( 1990 : 142-143 ); Gilpin ( 2005 : 38-45 )
    13. 13. Case 1. 台灣的經濟發展與民主政治 <ul><li>1945-80 :威權體制 </li></ul><ul><ul><li>穩定中成長 </li></ul></ul><ul><ul><li>農業改革 </li></ul></ul><ul><ul><li>進口替代,出口導向的工業化 </li></ul></ul><ul><li>1980-87 :經濟發展與政治自由化 </li></ul><ul><ul><li>對美貿易嚴重逆超,遭致美國施壓 </li></ul></ul><ul><ul><li>政治自由化試圖化解民間不滿壓力 </li></ul></ul><ul><li>1988- :政治民主化與經濟混沌化 </li></ul><ul><ul><li>經濟全球化?經濟本土化?經濟中國化? </li></ul></ul>蕭全政( 2004 )
    14. 14. Case 2. ECFA 是否應該簽訂? <ul><li>何謂架構協議 </li></ul><ul><li>不是一步到位的 FTA ,僅先制定架構及目標,具體內容日後再協商,處理較有彈性。 </li></ul><ul><li>以漸進方式逐年完成各項協議協商(如貨品貿易、服務業貿易),化解一般 FTA 立即且全面開放之壓力,提供國內凝聚共識與政策調整的時間彈性。 </li></ul><ul><li>搭配「早期收穫」條款,對雙方最急迫且獲有共識的貨品與服務業,進行關稅減免與市場開放,提早實現優惠利益。 </li></ul>轉引自江丙坤( 2010 )
    15. 15. 2. 兩岸經濟協議規劃之內容 轉引自江丙坤( 2010 ) <ul><li>主要針對未來所需要繼續推動的個別協議,例如貨品貿易協議、服務貿易協議與投資協議等,訂出協商範圍與主要事項,以及推動的基本時間表 </li></ul>貨品貿易、服務貿易、與投資 <ul><li>參照國際間其他經貿協議作法,規定協議所追求的目標、具體經濟合作與自由化的範圍與措施,以及應該給予對方的基本對待方式等 </li></ul>總則 <ul><li>表達兩岸透過經濟協議推動經貿合作關係制度化的長期願景及基本原則 </li></ul>序言
    16. 16. 轉引自江丙坤( 2010 ) <ul><li>規定雙方可以在現階段提早享有降稅與服務業開放利益的項目 </li></ul><ul><li>沒有納入早期收穫範圍的貨品降稅與服務業開放,將會在未來的後續協議,再透過協商來決定開放的程度與方式 </li></ul><ul><li>為降低中國大陸的早期收穫項目對台灣產業可能之衝擊,將同時規定早期收穫降稅與服務業開放的相關臨時性配套措施 </li></ul><ul><ul><li>臨時性貿易救濟規則(如反傾銷、防衛措施) </li></ul></ul><ul><ul><li>臨時性原產地規則,以避免其他國家搭便車享有兩岸經濟協議利益 </li></ul></ul>早期收穫
    17. 17. 轉引自江丙坤( 2010 ) <ul><li>主要規定在落實兩岸經濟協議內容的相關配套安排,可能包含的主要內容有 </li></ul><ul><ul><li>例外條款 </li></ul></ul><ul><ul><li>爭端解決機制 </li></ul></ul><ul><ul><li>終止條款 </li></ul></ul>其他 <ul><li>包括關務合作、智慧財產權保護及產業合作等領域 。 </li></ul><ul><li>對於現階段尚未納入兩岸經濟協議的合作事項,未來倘通過雙方同意,也可以納入兩岸經濟協議的範圍 </li></ul>經濟合作
    18. 18. 指定閱讀 <ul><li>蕭全政( 2004 ),〈經濟發展與台灣的政治民主化〉,《台灣民主季刊 》, 1 卷 1 期,頁 1-25 。 </li></ul><ul><ul><li>http://www.tfd.org.tw/docs/d1t1/001-026.pdf </li></ul></ul><ul><li>朱雲漢( 2002 ),〈政權輪替與政商關係重組〉,《中國時報》, 1 月 21 日 。 </li></ul><ul><ul><li>http:// politics.soc.ntu.edu.tw/pLog/resserver.php?blogId =16&resource=2002.1.21YunHan-News.pdf </li></ul></ul>
    19. 19. 推薦教材 <ul><li>Charles Wheelan ( 2008 ),《聰明學經濟的 12 堂》,胡瑋珊譯,台北:先覺。 </li></ul><ul><li>Robert Gilpin ( 2005 ),《國際關係的政治經濟分析》,楊宇光等譯 , 台北:桂冠。 </li></ul>
    20. 20. 參考教材 <ul><li>Charles Wheelan ( 2008 ),《聰明學經濟的 12 堂》,胡瑋珊譯,台北:先覺。 </li></ul><ul><li>Horn, Murray J. (2003). 公共行政之政治經濟學 . 台北 : 商周 . </li></ul><ul><li>Staniland, Martin (1990). 政治經濟學導論 . 台北 : 五南 . </li></ul><ul><li>Robert Gilpin ( 2005 ),《國際關係的政治經濟分析》,楊宇光等譯 , 台北:桂冠。 </li></ul><ul><li>江丙坤( 2010 ),《兩岸經濟合作架構協議之目的與內涵》, PPT 檔。 </li></ul><ul><li>陳敦源&吳秀光( 2005 ),〈理性選擇、民主制度與「操控遊說」: William H. Riker 新政治經濟學的回顧與評述〉,《政治科學論叢》 , 26 期:頁 175-222 。 </li></ul><ul><li>蕭全政( 2004 ),〈經濟發展與台灣的政治民主化〉,《台灣民主季刊 》, 1 卷 1 期,頁 1-25 。 </li></ul>
    21. 21. 預告:第八週 何謂政治哲學 <ul><li>指定閱讀(觀看) </li></ul><ul><li>Introduction to Political Philosophy </li></ul><ul><ul><li>Professor Steven B. Smith </li></ul></ul><ul><ul><ul><li>( Open Yale Courses ) </li></ul></ul></ul><ul><ul><li>http://oyc.yale.edu/political-science/introduction-to-political-philosophy/content/sessions/lecture01.html </li></ul></ul><ul><li>逐字稿 </li></ul><ul><ul><li>http://oyc.yale.edu/political-science/introduction-to-political-philosophy/content/transcripts/transcript01.html </li></ul></ul>

    ×