Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.
Virada Inclusiva 2013
Acessibilidade Web
Bancos Brasileiros

2012

Hudson Augusto
Pesquisa WEB Agosto 2012
26 Estados do Brasil, somente um
possui o site acessível.
10 cidades digitais de 2012, nenhuma
po...
Fonte das Informações
Acessibilidade Web dos 10 maiores
Bancos Brasileiros em Dez / 2012
•
•
•
•

Patrimônio deles = R$ 354.089.298,00;
Região S...
Acessibilidade Web dos 10 maiores
Bancos Brasileiros em Jun / 2013
•
•
•
•

Patrimônio deles = R$ 346.907.520,00;
Região S...
Acessibilidade Web dos 10 maiores
Bancos Brasileiros em 2012
• 60 % dos bancos possui problemas de
carregamentos (velocida...
Acessibilidade Web dos 10 maiores
Bancos Brasileiros em 2013
• 60 % dos bancos possui problemas de
carregamentos (velocida...
Sede dos Bancos
Região Sudeste

Região Centro Oeste

10%
20%
70%

Região Sul
Acessibilidade Web – WCGA 1.0
Prioridade 1

Prioridade 2

Prioridade 3

Pontos que os criadores de sites Web
DEVEM

DEVERI...
Validação Automática – WCAG 1.0
Validação Automática – WCAG 1.0
Acessibilidade Web:
WCGA 1.0 - DaSilva
Não Acessível

Acessível

20%

80%
Dezembro - 2012
Acessibilidade Web:
WCGA 1.0 - DaSilva
Não Acessível

Acessível

10%

90%
Março - 2013
Acessibilidade Web WCAG 1.0
Todas Prioridades

Nenhuma

Prioridade 3

Prioridade 1 e 3

10%
20%

50%

20%
Dezembro - 2012
Acessibilidade Web WCAG 1.0
Todas Prioridades

Prioridade 2 e 3

Prioridade 3

Prioridade 1 e 3

10% 10%

10%

70%
Março -...
Dezembro 2012
Março 2013
Acessibilidade Web – WCGA 2.0
Princípios
Perceptível

Operável

Compreensível

Robusto

Critério A

Critério AA

Critério ...
Validação Automática – WCAG 2.0
Validação Automática – WCAG 2.0
Acessibilidade Web:
WCGA 2.0 - Access Monitor
Acima de 8

Entre 5 e 8

Abaixo de 5

10%

40%
50%
Dezembro - 2012
Acessibilidade Web:
WCGA 2.0 - Access Monitor
Acima de 8

Entre 5 e 8

Abaixo de 5

10%

40%
50%
Março - 2013
Acessibilidade Web WCAG 2.0
Critério AA

Critério AAA

Nenhum

10%
40%
50%
Dezembro - 2012
Acessibilidade Web WCAG 2.0
Critério AA

Critério AAA

20%

Nenhum

30%

50%
Março - 2013
Dezembro 2012
Março 2013
Validação de CSS – W3C
Folhas de Estilo - CSS
Válido

Inválido

Falha

20%
40%
40%
Dezembro - 2012
Folhas de Estilo - CSS
Válido

Inválido

Falha

10%

40%

50%

Março - 2013
Dezembro 2012
Março 2013
Validação do HTML – W3C
Marcação HTML, XHTML
Entre 1 e 5

Entre 6 e 10

Acima de 99

20%
30%

50%
Dezembro - 2012
Marcação HTML, XHTML
Entre 1 e 5

40%

Entre 6 e 10

Acima de 99

30%

30%
Março - 2013
Dezembro 2012
Março 2013
Validação da Performance
Velocidade da página Carregamento
Entre A e B

Entre C e D

Entre E e F

20%
60%

20%

Dezembro - 2012
Velocidade da página Carregamento
Entre A e B

Entre C e D

Entre E e F

10%
60%

30%

Março - 2013
Performance do Site
Entre A e B

Entre C e D

Entre E e F

20%

80%
Dezembro - 2012
Performance do Site
Entre A e B

Entre C e D

Entre E e F

10% 10%

80%

Março - 2013
Dezembro
- 2012
Março 2013
Acessibil
Usabil
Simplic
Interativ
Veloc
Encontrabil
Atrativ
Util
Facil

IDADE

Portabil
Comunicabil
…

Validação de Espec...
Obrigado(a) pela atenção

http://metareciclagem.org
hudsonaugusto@gmail.com

@hudsonaugusto
Acessibilidade web dos bancos brasileiros - Virada Inclusiva 2013
Acessibilidade web dos bancos brasileiros - Virada Inclusiva 2013
Acessibilidade web dos bancos brasileiros - Virada Inclusiva 2013
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

Acessibilidade web dos bancos brasileiros - Virada Inclusiva 2013

729 views

Published on

Avaliação da acessibilidade web dos 10 maiores bancos brasileiros

Published in: Education
  • Be the first to like this

Acessibilidade web dos bancos brasileiros - Virada Inclusiva 2013

  1. 1. Virada Inclusiva 2013 Acessibilidade Web Bancos Brasileiros 2012 Hudson Augusto
  2. 2. Pesquisa WEB Agosto 2012 26 Estados do Brasil, somente um possui o site acessível. 10 cidades digitais de 2012, nenhuma possui o site acessível. 645 cidades do Estado de São Paulo, uma possui o site acessível
  3. 3. Fonte das Informações
  4. 4. Acessibilidade Web dos 10 maiores Bancos Brasileiros em Dez / 2012 • • • • Patrimônio deles = R$ 354.089.298,00; Região Sudeste possui 70 % destes Bancos; 100 % dos bancos possuem sites; 80 % dos bancos não possui Acessibilidade Web – Validação automática – WCAG 1.0; • 90 % dos bancos não possui Acessibilidade Web – Validação automática – WCGA 2.0; • 100% dos bancos não possui Acessibilidade Web – Validação automática – EMAG 3.0;
  5. 5. Acessibilidade Web dos 10 maiores Bancos Brasileiros em Jun / 2013 • • • • Patrimônio deles = R$ 346.907.520,00; Região Sudeste possui 70 % destes Bancos; 100 % dos bancos possuem sites; 90 % dos bancos não possui Acessibilidade Web – Validação automática – WCAG 1.0; • 90 % dos bancos não possui Acessibilidade Web – Validação automática – WCGA 2.0; • 100% dos bancos não possui Acessibilidade Web – Validação automática – EMAG 3.0;
  6. 6. Acessibilidade Web dos 10 maiores Bancos Brasileiros em 2012 • 60 % dos bancos possui problemas de carregamentos (velocidade) do site; • 80 % dos bancos possui problemas de performance do site; • 100 % dos bancos possui erros de marcação HTML do código do site; • 60 % dos bancos possui erros de folhas de estilos (CSS) em seu site;
  7. 7. Acessibilidade Web dos 10 maiores Bancos Brasileiros em 2013 • 60 % dos bancos possui problemas de carregamentos (velocidade) do site; • 80 % dos bancos possui problemas de performance do site; • 100 % dos bancos possui erros de marcação HTML do código do site; • 50 % dos bancos possui erros de folhas de estilos (CSS) em seu site;
  8. 8. Sede dos Bancos Região Sudeste Região Centro Oeste 10% 20% 70% Região Sul
  9. 9. Acessibilidade Web – WCGA 1.0 Prioridade 1 Prioridade 2 Prioridade 3 Pontos que os criadores de sites Web DEVEM DEVERIAM PODEM Satisfazer, senão um ou mais grupos de usuários Ficarão Impossibilitados Terão Dificuldades Poderão ter dificuldades
  10. 10. Validação Automática – WCAG 1.0
  11. 11. Validação Automática – WCAG 1.0
  12. 12. Acessibilidade Web: WCGA 1.0 - DaSilva Não Acessível Acessível 20% 80% Dezembro - 2012
  13. 13. Acessibilidade Web: WCGA 1.0 - DaSilva Não Acessível Acessível 10% 90% Março - 2013
  14. 14. Acessibilidade Web WCAG 1.0 Todas Prioridades Nenhuma Prioridade 3 Prioridade 1 e 3 10% 20% 50% 20% Dezembro - 2012
  15. 15. Acessibilidade Web WCAG 1.0 Todas Prioridades Prioridade 2 e 3 Prioridade 3 Prioridade 1 e 3 10% 10% 10% 70% Março - 2013
  16. 16. Dezembro 2012
  17. 17. Março 2013
  18. 18. Acessibilidade Web – WCGA 2.0 Princípios Perceptível Operável Compreensível Robusto Critério A Critério AA Critério AAA Prioridade 1 Prioridade 1 e 2 Prioridade 1, 2 e 3 Pontos que os criadores de sites Web DEVEM DEVERIAM PODEM Satisfazer, senão um ou mais grupos de usuários Ficarão Impossibilitados Terão Dificuldades Poderão ter dificuldades
  19. 19. Validação Automática – WCAG 2.0
  20. 20. Validação Automática – WCAG 2.0
  21. 21. Acessibilidade Web: WCGA 2.0 - Access Monitor Acima de 8 Entre 5 e 8 Abaixo de 5 10% 40% 50% Dezembro - 2012
  22. 22. Acessibilidade Web: WCGA 2.0 - Access Monitor Acima de 8 Entre 5 e 8 Abaixo de 5 10% 40% 50% Março - 2013
  23. 23. Acessibilidade Web WCAG 2.0 Critério AA Critério AAA Nenhum 10% 40% 50% Dezembro - 2012
  24. 24. Acessibilidade Web WCAG 2.0 Critério AA Critério AAA 20% Nenhum 30% 50% Março - 2013
  25. 25. Dezembro 2012
  26. 26. Março 2013
  27. 27. Validação de CSS – W3C
  28. 28. Folhas de Estilo - CSS Válido Inválido Falha 20% 40% 40% Dezembro - 2012
  29. 29. Folhas de Estilo - CSS Válido Inválido Falha 10% 40% 50% Março - 2013
  30. 30. Dezembro 2012
  31. 31. Março 2013
  32. 32. Validação do HTML – W3C
  33. 33. Marcação HTML, XHTML Entre 1 e 5 Entre 6 e 10 Acima de 99 20% 30% 50% Dezembro - 2012
  34. 34. Marcação HTML, XHTML Entre 1 e 5 40% Entre 6 e 10 Acima de 99 30% 30% Março - 2013
  35. 35. Dezembro 2012
  36. 36. Março 2013
  37. 37. Validação da Performance
  38. 38. Velocidade da página Carregamento Entre A e B Entre C e D Entre E e F 20% 60% 20% Dezembro - 2012
  39. 39. Velocidade da página Carregamento Entre A e B Entre C e D Entre E e F 10% 60% 30% Março - 2013
  40. 40. Performance do Site Entre A e B Entre C e D Entre E e F 20% 80% Dezembro - 2012
  41. 41. Performance do Site Entre A e B Entre C e D Entre E e F 10% 10% 80% Março - 2013
  42. 42. Dezembro - 2012
  43. 43. Março 2013
  44. 44. Acessibil Usabil Simplic Interativ Veloc Encontrabil Atrativ Util Facil IDADE Portabil Comunicabil … Validação de Especialista
  45. 45. Obrigado(a) pela atenção http://metareciclagem.org hudsonaugusto@gmail.com @hudsonaugusto

×