Acessibilidade Web das Universidades Brasileiras 2012 - virada inclusiva

909 views

Published on

Published in: Education
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

Acessibilidade Web das Universidades Brasileiras 2012 - virada inclusiva

  1. 1. Virada Inclusiva 2012 Acessibilidade Web: Universidades Brasileiras Hudson Augusto
  2. 2. Virada Inclusiva - Dezembro 2012
  3. 3. Pesquisa WEB Agosto – Dezembro de 201226 Estados do Brasil, somente um possui o site acessível. 645 cidades do Estado de SãoPaulo, uma possui o site acessível
  4. 4. Dos 10 maiores Bancos do Brasil, somente dois possui o site acessível.Dos 10 maiores Portais de Notícias, um possui o site acessível. Das 10 maiores empresas de Telefonia, nenhuma possui o site acessível.
  5. 5. Índice Geral de Cursos Avaliados da Instituição (IGC): é um indicador que avalia as IES e é resultado da média ponderada dos Conceitos Preliminares de Curso (CPC) da Graduação e do conceito da Capes aplicado aos programas de Pós-graduação, o CPC avalia o rendimento dos alunos, infraestrutura, organização didático-pedagógica e corpo docente.
  6. 6. Acessibilidade Web das Universidades Brasileiras• Dez Universidade brasileiras com IGC = 5;• 2 regiões brasileira: Sudeste e Sul;• 100 % dos sites não possui Acessibilidade Web – Validação automática – WCAG 1.0;• 60 % dos sites não possui Acessibilidade Web – Validação automática – WCAG 2.0;• 100% dos sites não possui Acessibilidade Web – Validação automática – EMAG 3.0;• 70 % dos sites são carregados em menos de 1 segundo conforme o Alexa.Com
  7. 7. Acessibilidade Web das Universidades Brasileiras• 70 % dos sites possui problemas de carregamentos (velocidade) do site;• 80 % dos sites possui problemas de performance do site;• 100 % dos sites possui erros de marcação (X)HTML do código do site;• 70 % dos sites possui erros de folhas de estilos (CSS) em seu site;• 100 % das universidades estão acima dos 1000 primeiros no ranking Alexa.Com;
  8. 8. Ranking - MEC / ENADE Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP - SP) 10 Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC - SC) 9 Universidade Federal de São Carlos (UFSCAR - SP) 8Universidade Federal do Triângulo Mineiro (UFTM - MG) 7 Univerdidade Federal de Viçosa (UFV - MG) 6 Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG - MG) 5 Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP - SP) 4 Universidade Federal de Lavras (UFLA - MG) 3 Fundação Universidade Federal do ABC (UFABC - SP) 2Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS - RS) 1
  9. 9. Localização Geográfica Região Sudeste Região Sul 20% 80%
  10. 10. Ranking - Alexa.ComAbaixo de 1000 Entre 1001 e 9999 Acima de 10000 10% 40% 50%
  11. 11. Carregamento do Site - Segundos Abaixo de 1 s Acima de 1 s 30% 70%
  12. 12. Acessibilidade Web – WCAG 1.0 Prioridade 1 Prioridade 2 Prioridade 3 Pontos que os criadores de sites Web DEVEM DEVERIAM PODEMSatisfazer, senão um ou mais grupos de usuários Ficarão Terão Poderão terImpossibilitados Dificuldades dificuldades
  13. 13. Validação Automática – WCAG 1.0
  14. 14. Validação Automática – WCAG 1.0
  15. 15. Acessibilidade Web:WCAG 1.0 - DaSilva Não Acessível Acessível 100%
  16. 16. Acessibilidade Web: WCAG 1.0 - DaSilvaTodas Prioridades Nenhuma Prioridade 3 Prioridade 1 e 3 20% 40% 40%
  17. 17. Acessibilidade Web – WCAG 2.0 PrincípiosPerceptível Operável Compreensível Robusto Critério A Critério AA Critério AAA Prioridade 1 Prioridade 1 e 2 Prioridade 1, 2 e 3 Pontos que os criadores de sites Web DEVEM DEVERIAM PODEMSatisfazer, senão um ou mais grupos de usuários Ficarão Terão Poderão terImpossibilitados Dificuldades dificuldades
  18. 18. Validação Automática – WCAG 2.0
  19. 19. Validação Automática – WCAG 2.0
  20. 20. Acessibilidade Web: WCAG 2.0 - Access Monitor Acima de 5 Entre 4 e 5 Abaixo de 4 40% 40% 20%
  21. 21. Acessibilidade Web: WCAG 2.0 - Acess Monitor Critério AAA Nenhum Todos 40% 60%
  22. 22. Acessibilidade Web: e-MAG 3.0 Recomendações (45)Comportamento (6) Marcação (9) Conteúdo / Informação (12)Apresentação / Design (5) Formulário (8) Multimídia (5) Prioridade 1 Prioridade 2 Prioridade 3 Mínimo Importante Desejável Pontos que os criadores de sites Web DEVEM DEVERIAM PODEMSatisfazer, senão um ou mais grupos de usuários Ficarão Terão Poderão terImpossibilitados Dificuldades dificuldades
  23. 23. Acessibilidade e-MAGEntre 1 e 2 Entre 3 e 6 Acima de 6 Erro Validação 10% 30% 60%
  24. 24. Validação de CSS – W3C
  25. 25. Folhas de Estilo - CSSVálido Abaixo de 10 Entre 11 e 99 30% 40% 30%
  26. 26. Validação do (X)HTML – W3C
  27. 27. Marcação HTML, XHTMLVálido Abaixo de 15 Acima de 15 40% 60%
  28. 28. Validação da Performance
  29. 29. Velocidade da página - CarregamentoEntre A e B Entre C e D Entre E e F 30% 50% 20%
  30. 30. Performance do SiteEntre A e B Entre C e D Entre E e F 20% 80%
  31. 31. Tamanho da Página - KbAbaixo de 10 Entre 11 e 100 Acima de 101 10% 20% 70%
  32. 32. Acessibil Usabil Simplic Interativ Veloc Encontrabil Atrativ IDADE Util Facil PortabilComunicabil … Validação de Especialista
  33. 33. Obrigado(a) pela atençãohttp://metareciclagem.orghudsonaugusto@gmail.com @hudsonaugusto

×