Acessibilidade web das cidades paulistas - Virada Inclusiva 2013

386 views

Published on

Avaliação da Acessibilidade Web durante a Virada Inclusiva

Published in: Education
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
386
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
2
Actions
Shares
0
Downloads
1
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Acessibilidade web das cidades paulistas - Virada Inclusiva 2013

  1. 1. Virada Inclusiva 2013 Acessibilidade Web: Cidades Paulistas Hudson Augusto
  2. 2. Virada Inclusiva - Dezembro 2012
  3. 3. Pesquisa WEB Agosto 2012 26 Estados do Brasil, somente um possui o site acessível. 10 cidades digitais de 2012, nenhuma possui o site acessível. 645 cidades do Estado de São Paulo, uma possui o site acessível
  4. 4. Acessibilidade Web das Cidades do Estado de São Paulo em 2012 • 645 cidades no Estado de São Paulo; • 75 cidades com mais de 100 mil habitantes no Estado de São Paulo; • 50 cidades com entre 50 mil e 100 mil habitantes no Estado de São Paulo; • 520 cidades com menos de 50 mil habitantes no Estado de São Paulo; • 591 prefeituras possuem site; • 54 prefeituras não possuem site;
  5. 5. Acessibilidade Web das 25 maiores Cidades do Estado de São Paulo em 2012 • Vinte e cinco maiores cidades do Estado de São Paulo com mais de 100 mil habitantes; • 100 % das cidades tem site; • 100 % dos sites não possui Acessibilidade Web – Validação automática – WCAG 1.0; • 100 % dos sites não possui Acessibilidade Web – Validação automática – WCGA 2.0; • 100% dos sites não possui Acessibilidade Web – Validação automática – EMAG 3.0;
  6. 6. Acessibilidade Web das 25 maiores Cidades do Estado de São Paulo em 2013 • Vinte e cinco maiores cidades do Estado de São Paulo com mais de 100 mil habitantes; • 100 % das cidades tem site; • 100 % dos sites não possui Acessibilidade Web – Validação automática – WCAG 1.0; • 100 % dos sites não possui Acessibilidade Web – Validação automática – WCGA 2.0; • 100% dos sites não possui Acessibilidade Web – Validação automática – EMAG 3.0;
  7. 7. Acessibilidade Web das 25 maiores Cidades do Estado de São Paulo em 2012 • 96 % dos sites possui problemas de carregamentos (velocidade) do site; • 92 % dos sites possui problemas de performance do site; • 100 % dos sites possui erros de marcação HTML do código do site; • 84 % dos sites possui erros de folhas de estilos (CSS) em seu site;
  8. 8. Acessibilidade Web das 25 maiores Cidades do Estado de São Paulo em 2013 • 92 % dos sites possui problemas de carregamentos (velocidade) do site; • 84 % dos sites possui problemas de performance do site; • 96 % dos sites possui erros de marcação HTML do código do site; • 88 % dos sites possui erros de folhas de estilos (CSS) em seu site;
  9. 9. São Paulo Guarulhos Campinas São Bernardo do Campo Santo André Osasco São José dos Campos Ribeirão Preto Sorocaba Santos Maúa Rio Preto Mogi das Cruzes Diadema Jundiaí Carapicuíba Piracicaba Bauru São Vicente Itaquaquecetuba Franca Guarujá Taubaté Limeira Suzano Ranking das Cidades Paulistas (População) 30 25 20 15 10 5 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 0
  10. 10. Acessibilidade Web – WCGA 1.0 Prioridade 1 Prioridade 2 Prioridade 3 Pontos que os criadores de sites Web DEVEM DEVERIAM PODEM Satisfazer, senão um ou mais grupos de usuários Ficarão Impossibilitados Terão Dificuldades Poderão ter dificuldades
  11. 11. Validação Automática – WCAG 1.0
  12. 12. Validação Automática – WCAG 1.0
  13. 13. Acessibilidade Web: WCGA 1.0 - DaSilva Não Acessível Acessível 100% Dez - 2012
  14. 14. Acessibilidade Web: WCGA 1.0 - DaSilva Não Acessível Acessível 100% Dez - 2013
  15. 15. Acessibilidade Web: WCAG 1.0 - DaSilva Todas Prioridades Nenhuma Prioridade 3 Prioridade 1 e 3 4% 28% 68% Dez - 2012
  16. 16. Acessibilidade Web: WCAG 1.0 - DaSilva Todas Prioridades Nenhuma Prioridade 3 Prioridade 1 e 3 4% 28% 68% Dez - 2013
  17. 17. Acessibilidade Web – WCGA 2.0 Princípios Perceptível Operável Compreensível Robusto Critério A Critério AA Critério AAA Prioridade 1 Prioridade 1 e 2 Prioridade 1, 2 e 3 Pontos que os criadores de sites Web DEVEM DEVERIAM PODEM Satisfazer, senão um ou mais grupos de usuários Ficarão Impossibilitados Terão Dificuldades Poderão ter dificuldades
  18. 18. Validação Automática – WCAG 2.0
  19. 19. Validação Automática – WCAG 2.0
  20. 20. Acessibilidade Web: WCGA 2.0 - Access Monitor Acima de 5 Entre 4 e 5 Abaixo de 4 28% 52% 20% Dez - 2012
  21. 21. Acessibilidade Web: WCGA 2.0 - Access Monitor Acima de 5 Entre 4 e 5 Abaixo de 4 24% 48% 28% Dez - 2013
  22. 22. Acessibilidade Web: WCAG 2.0 - Acess Monitor Critério AA Critério AAA Todos Nenhum 20% 64% 16% Dez - 2012
  23. 23. Acessibilidade Web: WCAG 2.0 - Acess Monitor Critério AA Critério AAA Critério AA e AAA Nenhum 24% 64% 8% 4% Dez - 2013
  24. 24. Dez - 2012
  25. 25. Acessibilidade EMAG Entre 1 e 2 Entre 3 e 6 Acima de 6 8% 63% 29% Dez - 2013
  26. 26. Validação de CSS – W3C
  27. 27. Folhas de Estilo - CSS Válido Abaixo de 10 Entre 11 e 99 Acima de 100 16% 40% 44% Dez - 2012
  28. 28. Folhas de Estilo - CSS Válido Abaixo de 10 Entre 11 e 99 Acima de 100 12% 12% 40% 36% Dez - 2013
  29. 29. Validação do HTML – W3C
  30. 30. Marcação HTML, XHTML Válido Inválido Erro de Avaliação 7% 93% Dez - 2012
  31. 31. Marcação HTML, XHTML Válido Inválido Erro de Avaliação 4% 96% Dez - 2013
  32. 32. Validação da Performance
  33. 33. Velocidade da página Carregamento Entre A e B Entre C e D Entre E e F 4% 56% 40% Dez - 2012
  34. 34. Velocidade da página Carregamento Entre A e B Entre C e D Entre E e F 8% 32% 60% Dez - 2013
  35. 35. Performance do Site Entre A e B Entre C e D Entre E e F 8% 92% Dez - 2012
  36. 36. Performance do Site Entre A e B Entre C e D Entre E e F 16% 84% Dez - 2013
  37. 37. Acessibil Usabil Simplic Interativ Veloc Encontrabil Atrativ Util Facil IDADE Portabil Comunicabil … Validação de Especialista
  38. 38. Obrigado(a) pela atenção http://metareciclagem.org hudsonaugusto@gmail.com @hudsonaugusto

×