17 publicaciones en salud. criterios de calidad 07.06.2012

265 views

Published on

0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
265
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
1
Actions
Shares
0
Downloads
1
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

17 publicaciones en salud. criterios de calidad 07.06.2012

  1. 1. 07.06.2012 Herbert Stegemann Criterios de calidad 25 1Publicaciones en SaludCriterios de calidadHerbert Stegemannhstegema@cantv.netHospital Vargas de Caracas. Psiquiatría
  2. 2. 07.06.2012 Herbert Stegemann Criterios de calidad 252Cobertura ISITítulos: 16.000Revistas: 8.000Ciencias de la vidaCiencias SocialesArte y Humanidades
  3. 3. 07.06.2012 Herbert Stegemann Criterios de calidad 253Ley de Bradford Pequeña cantidad de revistascubre la mayoría de losresultados significativos 150 revistas cubren la mitad de locitado y un cuarto de lopublicado 2000 revistas cubren el 85 % de lopublicado y 95 % de lo citado
  4. 4. 07.06.2012 Herbert Stegemann Criterios de calidad 254El procesoDinámico, revisionesquincenales2000 títulos revisadosanualmenteSólo 10-12 % seseleccionan
  5. 5. 07.06.2012 Herbert Stegemann Criterios de calidad 255Factores Cualitativos y cuantitativos Estándares básicos deimpresión Contenido editorial Autoría internacional Calidad de las citas Fortalezas y debilidades
  6. 6. 07.06.2012 Herbert Stegemann Criterios de calidad 256Estándares básicos Puntualidad (al menos 3 ediciones) Seguir normas que permitanrecuperación Títulos de revistas: informativos Títulos y resúmenes de artículos:descriptivos Información bibliográfica completapor cada cita Dirección de los autores
  7. 7. 07.06.2012 Herbert Stegemann Criterios de calidad 257Curva de mortalidad en revistasmédicas venezolanas
  8. 8. 07.06.2012 Herbert Stegemann Criterios de calidad 258Idioma Títulos de artículos,resúmenes y palabras clave:INGLÉS Referencias: se recomiendanen inglés Traducciones: considerar suconveniencia en inglés
  9. 9. 07.06.2012 Herbert Stegemann Criterios de calidad 259ArbitrajeIndica calidad de lainvestigación yperfección en citas yreferencias
  10. 10. 07.06.2012 Herbert Stegemann Criterios de calidad 2510Contenido editorialISI valora si el contenidode una nueva revistareviste un aporte o si eltema estásuficientemente cubierto
  11. 11. 07.06.2012 Herbert Stegemann Criterios de calidad 2511Cobertura geográfica Necesidades de la base desuscritores de ISI Diversidad internacional Autores de artículos y decitaciones Mejores revistas regionales Compara con revistas de cadaregión
  12. 12. 07.06.2012 Herbert Stegemann Criterios de calidad 2512Análisis de citasSistema único por los datosa disposiciónRata de citas varían segúnla disciplinaDiferencias entre “sociales”y “ciencias de la vida”
  13. 13. 07.06.2012 Herbert Stegemann Criterios de calidad 2513Análisis de citas / variedades1. Revistas establecidas: citas totales,F.I, índice de inmediatez2. Revistas nuevas: revisión deantecedentes editoriales de autoresy editores3. Rata de autocitas Alta: campo aislado y pequeño Baja: revista multidisciplinaria Distorsiones
  14. 14. 07.06.2012 Herbert Stegemann Criterios de calidad 2514Revistas sociales, arte yhumanidades Esencialmente igual metodología Factor impacto y ratas globales decitas son más reducidas Citas en A & H no son predecibles:cíclicas Citas en A & H con frecuencia no sonrevistas sino libros o piezas Usualmente los análisis de citas sonpoco útiles para evaluar una revista
  15. 15. 07.06.2012 Herbert Stegemann Criterios de calidad 2515Inclusiones nuevasRecomendación derevistasEnvío de revistaspara evaluación
  16. 16. 07.06.2012 Herbert Stegemann Criterios de calidad 2516Aspectos básicos Actualidad Respeto a regulaciones editorialesinternacionales Contenido editorial Universalidad de autores Prestigio del cuerpo editorial Inglés: títulos, resúmenes, palabrasclave, referencias Arbitraje
  17. 17. 07.06.2012 Herbert Stegemann Criterios de calidad 2517Contenido editorial Responsabilidad en identificar títulosemergentes o muy sensibles ¿Papel alcalino ?
  18. 18. 07.06.2012 Herbert Stegemann Criterios de calidad 2518Universalidad Aplicada tanto a títulos como areferencias Representatividad en la región Inglés es esencial
  19. 19. 07.06.2012 Herbert Stegemann Criterios de calidad 2519Análisis de las citas Variaciones según áreas del saber Variaciones entre revistas nuevas yestablecidas
  20. 20. 07.06.2012 Herbert Stegemann Criterios de calidad 2520Revistas electrónicas. 1/2 Calidad Contenido editorial Calidad del cuerpo editorial y deautores Fuentes de financiamiento Arbitraje, universalidad Actualidad (puede ser más veloz)
  21. 21. 07.06.2012 Herbert Stegemann Criterios de calidad 2521Proceso de recomendación Acepta sugerencias documentadas Encuestas: clientes y de mercadeo Ofertar: título, ISSN, editor y supatrocinante Modelo: ejemplar circulante y los tressiguientes Justificación de la recomendación ydiferenciación con lo existente
  22. 22. 07.06.2012 Herbert Stegemann Criterios de calidad 2522Paginas web en salud. I-III Transparencia y honestidad Identificación, dirección física y electrónica; propósitosy objetivos incluyendo los comerciales; definición deldestinatario; fuentes de financiamiento Autoridad Clara descripción de las fuentes de informaciónincluyendo las fechas Identificación y credenciales de todas las fuentes deinformación (humanas e institucionales) incluyendo lasfechas en las cuales se recibieron las credenciales
  23. 23. 07.06.2012 Herbert Stegemann Criterios de calidad 2523Paginas web en salud. II-III Criterios de seguridad y privacidad Mecanismos que garanticen la disponibilidad,autenticidad e integridad Actualizaciones del sitio Claras y definidas, despliegue claro de lasfechas para cada pagina e ítem relevante Entidad responsable Sistema que permita responder en periodorazonable solicitudes por parte del usuario.De ser posible utilizar las herramientasapropiadas
  24. 24. 07.06.2012 Herbert Stegemann Criterios de calidad 2524Paginas web en salud. III-III Política editorial Clara definición de los procedimientos utilizados paraseleccionar el contenido Accesibilidad Cumplimiento de normas para facilitar el acceso:búsqueda, recuperación, facilidad de uso y lectura, Posibilitar el acceso a la información para personasdiscapacitadas incluso con trastornos sensoriales ydificultades de aprendizaje (http://www.w3.org/WAI/training/accessible)
  25. 25. 07.06.2012 Herbert Stegemann Criterios de calidad 2525Bibliografía Bradford’s Lawhttp://en.wikipedia.org/wiki/Bradfords_lawConsultado 22.05.2011 Commission of the European Communities.Guidelines for Quality Criteria for HealthRelated Websiteshttp://ec.europa.eu/information_society/eeurope/ehConsultado 21.05.2011 Thomson Reuters Journal Selection Process http://thomsonreuters.com/products_services/science/free/essays/journal_selection_process Consultado22.05.2011

×