SlideShare a Scribd company logo
1 of 79
Download to read offline
意見與論證 為一個意見提供理由,而且是經過反省、思考和推論後產生的理由,那此一論點就是真正屬於自己的主見… 意見、論證與辨謬 PART 1
意見( opinion ) ,[object Object],[object Object],「每個人都有權力擁有自己的意見」 「每個人的意見都是正確的」 ≠
1. 品味的表達 ,[object Object],[object Object],[object Object],why ? ㄨ
2. 判斷的表達 ,[object Object],[object Object],[object Object],why ?
意見  論點 ,[object Object],[object Object],[object Object]
論證( argument )   ,[object Object],[object Object]
[object Object]
[object Object],[object Object],主張  VS  論證
[object Object],[object Object],亮哥沒有替其主張提出理由, 即一個不具理由的宣稱。 寬鬆的論證 亮哥 主張 (  claim   ): 你開車應試著維持在時速 55 公里或以下。
[object Object],[object Object],一個理由乃是一項宣稱,其被提出來 以辯護或證成結論中的信念。 嚴格的論證 小蔡 論證 ( argue ): 你開車應試著維持在時速 55 公里或以下,因為統計數據 指出,當人在此速度內開車 時,很少發生死亡事故。
嚴格意義下的論證 ,[object Object],[object Object],[object Object],這個宣稱( claim ) 由一個理由( reason )所支持! 論證
[object Object]
請找出下列議論中的結論與理由: ,[object Object],結論 理由 2 理由 3 理由 4 理由 1
[object Object],結論 理由 1 理由 2 理由 3 理由 4
[object Object],[object Object],ㄨ ˇ 1 ˇ 2
[object Object],[object Object],ㄨ ˇ 1 ˇ 2 ˇ 3
反省 ,[object Object],[object Object],為論述提供 充分的理由與證 據 :合理的、合邏輯的解釋 「論證」就是一種嚴格的思考程序與思考 結果的表達,乃是一種 「論點的評估與交 換」 ,它指向 「精確與恰當的認知」 、更 堅實的理由之達成 , 完全以證據和理由為 依歸 。
謬誤與辨謬 意見、論證與辨謬 PART 2 當我們開始去懷疑﹐開始用更細緻的思考去批判我們多的的想法與推理過程,我們將能避免許多的錯誤…
[object Object],[object Object],謬誤   Fallacy ,[object Object],[object Object],當前提不足以支持結論、或與結論 不相干時稱為謬誤 ( Fallacy ) 。
[object Object],[object Object]
[object Object]
[object Object],[object Object]
[object Object],[object Object]
[object Object]
請收看影片 金法尤物 法庭中的論辯…
艾兒如何推斷泳池管理員說謊 ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],∵ 預設前提
預設前提 VS 複合問題
預設前提或結論 ,[object Object],[object Object],[object Object],你老婆開車技術很爛! 墮胎是殺人。 女人開車是很恐怖的唷!
凡文藻的老師英文都很好 ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],凡人都是會死的 ㄨ ˇ
[object Object],[object Object],同志認得出名牌設計師,一般男人不會 ㄨ ?
預設前提 VS 複合問題
[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
複合問題 ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],YES YES
因人立 / 廢言 VS 不當歸納
因人廢言或因人立言 ,[object Object],[object Object]
當 H 哥說,他去過 B 哥與 Z 嫂的家裡,送…… ,[object Object],[object Object],通緝犯所言必不可信? 元首所言必 可信 ?
因人廢言(人身攻擊) ,[object Object],[object Object]
因人立言(人身保護) ,[object Object],[object Object],0143
[object Object],[object Object],因人立言 外在條件 肯定
[object Object],[object Object],因人廢言 外在條件 否定
當 H 哥說,他去過 B 哥與 Z 嫂的家裡,送…… ,[object Object],[object Object],因人廢言 因人立言 通緝犯所言必不可信? 元首所言必 可信 ?
因人立 / 廢言 VS 不當歸納
判斷要與事實相符 ,[object Object],[object Object]
國中程度考題  科大生抱蛋…   ,[object Object],合理的推論?
由部分推論到全體的 推理 ,[object Object],[object Object],[object Object],歸納推論
現象 A 現象 B 現象 C 現象 D 結論:圓 現象 A 現象 B 現象 C 現象 D 結論 : 6 邊形 個別現象 觀察、推論 具有普遍性 的結論
因此,所有的烏鴉都是( ? )   ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],黑白花的
因此,李安下一部的新電影也會(  ?  )   ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],很好看 ! 斷臂山 色 . 戒
歸納的有效性 ,[object Object],[object Object],歸納推理雖然結論沒有必然性 ( necessity ) ,但卻有概 然 性 ( probability )。
不當歸納   ,[object Object],如果前提的事例所取的樣本太少或太過偏頗,則犯了 「以偏概全」 的謬誤。
國中程度考題  科大生抱蛋…   ,[object Object],以偏概全
由全體推論到部分的 推理 ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],演繹推理
[object Object],[object Object],0021
[object Object],[object Object]
錯誤類比 VS 自相矛盾
[object Object],[object Object],類比推理
[object Object],[object Object],[object Object]
[object Object],[object Object]
錯誤類比 ,[object Object],[object Object]
美國牛 VS 台灣豬
美國的牛肉 ,[object Object],[object Object],干我啥事?
[object Object],[object Object],類比 推理
台灣豬肉  VS  美國牛肉 ,[object Object],[object Object],是「類比推理」 ,問題是有沒有「 錯誤類比 」?
[object Object],[object Object],[object Object],0243 0057
[object Object]
錯誤類比 VS 自相矛盾
不可矛盾律 ,[object Object],[object Object]
[object Object]
[object Object],問題出在:原告實際上也就是 同時肯定 了「我的手臂現在 不能舉過頭頂 」,和「我的手臂現在 能舉過頭頂 」這兩個互相矛盾的判斷,就犯了邏輯上「自相矛盾」的錯誤。
[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
34 街的奇蹟   因為有奇蹟,人生的每個日子都可能美麗…   0736
[object Object],[object Object],[object Object]
[object Object]
[object Object],[object Object]
你要救誰? 角色扮演 本週議題回應 ..
角色扮演活動 ,[object Object]
[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],角色扮演活動
[object Object],[object Object],請至網頁,議題 5  自 1~12 人中挑選 6 人,並分別告訴老師  WHY ?  Next Week  秀敏帶討論與分享   【互為主體】 -> 可逆性標準

More Related Content

Similar to 98(2)Week5意見推論與辨謬(精簡E)

33 《学会提问-掌握批判性思维》
33 《学会提问-掌握批判性思维》33 《学会提问-掌握批判性思维》
33 《学会提问-掌握批判性思维》Xu jiakon
 
33 《学会提问-掌握批判性思维》
33 《学会提问-掌握批判性思维》33 《学会提问-掌握批判性思维》
33 《学会提问-掌握批判性思维》hustmarco
 
33 《学会提问-掌握批判性思维》
33 《学会提问-掌握批判性思维》 33 《学会提问-掌握批判性思维》
33 《学会提问-掌握批判性思维》 Fei Xiang
 
982邏輯推理與論證(新版)
982邏輯推理與論證(新版)982邏輯推理與論證(新版)
982邏輯推理與論證(新版)Wei ting Yang
 
《莲花海》(7) 生死的奥秘-濒死体验的意义(7)-无容置疑的「濒死体验」-与「神」同体的「濒死体验」-「包容及适合」全人类的「普遍性宗教」-真正的「死亡...
《莲花海》(7) 生死的奥秘-濒死体验的意义(7)-无容置疑的「濒死体验」-与「神」同体的「濒死体验」-「包容及适合」全人类的「普遍性宗教」-真正的「死亡...《莲花海》(7) 生死的奥秘-濒死体验的意义(7)-无容置疑的「濒死体验」-与「神」同体的「濒死体验」-「包容及适合」全人类的「普遍性宗教」-真正的「死亡...
《莲花海》(7) 生死的奥秘-濒死体验的意义(7)-无容置疑的「濒死体验」-与「神」同体的「濒死体验」-「包容及适合」全人类的「普遍性宗教」-真正的「死亡...DudjomBuddhistAssociation
 
Are we rational animals?
Are we rational animals?Are we rational animals?
Are we rational animals?SD Shyu
 
職場人際關係-行政院國軍退除役官兵輔導委員會雲林縣-詹翔霖教授
職場人際關係-行政院國軍退除役官兵輔導委員會雲林縣-詹翔霖教授職場人際關係-行政院國軍退除役官兵輔導委員會雲林縣-詹翔霖教授
職場人際關係-行政院國軍退除役官兵輔導委員會雲林縣-詹翔霖教授文化大學
 
[If定律——攻心说话圣经].罗毅.文字版
[If定律——攻心说话圣经].罗毅.文字版[If定律——攻心说话圣经].罗毅.文字版
[If定律——攻心说话圣经].罗毅.文字版lxtao168
 
大学,如风吹过
大学,如风吹过大学,如风吹过
大学,如风吹过Jingjie He
 
新媒體—從科普寫作到網路 黃揚名
新媒體—從科普寫作到網路 黃揚名新媒體—從科普寫作到網路 黃揚名
新媒體—從科普寫作到網路 黃揚名Yang-Ming Huang
 
刑法總則破(撲馬老師開講)國考各類科適用保成
刑法總則破(撲馬老師開講)國考各類科適用保成刑法總則破(撲馬老師開講)國考各類科適用保成
刑法總則破(撲馬老師開講)國考各類科適用保成TAAZE 讀冊生活
 
主管學-溝通-詹翔霖教授
主管學-溝通-詹翔霖教授主管學-溝通-詹翔霖教授
主管學-溝通-詹翔霖教授文化大學
 

Similar to 98(2)Week5意見推論與辨謬(精簡E) (19)

33 《学会提问-掌握批判性思维》
33 《学会提问-掌握批判性思维》33 《学会提问-掌握批判性思维》
33 《学会提问-掌握批判性思维》
 
33 《学会提问-掌握批判性思维》
33 《学会提问-掌握批判性思维》33 《学会提问-掌握批判性思维》
33 《学会提问-掌握批判性思维》
 
33 《学会提问-掌握批判性思维》
33 《学会提问-掌握批判性思维》 33 《学会提问-掌握批判性思维》
33 《学会提问-掌握批判性思维》
 
982邏輯推理與論證(新版)
982邏輯推理與論證(新版)982邏輯推理與論證(新版)
982邏輯推理與論證(新版)
 
洗脑术
洗脑术洗脑术
洗脑术
 
《莲花海》(7) 生死的奥秘-濒死体验的意义(7)-无容置疑的「濒死体验」-与「神」同体的「濒死体验」-「包容及适合」全人类的「普遍性宗教」-真正的「死亡...
《莲花海》(7) 生死的奥秘-濒死体验的意义(7)-无容置疑的「濒死体验」-与「神」同体的「濒死体验」-「包容及适合」全人类的「普遍性宗教」-真正的「死亡...《莲花海》(7) 生死的奥秘-濒死体验的意义(7)-无容置疑的「濒死体验」-与「神」同体的「濒死体验」-「包容及适合」全人类的「普遍性宗教」-真正的「死亡...
《莲花海》(7) 生死的奥秘-濒死体验的意义(7)-无容置疑的「濒死体验」-与「神」同体的「濒死体验」-「包容及适合」全人类的「普遍性宗教」-真正的「死亡...
 
BIT
BITBIT
BIT
 
Attitude
AttitudeAttitude
Attitude
 
Attitude
AttitudeAttitude
Attitude
 
賽斯說 找信念
賽斯說  找信念賽斯說  找信念
賽斯說 找信念
 
Are we rational animals?
Are we rational animals?Are we rational animals?
Are we rational animals?
 
職場人際關係-行政院國軍退除役官兵輔導委員會雲林縣-詹翔霖教授
職場人際關係-行政院國軍退除役官兵輔導委員會雲林縣-詹翔霖教授職場人際關係-行政院國軍退除役官兵輔導委員會雲林縣-詹翔霖教授
職場人際關係-行政院國軍退除役官兵輔導委員會雲林縣-詹翔霖教授
 
[If定律——攻心说话圣经].罗毅.文字版
[If定律——攻心说话圣经].罗毅.文字版[If定律——攻心说话圣经].罗毅.文字版
[If定律——攻心说话圣经].罗毅.文字版
 
大学,如风吹过
大学,如风吹过大学,如风吹过
大学,如风吹过
 
一位年輕探索者的建議
一位年輕探索者的建議一位年輕探索者的建議
一位年輕探索者的建議
 
新媒體—從科普寫作到網路 黃揚名
新媒體—從科普寫作到網路 黃揚名新媒體—從科普寫作到網路 黃揚名
新媒體—從科普寫作到網路 黃揚名
 
Attitude
AttitudeAttitude
Attitude
 
刑法總則破(撲馬老師開講)國考各類科適用保成
刑法總則破(撲馬老師開講)國考各類科適用保成刑法總則破(撲馬老師開講)國考各類科適用保成
刑法總則破(撲馬老師開講)國考各類科適用保成
 
主管學-溝通-詹翔霖教授
主管學-溝通-詹翔霖教授主管學-溝通-詹翔霖教授
主管學-溝通-詹翔霖教授
 

More from hsiumining

環境保護與地球公民100422
環境保護與地球公民100422環境保護與地球公民100422
環境保護與地球公民100422hsiumining
 
環境保護與地球公民100422
環境保護與地球公民100422環境保護與地球公民100422
環境保護與地球公民100422hsiumining
 
98(2)課綱講義Ethic(E)
98(2)課綱講義Ethic(E)98(2)課綱講義Ethic(E)
98(2)課綱講義Ethic(E)hsiumining
 
98(2)Week3獨立思考與哲學懷疑(E)
98(2)Week3獨立思考與哲學懷疑(E)98(2)Week3獨立思考與哲學懷疑(E)
98(2)Week3獨立思考與哲學懷疑(E)hsiumining
 
Week4我們都是科學記者(E)
Week4我們都是科學記者(E)Week4我們都是科學記者(E)
Week4我們都是科學記者(E)hsiumining
 
98(2)Week1道推課程說明(E)
98(2)Week1道推課程說明(E)98(2)Week1道推課程說明(E)
98(2)Week1道推課程說明(E)hsiumining
 
Radish Sculpture Festival
Radish Sculpture FestivalRadish Sculpture Festival
Radish Sculpture Festivalhsiumining
 

More from hsiumining (7)

環境保護與地球公民100422
環境保護與地球公民100422環境保護與地球公民100422
環境保護與地球公民100422
 
環境保護與地球公民100422
環境保護與地球公民100422環境保護與地球公民100422
環境保護與地球公民100422
 
98(2)課綱講義Ethic(E)
98(2)課綱講義Ethic(E)98(2)課綱講義Ethic(E)
98(2)課綱講義Ethic(E)
 
98(2)Week3獨立思考與哲學懷疑(E)
98(2)Week3獨立思考與哲學懷疑(E)98(2)Week3獨立思考與哲學懷疑(E)
98(2)Week3獨立思考與哲學懷疑(E)
 
Week4我們都是科學記者(E)
Week4我們都是科學記者(E)Week4我們都是科學記者(E)
Week4我們都是科學記者(E)
 
98(2)Week1道推課程說明(E)
98(2)Week1道推課程說明(E)98(2)Week1道推課程說明(E)
98(2)Week1道推課程說明(E)
 
Radish Sculpture Festival
Radish Sculpture FestivalRadish Sculpture Festival
Radish Sculpture Festival
 

98(2)Week5意見推論與辨謬(精簡E)