NFCの汎化

1,926 views

Published on

0 Comments
2 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

No Downloads
Views
Total views
1,926
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
320
Actions
Shares
0
Downloads
8
Comments
0
Likes
2
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

NFCの汎化

  1. 1. NFC の汎化Slide 1
  2. 2. やりたいこと NFC でできることを、抽象的にまとめたい 具体例も必要だが、そもそもどういうことができるのかSlide 2
  3. 3. NFC の相手 NFC カード と  NFC R/W NFC R/W と NFC R/W ここで「 NFC R/W 」は、モバイルチップも含む 今のところ、 R/W 機能を持たないモバイルチップはないはずSlide 3
  4. 4. NFC R/W 種類 市販も含めた R/W 専用端末 PaSoRi など モバイル NFC チップ搭載端末 FeliCa の場合、某社がモバイル版での R/W 機能公開を極力避けている という話を聞いたような気がする。デマかも。 セキュリティ確保のためと思うと、その気持ちは否定できないSlide 4
  5. 5. 使い勝手 国内の FeliCa モバイルチップ採用端末 基本的にカードエミュレーションモード 消費電力をかなり抑えられる 搬送波を検知するしくみがある NFC 対応 Android 端末 基本的に R/W モード 画面がロックされていなければ動作 消費電力は大きい 自分が電波を送信して検出しまくるSlide 5
  6. 6. スタンスの違い カードになるか、 R/W になるか カードになると、消費電力はかなり抑えられる R/W がないと使えない R/W を設置するコストは高い R/W になると、カードの検出ができる 消費電力は食うが、「スマートポスター」のようなことができる スマートポスターの設置コストは安い どちらがいい、悪いではなく、スタンスの違いSlide 6
  7. 7. 違いはいろいろ コスト R/W 設置コストは高いが、カードコストは安い ペイメントが主であれば、この方式の方がいいかも 広告も視野に入れるならば、コストは問題 セキュリティに問題があったときのコストは莫大 皆のお金を扱うという責任は別格 NFC の方向性 私のイメージでは、当初はセキュリティが重視されていた 今は「近距離を読み取るしくみ」になりつつある? 近距離の相手を認証する、ということも含め 赤外線よりも「近距離」が必然となるので、イコール見知った相手、かSlide 7
  8. 8. NFC Forum とセキュリティ 今のところ (2012 年 /8 月 ) 、 NFC Forum にはセキュリティ に関する規定がない 個人的には、セキュリティについてはかなり曖昧なものになるん じゃないかと思っている。 だって、セキュリティって各社の秘密やん。 Suica が日本の交通をさばけるのも、ここらへんにあるらしいやん。 そういえば暗号化とかって、輸出条約とかになんかなかったっけ。 古い? とにかく、 NFC Forum はまだ日が浅いので、セキュリティに 手が回るのはあとになるんじゃなかろうか 個人の無責任な予想です・・・Slide 8
  9. 9. 本題に戻る NFC について考えるのは、セキュリティがあるかないかで別 にした方がよいと思う セキュリティがある場合、一般ユーザには自由がきかないと 思うので、今回は考慮から外す 一般開発者は、セキュリティが無いところで NFC 開発を目 指すべきかと思うSlide 9
  10. 10. セキュリティなき NFC NFC Forum の範囲内でやる NFC Forum の内容はセキュリティが今のところないので、それ に従う限りはセキュリティに依存していないことになる NFC Forum の内容だけでセキュリティを持とうとするならば、手痛い目 にあうと思う 汎用の IDm を使って鍵にしよう、とか。 家のドアに「入るな」って札を貼るのとあまり変わらない NFC 以外の要素を使うことでセキュリティを高めることはできる セキュリティがなくても NFC でやれることは多い アイデア次第だろうSlide 10
  11. 11. NFC の汎化 そんなことを考えると、 NFC でなにができるんだっけ? と汎用化させたくなった。Slide 11
  12. 12. NFC カード v.s. R/W (1) NFC カードと R/W カードを、 R/W に近づける R/W は、近づいたことを識別できる カードに入っている情報は、 R/W から読み込むことが可能 カードに対して R/W から情報を書き込むことも可能Slide 12
  13. 13. NFC カード v.s. R/W (2) カードを近づけるとわかる これは、指でスイッチを押すのと同じでは しかし、直接押す必要はない 押すのとの違いは? スイッチだと、押す力が不要 押す力がない人もいる 赤子には無理かも スイッチに手を伸ばすだけで大変かも 手だけでなくカードを近づけなくてはならない NFC カードを持つ力は必要になるか いや、 NFC カードの部分は、貼ることも可能 近づければいいのなら、手である必要はない。額とか足とか。Slide 13
  14. 14. NFC カード v.s. R/W (3) そもそも、カードを近づけるのは手である、 という考え方が固定的 とはいえ、 NFC カードは RF を出さないので、 R/W で検知す るのは定周期になる リアルタイム性は弱いか (100ms 程度は考えた方がよさそう ) 同時存在性が少なく、 R/W からある程度の距離に NFC カー ドが留まるような状況が作ることができればよい 同時に複数カードがある場合、優先度を付けてよくて UID が判明している のであれば、回避することは可能かもしれない。 R/W がアクセスする程度の時間だけ留まればよいので、そこまで長時間留 まる必要はない。 ( こういうのが、私が思っている「汎化」 )Slide 14
  15. 15. 汎化した結果 同時存在性が少なく、 R/W からある程度の距離に NFC カー ドが留まるような状況が作ることができればよい 日本国内だと、 NFC カードが携帯電話、 R/W が POS 側、という位置づけ になるが、汎化すると「携帯電話が R/W で POS がカード」でもよくなる。 もちろん、それで運用できるかどうかは別問題・・・・・・・・ とにかく、どこが固定概念になっているかわからなくなってきているので、 もう一度見直した方がいいんじゃなかろうかね。 日本では FeliCa がうまく発達したので、どこかに思い込みが ないとはいえないな、と思った。 利点が死角になった、なんていわれないためにも、 気を配っていきたいものだ。Slide 15

×