Contexto:Reforma educativa en Australia, España, EstadosUnidos, Finlandia, Islandia, Portugal, el ReinoUnido y Suecia.Ti...
Estudio de casos Pretención Metodología Concepción de la investigación  científica Criterios para el análisis comparad...
   Pautas para la metodología adoptada    › Acuerdos    › Entidades teóricas    › Marco flexible    › Rigor metodológico ...
Nuevas instituciones
U   M   V    P        a    o   In   i            d        l    lI   g        í   e        oó   r   r    t   on   a   e    ...
METODOLOGIACOMPARATIVA                FORMALES DEL                 GOBIERNO              EXTRAGUBERNAMENTAL
TRABAJOINTELECTUAL                  ANALISIS              INTERPRETACIONREFLEXION                CREATIVIDAD
   Falacia 1. Las Teorías son lo que han dicho otras    personas.   Falacia 2. Las variables son las teorías.   Falacia...
 Fundamentos           Epistemológicos    Estructuralismo francés    Michel Foucault: control y poder Aspectos histórico...
Formación del Profesorado
Formación del Profesorado
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

Formación del Profesorado

623 views

Published on

Published in: Education
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
623
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
409
Actions
Shares
0
Downloads
2
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Formación del Profesorado

  1. 1. Contexto:Reforma educativa en Australia, España, EstadosUnidos, Finlandia, Islandia, Portugal, el ReinoUnido y Suecia.Tipo de Reforma estudiada: el trabajo de losprofesores y su formación.Tema importante: poder y conocer.Críticas a los estudios de investigacióncomparada › La información obtenida es útil pero no es comparaciónLimitaciones de la comparación y surenacimiento dentro de las ciencias sociales: • La comparación es considerada como operación metal sencilla. • Presenta un problema teórico porque no hay uniformidad en el lenguaje utilizado.
  2. 2. Estudio de casos Pretención Metodología Concepción de la investigación científica Criterios para el análisis comparado Críticas › Orientación del positivismo › Método independiente › Reducción a individualidades › Carencia de reflexión prudente › Término distorsionado
  3. 3.  Pautas para la metodología adoptada › Acuerdos › Entidades teóricas › Marco flexible › Rigor metodológico › La observación › La comparación
  4. 4. Nuevas instituciones
  5. 5. U M V P a o In i d l lI g í e oó r r t on a e i l c s c a oE i g Fa su ó í mr n n a io l ap i ce a ia r o e n s a l e s
  6. 6. METODOLOGIACOMPARATIVA FORMALES DEL GOBIERNO EXTRAGUBERNAMENTAL
  7. 7. TRABAJOINTELECTUAL ANALISIS INTERPRETACIONREFLEXION CREATIVIDAD
  8. 8.  Falacia 1. Las Teorías son lo que han dicho otras personas. Falacia 2. Las variables son las teorías. Falacia 3. Los datos se encuentran en los libros. Falacia 4. La inferencia estadística es la única que cuenta. Falacia 5. Las ecuaciones de Regresión son modelos. Falacia 6. Los procesos causales son permanentes, no transitorios. Falacia 7. La política comparada se relaciona con la comparación de las naciones.
  9. 9.  Fundamentos Epistemológicos Estructuralismo francés Michel Foucault: control y poder Aspectos históricos Aspectos geográficos Tema en común Técnica: exégesis

×