Chi ha incastrato le creative commons

1,667 views

Published on

Presentazione di Alessandro Bottoni

Published in: Automotive, Technology
  • Be the first to comment

Chi ha incastrato le creative commons

  1. 1. <ul><ul><li>Who Framed Creative Commons? </li></ul></ul><ul><li>Alessandro Bottoni </li></ul><ul><li>www.oceanidigitali.it </li></ul>
  2. 2. La Sentenza Spagnola Pues bien, centrado en semejantes términos el debate del recurso de partida conviene señalar que el documento aportado por el demandado-recurrente como licencia de uso musical libre no pasa de constituir un mero folleto informativo acerca del contenido de la misma y asimismo carente de toda firma, no pudiendo, por ende, serle atribuido ningún valor. La licenza CC non vale nulla se non c'è la firma del licenziante
  3. 3. Il Problema del Fruitore <ul><li>Autore ”Open” </li></ul><ul><li>Non vuole soldi </li></ul><ul><li>Non vuole imporre vincoli </li></ul><ul><li>Non andrà mai in Tribunale </li></ul><ul><li>Deve solo dimostrare che è l'autore dell'opera </li></ul><ul><li>Fruitore </li></ul><ul><li>Vuole fruire dell'opera </li></ul><ul><li>Non vuole pagare </li></ul><ul><li>Deve dimostrare un sacco di cose (alla SIAE!) </li></ul><ul><li>La licenza, da sola, non basta </li></ul>
  4. 4. Domande cruciali <ul><li>Chi ha apposto la licenza aveva titolo per farlo? </li></ul><ul><li>La licenza era attiva al momento della fruizione? </li></ul>Il fruitore deve poter rispondere in modo semplice e definitivo a queste domande: La licenza, da sola, non basta. L'autore e la tecnologia devono aiutare il fruitore.
  5. 5. La Paternità dell'Opera <ul><li>Si tratta di dimostrare che l'opera era nella disponibilità del sedicente autore, nella forma descritta, prima che fosse disponibile a chiunque altro. </li></ul><ul><li>Si può ottenere questo risultato con la Registrazione dell'opera. </li></ul>
  6. 6. La Paternità della Licenza <ul><li>Si tratta di dimostrare che è stato proprio l'autore ad associare una certa licenza all'opera e che quella associazione non è stata cambiata in seguito. </li></ul><ul><li>Si può ottenere questo risultato con la Firma Digitale . </li></ul>
  7. 7. La Marca Temporale <ul><li>Si tratta di dimostrare che l'opera era licenziata con quella specifica licenza al momento in cui il fruitore avrebbe violato i diritti dell'autore. </li></ul><ul><li>Si può ottenere questo risultato con la Marca Temporale . </li></ul>
  8. 8. La Registrazione (Copyzero) Copyzero è un meccanismo di Registrazione (sia online che offline) che permette di dimostrare che si era in possesso dell'opera, in un certa forma e ad una certa data. Copyzero può essere usato in associazione a qualunque tipo di licenza, anche se dispone di una sua licenza preferenziale (Copyzero X).
  9. 9. La Firma Digitale Con una apposita Smart Card è possibile firmare digitalmente qualunque documento digitale (cioè qualunque file) La Firma (Digitale o meno) è parte integrante di TUTTI i sistemi di licenza
  10. 10. La Marca Temporale L'apposizione di una Marca Temporale richiede per forza di cose un servizio esterno. Permette di dimostrare che un certo documento (od una certa associazione di documenti) esisteva in quella forma al momento della marcatura. La Marca Temporale è parte integrante di tutti i sistemi di registrazione, incluso Copyzero.
  11. 11. Le Creative Commons Le Creative Commons sono ”solo” delle Licenze. Il Sistema CC non si fa carico di dimostrare nè la paternità dellopera, nè la paternità della licenza nè la data di rilascio. A questi scopi può essere usato Copyzero.
  12. 12. Le Copyzero X Le Licenze Copyzero X sono simili alle Creative Commons ma lo spettro di licenze tra cui si può scegliere è molto più ampio. Per le dimostrazioni di paternità dell'opera, della associazione opera/licenza e della data di rilascio si affidano al Sistema Copyzero. Sono meglio ”ingegnerizzate”.
  13. 13. Le ”No Copyright”
  14. 14. Il Copyright Tradizionale TUTTE le licenze aperte possono esistere solo perchè esiste una legge internazionale che garantisce i diritti dell'autore. Senza copyright, l'autore sarebbe alla mercè di plagiatori, ladri e persone che vogliono fargli dire cose diverse da quelle che ha detto. Il copyright, però, viene difeso con ASSURDA ferocia ai nostri giorni.
  15. 15. XrML e il DB delle Licenze Associa ad ogni Opera la sua licenza ed i termini di utilizzo. Risolve il Problema del Fruitore . Per impedire la falsificazione della Licenza è necessario cifrare il file. Questo permette di imporre una lunga ed antipatica serie di vincoli al Fruitore. Una soluzione alternativa potrebbe essere un database distribuito.
  16. 16. Conclusioni <ul><li>Le Creative Commons NON hanno fallito il loro compito. Sono state ”battute” fuori dal loro campo di battaglia. </li></ul><ul><li>Il pubblico spesso non ha le idee chiare sul meccanismo di licenza. </li></ul><ul><li>Manca un meccanismo di associazione opera/autore/licenza che risolva il Problema del Fruitore (Sentenza Spagnola). </li></ul>

×