ORCID DE – Initiative zur Förderung von ORCID in Deutschland

1. 1 17. Jahrestagung des AK Bibliotheken und Informationseinrichtungen der Leibniz-Gemeinschaft | Mannheim, 15.09.2016 ORCID DE – Initiative zur Förderung von ORCID in Deutschland Heinz Pampel | Helmholtz-Gemeinschaft, Helmholtz Open Science Koordinationsbüro

2. AGENDA §  ORCID §  ORCID DE §  ORCID Deutschland Konsortium §  Ausblick und Vernetzung SEITE 2

4. HERAUSFORDERUNGEN DES PUBLIKATIONSMANGEMENTS SEITE 4 §  Unterschiedliche Autorinnen und Autoren mit dem gleichen Namen §  Namensänderungen von Autorinnen und Autoren §  Unterschiedliche Schreibweisen der Autorinnen- und Autorennamen §  ....

5. DIESE HERAUSFORDERUNGEN DES PUBLIKATIONSMANGEMENTS SIND EBENSO HERAUSFORDERUNGEN FÜR FORSCHENDE SEITE 5 Grafik: ORCID. https://vimeo.com/97150912. Lizenz: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/

6. DIE LÖSUNG: ORCID SEITE 6 Grafik: ORCID. https://vimeo.com/97150912. Lizenz: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/

7. ORCID §  ORCID steht für Open Researcher and Contributor ID §  ORCID ist eine alphanumerischer Code für die eindeutige Identifikation einer / eines Forschenden §  Beispiel: http://orcid.org/0000-0003-3334-2771 §  Über 2,5 Millionen ORICD iDs wurden bereits vergeben §  ORCID wird durch ein internationales Konsortium getragen §  ORCID basiert auf den ORCID-Prinzipien http://orcid.org/about/what-is-orcid/principles SEITE 7

11. SEITE 11

12. SEITE 12

13. ORCID: BEISPIELE SEITE 13 §  Autorinnen- und Autoreninformationen bei eLIFE

14. ORCID: BEISPIELE SEITE 14 §  Autorinnen- und Autoreninformationen bei Springer

15. ORCID: ANMELDUNG SEITE 15 https://orcid.org/register

18. ORCID: „MY ORCID RECORD“ SEITE 18 https://orcid.org/my-orcid

19. ORCID: DATENAUSTAUSCH SEITE 19 https://orcid.org/my-orcid http://orcid.org/organizations/integrators/current

20. ORCID: DATENAUSTAUSCH SEITE 20 https://orcid.org/my-orcid http://orcid.org/organizations/integrators/current

21. ORCID: DATENAUSTAUSCH SEITE 21 Grafik: ORCID. https://vimeo.com/97150912. Lizenz: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/

22. ORCID: GESCHÄFTSMODELL SEITE 22 https://orcid.org/content/membership-comparison

24. HINTERGRUND: HELMHOLTZ-ZENTREN §  Beispiel: Alfred-Wegener-Institut, Helmholtz-Zentrum für Polar- und Meeresforschung (AWI) SEITE 24

25. HINTERGRUND: HELMHOLTZ-ZENTREN §  Beispiel: Karlsruher Institut für Technologie (KIT) SEITE 25

26. HINTERGRUND: HELMHOLTZ-ZENTREN §  Beispiel: Deutsches Elektronen-Synchrotron DESY SEITE 26 Wagner, A. et al. (2015) [1] Siehe auch: http://join2.de

27. HINTERGRUND: DINI §  Workshop „Autorenidentifikation am Beispiel von ORCID“, 2012 als Satellitenveranstaltung des ORCID Outreach Meeting 2012 in Berlin §  Knowledge Exchange: Digital Author ID Summit, 2012 [2] §  DINI-Zertifikat für Open-Access-Repositorien und - Publikationsdienste 2013 [3] §  Session auf dem #bibtag13 §  DINI-Positionspapier Forschungsinformationssysteme in Hochschulen und Forschungseinrichtungen, 2015 [4] §  Knowledge Exchange: Researcher Identifiers Workshop, 2015 [5] §  Bildung des ORCID DE Konsortiums SEITE 27

28. HINTERGRUND: DINI §  Workshop „Autorenidentifikation am Beispiel von ORCID“, 2012 als Satellitenveranstaltung des ORCID Outreach Meeting 2012 in Berlin §  Knowledge Exchange Digital Author ID Summit, 2012 [2] §  DINI-Zertifikat für Open-Access-Repositorien und - Publikationsdienste 2013 [3] §  Session auf dem #bibtag13 §  DINI-Positionspapier Forschungsinformationssysteme in Hochschulen und Forschungseinrichtungen, 2015 [4] §  Knowledge Exchange: Researcher Identifiers Workshop, 2015 [5] §  Bildung des ORCID DE Konsortiums SEITE 28

31. HINTERGRUND: WISSENSCHAFTSPOLITIK §  Europäische Kommission, 2012 [6] §  Europäische Kommission, 2016 [7] SEITE 31

32. HINTERGRUND: WISSENSCHAFTSPOLITIK §  Wissenschaftsorganisationen, 2015 [8] §  Wissenschaftsrat, 2016 [9] SEITE 32

33. ORCID DE §  Anliegen: koordinierte Förderung der „Open Researcher and Contributor ID“ (ORCID) zur persistenten Identifizierung von Autorinnen und Autoren an wissenschaftlichen Einrichtungen in Deutschland §  Initiiert durch die Deutsche Initiative für Netzwerkinformation (DINI) §  Förderung durch die Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG) für drei Jahre §  Projektstart: 01.05.2016 §  Website: http://www.orcid-de.org SEITE 33

34. ORCID DE: PROJEKTPARTNER §  Deutsches GeoForschungsZentrum GFZ §  Helmholtz Open Science Koordinationsbüro §  Deutsche Nationalbibliothek §  Gemeinsame Normdatei (GND) §  Universitätsbibliothek Bielefeld §  Bielefeld Academic Search Engine (BASE) SEITE 34

35. ORCID DE: KOOPERATIONSPARTNER §  Christian-Albrechts-Universität zu Kiel §  Deutsche Initiative für Netzwerkinformation (DINI) §  Deutsches Klimarechenzentrum – DKRZ §  GEOMAR - Helmholtz-Zentrum für Ozeanforschung Kiel §  GESIS – Leibniz-Institut für Sozialwissenschaften §  Forschungszentrum Borstel, Leibniz-Zentrum für Medizin und Biowissenschaften §  Forschungszentrum Jülich §  IPN – Leibniz-Institut für die Pädagogik der Naturwissenschaften und Mathematik §  Karlsruher Institut für Technologie, KIT-Bibliothek §  ORCID EU §  ORCID Inc. §  Niedersächsische Staats- und Universitätsbibliothek Göttingen §  Sächsische Landesbibliothek – Staats- und Universitätsbibliothek Dresden §  Technische Universität Clausthal §  Technischen Universität Hamburg-Harburg (TUHH), Universitätsbibliothek §  Technische Informationsbibliothek (TIB) §  Westfälische Wilhelms-Universität Münster SEITE 35

36. ORCID DE: ZIELE §  Schaffung einer zentralen Anlaufstelle für Hochschulen und außeruniversitäre Forschungseinrichtungen §  Förderung des Dialogs um die Verankerung von ORCID in Informationssystemen §  Netzwerkbildung durch Schaffung einer Dialogplattform (u. a. Website, Webinare, Workshops) §  Dialog mit ORCID Inc. und ORCID EU §  Formulierung eines DINI-Positionspapier §  Prüfung der Möglichkeiten zur Bildung eines nationalen ORCID-Konsortiums SEITE 36

37. ORCID DE: ZIELE §  Ausweitung der Inanspruchnahme von ORCID auf Nachweise im OAI-Dokumentenraum durch die Integration der Bielefeld Academic Search Engine (BASE) in das ORCID-Netzwerk SEITE 37 Summann, F. (2016) Die Verwendung von Autorenidentifikatoren in wissenschaftlichen Repositorien. [11]

38. ORCID DE: ZIELE §  „Brückenschlag“ zwischen GND und ORCID SEITE 38 ORCID GND System zur Identifikation von Forschenden Normdatei u. a. zur Identifikation von Personen Erfassung, Pflege und Autorisierung erfolgt durch die Person selbst Kooperative Erfassung und Pflege der Normdaten i.d.R. durch Fachpersonal (z. B. BibliothekarInnen) offenes System (kostenlos) registrierte Kooperationspartner Betreiber: Mitgliedsinstitutionen (international) Betreiber: Kooperationspartner (deutschsprachig), DNB Eindeutiger, persistenter Identifier (URI) Eindeutiger, persistenter Identifier (URI) CC0 (freigegebene Daten) CC0 ca. 2,5 Millionen Personeneinträge ca. 3,9 Millionen Personeneinträge Hartmann, S. (2016): ORCID und GND – Brückenschlag zwischen zwei Systemen. [10]

39. ORCID DE: ZIELE §  „Brückenschlag“ zwischen GND und ORCID §  Eingabe der ORCID seit März 2015 in GND möglich §  „sameAs“-Relation in der Linked-Data-Repräsentation §  Drei Strategien: SEITE 39 §  Verknüpfung vorhandener Identifier (ORCID und GND) §  (Semi)automatische Verlinkung zwischen ORCID und GND §  Aggregation von Metadaten aus ORCID und GND bzw. DNB

40. ORCID DE: ZIELE §  „Brückenschlag“ zwischen GND und ORCID §  Eingabe der ORCID seit März 2015 in GND möglich §  „sameAs“-Relation in der Linked-Data-Repräsentation §  Drei Strategien: SEITE 40 §  Verknüpfung vorhandener Identifier (ORCID und GND) §  (Semi)automatische Verlinkung zwischen ORCID und GND §  Aggregation von Metadaten aus ORCID und GND bzw. DNB Hartmann, S. (2016): ORCID und GND – Brückenschlag zwischen zwei Systemen. [10]

41. ORCID DE: ZIELE §  Erarbeitung eines Rechtsgutachtens, das personen- und datenschutzrechtliche Belange bei der Implementierung von ORCID in institutionelle Informationssysteme aufgreift und dadurch einen öffentlich verfügbaren Orientierungsrahmen für die rechtliche Prüfung vor Ort schafft §  Experimentelle Erprobung der Zuordnung von neuartigen Publikationsformen aus dem Bereich Forschungsdaten zu Forschenden mittels ORCID SEITE 41

42. „Wurde ORCID in Ihrer Institution bereits implementiert? [Mehrfachnennung möglich]“ (n=158) Erscheint in Fuchs, C. et al. (2016): Umfrage zum Stand der Implementierung von ORCID an wissenschaftlichen Einrichtungen in Deutschland. Folie 42 3,16% 1,90% 12,03% 3,16% 2,53% 6,96% 78,48% Registrierungsmöglichkeit bei ORCID über eine Webseite Ihrer Institution angebotenes ORCID-Metadatenfeld im Identity-Management-System angebotenes ORCID-Metadatenfeld im Publikations-Management-System ORCID-API zum Transfer von Metadaten von ORCID in institutseigene Systeme Metadatentransfers von institutseigenen Systemen Ihrer Institution zu ORCID Sonstiges nein ORCID DE: UMFRAGE §  Wurde ORCID in Ihrer Institution bereits implementiert?

43. Folie 43 Wenn ja, welcher Aspekt war ausschlaggebend für die Implementierung von ORCID? [Mehrfachnennung möglich]“ (n=30) Erscheint in Fuchs, C. et al. (2016): Umfrage zum Stand der Implementierung von ORCID an wissenschaftlichen Einrichtungen in Deutschland. 40% 30% 53,33% 86,67% 23,33% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Aktualisierung der Publikationslisten für CVs und Profile von Wissenschaftlern/innen Nutzung zur Messung des Forschungsoutputs Verbesserung der Datenqualität Verbesserung des Publikations-managements Sonstiges ORCID DE: UMFRAGE §  Wenn ja, welcher Aspekt war ausschlaggebend für die Implementierung von ORCID?

45. Folie 45 35,93% 3,91% 60,16% ja nein noch unklar „Käme für Ihre Institution eine Mitgliedschaft im Rahmen eines Konsortiums in Frage?“ (n=128) Erscheint in Fuchs, C. et al. (2016): Umfrage zum Stand der Implementierung von ORCID an wissenschaftlichen Einrichtungen in Deutschland. . ORCID DE: UMFRAGE §  „Käme für Ihre Institution eine Mitgliedschaft im Rahmen eines Konsortiums in Frage?“

46. ORCID DEUTSCHLAND KONSORTIUM SEITE 46 https://idw-online.de/de/news658000

47. ORCID DEUTSCHLAND KONSORTIUM §  Vorteile §  Reduzierter ORCID Membership Preis §  Minimierung des Verwaltungsaufwandes §  Zentrale Administration der Verträge §  Plattform für Erfahrung- und Informationsaustausch §  Aufbau und Transfer von Know-How §  Interessenbekundungen §  http://www.orcid-de.org/konsortium/ §  Aktuell: rund 30 interessierte Einrichtungen §  Administration durch die Technische Informationsbibliothek (TIB) §  Ansprechpartnerin: Britta Dreyer, britta.dreyer@tib.eu SEITE 47

48. ORCID DEUTSCHLAND KONSORTIUM SEITE 48 http://www.orcid-de.org/konsortium/ §  Wir freuen uns über Ihre Interessenbekundungen!

50. AUSBLICK §  ORCID gewinnt deutlich an Relevanz §  ORCID DE will einen Beitrag zur Förderung von ORCID in Deutschland leisten §  Dialog und Vernetzung §  Verankerung in BASE §  Verzahnung mit der GND §  Hilfestellungen bei der Implementierung von ORCID §  ORCID-Integration jenseits von Zeitschriftenartikeln §  Verzahnung mit weiteren Standards §  Förderung des ORCID Deutschland Konsortium §  ORCID als zentraler Standard für offene Informationsinfrastrukturen für Open Science SEITE 50

51. AUSBLICK §  ORCID gewinnt deutlich an Relevanz §  ORCID DE will einen Beitrag zur Förderung von ORCID in Deutschland leisten §  Dialog und Vernetzung §  Verankerung in BASE §  Verzahnung mit der GND §  Hilfestellungen bei der Implementierung von ORCID §  ORCID-Integration jenseits von Zeitschriftenartikeln §  Verzahnung mit weiteren Standards §  Förderung des ORCID Deutschland Konsortium §  ORCID als zentraler Standard für offene Informationsinfrastrukturen für Open Science SEITE 51

52. VERNETZUNG §  Workshops: §  http://www.orcid-de.org/workshops/ §  Umsetzung von ORICD DE im engen Dialog mit den Kooperationspartnern und weiteren interessierten Akteuren §  Öffentliche Mailingliste (in Kürze) §  Ideen und Anregungen sind willkommen: §  info@orcid-de.org SEITE 52

53. WEITERE INFORMATIONEN SEITE 53 http://support.orcid.org/knowledgebase

54. WEITERE INFORMATIONEN SEITE 54 http://www.orcid-de.org

55. WEITERE INFORMATIONEN §  Bertelmann, R., Niggemann, E., Pieper, D., Elger, K., Fenner, M., Hartmann, S., Höhnow, T., Jahn, N., Müller, U., Pampel, H., Schirrwagen, J., Summann, F. (2015): ORCID DE – Förderung der Open Researcher and Contributor ID in Deutschland. §  DOI: http://doi.org/10.2312/lis.16.01 §  Pampel, H., & Fenner, M. (2016): ORCID – Offener Standard zur Vernetzung von Forschenden. Nachrichten aus der Chemie, 64, 1, 57-58. §  DOI: http://doi.org/10.1002/nadc.20164042239 SEITE 55

56. REFERENZEN §  [1] Wagner, A. et al. (2015): JOIN2 empowering a bibliographic infrastructure to support scientists. http://bib-pubdb1.desy.de/record/220271/ §  [2] Waaijers, L. & Van der Graaf, M. (2014): Authority Files. http://ke-archive.stage.aerian.com/default.aspx%3Fid=708.html §  [3] Beucke, D. et al. (2013): DINI-Zertifikat für Open-Access-Repositorien und -Publikationsdienste 2013. http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:11-100217162 §  [4] Ebert, B. et al. (2016): Forschungsinformationssysteme in Hochschulen und Forschungseinrichtungen. Version 1.1. http://doi.org/10.5281/zenodo.45564 §  [5] Ferguson, N. (2015): Researcher identifiers: National approaches to ORCID and ISNI implementation. http://repository.jisc.ac.uk/id/eprint/6181 §  [6] EC (2012): Eine verstärkte Partnerschaft im Europäischen Forschungsraum im Zeichen von Exzellenz und Wachstum COM(2012) 392 final. http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A52012DC0392 §  [7] EC (2016). Guidelines on Open Access to Scientific Publications and Research Data in Horizon 2020. Version 2.1. http://ec.europa.eu/research/participants/data/ref/h2020/grants_manual/hi/oa_pilot/h2020-hi-oa-pilot- guide_en.pdf §  [8] Bruch, C. et al. (2015): Positionen zur Schaffung eines wissenschaftsadäquaten Open-Access- Publikationsmarktes. http://doi.org/10.2312/allianzoa.008 §  [9] Wissenschschaftrat (2016): Empfehlungen zur Spezifikation des Kerndatensatz Forschung (Drs. 5066-16). http://www.wissenschaftsrat.de/download/archiv/5066-16.pdf §  [10] Hartmann, S. (2016): ORCID und GND – Brückenschlag zwischen zwei Systemen. http://nbn-resolving.de/urn/resolver.pl?urn:nbn:de:0290-opus4-25225 §  [11] Summann, F. (2016): Die Verwendung von Autorenidentifikatoren in wissenschaftlichen Repositorien. http://nbn-resolving.de/urn/resolver.pl?urn:nbn:de:0290-opus4-25950 SEITE 56

57. heinz.pampel@os.helmholtz.de http://os.helmholtz.de Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit! Alle Texte dieser Präsentation, ausgenommen Zitate, sind unter einem Namensnennung 4.0 International Lizenzvertrag lizenziert: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.de

58. Back Up Slides Alle Texte dieser Präsentation, ausgenommen Zitate, sind unter einem Namensnennung 4.0 International Lizenzvertrag lizenziert: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.de

59. ORCID DE: ARBEITSPAKETE §  AP 1: Unterstützung von Einrichtungen bei der Implementierung von ORCID §  AP 2: Aufbau und Etablierung eines ORCID-Claiming Services für den OAI-Dokumentenraum §  AP 3: Verknüpfung von ORCID und Gemeinsamer Normdatei (GND) §  AP 4: Datenschutzrechtliches Gutachten §  AP 5: Standardisierung §  AP 6: ORCID-Integration jenseits von Zeitschriftenartikeln §  AP 7: Projektmanagement SEITE 59

60. ORCID DE: ARBEITSPAKETE §  AP 1: Unterstützung von Einrichtungen bei der Implementierung von ORCID §  AP 2: Aufbau und Etablierung eines ORCID-Claiming Services für den OAI-Dokumentenraum §  AP 3: Verknüpfung von ORCID und Gemeinsamer Normdatei (GND) §  AP 4: Datenschutzrechtliches Gutachten §  AP 5: Standardisierung §  AP 6: ORCID-Integration jenseits von Zeitschriftenartikeln §  AP 7: Projektmanagement SEITE 60

ORCID DE – Initiative zur Förderung von ORCID in Deutschland

ORCID DE – Initiative zur Förderung von ORCID in Deutschland

Recommended

More Related Content

Similar to ORCID DE – Initiative zur Förderung von ORCID in Deutschland

Similar to ORCID DE – Initiative zur Förderung von ORCID in Deutschland(20)

Recently uploaded

Recently uploaded(9)

ORCID DE – Initiative zur Förderung von ORCID in Deutschland